Prečo voľby neberú do úvahy názor na LGBTI?
Caute, ja len rozmyslam, aku nenavist sirili politici kvoli LGBTI, aby sa dostali do vlady a teraz, ze Pelle kandiduje, zrazu LGBTI nikomu nevadi.
Co sa stalo?
Nechcu zrazu tradicny stat s tradicnymi rodinami?
Koho tato tema nezaujima, nech nepise a zbytocne nekomentuje.
Chcem vediet vase nazory.
PS: samozrejme ja nemam nic a ani som nemala proti lgbti komunite. ❤️🏳️🌈
Dakujem!
Stručné zhrnutie
- Politické kampane na Slovensku často používajú tému LGBTI na vyvolanie strachu medzi voličmi; v diskusii boli pomenované strany ako Smer, ktoré podľa účastníkov túto tému zneužili na získanie voličov.
- Pre časť voličov je osobný život politika nepodstatný a rozhodujú ich politické postoje; iní volia proti registrovaným partnerstvám a adopciám párov rovnakého pohlavia.
- Registrované partnerstvá a adopcie boli v diskusii označené za kľúčové právne otázky; v diskusii sa tiež objavilo neoverené tvrdenie, že "Slovensko je jedna z posledných krajín EÚ, ktorá neuznáva registrované partnerstvá" (toto tvrdenie v diskusii nebolo podložené zdrojom).
Najčastejšie otázky
Q: Prečo politické strany v predvolebnej kampani používajú LGBTI tému?
A: V diskusii sa uvádza, že téma LGBTI sa používa ako "strašiak" na mobilizáciu homofóbnych voličov, pričom priamo boli spomenuté strany ako Smer a mediálne taktiky označené za šírenie hoaxov.
Q: Má verejnosť právo vedieť sexuálnu orientáciu politika?
A: V diskusii sa konštatovalo, že sexuálna orientácia je súkromná vec a nie povinnosť politikov ju verejne priznávať; zároveň niektorí diskutujúci považujú nevyjasnenie orientácie verejnej osoby za relevantné pre jej politickú transparentnosť.
Q: Aké právne otázky sú pre LGBTI komunity na Slovensku najdôležitejšie?
A: V diskusii boli pomenované registrované partnerstvá a právo na adopciu ako hlavné právne požiadavky; viacerí účastníci volali po uznaní registrovaných partnerstiev a zabezpečení právnych nástrojov (dedičstvo, zdravotné informácie).
Q: Ako ovplyvňuje kandidátova orientácia volebnú preferenciu voličov?
A: Podľa diskusie pre niektorých voličov je orientácia nepodstatná a volia podľa postojov, iní ju považujú za rozhodujúci faktor a odmietajú kandidátov podporujúcich registrované partnerstvá alebo adopcie.
Q: Ktoré politické subjekty boli v diskusii spomenuté v súvislosti s postojmi k LGBTI?
A: V diskusii boli menované strany a subjekty Smer, SNS, Hlas, Republika, Progresívne Slovensko a ĽSNS ("Kotlebovci"); niektorí účastníci ukazovali rozdielne postoje medzi jednotlivými politikmi ako Fico, Pellegrini, Korčok, Blaha.
Q: Aké právne kompetencie pri mobilizácii alebo vyhlásení vojny spomínala diskusia?
A: Diskutujúci citovali zákon 227/2002 Z.z. – Ústavný zákon o bezpečnosti štátu a uvádzali, že na mobilizáciu je potrebná spolupráca vlády a prezidenta a na vyhlásenie vojny je potrebná Národná rada SR spolu s prezidentom (toto bol priamy odkaz v diskusii na slov-lex).
Závery z diskusie
Zhoda
- Politické využívanie LGBTI témy ako spôsobu na získavanie voličov bolo v diskusii vnímané ako reálny jav.
- Registrované partnerstvá a adopcie párov rovnakého pohlavia sú považované za hlavné právne body spojené s LGBTI právami.
- Časť voličov považuje súkromný život politikov za nepodstatný pri hodnotení ich schopností riadiť štát.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že politik by mal svoju orientáciu verejne priznať, zatiaľ čo iní argumentujú, že ide o súkromnú záležitosť a nie je to povinnosť.
- Niektorí považujú Pride a verejnú prezentáciu LGBTI za provokatívne a „pretláčanie ideológie“, zatiaľ čo iní obhajujú právo na verejné prejavy a reprezentáciu v kultúre a médiách.
Otvorené otázky
- Je pravdivé tvrdenie, že "Slovensko je jedna z posledných krajín EÚ, ktorá neuznáva registrované partnerstvá"?
- Do akej miery ovplyvňuje využívanie LGBTI témy volebnú účasť a rozhodovanie konkrétnych skupín voličov?
- Má verejnosť právo očakávať od verejne známych osôb otvorené vyjadrenie osobnej orientácie za účelom politickej transparentnosti?
Spomenuté značky a firmy
Smer, SNS, Hlas, Republika, Progresívne Slovensko, ĽSNS (Kotlebovci), NATO, Európska únia, Národná rada SR, Slov-lex
Spomenuté produkty a metódy
registrované partnerstvá, adopcia detí, Pride, 227/2002 Z.z. - Ústavný zákon o bezpečnosti štátu, mobilizácia, vyhlásenie vojny, hoaxy, politická kampaň
Miesta a osoby
Slovensko, Bratislava, BA-KE, Peter Pellegrini (Pelle), Ivan Korčok (Korčok), Robert Fico (Fico), Milan Krajniak?, Ľuboš Blaha (Blaha), Štefan Harabin (Harabin), Boris Kollár (Kollár), Igor Matovič (Matovič), Zuzana Čaputová (Čaputová), Flasikova benova, Michal Šimečka (Simecka)
Sú ľudia, ktorým to vadí a radšej nepôjdu voliť vôbec a sú aj ľudia, ktorým to vadí až tak, že radšej budú voliť “amerického agenta”… ja som sa minule smiala, že toto je asi jediná situácia, kedy je tá homofóbia vlastne fajn 😄 s nadsádzkou samozrejme… ale sú aj ľudia, pre ktorých je proste dôležité, že to “nepropaguje” verejne a otvorene nebojuje za práva lgbti komunity a vyzerá “normálne”
Ja zase hovorim za cast mojej rodiny: “ Nie su dokazy”. Na to im vzdy poviem: “ Nie su dokazy, ze to tak nieje” ( ja osobne proti LGBT nemam nic, vadia mi farizeji Pelleho typu)
A Pelle je pre alebo proti LGBT? Nezijem na SK, tak sa neorientujem. V minulosti bol Pelle proti LGBT alebo sa mylim?
Neviem, ci sa pelle niekedy priznal k lgbtyxc, ale ygorove cervene tangace mozno mali opacny efekt, ze ludia s nim sympatizuju, proti šaškovi, co vidi vsade tangace a nasilie na 🐏🐏🐏
@ahhola nie je povinnost, ale jeho spoluhraci rozstvali Slovensko proti tejto komunite. A preto to nepovazujem za ferove.
Dokonca ak sa pamatas, tak zastrelili aj dvoch muzov...
To,že jeden z kandidátov na prezidenta je gay,nemalo by byť diskriminačné. Takže je úplne jedno akej je orientácie. To by v žiadnom prípade nemalo ovplyvňovať nikoho rozhodnutie. Čo sa týka LGBT komunity.....nemôžem si pomôcť ,ale vadia mi afektovane prejavy a vystrednost. Mne je jedno akej je kto orientácie, nemám rada,keď sa správajú ako pomalovane opice. A v tomto prípade je jedno ci je hetero, bi alebo gay ci lesba ci trans ci co všetko ešte dnes existuje
Osobny zivot kandidata je prakticky uplne nepodstatny. Podstatne su jeho nazory. Kym jeden je mozno gej a mozno aj fuka... Ten druhy tvrdi, ze toto by malo byt ludske pravo (lgbti a drogovat). Podstatne nie je, ako clovek zije, ale na ktoru stranu sa postavi. Preto z mojho pohladu pele mensie zlo.
@hellwant jak nema kompetencie? Najvyssim velitelom slovenskej smiesnej armady je prezident!
@thirstymonk ak napadnu SVK, ak s jedna o nasadenie mimo uzemia, schvaluje parlament...niet zac..a tam je kto?Fico
@thirstymonk nemyslel som v zlom moju odpoved, ale tomuto veria dôchodcovia a bohuzial aj mladi niektori a volia Pelleho...Uvidime..my sme obycajmi ludia...
@thirstymonk 227/2002 Z.z. - Ústavný zákon o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2...
pozri si
Čl. 1 odsek 8 ako sa nariaďuje mobilizácia
Čl. 2 odsek 1 ako sa vypovedá vojna
Na mobilizáciu je potrebná vláda + prezident, na vypovedanie vojny je potrebná národná rada + prezident
Sami o sebe nič nezmôžu, musia na tom spolupracovať obe strany.
autorka, zalezi, co v tvojom ponimani znamena, byt proti lgbti. Resp, ako si predstavujes, ze "su proti LGBTI" strany vladnej koalicie a ich volici. Od toho sa odvija odpoved na tvoju otazku.
@walentina7 nova vlada sa neda dosadit len tak, v predcasnych volbach by zas vyhral Fico a skladal vladu s Hlasom a Republikou. SNS by sa uz do parlamentu asi ani nedostala
Autorka, prosim ta, poslala by si mi link na priznanie Pelleho, ze je gay? Vobec som nepostrehla, ze by sa priznal. Alebo siris iba klebety? Btw nie som fanusik Pelleho, ale som za objektivitu. Vopred dakujem

Hovorim sa svojich znamych, " lebo to verejne nepriznal"