Rímsko-katolícka cirkev
Požehnaný Zelený štvrtok🙂 Pozývam sem všetkých, ktorým sa rímsko-katolícke vierovyznanie stalo súčasťou života a chcú aj tu na MK zažiť radosť zo spoločenstva🙂
veru....medicína vôbec nie je vševediaca
@plegomazin - nuž nechcela by som tento môj súkromný názor generalizovať na celú medicínu, vzťahujem ho akurát na momentálne preberanú tému 😉
@katja78
jasne, takto som to aj pochopila
@katja78 presne tak...ja som nikde nepisala, že na tieto diagnozy sú lieky - pretoze nie sú!!! Nikde som ani nepisala o nasilnej forme liečenia...fetisisticky transvestizmus je taktiež diagnoza /F 65.1/ - fetisisticky transsexualizus neexistuje, ak to bolo takto spomínané, tak je to chyba...podobne, ako matka viedla s týmto "pánom" dialóg, rovnako ho vedie aj psychológ, ale žiadne lieky mu nedáva!!!...ja netvrdim, že medicína je vsevediaca, pretoze nie je...
@billam - je možné, že som prepočula, moja chyba, on si svoj život asi nevymyslel 😅 viesť dialóg u psychológa a viesť "dialóg lásky" bežným životom s niekým, komu na mne evidentne záleží, môže prinášať rôzne výsledky 😉 Ak teda jestvuje možnosť, ako sa dostať zo svojej diagnózy (nie vyliečiť, ale proste ostať čistým a šťastným po celý ostatný zbytok života), tak je momentálne mimo dosahu medicíny, si myslím..
Medicina nie je vsevediaca ...zial lieci len nasledky...tam kde ten problem vznika ,ku korenom nejde ...este ked je to dieta pod srdcom matky......
ludska dusa si pamata aj moment kedy prisla do prveho spojenia buniek...uz z toho ze je dieta nechcene moze mat cely zivot so sebou problemy...sebaodmietanie...pritom nas rozum vtedy este nebol vyvinuty....avsak dusa si to pamata...je to vsetko v nasom podvedomi...
vela takychto pripadov je nie predispozicia ale len neprijatie vlastnej identity...ked si rodicia zelali dievcatko a narodil sa im chlapcek...napriklad.....
takze ja verim ze tyto ludia trpia...pokial nejde o transvestitov v nejakej show...samozrejme...ktori sa tym nehanebne prezentuju ako niecim strasne cool... 🤐
verim ze homoseualita je utrpenie...ze je to diagnoza....neda sa liecit , iba ak ten clovek odovzda svoj zivot Bohu..
Tu je pribeh Michael Glatze - Boh ma uzdravil z homosexuality
http://mojpribeh.sk/zahranicne-pribehy/i11/
Inak donebavolajuce hriechy su:
1. Úmyselná vražda.
2. Zväčšovanie biedy chudobných, vdov a sirôt.
3. Zadržiavanie alebo skracovanie zaslúženej mzdy za vykonanú prácu.
4. Hriech Sodomčanov {Sodomia}
@olejka - len medicína nutne musí pracovať s faktami, snažiť sa o vedecký dôkaz...kdežto teológia si môže dovoliť aj filozofovať. Ak by medicína vedela kauzálne vyliečiť choroby, teda už v zárodku, na molekulárnej úrovni, tak by sa ľudia zrejme stali nesmrteľní. Len každá bunka v sebe nesie aj geneticky zakódovanú informáciu o svojom zániku (tzv.programovaná apoptóza) po tom, čo splní svoju misiu. Je to tak proste vymyslené. Vieme Kým😉 Takže nevidím nič zlého na tom, že medicína vo veľa prípadoch lieči "len" následky, lebo to často vedie k stabilizovaniu zdravotného stavu pacienta. Napríklad si predstav svet bez inzulínu...deti umierali. Dnes-majú šancu na dlhý a kvalitný život. Kauzalitu DM1 nevieme ovplyvniť do tej miery, aby k vzniku choroby vôbec nedošlo. Ale vieme stabilizovať následky. A to sa mi zdá celkom dosť🙂
@olejka
Osobne si myslím, že viera má silu uzdraviť človeka aj z veľkého utrpenia...tento pán farbička postupom času začal veriť v silu lásky svojej matky. Ak je on presvedčený o pravdivosti toho, že jeho mama to s ním myslela dobre, lebo si túto pravdu odžil, tak aj jeho viera môže pretrvať, a dáva mu dostatočnú silu vytrvať vo svojom predsavzatí.
@inkinka - či je šťastný, je otázne pre Teba.. ale rovnako by si mohla pochybovať o kladnej odpovedi, či je šťastný homosexuál žijúci v homosexuálnom vzťahu... 😕 takisto ako môžeš pochybovať, keď Ti napíšem ja, že som šťastná 🙂 Mňa skôr zaujíma, prečo to tvrdí? celý kontext jeho života mi skôr hovorí, že môže byť šťastný.
Ja teraz dievčatá mimo práve aktuálnej témy, ale myslím, že veľmi aktuálne http://patty2990.blog.cz/0711/tmava-strana-hall... .
@olejka Olejka neexistuje väčší alebo mensi hriech. Hriech je hriech ci uz niekto je vrah alebo staci ked niekoho nenavidime v srdci. Kristus nam v pisme o tom hovori ked niekoho nenavidime v srdci je to ako keby sme ho zabili a kedsa pozrieme na muza alebo zenu žiadostivo tak sme s nou/ s nim uz scudzolozili. To aby sa nikto nevystatoval pred Bohom ze ja som mensi hriesnik ako ty.
baby vy uznavate helloween???ja vobec,ani tekvicky,ani nic tomu podobne...pre mna su tieto sviatky niecim inym ako len marketingom....v pondelok som bola na spovedi a chystam sa na ziskanie uplnych odpustkov pre niekoho. 😉
@dedikatessa - dala som do vyhľadávača verše, ktoré spomínaš "aby sa nikto nevystatoval pred Bohom"...ale tie verše (1Kor 1, 29 a Ef 2, 9) sú napísané v úplne inom kontexte, nie v takom, v akom si napísala Ty, čiže nevzťahjú sa k závažnosti hriechov.
Hľadala som ďalej, a veru som našla verše, kedy:
"Preto Pán povedal: "Žaloba na Sodomu a Gomoru je veľká a ich hriech je veľmi ťažký. " - Gen 18, 20
"Ježiš odpovedal: "Nemal by si nado mnou nijakú moc, keby ti to nebolo dané zhora. Preto má väčší hriech ten, čo ma vydal tebe." - Jn 19, 11
Sú tu odstupňované hriechy na "veľmi ťažký" a "väčší"...takže sám Boh nám dáva vedieť, že nám vidí do srdca a pozná nás lepšie, ako sa poznáme my sami 😉
@dedikatessa to je dobre...to akoby mi niekto napisal spat co som raz pisala ja sama niekde v inej teme...
🙂
ano suhlas...zlo je len zlo...
no nemyslis ze aj Bozie prikazania su predostrene v poradi v akom su vazne...
teda homosexualita je podla toho proti siestemu ....teda ovela horsie je oslavovat heloween...nakolko toto je priame uctievanie temnych sil...teda porusovanie prveho prikazania...
ja myslim ze ako su komu vazne Bozie zakony zavisi od jeho svedomia...
ci je svedomie chore, alebo len necitlive..
konat proti svojmu svedomiu je najhorsie zlo...
@katja78 @katja78 pekne a mudro...ja len ze predispozicia ...ak ju mozno chapat ako nieco dedicne...ako diabetes.... tu to je pri homosexualite len samotna prirodzenost cloveka teda nachylnost k hriechu......
....teda nie je to celkom chemicka zalezitost ako cukor u diabetikov...neexistuje gen homosexuality...
😉
"""".................. Ak by sa dokázalo, že napríklad alkoholizmus či depresia sú vrodené alebo že genetické faktory môžu vytvoriť predispozíciu ku kriminalite, prehlásili by sme ich azda za normálny prejav zdravia a viac by sme sa nevenovali terapii ľudí, ktorí nimi trpia? Alebo by sme tvrdili, že napríklad spomínaná kriminalita má byť legalizovaná? Preto aj argumenty za „vrodenú homosexualitu“, ak by sa aj ukázali ako pravdivé, ťažko by mohli byť považované za dôkaz toho, že homosexualita je normálnym variantom ľudskej sexuality.
Keďže biologické skutočnosti majú často duševnú príčinu, nebol by ich biologický pôvod ešte žiadnym dôkazom normálnosti. Pokusy poukázať na genetický pôvod homosexuality (Hamer, 1993) alebo iné pokusy na biologickej báze (Kallman, 1952; Levay, 1991), sa však ukázali buď ako vysoko selektívne alebo nereprezentatívne. Hamerov prípad vyvoláva ďalšie otázniky i z dôvodu, že jedna jeho spolupracovníčka na neho vzniesla sťažnosť z dôvodu falšovania výsledkov. Okrem toho Ebersovi (Scientific American, november 1995) sa nepodarilo Hamerove výsledky potvrdiť. Slávny francúzsky genetik profesor Lejeune (1993) sa dokonca vyjadril: „Keby v tejto štúdii nešlo o homosexualitu, nikdy by nemohla byť publikovaná pre veľmi spornú metodológiu a nedostatočnosť v štatistike.“[60]
Okrem spomínaných sa objavujú i novšie štúdie.[61]
Absurdnosť nájdenia génu homosexuality by spočívala v tom, že bojovníci obhajujúci normálnosť a prirodzenosť homosexuality sú obyčajne v prvej línii obhajcov potratov na základe rozličného výberu a diagnostiky. Dá sa predpokladať, že tak ako sú dnes likvidované rôzne geneticky nevyhovujúce embryá, ich paleta by sa rozšírila hneď po tom, čo by ľudstvo takto dokázalo určiť sexuálnu orientáciu embrya.
V prípade poukazovania na nemožnosť existencie génu homosexuality sa uvádzajú napríklad štúdie s identickými dvojičkami, u ktorých sú všetky gény rovnaké. Ak by taký gén existoval, obe dvojičky by museli byť rovnako sexuálne orientované. Tieto štúdie však dokazujú prinajlepšom 50% zhodu v orientácii, keď boli obe dvojičky vychovávané v rovnakom prostredí. U dvojičiek vychovávaných oddelene, bola zhoda nulová, teda ani v jednom prípade neboli obe dvojičky homosexuálne orientované.[62]
Čo sa týka odlišností na mozgu, určité odlišnosti boli pozorované aj v prípade nositeľov iných sexuálnych deviácií (pedofili, sadisti).[63] Takisto aj u vysoko agresívnych delikventov a sexuálnych delikventov boli zaznamenané odlišnosti v porovnaní s kontrolnými skupinami.[64]
K zmenám v štruktúre mozgu dochádza aj napríklad u detí, ktoré prežívajú psychickú depriváciu (najčastejšie sú to napríklad mnohé deti z detských domovov).[65]
Niektorí výskumníci ako Simon LeVay sa sami dištancovali od nesprávnych prezentácií svojich výskumov poukazujúcich na určité rozdiely v mozgoch PTIP mužov a tých bez PTIP. Študoval mužov, ktorí zomreli na AIDS, pričom vírus HIV je známy tým, že poškodzuje mozog.[66]
Biologický stav nemusí byť teda príčinou, ale následkom psychickej poruchy.
""""
@olejka - mňa by ale zaujímalo, akým spôsobom je možné, že "biologické skutočnosti majú často duševnú príčinu"...myslíš, že sa to dá nejako zistiť a získať presný dôkaz? Lebo čo si písala dnes o 7:59, to sú len Tvoje tézy (alebo si ich odniekiaľ prebrala), ktoré môžem, ale aj nemusím prijať na základe toho, či Ti verím, alebo nie. Ale dôkaz mi tam chýba.
@olejka
Totiž, diabetes nie je o jednom géne, pri DM1 ide o isté kombinácie alel, ktoré za istých vonkajších okolností môžu, ale aj nemusia spustiť proces autoimunitnej inzulitídy, ktorá ale po mesiach až rokoch už nutne vedie k prejavu diabetu ako choroby. Pri DM2 ide o rôzne kombinácie rôznych odchýlok v génoch, ktoré sa ale tiež prejavia pod rôznou ťarchou vonkajších okolností, preto je DM2 tak veľmi rôznorodá v klinickom prejave.
Predpokladám, že aj v prežívaní, uvedomovaní si vlastnej sexuality, sexuálnej orientácie, sexuálnych preferencií, ide o nejakú "chémiu" v mozgu. Do akej miery je podmienená intrauterinným vývojom, nejakou kombináciou génov (pozor, nie defektných, to by šlo o monogénové ochorenie a ten gén by bol už dávno objavený, podľa mňa), a asi hlavne vonkajšími okolnosťami počas dospievania, či v ďalšom živote...to si ja veru netrúfam povedať...
@katja78 ano takze konecne som nasla ten link je to o identifikacii vnutornych zraneni
http://www.svmichael.sk/files/SM2008.pdf
a co som dala vyssie...tiez clanok kde sa riesi pricina vzniku homosexuality uz pri vyvoji plodu v maternici..
http://zdravysex.sk/node/27
Konkretne riadok 24 pise o pricine homosexuality...
@voskovka a vies ze odpustky vobec nepochadzajú z Biblie? Boh nepozna nic take ako odpustky pre druhych. Spasenie si nemozeme zasluzit ziadnymi skutkami zboznosti, spasenie mame z milosti danejod naseho Pána. Milostou sme spasený, nie odpustkami. To je vymysel ludi a cirkvi. Pán nechcce ziadne skutky dobrocinnosti ale srdcia rozhodnute pre neho. Nepisem to na kritizovanie, ale preto ze clovek robi vsetky nabozenske ukony a pritom nezaskodi niekedy sa zastavit a pozriet sa do pisma ci to co robim chce odo mna Boh alebo to robim pre ludi? 😉
A co sa tyka heloweenu suhlasim s tebou.
Lebo ste milosťou spasení skrze vieru, a to nie zo seba, je to dar Boží, 9 nie zo skutkov, aby sa niekto nechválil.
Efežanom 2kap.8-9verš
@katja78 a vieš, že Boh odpúšta aj vrahom? Veríš tomu, ze vrah može prijat Pana Jezisa a činit pokanie zo svojich hriechov? Ked áno tak potom musis vediet aj to, ze pan nerozdeluje hriechy na velke a malé. A je rozdiel medzi starou a novou zmluvou. Lebo Pan Jezis neprisiel na svet len tak, ale malo to svoj dovod a to bolo naplnenie zákona aby kazdy kto v neho uverí mal zivot vecny bez rozdielu hriechu 🙂
@dedikatessa pozri kedze som krestan katolik-ako verim v boha verim aj v cirkev.a kedze Jezis povedal Petrovi:Ty si Peter a na tejto skale postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremôžu.
a ak veris v boha veris urcite aj v knazov a vsetci veriaci sme v jednom spolocenstve ako sa hovori v Kristovej neveste Cirkvi...takze ak splnim podmienky uplnych odpustkov pokusim sa pre napr.nejaku dusu v ocistci pomoct.Ako uz rozhodne Boh ci toto odo mna prijme alebo nie je uz na nom.
Preto ked Jezis hovori prostrednictvom knazov a Cirkvi verim im.A ak tieto odpustky cirkev stanovila tak pre srandu tak asi by boli trosku na hlavu nie???
Myslim tym ze heloween nema u krestana ziadne miesto.Tieto sviatky su na uctenie mrtych spomenutim si na nich.
@voskovka Tak nech ti Pán otvorí srdce a uvidis pravdu taku aka je 🙂 lebo tím co klopu on otvorí 🙂 nech ťa Pán žehná a vyslobodí 😉
@dedikatessa a este daco dala som si tu namahu a odpisala ti vsetko o odpustkach z normalnej modlitebnej knižky!
Odpustky su odpustenia časnych trestov za hriechy co do viny už odpustene,ktore ziskava veriaci riadne pripravený a za urcitych podmienok prostrednictvom Cirkvi ktora ako sluzobnica vykupenia rozdeluje svojou mocou z pokladu zasluh Krista a svätych.Delime ich na uplne a ciastocne.
Pri uplnych odpustkoch ziskavame odpustenie urcitej casti tychto trestov.Mozno ich oboje ziskat aj pre dusu v ocistci.Na ich ziskanie treba vykonat nejaky dobry skutok.Ciastocne mozno ziskat aj viackrat cez den.Na ziskanie uplnych odpustkov treba okrem dobreho skutku splnit aj 3 podmienky: sväta spoved,sväte prijimanie a modlitba na umysle sv.Otca pricom sa vyzaduje odstranenie akejkolvek prilnutosti k hriechu.
Sama si to kludne nalistuj v modlitebnej knizke pre dospelych strana 176.
@dedikatessa a pravdu vidim kazdy den....neboj sa vnimam vsetko.A co sa tyka Biblie mam ju preluskanu od a po zet.Chodila som na zakladnu cirkevnu na strednu cirkevnu a my sme mali znamkovane nabozenstvo a dost prisne kedze nas ucil knaz.
A niekedy je dobre nielen brat do ust stary zakon ale aj novy po prichode Jezisa.
ahojte,
nejdem sa vám tu veľmi pliesť...len dnes bola v Reflexe celkom zaujímavá reportáž, hneď úvodná, o pánovi "Farbičkovi", ktorý od mladosti, či od detstva (nesledovala som úplne detailne, vykrajovali sme s deťmi medovníky 😅 ) bol fetišista (zachytila som takú diagnózu že fetišistický transsexuál 😕 ) A rozprával svoj príbeh, vyzeral, že má okolo 50-ky, a že už 4 roky je "čistý", prestal sa prezliekať za ženu, našiel si zamestnanie a cíti sa byť šťastný. Hovoril, že jeho najväčší terapeut bola jeho mama, ku ktorej sa nasťahoval po rokoch prehýreného života (spomínal, že mal asi 40 mileniek, býval v Prahe), ale práve mama tým, že sa ho vždy jemne, nenútene spýtala, kde bol, čo robil, že na neho čakávala, ho nejako takouto formou starostlivosti a lásky formovala, až si v deň jej pohrebu sľúbil, že skúsi byť čistý. Odvtedy aj je. Zistil medzičasom, že má syna-adolescenta, a aj kvôli nemu chce ostať normálny, syn je jeho ďalší silný motív, hoci s ním nežije.
Na konci dali krátky priestor na vyjadrenie dr.Caisovej (známa sexuologička), ktorá tvrdila, že nie je dobré potláčať takéto svoje "potreby", že sa s tým dá nejako žiť len tak, že človek svoju odlišnosť prijme, inak môže mať psychické problémy. A toto bol veľký paradox. Pán "Frabička" čoby pacient tvrdil, že veľmi dobre vie, čím bol, ako žil, a že šťastným sa stal až potom, kedy ho jeho mama a neskôr syn prijmäli (prirodzenou, nenásilnou cestou) k rozhodnutiu stať sa čistým. 🙂 medicína vôbec nie je vševediaca 😉 nie vždy...