Robia si s Kočnerom srandu?
Som v šoku. Žijem v zahraničí. Nemám s kým zdieľať pohoršenie nad slovenským súdnictvom!
Stručné zhrnutie
- V kauze vraždy Jána Kuciaka diskusia odráža, že Alena Zsuzsová bola odsúdená na 25 rokov odňatia slobody, zatiaľ čo Marian Kočner bol z vraždy oslobodený.
- Ústredný právny problém spomenutý v diskusii je nedostatok priameho dôkazu proti Marianovi Kočnerovi, pričom v diskusii sa opakovane uvádzali digitálne komunikácie (Threema, WhatsApp) a „Kočnerova knižnica“ ako významné dôkazné materiály.
- Možné ďalšie kroky podľa diskusie zahŕňajú odvolanie, preskúmanie Najvyšším súdom SR a prípadné využitie európskych inštitúcií (v diskusii ako „EU súd“), pričom procesy môžu trvať mnoho rokov.
Najčastejšie otázky
Q: Prečo súd mohol oslobodiť Mariana Kočnera od obvinenia z objednávky vraždy?
A: V diskusii opakovane zaznievalo, že súd sa musí rozhodovať podľa dôkazov a „priame dôkazy“ proti Kočnerovi podľa účastníkov neboli; ako dôkazné materiály sa v diskusii spomínali komunikácie v aplikáciách Threema a WhatsApp a údaje z tzv. „Kočnerovej knižnice“.
Q: Aký trest bol uložený Alene Zsuzsovej?
A: Podľa príspevkov v diskusii bola Alena Zsuzsová odsúdená na 25 rokov odňatia slobody.
Q: Aké právne možnosti sa dajú využiť po oslobodzujúcom rozsudku v SR?
A: V diskusii sa uvádzalo odvolanie na odvolací súd, následné preskúmanie Najvyšším súdom SR a potenciálne podanie na európske inštitúcie (v diskusii označené ako „EU súd“), pričom autori diskutovali aj o možnosti žiadosti o odškodné v prípade zmeny rozhodnutia.
Q: Čo sú „zmenky“ a ako súvisia s trestami v kauze Kočnera?
A: V diskusii sa spomínalo, že Marian Kočner niesol odsúdenie za „zmenky“ na 19 rokov (uvádzané v komentároch) a že zmenková kauza bola samostatným trestným rozmerom oproti obvineniam z objednávky vraždy.
Q: Kedy môže obvinený žiadať o prepustenie po odpykaní trestu podľa diskusie?
A: Jeden z komentárov uvádzal, že Marian Kočner môže požiadať o prepustenie v roku 2033, pričom bolo spomenuté, že údajne už má odsedaných 5 rokov; toto je tvrdenie z diskusie, nie oficiálny právny výklad.
Q: Ktoré médiá a portály boli v diskusii menované v súvislosti s kauzou a dezinformáciami?
A: V diskusii boli menované Hlavné správy, SME, Aktuality, Denník N, Postoj, Startitup, Fontech, Týždeň a Hospodárske noviny; v niektorých príspevkoch sa odvolávali na články tvrdiáce, že Marian Kočner Hlavné správy dotoval a šéfredaktor o tom vedel (spomínané WhatsApp správy).
Závery z diskusie
Zhoda
- Súd musí rozhodovať na základe dôkazov a nie na základe pocitov alebo verejného pohoršenia.
- Alena Zsuzsová dostala podľa diskusie trest 25 rokov odňatia slobody.
- Digitálne komunikácie (Threema, WhatsApp) a dokumenty z „Kočnerovej knižnice“ sú v diskusii považované za kľúčové dôkazné materiály.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdia, že oslobodenie Kočnera je dôkazom zlyhania súdnictva, zatiaľ čo iní upozorňujú, že súd konal správne, lebo chýbali priame dôkazy.
- Jedna línia argumentov tvrdí, že Kočner bol finančne a mediálne prepojený s portálom Hlavné správy; opačná verzia spochybňuje relevanciu týchto väzieb ako priameho dôkazu v prípade vraždy.
Otvorené otázky
- Zmení Najvyšší súd SR alebo odvolacie inštancie rozsudok v trestnej veci týkajúcej sa objednávky vraždy?
- Preukážu sa nové priame dôkazy, ktoré by prepojili Kočnera priamo s objednávkou vraždy?
- Ako vplyv mediálnych vazieb (finančná podpora, správy z Threema/WhatsApp) ovplyvnia ďalšie právne kroky a verejné vnímanie prípadu?
Spomenuté značky a firmy
Hlavné správy,SME,Aktuálne/Aktuality,Denník N,Postoj,Startitup,Fontech,Týždeň,Hospodárske noviny,Reuters,Bonul,Technopol
Spomenuté produkty a metódy
zmenky,paragraf 363,Threema,WhatsApp,odvolanie,žiadosť o prepustenie,odškodné,„Kočnerova knižnica“
Miesta a osoby
Marian Kočner,Alena Zsuzsová,Ján Kuciak,Mikuláš Černák,Robert Fico,Monika Jankovská,Daniel Lipšic,Norbert Bödör,Miroslav Bödör,Róbert Sopko,Václav Havel,Tom Nicholson,Vadala,Donovaly,Komárno,Belize,Najvyšší súd SR
Tak možno je to pravda. Súd rozhoduje na základe dôkazov. Je zločinec ale nie hlupák. Bolo by to príliš okaté dať ho zabiť.
Ja som to sledovala online. Keď vychádzali rozsudky na A.Z, som si hovorila, no super, toto vyzerá dobre.
A potom trésk... M. K nevinný
Skoro mi oči vypadli.
Mňa slovenské súdnictvo vôbec nezaráža, staré vraždy, ktoré sa dostali na teplé miestečká ešte za sociku, keď jediná hodnota bolo byť verní strane, nemať svedomie a poslať na smrť všetkých, ktorí sú proti strane, aj keď sú nevinní. A po prevrate si všetci myslia, že zrazu spolu s prevratom zmenili asi aj svoju osobnosť a nevidia za všetkým výhody najmä pre seba. Keď sa tieto staré vraždy budú držať miestečka, aj ked sú už v dvochodkovom veku a nemajú tam čo hľadať. Mám osobnú skúsenosť s jednou pani sudkyňou ako človekom a vtedy zo mňa všetky tie ideály, ktoré sme sa v škole učili o sudcoch, že majú spĺňať, úplne opadli. A pochopila som, prečo Monika Jankovska, prečo Harabin, pre mna psychicky chorý človek, prečo Kajetan Kičura a kauza zlaté tehličky v trezore. Tieto staré vraždy by si uz buď mali dávno užívať dôchodok, alebo prejsť poriadnou previerkou, prispôsobenou tejto dobe a poslať ich tam, kam patria.
Vás to prekvapuje? Keď na slovensku dostane človek viac za drzbu 2g travy ako za vraždu?
Ale tak ziadne priame dokazy nie su, to je fakt, aj ked pravda je zjavna. Lenze na zaklade pocitov nikoho odsudit nemozu, ten hajzel vedel, co robi a v tomto pripade sa mu to prepieklo. Mozme akurat tak polemizovat, ci je lepsi anglosasky sudny system ako nas...
priame dôkazy nie sú žiadne. Súd nemôže niekoho odsúdiť len na základe odsúdenia médiami. A Zsuzsova možno teraz len začne rozprávať, ale pravdepodobne niekto iný sa bude grilovať
A ako ty vieš, ze je vinný? 🙂
Ja len dúfam, ze raz sa dozvieme ako to celé bolo... Slušne Slovensko... 🙂
tiež si myslím, že kočnera odsúdia, len ked začne žužová spievať. Súd zhodnotil dôkazy a na kočnera toho bohužial nebolo dosť
@fireman666 ty to máš v hlavičke trošku pomotané že?? Kamarát súdruha Blahu a pána Róberta F.??
Nie je v poriadku,že sa šikovnosťou právnikov dá vykľučkovať zo všetkého a nastolí sa v spoločnosti atmosféra,že vlastne nikto nie je vinný,nesmieme odsúdiť,zrelativizuje sa zlo a dobro.
Veľmi nebezpečné je toto,čo sa deje.
Už rovno môžu pustiť aj Juditu!