Skúsenosti so spoločnosťou Votum - centrum odškodnenia
Ahojte. Chcela by som sa opýtať, či má niekto skúsenosť so spoločnosťou VOTUM. Oslovili nás po tom, čo manžela nabúrali, vraj s ich pomocou sa dá dostať viac peňazí z PZP, ako by sme dostali priamo od poisťovne. Riešili ste niečo cez túto alebo podobnú spoločnosť? Nie je to o tom, že v konečnom dôsledku na tom vďaka nim preplatíme (účtujú si za to 30%)? Ich sľuby vyzerali výborne, no viem, že keď vtáčka lapajú, pekne mu spievajú. Budem vďačná za každú - pozitívnu aj negatívnu skúsenosť. 🙂
okaz pre dius611 Súčasťou zmluvy je priložená vzorová výpoveď plnej moci. V zmysle zákona mate možnosť ju vypovedať do 14 dní od podpisu. Je to posledná šanca ako bez postihu ju môžete vypovedať. Tak ako som uviedol v predošlých príspevkoch ,ak dôjde k súdnemu vymoženiu ich odmeny nemáte šancu uspieť. Treba si položiť otázku . Je nevyhnutné si uplatniť škodu na zdravý v spoločnosti VOTUM a.s., alebo inou spoločnosťou ? Tá je vypočítaná v zmysle Z.z. 437/2004 bolesť a náhrada za sťažené a spoločenské uplatnenie vynásobená stanovenou hodnotou jedného bodu. Tak sa nedaj nachytať na žiadne ich ponuky .Nás nachytali na článku 4. bod 4.6. kde je uvedené čo sa nezapočítava do odmeny a je vykonané GRÁTIS. No nič ich ale nezaväzuje k tomu aby aj konali v danej veci/u nás to bol ušlý zisk/. A paradox je že zmluva nerieši ako sa môžeš brániť v prípade ich nečinnosti. Opačne v ich prospech je článok 3. bood 3.4. kde sa zaväzuješ že nikoho iného a ani sám nebudeš zariaďovať svoj nárok z DN.V inom prípade podľa článku 5. bod 5.1. je dohodnutá zmluvná pokuta za každé porušenie tejto zmluvy. Syn mal smolu lebo nik predomnou takto podrobne neopísal svoj príbeh a nemali sme možnosť posúdiť o koho sa jedná.Sú to obyčajné HYENY ktoré sa kľudne priživia na tvojom nešťastí. Myslím že každý človek dokáže navštíviť ošetrujucého lekára dá si vyplniť tlačivo z poisťovne a predloží ho poisťovni vinníka. To je všetko čo je potrebné urobiť na uplatnenie škody na zdravý po nahlásení udalosti v poisťovni. VOTUM a.s. ťa nebude zastupovať v prípade súdu ak by bolo potrebné riešiť tvoju záležitosť na súde. Včera som písal na Najvišší Súd SR lebo KS BB potvrdil prvostupňové rozhodnutie. Je smutné keď aj spolupracovníci tejto spoločnosti si za každú cenu prilepšia na zárobku na tvojej škode a sú si vedomí čo robia. Najhorší pocit som zažil na súde ,keď ich spolupracovník mi povedal že táto spoločnosť si najradšej vyhľadáva ľudí ktorý si myslia že si nedokážu uplatniť sami škodu na zdravý .Z toho majú práve profit ostatné veci sú pre nich nepodstatné. Ten ukončil spolupácu hneď po našom prípade. Ich advokát po ukončení pojednávania sa vyjadril podobne už nikdy zastupovať takúto spoločnosť. Ak som dokázal vniesť trochu svetla do tohoto problému tak som rád. Nedajte sa okradnúť o štvrtinu almužny. Lebo výška odškodnenia na zdravý sa nedá ani ináč nazvať.
Čo sa týka trvalých následkov a spoločenského uplatnenia sa neviem vyjadriť ,lebo syna stále čaká ešte jedna operácia . Ale myslím že poisťovne nepatria k dojným kravám . Majú svojich odborníkov ktorý chránia pred nekalými požiadavkami. Usudzujem zdravým rozumom že nejaké vyfarbené závery podľa spoločnosti VOTUM a.s. sa ani v tejto veci neuskutočnia.
Ok.
Spoločnosť Votum a iná tzv odskodnovacia spolicnost.Arbitra sú personálne prepojené cez pána Hatoka bývalého vedúceho organizačnej zložky Votum.Ide o verejnú overiteľnu informáciu cez obchodný register.Takze teraz ide i dve konkurenčné odskodnovacie spoločnosti.Odskodnovacie spoločnosti berú províziu aj 30 percent nikdy pod 20 percent.Teda ak niekto má nárok na odškodnenie 10 000 eur zoberú 3300 eur.Na úkor zraneného, ktorý reálne vytrpel bolesti.Pritom ich činnosť spočíva v Tom že zoberu zdravotnú dokumentáciu a dajú ju znalcovi, čo zvládne každý, žiadna pridaná hodnota. S advokátom sa dá dohodnúť nižšia provízia 10 až 15 percent za služby rovnakej ak nie vyššej kvality.Dalsi rozdiel že odskodnovacie spoločnosti si nechávajú poukazovať peniaze na svoj účet? Z akého dôvodu? Dávam do pozornosti článok Advokát alebo odskodnovacia spoločnosť.Na čo si dávať pozor? https://odskodneniepzp.sk/2017/10/04/odskodnova...
Ako si vybrať správneho partnera pri uplatnení náhrady škody ? Ako sa môžete presvedčiť o serióznosti, a dobrých úmysloch odškodňovacej spoločnosti ? Skúste si položiť nasledujúce otázky. Veríme, že keď dostanete odpoveď, bude sa Vám ľahšie rozhodovať pri výbere Vášho zástupcu.
a) Má odškodňovacia spoločnosť licenciu Národnej banky Slovenska (pokiaľ nejde o advokáta) ?
b) Akú výšku provízia žiada odškodňovacia spoločnosť. Presahuje provízia 20 % z odškodnenia ?
c) Žiada odškodňovacia spoločnosť Vaše odškodnenie na svoj účet ?
d) Je odškodňovacia spoločnosť poistená pre prípad, že Vám spôsobí škodu ?
a) Odškodňovacia spoločnosť spravidla nemá povolenie NBS, podniká na základe voľnej živnosti a tým nepodlieha kontrole žiadneho kontrolného orgánu.
b) Odškodňovacia spoločnosť spravidla žiada províziu vo výške 20 % až 30 % z Vášho odškodnenia.
c) Odškodňovacia spoločnosť si necháva poukázať Vaše odškodnenie na svoj účet. Strácate kontrolu nad svojimi financiami.
d) Odškodňovacia spoločnosť väčšinou nemá uzatvorené poistenie zodpovednosti za prípadnú škodu spôsobenú Vám svojou činnosťou.
Poznámka: Keď vtacka (zraneného) lapaju pekne mu spievajú (odskodnovacia spoločnosť).Odporúčam uplatnil odskodnenie si sám, a ak sa chce odskodnovacia spoločnosť či iný zastupcs angažovať až potom čo sa poisťovňa vyjadrila k Vášmu nároku.
Pán Jankovský, zjavne pracujete s advokátmi a snažíte sa spropagovať svoju činnosť na úkor konkurencie. Vy teda objektívne nič posúdiť nemôžete. Odpoviem ale vecne, nakoľko ma menovite spomínate. 1. Vaše výpočty nijako nesedia 2. Písal som už vyššie, odmena poradcu sa dnes hýbe okolo 20% (nie z celého odškodnenia - ako u advokátov) 3. Naša práca pre klienta je značne odlišná od vášho opisu (asi skôr vychádzate z vlastného prístupu...) 4. Plnenie na účet prijímame (rovnako ako advokáti), klienti s tým nemajú žiaden problém. 5. Na základe 14-ročných skúseností neodporúčam uplatniť si nároky voči poisťovateľom individuálne. Vedel by som popísať stovky prípadov prečo... Riešenie odškodnenia a výber poradcu je, samozrejme, vždy na ľuďoch. Sme radi, že naši klienti sú spokojní: http://bit.ly/preco_prave_my. Pre záujemcov o podrobnejšie info: http://bit.ly/relacia_obcan
Dobrý deň p. Hatok
Spomínal som Vás len preto ste podľa obchodného registra bývalým štatutárnym orgánom spoločnosti Votum, takže 14 rokov praxe sa očividne spája prioritne s touto spoločnosťou.Takze vaše príspevky sa pochopitelne týkajú propagácie výlučne odskodnovacej spoločností.Prioritny je vzdy záujem poškodeného Bez ohľadu na to kto zastupuje poškodeného.Moje cielene otázky sú nasledovné:
1) Je 20 a viac percent z odskodnenia primerane? Zranený si môže vybrať zástupcu, na trhu je veľká konkurencia ( odskodnovacky sa bijú o klienta a radi sľubujú aby ho získali), odporúčam žiadať 15 a menej percent. Zástupca bude súhlasiť inak pôjdete ku konkurencii a zástupca príde o províziu.Pokojne môžete p.Hatok povedať aká je výška Vašej provízie lebo ja mám s odskodnovacimi spoločnostami iné skúsenosti.
2) Poškodený si vie nechať obodovať bolestné a trvalé následky SAM u lekára,špecialistu, znalci.Na to nepotrebuje žiadneho zástupcu.Bolestné ani trvalé následky neboduje nikdy odskodnovacia spoločnosť ale kvalitný LEKAR.Ani nesmie nikto iný okrem lekára podľa zakona.
3) Odskodnovacia spoločnosť nemôže podľa Civilného sporoveho poriadku zastúpiť
rôznych zranenych vo viacerých súdnych konaniach .Takze v prípade sporu odskodnovacia spoločnosť potrebuje vždy služby advokáta.
4) Je správne, aby finančné odškodnenie v plnej výške išlo na účet zástupcu ak zástupca má nárok len a len na províziu? Preco by mal poškodený stratiť kontrolu nad svojimi financiami, obzvlášť ak zranenia utrpel poškodený? Žiadajte Vaše financie priamo na svoj účet.
5.Ktoremu kontrolnému orgánu podlieha odskodnovacia spoločnosť? Advokát podlieha Slovenskej advokátskej komore.
6.Kto nahradí prípadnú škodu čo spôsobí zranenému odskodnovacia spoločnosť? Advokát musi mať povinné uzatvorené poistenie ak sposobi škodu klientovi.
Zranený musi sa sám rozhodnúť kým sa nechá zastúpiť.A budem rád ak sa zranení podelia o osobné skúsenosti s tou ktorou odskodnovacou spoločnosťou aby sa zranenému ľahšie rozhodovalo.Odskodnovacia spoločnosť nie je jediné riešenie. Ts sleduje len svoju províziu.Cim vyššie odskodnenie tým vyššia provízia samozrejme.
Dobrý večer. Chcela by som vyjadriť svoj názor. So spoločnosťou Votum sme sa dostali do spolupráce po tragickej udalosti v rodine. Zo začiatku to bolo niekoľko komplikácií keďže sa nám menili právnici co nás v spoločnosti zastupovali. Ale našťastie sa nás ujal právnik (nemenujem) vďaka ktorému sme sa dostali do v podstate úspešného konca. Za nás spoločnosť Votum ÁNO. Každý z nás by sme si mali uvedomiť hovorím z vlastnej skúsenosti že to proste nejde z dňa na deň a trvá to minimálne možno rok kým sa dostaneme do konca. My na začiatku sme mali problém ale iba kvôli pani právnické ktorá prestala s nami komunikovať ale vždy keď som zavolala na infolinku vždy boli ochotný až nakoniec nás pridelili hore spomínanému pánovi právnikovi ktorý bol vždy ochotný odpovedať na každú otázku resp pani cez ktorú sa to riesilo uňho.
@74majka1991 Som toho názoru ,že Váš príspevok nie je celkom úprimný. Ako je možné ,že Vás zastupovala spoločnosť ktorá tvrdí že spolupracuje s renomovanými právnikmi čo je asi že sa vyznajú do problematiky uplatnenia odškodnenia a vy tvrdíte že ste mali nejaký problém. Poradím Vám jednu vec/ Karma je zdarma/. Každého smrada to raz dobehne.
Uvedomte si jedno a to je že náš právny systém určuje presne ako sa postupuj pri odškodnení na zdravý je to uvedené v Zákone NRSR č:437/2004.
Ak ste čítali o niekoľko miliónových odškodneniach hlavne v USA tak zabudnite.
Čo sa týka spoločenského uplatnenia určite by som zvolil cestu advokátskej kancelárie ktorá má skúsenosti s danou problematikou.
Votum a podobné spoločnosti pracujú hlavne s vaším odškodnením na zdravý čo si dokáže aj ten najmenej skúsený človek vybaviť sám. Je to určené zákonom a nie čarovným prútikom VOTUMU.
Je hanbou nášmu právnemu systému ,že sa nenašiel nikto kto by zakázal týmto úžerníkom podnikať. Ak niekto si myslí že je to OK nech sa páči .Moja skúsenosť je že určite nie .Darebáci od Vás zoberú z almužny ktorú si môžete odkontrolovať v uvedenom zákone zobrať cca 25% je to HANBA!!!!
A to je na zamyslenie čo uviedla 74majka1991.
Ja momentálne pracujem na posúdení tej ich úžasnej zmluvy určite sa ešte ozvem .
@hasic88 dobrý deň. Naš problém nenastal s tým ze by sa nevyznali, ale nám daná právnička skončila robiť pre menovanú spoločnosť. Váš názor Vám ja neberiem, ale môj je úprimný s môjho hľadiska. Keď sa mi niečo nepáči hneď to poviem a aj keď som spokojná s niečím svoj názor, a skúsenosť vyjadrím. My sa nevieme v právnom systéme hýbať, popravde kým sa neozvali tak sme ani nevedeli že na niečo také máme nárok. A verte že by sme radšej boli, keby ani nemali dôvod sa ozývať a svokor by radšej žil.
Nedávno bol zverejnený príspevok na TA3 o odskodnovacej spoločnosti,ktorá si nechala celé odskodnenie nielen províziu (pocujete dobre) ale všetky peniaze za zranenia niekoho iného poukazovať na svoj účet.A potom tie peniaze nevyplatila zranenému, zranený ich musel naháňať, alebo zranenému zaplatili podstatne menej než čo mal zranený poslať.To vypovedá o serióznosti každej odskodnovacej firmy čo má potrebu si cudzie peniaze za ujmu na zdraví prisvojiť.
Môj osobný názor je, že sa jedná o príživnícke HYENY. Náš boj so spoločnosťou VOTUM sa skončil. Odškodnenie pre syna skončilo so 75 % stratou z jeho odškodnenia na zdravý. Dôvod? Jednoducho súd nezobral moju výpoveď na vedomie. Aj keď som vo výpovedi uviedol ,že disponujem emailom v ktorom som spoločnosť VOTUM požiadal o bezplatné vyčíslenie synovho odškodnenia v našom prípade sa jednalo o ušlý zisk pani sudkyňa rozhodla že tento skutok nebol preukázaný. Syn po ukončení PN ktorá trvala štyri mesiace potreboval vedieť ako má postupovať pri riešení náhrady za vykonané práce inej osobe /podnikateľovi/ ktorý vykonával za neho prácu na jeho farme . Spoločnosti Votum nestačilo na vyjadrenie ako sa bude riešiť ušlý zisk vyše dvoch mesiacov počas PN a na súde stačilo povedať že nemali na to dosť času. Nech si urobí každý svoj názor. Ja už nemám k tomu čo dodať. Zhodou okolností v dobe vypovedania plnej moci nás oslovila pracovníčka tej záhadnej spoločnosti TAAK volala sa Jarmila Hubay. Na otázku ako chcú pomôcť synovi oni. Odpoveď bola identická akú sme poznali zo spoločnosti VOTUM. Je na zvážení každého či si dokáže z poisťovne dať vyplniť lekársku správu a sám si ju podá potom v poisťovni , alebo na to potrebuje nejakého odborného poradcu ako sa radi nazývajú uvedené spoločnosti. Nad takýmito spoločnosťami nikto nevykonáva dohľad nad ich činnosťou. A ak je potrebné niečo riešiť na Súde na to sú Advokáti a nie požierači almužny . V zmysle PZP máte nárok aj na náhradu právnika ktorý Vás bude zastupovať. Lehota na vybavenie vášho nároku v zmysle PZP je 90 dní. Po tejto lehote ak sú problémy v poisťovni odporúčam osloviť advokátsku kanceláriu . O tomto všetkom ma presvedčila výpoveď spolupracovníka VOTUM. Oni si vyhľadávajú práve ľudí ktorý sú v zákonoch neznalý a potrebujú pomoc. Zmluvu môžete vypovedať do 14 dní od podpisu. Po tomto čase si môžete byť istý že ak vznikne spor tak budete ťahať za kratší koniec vy. Je vydané súdne rozhodnutie v prospech tejto spoločnosti na ktoré sa odvolal ich advokát a pani sudkyňa ako by ohluchla. Ak vie niekto poradiť kto by mohol posúdiť zmluvu ktorú dáva podpisovať spoločnosť VOTUM bol by som povďačný. Totiž s podobnou otázkou som nepochodil od Ministerstva spravodlivosti ,Najvyšší súd a ani Centrum právnej pomoci mi nedokázal zodpovedať na moju otázku. Ešte oslovím Generálnu prokuratúru a možno média.
Mrzí ma, že ste si zle vybrali zástupcu pre riešenie odškodnenia po nehode. Nepáči sa mi ale názor, kde na základe jednej skúsenosti odcudzujete všetky spoločnosti. Nie každý pracuje ako vyššie uvedená spoločnosť. Dá sa to aj inak: bit.ly/preco_prave_my
P. Jankovský, zjavne chcete všetkých zástupcov poškodených hádzať do jedného vreca... Pritom sa vy sám snažíte (vyššie) propagovať web, kde:
1. ani nie je uvedené, kto je jeho prevádzkovateľ/ žiaden kontakt - adresa/sídlo,
2. zavádza ľudí, uvádza o sebe, že je to "európsky informačný portál",
3. stránka sa v podstate snaží "kopírovať" ponuku odškodňovacích spoločností,
4. jedine v texte prílohy kont. formulára sa človek dozvie, že stránku vlastne prevádzkuje jeden individuálny advokát (s ktorým, prepdokladám, nejako spolupracujete - nakoľko vy sám nie ste advokát zapísaný v zozname SAK).
Ak toto považujete za "serióznejšiu" ponuku, tak ďakujem pekne a nechávam na posúdenie čitateľom tejto diskusie...
@bambulka712 Mam veľmi dobre skúsenosti, prístup ľudí je priateľský a pomohli nám ohľadom vecí, ku ktorým by sme sa my nedostali a pomohli nám vybaviť všetko potrebné. Ďakujem, páni Ľudmile Stolarikovej a pánovi Mariánovi Pavlovskému, ktorý nám bola značne nápomocný a priateľský. S pozdravom Frederik V. Aj s rodinou.
Manžel mal autonehodu totálnu vo februári auto je zaostrovanie a manžel skončil na CTcku..Cítim mi nasľubovala všetko budú love...je 19.november nič nie je poriesene..nasľubovala hory doly sám si všetko vybavuje a do teraz nič...slubotechna...po 3 mesiacoch maródky nič nedostal len podpísal že 20 percent si vezme vorum...sám vybavil všetky papiere a volá po policiach..nasľubovala za sa ozvy vyšetrovateľ pred 2 mesiacmi...že majú svojich právnikov a lekárov čo nabuchaju body so zranenia a asi si ešte počkáme dosť dlho...ak chcete foto z titulky keď v 80siatke vpalite do dvoch áut ktoré sa zrazili a vyhodilo ich do protismeru a manžel do nich vpálil a vyhodilo ho do poľa dole zrážok tak dajte vedieť..mamin invalidný vozík sa polámal pri nehode do teraz som nevidela ani cent za jeho..ďakujem Unique poisťovni...nechcem zahresit...0902124979..volajte mi o skúsenostiach s vorum a Unique...pošlem foto z nehody..auto v srote...reálne veci reálny prípad reálny človek aj fotky pošlem kto mi neverí...asi to dám do telky...reálny právny štát..platiť do 15 dní..na love čakať rok...nepojazdné si to...ďakujem a ide má rozj..báť od nervov
Držia love aj so životnej poistky lebo chcú podiel keď sa ukončí prípad..dávno by som mal tie peniaze na účte ale oni mi ich držia...stačí podpísať slubotechna zmluvu a nič neuvidíte...len čakať...a vybavovať a hov...o z toho do teraz...kľudne volajte poradím môj prípad ako pokracujeme
Manžel nebol vinník nehody a v sanitke podpísal 0.0 hodnotu alkoholu...dobrý vodiči trpia a nemôžu sa prava
@hisinfernalmajesty po čase človek by mal zabudnúť na to zle. V každom prípade sa nenechávajte dobehnúť touto a podobnými spoločnosťami. V ich zmluve okrem výšky odmeny nie je nič platné . Ako som v predošlých príspevkoch uviedol výška ohodnotenia či už body alebo cena bodu je stanovená tu vám nevybaviia nič iné. A veci ktoré uvádzajú že ich pre vás uplatnia grátis je blud. K tomu ich nič nezavezuje. A ak si niekto myslí že pre tieto spoločnosti pracujú renomovani advokáti tak by mali vysvetliť kto ich zaplatí.
Pekný deň ,
Jedná sa o môjho klienta , ktorý je pravidelne o postupe informovaný, ale zrejme niekde došlo k nedorozumeniu a tak pre klienta a tiež diskutujúcu verejnosť uvediem postup od dopravnej nehody:
1./ DN sa stala 21.02.2020
2./ klient s Votum podpísal zmluvu 22.04.2020
3./ dňa 11.05.2020 sme komunikovali s políciou , zistené, že klient nie je vedený ako zranený a udalosť bola klasifikovaná ako škodová udalosť
4./dňa 11.05.2020 klientovi posielame list , ktorý podpísal a poslal na políciu, kde oznamujeme, že pri tejto udalosti došlo k zraneniu a žiadame aby bol klient vypočutí
5./dňa 22.05.2020 sme vyčíslili a uplatnili nároky do poisťovne Uniqa
6./ dňa 28.05.2020 prišlo vyjadrenie z Uniqa poisťovne, že polícia neeviduje klienta ako zraneného a preto nie je možné vyplatiť klientovi uplatnené nároky , oznámili sme Uniqe, že sme už oznámenie na políciu poslali a polícia sa danou skutočnosťou zaoberá, poisťovňa dala vyjadrenie , že pristúpia k plneniu až po právoplatnom ukončení konania, kde bude vedený uvedené, že klient bol zranený pri udalosti
7./ dňa 12.06.2020 oznámené, že poverený príslušník PZ je PN a po ukončení PN predvolá klienta na výsluch
8./ dňa 15.07.2020 Informácia , že poverený príslušník je ešte stále na PN
9./ dňa 05.08.2020 klient bol neúspešne kontaktovaný príslušníkom PZ a preto sa mu posiela písomné predvolanie na výsluch
10./ dňa 03.09.2020 Informácia, že bol klient vypočutí + poverený príslušník požiadal klienta, aby dal vyplniť lekárovi správu pre políciu
11./dňa 25.09.2020 Informácia: dozorujúci Prokurátor, dal súhlas na základe vypočutia Škodovú udalosť preklasifikovať Škodovú udalosť na Dopravnú nehodu, musí znovu prebehnúť výsluchy účastníkov
12./ dňa 02.11.2020 na základe týchto postupov bola preklasifikovaná ŠU na Dopravnú nehodu , kde bolo aj vznesené obvinenie – všeobecné
13./ Polícia znova predvoláva účastníkov na výsluch + poverený príslušník prizval do Trestného konania aj súdneho znalca odbor doprava cestná a tiež SZ odbor zdravotníctva
Veľmi ma mrzí názor, ktorý tu prezentuje manželka klienta mrzí ma to o to viac, že sa snažím kontaktovať klienta, aby vedel o všetkom.Zvlášť ma to mrzí preto, lebo svoju prácu robím zodpovedne , snažím sa v každom smere pomáhať, lebo aj ja sám som mal dopravnú nehodu, pri ktorej som bol zranený a viem presne v akej ťažkej situácii sa vtedy človek nachádza a čo potrebuje.
Dokonca som mu pomohol vybaviť za odťah vozidla mal uhradiť 120 eur a som mu vybavil odťah za 20 eur . V servise chceli od pána stojné za každý deň úschovy vozidla vyfakturovať paušál na 1 hodinu , požiadal som majiteľa servisu , aby mu stojné neúčtoval.
Je však dôležité a prosím aby ste to manželovi oznámili, že je tu ešte jedno riziko, ktoré môže byť vyjadrená Súdnym Znalcom z odboru Doprava cestná a to, že pri posúdení reakcie klienta ako vodiča na vzniknutú dopravnú nehodu 2 áut bola správna, alebo nesprávna, čo znamená, že len teraz začne tá hlavná časť posúdenia vzniku Dopravnej nehody 3 áut.
Každý človek má na určitú situáciu , postup svoj názor, ale klient má možnosť sa dobrovoľne rozhodnúť využiť skúsenosti spoločnosti Votum a.s. , ktorá je už na slovenskom trhu 12 rokov a má 12.000 klientov. Prosím kontaktujte ma aj vzhľadom k ďalším úkonom , ktoré sú potrebné urobiť 0907 929 531.
Budem rád, ak niekto potrebujem poradiť , alebo vysvetliť uvedené, zavolajte mi
Podpis: Odborný poradca , Votum a.s.- centrum odškodnenia
@dudu111dada Zaujímavá reakcia na príspevok . Moja otázka. Kto vás platí za toľko úkonov keď vy máte len zlomok z provízie? A to je z toho mizerneho odškodnenia škoda na zdravý. Ostatné veci sľubujete vykonať grátis! Aj právnici pre Votum robia gratis. Je to úžasné
No nie.
@bambulka712 áno splnia co sľúbila nám akurát vysudili peniaze.
@votum
Dostatocny casovy odstup? Hmm zaujimave.Manzel s Vami podpisal zmluvu v 2011.nebol odskodneni,nebolo mu nic priznane,ani pravnika mu neposkitli a este ste mu nakazali aby odmietol plnenie zo soc.poistovne nakolko bol pracovny uraz lebo stre to chceli ziadat od poistovne ale ta odmietla plnenie lebo nebol urcene kto zavinil nehodu.Takze nevidel absolutne nic.
Ani za pracovny uraz ani z poistovne.
Cela vec sa ukoncila az v roku 2018 a dalsie dva roky trvalo kym Vam dala poistovna odozvu ze nebudu platit.
Pravnici spolocnosti votum absolutne neprofesionalny.V jeden tyzden vam pravnik po telefone povie ze pre spolocnost uz nepracuje a na dalsi vam pracovnik povie ze sa sa mame spytat pravnika ktory tam uz nerobi.Pracovnici neodpovedaju na maili a ani na sosti ktore sme posl
@veronikasramek a čo konkrétne Vám vysúdili nemyslím sumu ale čo :úraz , trvalé následky ,ušlý zisk, škodu na veci. Akú konkrétnu vec.
@hasic88 moja rodina dostala odškodnenie za smrť môjho uja cudzím zavinenim
@veronikasramek my ešte stále čakáme uz skoro 2 roky
Milí diskutujúci, opakovane a pozorne som si prečítala celú túto diskusiu od prvého až po posledný príspevok. Hneď na začiatku napíšem, že mám 48 rokov, absolvovaných 23 rokov aktívnej policajnej služby a 5 rokov pôsobím v spoločnosti VOTUM Centrum odškodnenia a.s., aktuálne v pozícii Tím manažérky. Považujem sa za empatického človeka, ktorý má zmysel pre spravodlivosť, dodržiavanie zákonných noriem, dodržiavanie nastavených pravidiel a slušné správanie sa (samozrejme, nie som dokonalá 🙂). Po odchode z PZ zo zdravotných dôvodov som sa modlila a prosila o zaslanie ďalšej pracovnej príležitosti, ktorá by spľňala moje očakávania - bola legálna, zmysluplná, potrebná, kde by som využila svoje teoretické vedomosti, praktické skúsenosti pri pomoci ľuďom a v konečnom dôsledku by mi priniesla aj finančný efekt (som filantrop, ale aj ja potrebujem platiť účty 🙂). A takúto spoločnosť som našla. Pre mňa je to už päť rokov práve spoločnosť VOTUM Centrum odškodnenia a.s. Táto spoločnosť už 14 rokov pôsobí na Slovensku, má v portfóliu viac ako 12.000 klientov, rekordné odškodnenie pre ťažko zraneného klienta v sume cca 900.000 €, tisíce úspešných odškodnení a tisíce spokojných aj "mojich" klientov, výborná akadémia vzdelávania a iné ... Aj toto ma opakovane presviedča, že som sa rozhodla správne a že som tu aktuálne správne. Áno, niektorí z Vás máte právo na názor, že máte s touto spoločnosťou nie len dobré skúsenosti. Veď ako sa hovorí: Keď sa nič nerobí, ani sa nič nepokazí. Proces pomoci pri získaní peňažného odškodnenia za škodu na majetku, na zdraví, žiaľ aj za stratu blízkej osoby, je proces veľmi náročný. A treba pri ňom dbať na veľa faktorov, robiť mnoho rôznych úkonov, spolupracovať s rôznymi inštitúciami, čakať na konečné rozhodnutia inštitúcií, čakať na stanoviská poisťovní, "bojovať" za klientov, keď povinné inštitúcie - najmä poisťovne - uplatnené peňažné nároky nepriznávajú, nevyplácajú v uplatnených sumách, bezdôvodne krátia ... Niektorí z vás píšu pozitívne skúsenosti, za čo sme Vám skutočne vďační. Niektorí z Vás píšu negatívne skúsenosti, aj za tie ďakujeme. Nútia nás uvažovať nad tým, či sme niekde na našej spoločnej ceste pochybili a keď zistíme, že áno, snažíme sa pochybenia napraviť a z toho poučiť do budúcna. Sú však medzi vami aj takí, ktorí sa - a aj opakovane a niekoľko rokov - prezentujú svojou negatívnou skúsenosťou so spoločnosťou VOTUM Centrum odškodnenia a.s., pričom ale prezentujú len svoj pohľad na vec a nedávajú možnosť sa vyjadriť k veci aj nám. Jednoducho povedané: takýto z vás povedia to A. Ale pre úplné ozrejmenia situácie by sme mali mať možnosť povedané aj my to B. Potom by ten obraz o spoločnosti VOTUM Centrum odškodnenia a.s. bol objektívnejší a v mnohých prípadoch aj pozitívnejší. Veď skúsme sa zamyslieť nad otázkou: Ako sa cítime, keď zistíme, že sa o nás širia klebety, polopravdy, nepravdy ... ? Každému z vás želám v živote len tie správne rozhodnutia, zdravie, pokoj v duši a požehnaný predvianočný čas. S úctou k človeku Judr. Záhradníková Zuzana P.S. Rada zodpoviem na Vaše otázky ... 0948 014 099
Dnes som si mohol prečítať Rozsudok v mene KS BB . Krajský Súd potvrdil rozhodnutie Okresného súdu aj napriek výpovedi zamestnanca Votumu ktorý potvrdil svojou výpoveďou že spoločnosť Votum z dôvodu zanedbateľnej výšky sa odmietla zaoberať Ušlým ziskom ktorý bol podľa zmluvy dohodnutý GRÁTIS. Ako som už uviedol odškodnenie na zdravý je daný tabuľkovo x cena bodu... Tu nikomu nepomôžu ako sľubujú. No horšie je ,že zdôraznia čo pre Vás urobia GRÁTIS. V našom prípade sme vedeli že syn ako SZČO bude mať problém si uplatniť ušlý zisk tak sme súhlasili aj s takou výškou odmeny akú požadovali aj napriek tomu že sme už mali lekársku správu s bodovým ohodnotením . Dnes môžem konštatovať že uvedená spoločnosť je sofistikovaná mašinéria na podvádzanie ľudí. Je na zvážení každého kto sa rozhodne využiť rady alebo zastupovanie touto spoločnosťou či podpíšu zmluvu ktorá okrem vašej povinnosti zaplatiť spoločnosti Votum ich odmenu túto spoločnosť nezaväzuje nič splniť čo je dohodnuté ako služba pre Vás GRÁTIS. Súd nebral na vedomie výpoveď ich zamestnanca . A vyjadril sa že nebolo preukázané neochota riešiť našu požiadávku. Neviem si ani predstaviť aký iný dôkaz keď nie výpoveď človeka cez ktorého bola riešená naša požiadávka potvrdil nečinnosť spoločnosti Votum. Patrím k ľuďom ktorý nedvôverujú naším Súdom a toto rozhodnutie ma ešte viac presvedčilo o tomto stave.