icon

Smrtiaci parazit na Slovensku

15. jún 2025

Ahojte baby. Určite ste počuli o tomto prípade. Neviem sa dočítať na internete že ako to je keď si doma napustime bazén. Môže sa vyskytnúť aj v tejto vode?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 7. jún 2026 · 115 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Naegleria fowleri (slzovnička zhubná) je termofilná améba vyskytujúca sa v teplých stojatých sladkovodných zdrojoch, v pôde a prachu a infekcia nastáva pri vniknutí kontaminovanej vody cez nos.
  • Prevencia zahŕňa udržiavanie bazénovej vody dezinfikovanou a cirkulovanou: odporúčané sú voľný chlór alebo chloramíny v koncentrácii ≥0,5 mg/l, pravidelné filtrovanie, testovanie pH a používanie chlórových tabliet, tekutého chlóru, plaváku na tablety alebo bazénovej soli.
  • Riziko infekcie je v diskusii uvádzané ako veľmi zriedkavé, napriek tomu má ochorenie vysokú úmrtnosť (v diskusii spomínaná miera úmrtnosti približne 97 % a len niekoľkí preživší), preto sa odporúča vyhýbať sa ponáraniu hlavy v teplej nechlorovanej vode a používať nosové klipy.


Najčastejšie otázky

Q: Ako sa Naegleria fowleri prenáša do organizmu?
A: Infekcia vzniká pri vniknutí kontaminovanej teplej sladkej vody cez nos pri potápaní alebo ponáraní, odkiaľ améba môže prejsť do mozgu; inkubačná doba je v diskusii uvádzaná 2–14 dní.

Q: Ako bezpečne udržiavať domáci nafukovací bazén bez filtra?
A: Diskusia odporúča používať chlórové tablety alebo tekutý chlór, plavák na tablety, pravidelné vypúšťanie a napúšťanie vody, testovanie pH a ak je to možné pridať kartusovú filtráciu; pri vode z vodovodu treba dbať na dezinfekciu a vyhýbať sa stojatej teplej vode.

Q: Je chlór účinný proti tejto amébe?
A: V diskusii sa uvádza, že voľný chlór alebo chloramíny v koncentrácii ≥0,5 mg/l dokážu kontrolovať výskyt Naegleria fowleri; zároveň sa v diskusii uvádzajú aj tvrdenia, že niektoré zdroje považujú amébu za pomerne odolnú voči dezinfekcii.

Q: Ako dlho trvá vyhodnotenie vzoriek vody a kto to robí?
A: Vo vyjadreniach v diskusii sa uvádza, že vyhodnotenie vzoriek môže trvať 5–7 dní a monitorovanie a oficiálne stanoviská vydávajú Úrad verejného zdravotníctva SR a regionálne RÚVZ (napr. RÚVZ NZ).

Q: Aké sú príznaky a priebeh ochorenia spôsobeného Naegleria fowleri?
A: V diskusii sú uvedené príznaky ako bolesti hlavy (čelová, spánková oblasť), vracanie, horúčka 38–41 °C, letargia, halucinácie, kŕče, zmätenosť a porucha vedomia; priebeh môže viesť k úmrtiu do 3–7 dní po objavení príznakov.

Q: Ako pripraviť vodu na nosové preplachy, aby sa znížilo riziko?
A: V diskusii odporúčajú na nosové preplachy používať prevarenú vodu varenú minimálne 5 minút alebo inak bezpečne upravenú vodu; niektorí diskutujúci varovali pred použitím neprevarených prameňov alebo nepriebehlenej kohútikovej vody.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Prevencia zahŕňa dezinfekciu (chlór), cirkuláciu/výmenu vody a vyhýbanie sa ponáraniu hlavy v teplej nechlorovanej vode.
  • Infekcia Naegleria fowleri je v diskusii považovaná za veľmi zriedkavú, ale s vysokou mierou úmrtnosti.


Sporné názory

  • Niektorí tvrdia, že voľný chlór alebo chloramíny ≥0,5 mg/l kontrolujú amébu, zatiaľ čo iní tvrdia, že Naegleria fowleri môže byť odolná voči chlóru.
  • Niektorí považujú domáce neprefiltrované bazény (700–990 l) bez chémie za rizikové, iní považujú obavy za neprimerané vzhľadom na veľmi nízku pravdepodobnosť nákazy.


Otvorené otázky

  • Kde presne sa inkriminovaný pacient nakazil (konkrétne kúpalisko Vadaš vs. iné prirodzené vodné plochy) zostáva v diskusii nedoriešené.
  • Sú v Slovenskej republike dostupné konkrétne protiparazitárne lieky, ktoré v niektorých prípadoch v zahraničí priniesli prežitie, alebo nie je ich dostupnosť jasná?


Spomenuté značky a firmy

Vadaš Thermal Resort, Úrad verejného zdravotníctva SR, RÚVZ NZ, Národný ústav detských chorôb v Bratislave, Startitup, teraz.sk, tvnoviny, primar.sme, hygiena.szu.cz

Spomenuté produkty a metódy

Naegleria fowleri, slzovnička zhubná, chlórové tablety, tekutý chlór, bazénová soľ, plavák na tablety, kartusová filtrácia, filtrovanie, testy pH, savo, prevarená voda (min. 5 min) pre nosné preplachy, nosový štipiec / nosové klipy, meranie voľného chlóru alebo chloramínov ≥0,5 mg/l, pravidelné vypúšťanie a napúšťanie vody

Miesta a osoby

Vadaš, Ústí nad Labem, Labe, Štúrovo, Záhorie, Bratislava, USA, Mexiko, Lívia Németh, infektológ Šabaka

Strana
z4
avatar
karolinakr
17. jún 2025
autor
17. jún 2025

Inak toto ja nechápem prečo takto píšu všade že sa nakazolna kúpalisku. Však to nieje potvrdené. A keď sa to aj vyvráti tak kúpalisko bude mať také straty že môžu tento rok rovno aj zavrieť

avatar
dzina007
17. jún 2025

Štatistiky a pravdepodobnosť
V USA (kde sa to sleduje dôsledne) bolo od roku 1962 do roku 2023 hlásených len 157 prípadov infekcie.

Väčšina prípadov nastala po kúpeli v teplej sladkej vode (jazerá, rieky, termálne pramene).

Ročne sa v USA nakazia 0 až 5 ľudí, pričom milióny ľudí sa kúpu v rovnakých podmienkach.

➡️ To znamená, že pravdepodobnosť nakazenia je približne 1 ku 70 miliónom (0,0000014 %), a to iba za predpokladu vystavenia rizikovým podmienkam.

Suché utopenie je niekoľkonásobne pravdepodobnejšie než infekcia Naegleria fowleri – hoci aj to je veľmi zriedkavé.

Už len dúfať že vytrasujú odkiaľ sa nakazil. Určite trasujú viac možností len média sa chytili toho najväčšieho,

avatar
sevrin
17. jún 2025

Ja si pamätám, kedysi dávno ešte za totáča, sme chodili na juh Slovenska a tam sme sa kúpali v stepných jazierkach. Ideálne miesto pre améby. Aj sme sa potápali, ale nikomu sa nikdy nič nestalo. Nakazenie touto amébou je skutočne veľmi zriedkavé a kto dodržiava pokyny počas kúpania sa v takýchto jazerách, tak je nulová šanca aby sa nakazil, to by muselo nastať veľké množstvo blbých zhôd a náhod.
Podľa mňa ten chlapec sa na kúpalisku nenakazil, teda ak by sa tam nakazil, práve u neho by muselo nastať to veľké množstvo blbých zhôd a náhod. Musel sa kúpať aj niekde inde.

avatar
jakubrianka
17. jún 2025
@sevrin

Ja si pamätám, kedysi dávno ešte za totáča, sme chodili na juh Slovenska a tam sme sa kúpali v stepných jazierkach. Ideálne miesto pre améby. Aj sme sa potápali, ale nikomu sa nikdy nič nestalo. Nakazenie touto amébou je skutočne veľmi zriedkavé a kto dodržiava pokyny počas kúpania sa v takýchto jazerách, tak je nulová šanca aby sa nakazil, to by muselo nastať veľké množstvo blbých zhôd a náhod.
Podľa mňa ten chlapec sa na kúpalisku nenakazil, teda ak by sa tam nakazil, práve u neho by muselo nastať to veľké množstvo blbých zhôd a náhod. Musel sa kúpať aj niekde inde.

@sevrin aká je šanca že vodu vdýchne malý chlapec ktorý blbne vo vode, a aká je šanca dospelý muž ktorý si dáva pozor.

avatar
slniecko66
17. jún 2025

Autorka, robíš paniku naozaj za nic. Čítaj príspevok hore aka je šanca ze sa nakazis.
Ved ked sa tak bojíš vypustí bazen zákaz dieťaťu sa kúpať. Najlepšie ho nepúšťaj nikam tam ma väčšie šance ze sa mu stane nehoda.
A presne preto je takéto veľké haló.. lebo ľudia toto robia. Zbytočne šíria strach.

autor
17. jún 2025
@slniecko66

Autorka, robíš paniku naozaj za nic. Čítaj príspevok hore aka je šanca ze sa nakazis.
Ved ked sa tak bojíš vypustí bazen zákaz dieťaťu sa kúpať. Najlepšie ho nepúšťaj nikam tam ma väčšie šance ze sa mu stane nehoda.
A presne preto je takéto veľké haló.. lebo ľudia toto robia. Zbytočne šíria strach.

@slniecko66 veď som napísala ze sme to vyriešili.

avatar
slniecko66
17. jún 2025

Nemusíš nic riesit v bazéne sa nenakazis

avatar
jakubrianka
17. jún 2025
@slniecko66

Nemusíš nic riesit v bazéne sa nenakazis

avatar
slniecko66
17. jún 2025
@jakubrianka

@jakubrianka nad čím tak veľmi premyslas 🙂

avatar
merrykondrk
18. jún 2025
@sara07

@merrykondrk máš hore dva prispevky, ja sa divim že to hned nezavreli

@sara07 pani sa pýtala, či sa môže vyskytnúť v tejto vode, moje odpoveď bola, že ak by boli vzorky negatívne, tak Vadaš nezatvoria 🙂

avatar
zuzuliatko18
18. jún 2025
@merrykondrk

@sara07 pani sa pýtala, či sa môže vyskytnúť v tejto vode, moje odpoveď bola, že ak by boli vzorky negatívne, tak Vadaš nezatvoria 🙂

@merrykondrk a nezatvorili ho hned, aj ked este neboli vysledky odberov? Ako prevenciu?

avatar
catherinah
18. jún 2025
@zuzuliatko18

@merrykondrk a nezatvorili ho hned, aj ked este neboli vysledky odberov? Ako prevenciu?

@zuzuliatko18 zatvorené je

avatar
soldi
18. jún 2025
@merrykondrk

@sara07 pani sa pýtala, či sa môže vyskytnúť v tejto vode, moje odpoveď bola, že ak by boli vzorky negatívne, tak Vadaš nezatvoria 🙂

@merrykondrk vyhodnotenie vzoriek trva 5-7 dni. Je zatvorene preventivne. Podla poslednych informacii

avatar
zuzuliatko18
18. jún 2025
@catherinah

@zuzuliatko18 zatvorené je

@catherinah ja viem, Len som reagovala na Tu poznamku, ze tam urcite nieco.nasli, ked je zatvorene. Zatvorili ho preventivne, nakolko bolo v tom case pravdepodobne ze sa tam chlapec nakazil.

avatar
jana_eyre_2
18. jún 2025

No v každom prípade, o vodu v bazéne sa treba vedieť poriadne starať, nebáť sa chlóru a sledovať aka voda v bazéne je, každý deň púšťať filtráciu, čistiť a používať testy.. chlapca mi je nesmierne ľúto, je strašné čo sa stalo..

avatar
lesiiaoldi
19. jún 2025

Autorka, aj ja mám strach.. Nie si sama. 😵‍💫

avatar
jakubrianka
20. jún 2025

Na Úrade verejného zdravotníctva SR predbežne potvrdili prítomnosť viacerých druhov améb v 8 vzorkách z 10, ktoré boli odobraté u prevádzkovateľa v sobotu 14.6.2025,"

avatar
aalt
20. jún 2025

Vážení návštevníci!
Podľa predbežných informácií ÚVZ SR prítomnosť parazitu Naegleria fowleri v bazénoch Vadaš Thermal Resort NEBOLA preukázaná.
V týchto chvíľach očakávame oficiálne stanovisko RÚVZ NZ k znovuotvoreniu bazénového areálu.
https://www.facebook.com/vadas.thermal/posts/pf...

avatar
lesiiaoldi
Autor odpoveď zmazal
avatar
soldi
20. jún 2025
@jakubrianka

Na Úrade verejného zdravotníctva SR predbežne potvrdili prítomnosť viacerých druhov améb v 8 vzorkách z 10, ktoré boli odobraté u prevádzkovateľa v sobotu 14.6.2025,"

@jakubrianka preco to nenapises cele:

Podľa vyjadrenia Lívie Németh z termálneho kúpaliska Vadaš prítomnosť parazita Naegleria fowleri v bazénoch kúpaliska nebola preukázaná. „Laboratórne výsledky vzoriek vody z bazénov nepotvrdili žiadne toxické améby,“ skonštatovala.

ameby sa vo vode bezne nachadzaju, len niektore su problemove pre cloveka.

avatar
jakubrianka
20. jún 2025
@soldi

@jakubrianka preco to nenapises cele:

Podľa vyjadrenia Lívie Németh z termálneho kúpaliska Vadaš prítomnosť parazita Naegleria fowleri v bazénoch kúpaliska nebola preukázaná. „Laboratórne výsledky vzoriek vody z bazénov nepotvrdili žiadne toxické améby,“ skonštatovala.

ameby sa vo vode bezne nachadzaju, len niektore su problemove pre cloveka.

@soldi lebo píšem čo uverejnil úrad verejného zdravotníctva SR a nie vyhlásenie vyjadrenia Lívie Németh z termálneho kúpaliska?

avatar
sevrin
20. jún 2025

Ináč sprvu som si myslel, že táto téma je o ficovi.

avatar
rayla
21. jún 2025
@soldi

@jakubrianka preco to nenapises cele:

Podľa vyjadrenia Lívie Németh z termálneho kúpaliska Vadaš prítomnosť parazita Naegleria fowleri v bazénoch kúpaliska nebola preukázaná. „Laboratórne výsledky vzoriek vody z bazénov nepotvrdili žiadne toxické améby,“ skonštatovala.

ameby sa vo vode bezne nachadzaju, len niektore su problemove pre cloveka.

@soldi Otázka je, či sa bežne nachádzajú ameby v chlorovanej vode

avatar
majoranka24
22. jún 2025
@doriiis

Podľa dostupných informácií boli všetky vzorky vody odobraté na Vadaši negatívne.Kupalisko bolo iba jedno z miest,kde sa chlapec za posledné dni nachádzal.A logicky treba začať vylučovať to,čo môže ohroziť aj ostatných

@doriiis Ja som este v piatok citala clanok, ze v 8 vzorkach z 10 z toho kupaliska, boli vzorky pozitivne. A vcera som citala vyhlasenie kupaliska, ze u nich sa ta bakteria nepotvrdila. Tak kto vie, co je pravda.

avatar
majoranka24
22. jún 2025
@jakubrianka

Na Úrade verejného zdravotníctva SR predbežne potvrdili prítomnosť viacerých druhov améb v 8 vzorkách z 10, ktoré boli odobraté u prevádzkovateľa v sobotu 14.6.2025,"

@jakubrianka Necitala som tu celu konverzaciu, ale ja som v piatok citala to iste, co ty.

avatar
mateson2004
22. jún 2025
@majoranka24

@doriiis Ja som este v piatok citala clanok, ze v 8 vzorkach z 10 z toho kupaliska, boli vzorky pozitivne. A vcera som citala vyhlasenie kupaliska, ze u nich sa ta bakteria nepotvrdila. Tak kto vie, co je pravda.

@majoranka24 boli pozitívne na iné ameby. Konkrétne tu, či zabila chlapca nepotvrdili.

Strana
z4