Váš názor na dúhové vlajky na štátnych úradoch, Najvyššom súde, NBS a iných inštitúciách
Rada by som vedela Vás názor ohľadom dúhových vlajok na štátnych úradoch ,paláci Najvyššom súde,NBS a iných inštitúciách. Lebo podľa mňa ak by tam bola,je to diskriminácia majority a ostatných ľudí. Podľa boha pravdy by mali byť potom všetky minority a majority ,kt sú na SR, vlajka maďarskej menšiny , vlajka romskeho etnika, vlajka zdravotne znevýhodnených , vlajka erotickych pracovniciek, vlajka bezdetných , vlajka osamelých rodičov, vlajka Slovakov a Sloveniek. A ďalšia vec ,je tu Ústava SR, ktorá uvádza ako narábať so štátnymi symbolmi a čo môže byť zavesene na spomenutých inštitúciách. Rešpekt a úcta k menšinám sa nevyjadruje vlajkami ,ale činmi a správaním. Giganticke množstvo ľudí ,kt.pochoduju v duhovom v sprievode nemá ani poňatia za čo pochodujú a nepoznajú skutočný význam prečo sú tam. Poobliekaju sa niektorí bizardne a zjavne potrebujú niektorí pomoc odborníkov , ja ako majorita mám rešpektovať deviaciu a aberaciu evidentne chorého človeka ,lebo on je iný, lebo je to jeho právo a kto háji moje práva ako majority?Na toto maju pozerať deti, že sa normalizuje psychiatria?
Stručné zhrnutie
- Ústava SR upravuje nakladanie so štátnymi symbolmi a vyvoláva právnu otázku, či možno na budovách ako Najvyšší súd alebo NBS vyvesiť neštátne vlajky.
- Dúhová vlajka je používaná ako symbol rozmanitosti; farby sa opisujú takto: červená = život, oranžová = zdravie, žltá = slnečné svetlo, zelená = príroda, modrá = vyrovnanosť/mier, fialová = duša/duchovno.
- Zákon o registrovaných partnerstvách sa uvádza ako konkrétne riešenie pre praktické právne problémy párov, vrátane prístupu k informáciám o zdravotnom stave, dedenia a bezpodielového spoluvlastníctva.
Najčastejšie otázky
Q: Kto rozhoduje o vyvesení vlajky na štátnej budove ako je Najvyšší súd alebo NBS?
A: Ústava SR upravuje nakladanie so štátnymi symbolmi a o vyvesení neštátnych vlajok rozhodujú príslušné štátne orgány podľa interných pravidiel inštitúcie a ústavných zásad nestrannosti.
Q: Čo znamenajú farby dúhovej vlajky?
A: Podľa uvedeného popisu farby dúhovej vlajky symbolizujú: červená – život, oranžová – zdravie, žltá – slnečné svetlo, zelená – prírodu, modrá – vyrovnanosť/mier, fialová – dušu/duchovno.
Q: Čo rieši zákon o registrovaných partnerstvách?
A: Zákon o registrovaných partnerstvách sa uvádza ako právne riešenie umožňujúce riešiť prístup k informáciám o zdravotnom stave partnera, otázky dedenia a bezpodielového spoluvlastníctva.
Q: Prečo niektorí tvrdia, že vyvesenie dúhovej vlajky je problematické?
A: Argumenty proti zahŕňajú tvrdenie, že štátne orgány majú byť nestranné, a že vyvesenie vlajky by mohlo byť vnímané ako preferovanie jednej skupiny a nespravodlivé voči iným skupinám.
Q: Kedy môže byť vyvesenie dúhovej vlajky vnímané ako prejav spolupatričnosti?
A: Vyvesenie dúhovej vlajky môže byť vnímané ako prejav spolupatričnosti v súvislosti s tragédiou alebo podujatím, ktoré inštitúcia chce symbolicky podporiť.
Q: Kde hľadať informácie o právach LGBTI ľudí na Slovensku?
A: V diskusii sa ako zdroj informácií a kampaní spomína Iniciatíva Inakosť, ktorá mapuje praktické problémy párov a potreby LGBTI komunity.
Závery z diskusie
Zhoda
- Štátne orgány majú byť nestranné a vyvesenie neštátnych vlajok na ich budovách vyvoláva otázku férovosti voči rôznym skupinám.
- Praktické právne problémy párov bez právneho uznania zahŕňajú prístup k informáciám v nemocnici, dedenie a bezpodielové spoluvlastníctvo, pričom zákon o registrovaných partnerstvách je uvádzaný ako riešenie.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že vyvesenie dúhovej vlajky na štátnych inštitúciách je diskriminácia majority a normalizácia deviacie, zatiaľ čo iní tvrdia, že dúhová vlajka je symbol solidarity, rozmanitosti a upozorňuje na reálne právne problémy párov.
Otvorené otázky
- Má Ústava SR alebo konkrétne vnútorné predpisy jasne upravené, ktoré neštátne vlajky možno vyvesiť na štátnych budovách?
- Kde leží hranica medzi prejavom spolupatričnosti a politickým alebo ideologickým aktivizmom pri vyvesení vlajok na štátnych inštitúciách?
- Malo by sa právne uznanie vzťahov (registrované partnerstvá) rozšíriť o iné formy súženia, napr. polígamné väzby?
Spomenuté značky a firmy
Najvyšší súd, NBS, Iniciatíva Inakosť
Spomenuté produkty a metódy
dúhová vlajka, registrované partnerstvá, zákon o registrovaných partnerstvách, vyvesenie vlajky, polygamia, dedenie
Miesta a osoby
Slovensko, Najvyšší súd, NBS, Boris Kollár, Pakistan
Ja som bola ešte donedávna človek otvorený všetkému, maximálne tolerantná , hocikto by mi prišiel zaklopať že potrebuje pomoc - pomohla by som.
No poslednú dobu z toho nátlaku z každej strany mi začali vadiť asi všetci , či Ukrajinci, či imigranti zo Sýrie , či LGBT, ale neriešim , nikoho nešikanujem, neuražam, myslím si o tom svoje , nikomu svoje názory nevnucujem ajtak sa s nimi nestotožní každý , tak načo to riešiť? Načo táto diskusia vôbec ? ☺️
Nema to tam co hladat, statne organy maju byt nestranné. Je to aj velmi nefér voci inym skupinam ludí, ktorí su na tom horsie ako sexualne inakorientovaní.
@pribinak vieš,normálnym ľuďom nevadí nikto.
A brať diskusie(aj na MK) ako meritko niečoho,to určite nie. Mne vadí,že sa niekto priživuje aj na tomto probléme.
Tí istí ľudia vykrikujú pri akomkoľvek probléme. Problém,na druhý deň status,vyjadrenie pre print,médiá...ale dosť pochybujem,že to všetci myslia tak úprimne.
A potom kopa bežných ľudí iba preberá nezmyslienkovite ich vyjadrenia.
Smutné a veľmi nešťastné je,že ľudia nechcú vedieť,či to,čo čítajú,či počuli je pravda. Jasné,nedá vždy k nej dopatrat,no druhá vec,nesnažíme sa. Nechceme poznať aj iný pohľad,iný zdroj info... skrátka,ako ovce.
@pribinak ale no nebud hneď taka vztahovacna. Ani práva homosexuálov predsa nejdeš uplatňovať na seba.. Ci mame pristupovať k tomuto inak? Ci tebe mam písať, nech si nájdeš nejakú lesbu v USA alebo sa obráti na nejakých teplých známych?
😀
Je to vtipné ako jedným by takí ako ty tie "zamlcane" práva dávali, a druhým s iným názorom ich upieraju.
Ak nemáš problém s homosex manželstvom, lebo však nikto ta doň nenúti, tak prečo máš problém s polygamiu, keď ta do nej rovnako nikto nenúti? 😄😂 V oboch prípadoch ide o dedenie, o návštevy v nemocniciach. Prečo ten rozdielny prístup?
Také kus pokrytectvo v praxi 🌼
@lenkakravcova ja si lesbu hľadať nemusím, mam svoj život zariadený inak. Ale ďakujem za odporúčanie
Ty si moslimka, keď chceš polygamiu, smer Pakistan Afganistan a buď tam šťastná
@pribinak Ach. Toto keď si niekto prečíta aké máš názory. Asi je fajn, že si tu ako anonym. V reále musíš byť fakt "milá" osoba.
@pribinak okej. Nabudúce ma teda neoznačuj (keďže ty si sa vyjadrila k mojej odpovedí), ak nechceš so mnou diskutovať 🙂 Pekný zvyšok dňa.
@lenkakravcova ja dom mala záujem o diskusiu ale ty tu pletieš svoje náboženstvo a to mna nebavi
@pribinak aké náboženstvo? Písala som o polygamii všeobecne. Ta je mimo náboženská. Je to sexuálna vec.. Nie je obmedzená na islam (ak na toto narážaš). Mormoni, Židia a xy ďalších, plno ateistov (ako ten Kollar) majú polygamiu bežnú - čiže mix. Písala som cely čas len o právnej forme, nie o viere. Nech sa to zjednotí. Aj oni chcú svoje práva byt jedna veľká rodina. Ak sú dospelí, sami sa rozhodli k tomu, prečo im to upierať po právnej stránke veci?
Možno aj nejakí homosexuáli by chceli byť traja vo vzťahu koniec koncov. 🙂
@lenkakravcova ja iba jednu vec k tomuto, ze homosexualita nie je rozhodnutie, polygamia a polyandria ano.
@katkine_terapie o tom by sa dalo polemizovať. Niektorí vedci tvrdia, že muži sú od prírody polygamní, len sa premávajú žiť podľa pravidiel. 😀 Myslím, že i niektoré ženy, ktoré žijú polygamne, by ti oponovali - ze tak to konkrétne ony prirodzené cítia..
@katka700 ale ta vykrikujuca menšina je aj medzi tou "majoritu". Autorka tejto témy je tiež len jedna z tých co robia krik, len preto aby upútali.