Váš názor na referendum

@misinka26 fuuuha, skus trochu ty popremyslat ci to co pises su logicke usudky, alebo konstrukcie...tehotnych nastrocnych nie je nijako vela a neviem preco, ale nepride mi to ako katastrofa....ako katastrofa mi pride, ze rodicia tychto nastrocnych svoje dieta odsudia a poslu na interupciu so slovami "ked si to nechas, znicis si zivot".
tretia otazka v referende dava rodicovi moznost volby, nie je o odmietnuti sexualnej vychovy na skolach uplne. povedala by som ze rodic, ktory na svoje dieta kasle ani nevie ze dieta nejaku sexualnu vychovu na skole ma, takze tato moznost volby je skor je uvedomelejsich rodicov, ktori vedia ze sexualna vychova nie je o vysvetleni biologie rozmnozovania a antikoncepcii. sexualna vychova ma aj svoju eticku a duchovnu rovinu...aj ked o tom bohuzial mnohi netusia.

@kengurica osnovy sexualnej vychovy by sa mozno dali najst, ale to je bezpredmetne, lebo tie sa mozu kedykolvek zmenit. ja zase napriklad nie som veriaca, poznam dost dobre niekolkych gayov, viaveri moji kolegovia, su to fajn ludia, ale nemyslim si ze by sa legalny zvazok medzi nimi mal nazyvat manzelstvom. a rovnako ako hetero pary ani oni dnes nijako zvlast nepocituju potrebu ist sa sobasit. ak mozu zit spolu bez toho aby sa na nich spolocnost pozerala diskriminacne. adopcia homosexualnymi parmi je podla mna velmi otazna, nikto zatial nedokazal ci je to prospesne, alebo nie je, lebo nikde na svete nie je toto uzakonene a vyuzivane dostatocne dlhe castove obdobie, aby sa to dalo vyhodnotit. a teda za mna velke znechutenie z toho, ako prebieha spolocenska diskusia k referendu, vlastne to nie je diskusia, ale utoky, osocovanie, zavadzanie....ludia sa nechaju strhnut emociami, namiesto toho aby si v klude sami sadli a porozmyslali nad tymi 3ma otazkami...su to len 3 otazky, nic viac.

preco media mlcia co sa tyka referenda?je to naschval, nezoberu od alianzie ani peniaze na reklamu, lebo nechcu nic take odvysielat..keby slo o situaciu naopak, tak homosexualne reklamy by boli na kazdom kroku..a co tak chciet vyhodit zo zamestnania redaktorku RTVS, pretoze vyjadrila svoj prorodinny nazor nahlas??alebo hrozit smrtou niekoho z rodiny hovorcu alianzie?alebo neodvysielat klasicku omsu v radiu, len za podmienky vystrihnutia z kazne 2 minut, lebo knaz hovoril o rodine??a co tak Marian Kuffa, toho knaza zaiste poznate vsetci, zapisuje sa svojimi cinmi do dejin slovenska, clovek s velkym C a co tak aj jemu hrozit vazenim za vyjadrenie nazoru na problematiku homosexualov?a toto sa deje! na demokratickom slovensku??a preco politicke strany spochybnuju slobodne rozhodnutie ludu o referende a spochybnuju tym volbu svojho ludu bilbordmi vyzyvanymi na neucast??ved to je trestny cin normalne!...preco sa referenda vsetci tak boja?nie sme nahodou my, ti diskrimovani??tu je videjko spominaneho otca Mariana, na tohto cloveka nemoze nik povedat nieco zle.., tak popocuvajte, ak to tu nechaju....

@teada Referendum už nie je len o rodine, ale nadobúda už širší význam. Ide už aj o slobodu slova. Zaujímavé, že politici idú pochodovať za "slobodu slova" v ponímaní Charlie hebdo, ale kňaza budú niektorí kvôli jeho vyjadreniu názoru vláčiť až do Bruselu.

@sibare etika a nabozenstvo nedavaju moznost volby. lebo co bude obsahom etiky (ktora mimochodom s etikou nema skoro nic spolocne) o tom rozhoduje ministerstvo skolstva a jeho uradnici, ktorym teda moc nedoverujem...ono, ano, tragedia sa snad nestane....ak si dobre ustriehnem vztah a vychovu svojich deti, snad mi dokazu aj pubertalnom veku doverovat a dokazu neprijimat vsetko nekriticky od inych....ale to sa tyka toho 2 stupna ZS, kedy ma sexualna vychova opodstatnenie. tu ide o to ze hrozi, ze sa zacne tato presuvat do skorsich rocnikov, nejdem teraz polemizovat o opodstatnenosti thoto kroku ale o tom, ze v deti v predskolskom veku alebo v 1 stupni ZS este nie su dostatocne zrele na to spracovat, ze rodic povie nieco a v skole povedia nieco ine...budu v tom mat akurat tak chaos...prinajmensom. okrem toho neviem na co je potrebne male deti upriamovat na sexualitu.

@canama No pokial nedoverujes ministerstvu skolstva a jeho uradnikom, nemala by si dieta vobec davat do skoly, lebo oni rozhoduju nie len o osnovach etiky, ale i o osnovach vsetkych predmetov. Ako som pisala VMR ako koncept sa prezentuje vo viacerych predmetoch. Napr. na slovenskom jazyku mozu deti dostat za ulohu napisat slohovu pracu - uvahu na temu "Je lepsie byt chlapcom, alebo dievcatom? alebo "Co maju chlapci a dievcata spolocne?" Zamyslanie sa na tuto temu je z pohladu odporcov akejsi vybajnenej "gender ideologie" narusenim rodovej identity dietata, lebo predsa vsetci vedia, ze muzi a zeny su rozdielni a to len rodovi ideologovia prostrednictvom gender ideologie chcu presadit, ze nezalezi na pohlavi, ale kazdy si moze vybrat ci bude chlapec alebo dievca. A vzivanie sa do role opacneho pohlavia je nepripustne a prinasa chaos pri formovani rodovej identity dietata. Na zaklade tejto kritiky bola pred par mesiacmi zmenena ucebnicca slovenskeho jazyka. Co je mimochodom prakticka ukazka skutocnej sily a vplyvu skupin, ktore podporuju referendum a siria paniku o rodovej ideologii. Z toho dovodu tvoje obavy a nedoveru voci uradnikom povazujem za neopodstatnene. Ked minister behom troch dni na vyzvu ludi s tvojim nazorom zmenil bez debaty ucebnicu, mala by som sa skor obavat ja. Ako je mozne, ze bez odborneho dialogu, bez akehokolvek casu na preskumanie ministerstvo okamzite vyhovie tlaku istej skupiny ludi???

Co sa este tyka osnov VMR. Ich schvaleniu predchadzala dlha nastastie odborna debata, ktorej ucastni boli i zastupcovia cirkvi. Osnovy su jej vysledok. Preto ju teraz nikto nenapada. Kritizuje sa akasi sexualna vychova. Co to vlastne je. Ake ma osnovy, co bude ucit, kedy a v akom veku. Bude to samostatny predmet? Alebo to budu nejake jednorazove aktivity? Nikto nevie. Ale vsetci su presvedceni, ze to bude skaza ludstva a veria tomu, ze to pride zo zapadu. Tak pre istotu teraz si schvalme, ze ked to raz mozno pride, tak ucast nebude povinna. Kolko bude platit tato "ludova vola" a dokedy sa bude dat na nu odvolavat. 5 rokov? 10 rokov? Ci aj po 30 sa rokoch sa budu nase deti odvolavat na to, ze ved nasi rodicia v roku 2015 hlasovali proti povinnej sexualnej vychove a homo adopcii?

@sibare a ty si kto, že myslíš, že rozumieš rodovému scitlivovaniu detí lepšie ako tých cez 300 odborníkov, čo sa proti nej postavilo vo výzve ? https://rodovescitlivovanie.wordpress.com/ A čo teda povieš na zrušenie inštitútu rodovej rovnostosti v Nórsku po 30 rokoch, kde sa preukázalo, že je to blbosť?

Zdá sa, že nejaké silno vedecké základy to nemá, preto je to aj podľa môjho názoru ideológia.
Napríklad SPR sa vo svojej publikácii vyjadrila v roku 2012 že sex. výchova je v našom štáte stále nedostatočná (čiže tá terajšia) a medzi svojimi cieľmi má aj dosiahnutie povinnosti tohto predmetu. Celoštátna stratégia ochrany a ľudských práv tiež nastoľuje nové ciele ( ona hlavne ohľadom práv LGBTI osôb). Ak bude schválená, postupne budú snahy ju implementovať. Veď sama píšeš síce na jednej strane, že naša sex. výchova je veľmi podobná ako všade vôkol, na druhej sama priznávaš, že ohľadom rodovej rovnosti sú v iných štátoch už omnoho ďalej. takže zdá sa, že je ešte kde postupovať a aj vzory konceptov v okolitých krajinách sú, v mnohých krajinách ich zavádzajú len pokusne určitých školách alebo častiach (Švajčiarsko kantón Basil) niekde rovno všade ( Chorvátsko). Samozrejme každý štát si to robí podľa svojho a nikto nevie ako to môže byť u nás. Ale ľudia prirodzene cítia, že niečo sa deje a nie je to v poriadku, a nielen u nás, pol Európy sa búri presne proti podobným veciam ako ľudia u nás.
Ja osobne nepovažujem žiadne referendum za zbytočné, je to jediný a najlepší nástroj pre občanov aspoń sčasti formovať štát a prostredie okolo seba. Vo Švajčiarsku je niekoľko referend ročne aj na banálnejšie problémy a nikto sa nesťažuje. Naopak to podnecuje ľudí k občianskej iniciatíve, záujmu o okolie, istým spôsobom podnecuje k akejsi potrebnej kontrole politikov občanmi. U nás sú referendové podmienky postavené tak, aby malo minimálnu šancu na úspešnosť - ohromná miera demokracie v našom štáte. 😒 každopádne zdá sa, že tebe vadí "ľudová vôľa" ale akosi si opomenula, že štát je tu pre ľudí a nie ľudia pre štát, takže verejnosť by mala byť riadne o všetkom oboznámená a v takýchto otázkach by mal byť bratý v úvahu nielen názor odborníkov ale aj "ľudovej vôle".

@sibare ja tu tiez uz par dni marne cakam, kedy sa niektora zena vyjadri, co je zvratene na tom, co som tu dala ja, co sa deti ucia u nas v skolkach. Zatial sa nik neozval, asi preto, ze je to poriadna nuda, ziadne nasadzovanie kondomov, ci masturbacne kutiky (ako to tu niekto spominal), ale pravdepodobne presne to, k comu vedu pani ucitelky deti aj v slovenskych skolkach a povedala by som, ze je to tu este ovela prudernejsie, kedze u nas nehrozi nejake hromadne vykonavanie potreby, ako je to bezne v slv. skolkach, kde deti sedia na zachodikoch jeden vedla druheho, bez steny, vyzliekanie do pyzam na obedny spanok, o tom, ze genitalie deti, ani tch najmensich sa tu nevystavuju na verejnych kupaliskach a deti nedavame vykonavat potrebu na verejnych priestranstvach na rozdiel od Slovenska asi ani netreba pisat ... na to by sa mali mnohe zeny v prvom rade zamerat pri ICH sex. vychove deti

Ahoj.
Moj nazor?
Deti by nemali byt osvojene homosex. parom.
Preco , nejdem rozvadzat to snad vie kazdy zdravy rozum.
Nemyslim si ze vsetko co nas napadne dnes mozemr zlegalizovat. Snad mame urcite hranice. Dnes su to homosexuali kto to bude zajtra?
Minule som videla na facebooku mamicky hrdo bojovat za to ze obliest 3,4. rocneho chlapca do siat je moznost vyberu pre dieta co "chce" byt.
A fotky takychto mamiciek pribudalo.. nakoniec som zistila ze su to lesbocke pary... no tak takto to asi vyzera s vychovou.. ale ved je to jasne kto sam nema jasno kto je a aka je jeho uloha tak ako to moze naucit ineho... cest vnimkam

@halienka Suhlasim...Ale iba vtedy, keby za "ludovu vôlu" nebola povazovana sfanatizovana mensina...Lepsie napisane, jej nazor...Ano, referendum, ako nastroj demokracie iba vtedy, ak by vôbec nejaka demokracia na Slovensku bola...Skolstvo, aj spolocnost ma obrovske problemy, ktore treba riesit ako prve.Vo vyzretej a takmer dokonalej spolocnosti, vyjadrujme sa k problemom " mensin " A iba a iba vtedy, ked nas budu naozaj ohrozovat...

@natuska87 na slovensku sa ale demokracii nenaučíme ak sa nebudeme o nič zaujímať, nebudeme mať snahu a iniciatívu a budeme aj tento nástroj ignorovať. Na celej kampani aj reakciách okolo je pekne vidieť, že tento proces je u nás ešte len v pôrodných bolestiach. No ak s tým raz nezačneme, bárs s nejakými chybami tak nikdy nepokročíme. Ľudia sa musia demokracii naučiť. Aj vo Švajčiarsku sa učili a nešlo to vždy bez chýb.

@halienka Samozrejme, s tymto sa neda nesuhlasit...Nakoniec, na Slovensku sme "zvyknuti" na rieesenia "pokus-omyl"...Osobna poznamka...Ja by som si napriklad,tento nastroj demokracie vyskusala pri hlasovani "ludu" vtedy, ked si dvaja nezodpovedni, insitni politici delili Ceskoslovensko, ako babovku..., dalej napriklad vtedy, ked dalsi nezodpovedny pseudopolitik podpisoval "nevypovedatelnu" zmluvu s Vatikanom, o ktorej sme sa / lud/ dozvedeli, az ked bolo po kacinej svadbe...Ale, pravdu mas, niekde treba zacat...

@sibare Ver ze nedoverujem a ver ze uz teraz pracujem na tom, aby moje deti do beznej statnej skoly nesli...este mame 3 roky cas, tak dufame ze sa aj podari nieco zmenit....a je zopar statnych ktroe su na uplne inom leveli, ale tam je samozrejme nie lej len tak sa dostat. Co sa tyka toho "vyspeleho" zapadu, ano, v mnohom je Slovensko stale pozadu, ale napriklad co sa tyka vztahov v rodine alebo vychovy dietata, tak sme na tom zase lepsie ako mnohe ine krajiny, kde deti su od 3 alebo 6 mesiacov v jasliach na full time, alebo maju aupairky...a ak aj nie su a su doma s matkami, dostava sa im neosobnej egocentrickej vychovy. O manzelstve a postoji k zenam by sa tiez dalo diskutovat..napriklad nam donemoty davaju za priklad skandinavske krajiny, ake su tam zeny zrovnopravnene s muzmi...Naozaj? V tychto krajinach je termin emancipacia asi chapany ako "pomuzstenie" zeny (aj ked pravda ze nie len v tychto krajinach)...zeny vobec nie su akceptovane s tym co je pre ne ako zeny prirodzene, emancipovana zena je ta, ktora prijme muzske pravidla hry...tak dik.

@canama pod toto by som sa kľudne mohla podpísať, skvele napísané 😉

@halienka heh, som si akurat pozrela ten dokument co si sem dala link, skoda ze ostatne diely tam nie su, nemas nahodou info kde by sa dali najst?...zaujimave...zaujimalo by ma ci je ten rozdiel v tom, kolko zien studuje v norsku a v inych krajinach technicke odbory naozaj dane tou "slobodou" rodovej rovnosti, alebo skor "nanucovanim" rodovej rovnosti.

@canama no včera som sa nahľadala ostatných dielov, ja som to videla kedysi ešte pre pol rokom všetko, ale akoby to niekto stopil alebo čo, včera som to nemohla nájsť. Ešte skúsim cez uloz.to, či to tam nie je...

@canama našla som, treba stiahnuť, ale neviem či sú v tomto diele všetky časti... http://uloz.to/xnchyQeW/vymyvanie-mozgov-parado... ...a práve kukám na minutáž a je to to isté čo link hore...:-/

@halienka to je asi len ta prva cast, lebo to ma len necelych 40 minut 😒

@canama Asi preto sa pan Chromik z Aliancie za rodinu /?/, zasadne vo verejnych diskusiach vyjadruje ,ze " rodinu tvori OCKO a MAMA..." pri muzskej funkcii ta zdrobnelinka, pri zenskej " povinnost"...

@natuska87 nazory p. Chromika treba diskutovat s nim, nie som jeho hovorca...a osobne mam na neho taky nazor ze je v argumentacii velmi slaby. ale referendum nie je o nom, nie su to volby, to je prave na referende to krasne, ze si nevolis zastupcu ktory ti smozrejme naslubuje dopredu vsetko mozne aj nemozne, ale priamo mas moznost sa vyjadrit k spolocenskym otazkam.

@canama nepochopila si ma...Ja tolko, iba k Tvojej reakcii na emancipaciu...pan Chromik ma nezaujima, upriamila som pozornost na jeho "muzske" vyjadrenie rodinnych "funkcii"...

@canama Prosím ťa ty si prečítaj štúdie z vyspelých krajín kde bola sexuálna výchova zavedená, je tam oveľa menej tehotných násťročných ... a nie nieje to tragédia keď otehotnie 16 ročné dievča, ale ak by dievčatá boli informované boli by viac pripravené na to čo ich čaká, nie sa tu potom po MK vypytujú ,,či môžu otehotnieť keď bol v nej len na krajíček", ,, keď jej dal pusu", či ,,keď mali prerušovaný sex" ... máme si myslieť, že pri nich zlyhali rodičia lebo neodhadli, že už sú pripravené na rozhovor o sexe ??? nikto násťročné mamičky neodcudzuje ja ich deti nevychovávam, oni si neužili mladosť a v hupli do reálneho života ... a duchovno tu nepleť lebo čo káza cirkev ,, sex až po svadbe" 🙂

@halienka Kto som ja, ze mam iny nazor na rodove scitlivovanie ako tych 300 odbornikov? Ja som ich kolegyna. Su tam podpisani niektori moji spoluziaci, spoluziacky, kamarati, kolegyne a X inych tam podpisanych nie je, tak ako ja......Ja pracujem priamo s detmi, poznam koncept rodovo citlivej vychovy, techniky a jednotlive aktivity a pod. Tejto teme sa venujem od VS, nie je to centrom mojho zaujmu, ale skor oblubena tema a zcasti aj pracovna napln.
Odborna verejnost moze mat na jednu vec ine nazory. A tak je to i v tomto pripade. Z mojho pohladu tu velku mieru zohrava viera a nabozensky kontext, preto je v tejto "kauze" tak silno cirkev zainteresovana a ti, ktori vymysleli "gender ideologiu" pochadzaju z nabozenskeho prostredia /Gabriel Kuby napr./ Koncept rodovej rovnosti a krestanska ideologia sa v zasadnych momentoch rozchadzaju. V krestanstve /i ostatnych monoteickych nabozenstvach/ muz a zena NEMAJU rovnocenne postavenie. Postavenie zeny je voci muzovi podriadene. Toto je prvy zasadny rozdiel. A mozme tu morfondirovat nad laskou muza k zene a prejavoch ucty, nic to na fakte, ze zena v krestanstve nedosahuje rovnocenne postavenie ako muz, nezmeni. A dalsi rozdiel je v chapani rodovych roli. V krestanstve Boh stvoril muza a zenu a presne im urcil ich rodove role, ktore su nemenne a ich povinnostou je tieto role naplnat. S tym suvisia rodove ocakavania a tlak na jedinca stotoznit sa s ocakavaniami spolocnosti a naplnat ich, aj ked to sposobuje vnutorny rozpor. Ani muz ani zena z pohladu krestanstva nemaju pravo slobodnej volby. Koncept rodovej rovnosti naopak hovori, ze je dolezite individualne rozhodnutie jedinca a jeho slobodna volba sa v case, situacii rozhodnut, ktore ocakavania spolocnosti budem naplnat a sktorou sa stotoznim. To je v skratke to, co je v pozadi tohto "ideologickeho boja".

K tomu videu ja v zasade nemam ani co povedat. Koluje tu uz viac ako rok. Je tu tema tusi "Ochranme deti a deti nasich deti../ a tam to uz niekto postol v roku 2013. Jedno, jedine video, ktore ma byt dokazom. Nikto tu nepostuje oficialne dokumenty vlady ani nic podobne. Len toto jedno, jedine video, ktore natocil komik. Institut nebol zruseny, doslo k jeho reorganizacii, rodova rovnost je ale nadalej prioritnou temou norskej vlady.
Tu mas oficialne udaje:
stranka udajne zruseneho institutu: http://www.nikk.no/
historia nordickej spoluprace s institutom: http://www.nikk.no/en/about-nikk/background-to-...
info o reorganizacii institutu: http://www.norden.org/en/news-and-events/news/n...
a tu mas info o to, ze rodova rovnost je stale prioritou vlady http://www.gender.no/.

@sisaka Myslim, ze netreba cakat odpoved a netreba to ani vycitat. Pre mna su zaujimave prave paradox, ktory spominas. "Zapad" je v mnoho prave prudernejsi, napriek tomu je v nasich podmienkach prezentovany ako zvrateny. Rodicia sa boja, ze porno ich detom bude premietat ucitelka , ktora je v drvivej vacsine sama matka. A tak emocne zrani, narusi u ich dietata vyvin. Ale vobec sa neboja, ze to video pusti ich dietatu kamarat na mobile. Staci vypnut emocie a zapnut logiku a spytat sa ake je riziko, ze dojde k predcasnej sexualizacii zo strany dospelej osoby, vacsinou zeny, casto matky, odborne vyskolenej osoby so skusenostou s pracou detmi a ake je riziko ze dojde k predcasnej sexualizacii zo strany nezreleho, emocne nestabilneho a v hormonoch zmietajuceho sa rovesnika?

@canama Tvoj postoj sa mi paci. Vyberom skoly, zaujmom o osnovy, informovanim sa, angazovanostou v skolskej rade, realnym zaujmom o to, co sa v skole deje, vyjadrovanim svojho nazoru priamo kompetentnym rozhodne dosiahnes viac a lepsie ochranis svoje dieta, ako ucastou na referende, ktore neposkytuje priestor na realne legislativne zmeny.

K tej "rovnopravnosti v skandinavskych krajinach" sa vyjadrovat nebudem. Len sa ta nieco spytam. Viedla rodovocitliva vychova /mimochodom uz tusim dve generacie/ deti k tomu, ze sa z muzov stali zeny a zo zien muzi? Tak ako je to prezentovane zastancami referenda a ktritikmi gender ideologie?

tu kazen som precitala a bola otrasna, plna nenavisti....kde chcu tych homosexualov vyviezt ti farari? do Osviencimu? ci kde? zriadia nejake pracovne tabory priamo na SK? proste cele zle. Toto keby odvysielaju tak je to strasna hanba vo svete. Keby povie, ze nemusi homosexualov a nech ludia idu podporit referendum kvoli ochrane manzelstva,tak je to ok,ale hovorit o nejakom more je uplny hnus. Ved to tych ludi prestane bavit. Co chcu niekde vtrhnut a povrazdit tych homosexualov ako tych novinarov v tom Francuzku? nenavist nikdy nic dobre nepriniesla. Mam dojem,ze ludia toho referenda bude mat plne zuby, lebo ta kampan sa vedie strasne agresivne.

@misinka26 Tak na tie studie posli linky, rada si ich precitam 😉

@sibare Biblia si sama v niektorich veciach protireci...ale podla Kristovho evanjelia su si teda vsetci rovni...to uz zalezi, kto si co s nej vyberie.

Ono, co sa tyka tych vyskumov, ano, nezhoduju sa vedci sami v tom do akej miery za rozdiely medzi muzmi a zenami moze biologia a do akej socializacia. Podla mna, vzhladom uz len k tomu ze biologicky sme odlisny, jediny sposob rovnosti ktory mozme dosiahnut je ten, ze zeny budu plne akceptovane ako rovnocenne s muzmi plne si uvedomujuc a akceptujuc tieto odlisnosti. Vacsia integracia zien v rozhodovani v spolocnosti sa deje teraz prostrednictvom "pomuzstovania" zien...zeny nie su akceptovane ako ine. Mam moznost zazivat to prave v tomto obdobi v pokrocilejsom stadiu tehotenstva....sa ku mne a to NIELEN muzi spravaju zrazu ako by som utrpela uraz spojeny s vyraznym znizenim IQ, navyse, ked uz som viac unavena, nie som zrazu tak vhodna na vykonavanie svojej prace (nepracujem manualne), a vobec napriek tomu ze mam velmi ustretoveho zamestnavatela, druhe tehotenstvo uz mu nevonia. 😒 Zeny, ktore chcu robit karieru su nakoniec vzdy postavene pred moznost volby - praca alebo rodina...nevidim ziadnu snahu o vybalansovanie obidvoch rovin. Mnoho zien to preto vzda kvoli rodine, ine sa o karieru kvoli planu zalozit si rodinu ani nepokusaju a ine ani nedostanu sancu, lebo zamestnavatel uz potencialne vidi v zene riziko odchodu na matersku...a to je samozrejme len jeden aspekt s mnohych.

Pocula si o tom skandinavskom vyskume kde sa prislo na to ze zeny z krajin, kde je zavedena rodova rovnost, maju mensi zaujem studovat technicke odbory ako zeny z tzv. "nevyspelych krajin"? Cim to je??

@sibare Referendum mi zaberie chvilu, nemam dovod tvrdit ze na to "nemam cas" a samozrejme sa snazim vymysliet, ako sa angazovat, aby to malo zmysel a prinieslo zmenu. Momentalne sa konkretne to skolstvo a moznosti alternativneho vzdelavania dost riesia...mozno este o mne budes pocut. 😉
Co sa tyka konceptu rodovej rovnosti (nejak nemam rada vyraz gender ideologia), to je prave to....ze namiesto vecnej diskusie niekto podsunie hrozostrasne vyhlasenie typu: ...muzov sa stali zeny a zo zien muzi. Ako zena som sa citila v zivote viac krat diskriminovana, myslim ze mame pred sebou este dlhu cestu k zrovnopravneniu....ale zrovnopravnenie, to nie je ze mas hrusku a jablko a nasilu prikazes legislativne ze oboje je jedno a to iste ovocie a budes sa snazit "vyrobit" nieco co uz nechuti ani ako hruska ani ako jablko. Zrovnopravnenie je, ked hruska aj jablko su akceptovane ako rovnako dolezite ovocia, bez ohladu na to ze inak chutia a jedna ma pevnejsiu a druha zas stavnatejsiu duzinu a ked spolocnost akceptuje ze hruskovy kolac moze byt rovnako chutny ako jablkovy.