Zasadne bezpečnostná rada pre summit v Paríži?
Ahojte nedá sa mi zaspať, dnes premiér pridal video že zvoláva Bezpečnostnú radu, budú diskutovať o summite na ktorý má ísť do Paríža, údajne o novom vývine vojny a zo skutočnosti vraj "beha mráz po chrbte"
...
Zaujalo ma to v negatívnom slová zmysle....co si o to myslíte?
Stručné zhrnutie
- Bezpečnostná rada štátu bola zvolaná pred summitom v Paríži, ktorý podľa diskusie inicioval Emmanuel Macron s cieľom ukázať jednotu a podporu Ukrajine; premiér Robert Fico označil podujatie slovom "bojová porada".
- V diskusii prevažoval názor, že premiér využíva Bezpečnostnú radu na vyvolávanie obáv a politický efekt, zatiaľ čo oficiálne vyjadrenia viacerých krajín a médií popierali plánované vyslanie slovenských vojakov na Ukrajinu.
- Viaceré štáty a inštitúcie v diskusii explicitne spomenuli, že neplánujú posielať vlastných vojakov na Ukrajinu: Poľsko, Česko, Nemecko, USA, Španielsko a tiež NATO; Litva a Británia pripúšťajú určité možnosti, ale neoznačili priame nasadenie bojových jednotiek.
Q: Prečo bola zvolaná Bezpečnostná rada štátu pred summitom v Paríži?
A: Emmanuel Macron zvolal summit v Paríži, aby ukázal jednotu a podporu Ukrajine, a slovenská vláda zvolala Bezpečnostnú radu štátu na diskusiu o novom vývine vojny; v domácich vyjadreniach premiér Fico označil stretnutie slovom "bojová porada".
Q: Môže premiér Robert Fico sám rozhodnúť o vyslaní slovenských vojakov do zahraničia?
A: Nie, podľa diskusie vyslanie slovenských vojakov musí navrhnúť vláda a schváliť parlament, takže samostatné rozhodnutie premiéra nestačí.
Q: Plánujú krajiny NATO posielať svojich vojakov na Ukrajinu?
A: V diskusii sa uvádza, že Poľsko, Česko, Nemecko, USA, Španielsko a NATO oficiálne dementovali plán posielať vojakov; Litva a Británia pripustili určité možnosti, ale neoznačili priame nasadenie bojových jednotiek.
Q: Čo sa od summitu v Paríži očakáva vzhľadom na podporu Ukrajiny?
A: V diskusii sa očakáva ohlásenie ďalšej pomoci Ukrajine vrátane možného výcviku ukrajinských vojakov a dodávok vojenskej techniky; v niektorých komentároch sa spomína aj diskusia o odminovaní.
Q: Môže zvolanie Bezpečnostnej rady viesť k vyhláseniu výnimočného stavu?
A: V diskusii sa objavila obava, že by sa mohol vyhlásiť "výnimočný stav" s cieľom rýchlejšie schvaľovať zákony, ale toto bolo prezentované ako špekulácia používateľov, nie ako potvrdený plán vlády.
Q: Ako médiá a zahraničné inštitúcie reagovali na informácie o summite a jeho obsahu?
A: V diskusii sa spomínalo, že Politico, Financial Times a Foreign Affairs o tom údajne nevedeli a že správy o iniciatíve svetových lídrov šírilo predovšetkým francúzske prezidentstvo; slovenský komentár citoval článok a analýzu na Aktuality.sk.
Závery z diskusie
Zhoda
- Bezpečnostná rada štátu bola zvolaná pred summitem v Paríži a téma súvisela s podporou Ukrajiny.
- Viaceré krajiny a NATO v diskusii explicitne popreli, že by plánovali vysielanie vlastných vojakov na Ukrajinu.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdia, že premiér Robert Fico zámerne vyvoláva strach a manipuluje verejnosťou; iní označujú jeho kroky za oprávnené varovanie pred bezpečnostnými rizikami.
- Jedna línia názoru hovorí, že jednotlivé štáty môžu vyslať vojakov samostatne bez súhlasu NATO; protinázor tvrdí, že väčšina relevantných rozhodnutí o nasadení pod NATO vyžaduje širšiu dohodu.
Otvorené otázky
- Zostáva nezodpovedané, či sa niektorá krajina nakoniec rozhodne jednotlivo nasadiť vojakov na Ukrajinu.
- Nie je jasné, či zasadnutie Bezpečnostnej rady štátu povedie k legislatívnym alebo exekutívnym opatreniam, ako napr. vyhláseniu výnimočného stavu.
- Ostáva otvorené, aké konkrétne rozhodnutia o dodatkovej pomoci Ukrajine prinesie summit v Paríži.
Spomenuté značky a firmy
Bezpečnostná rada štátu, NATO, SIS, TA3, Politico, Financial Times, Foreign Affairs, Aktuality, SMK
Spomenuté produkty a metódy
bilaterálna dohoda, vyslanie vojakov, výcvik ukrajinských vojakov, odminovanie, vynímocný stav, mobilizácia, parlamentné schválenie nasadenia, nasadenie ozbrojených síl, atómové zbrane, zvýšenie DPH
Miesta a osoby
Robert Fico, Emmanuel Macron, Petr Fiala, Peter Pellegrini, Robert Kaliňák, Boris Susko, Ivan Gašparovič, Iveta Radičová, Andrej Danko, Donald Tusk, Viktor Orbán, Poľsko, Česko, Nemecko, USA, Španielsko, Litva, Británia, Bielorusko, Rusko, Ukrajina, Moldavsko, Jemen, Irak, Paríž, Kyjev, Dubaj, Bahamy
Vsak Cesi su v NATO. Ceski vojaci su vojakmi NATO. Ako mozu na Ukrajinu? Uz by bol konflikt NATO - Rusko. A tak by mohli Rusi zautocit aj mimo Ukrajiny. Ci? Ceski vojaci, ak su povolani, tak len na svoju ochranu, na ochranu Slovenska. Putin na Slovensko nezauyoci. Na Moldavsko kludne, to nie je v NATO.
@eva8 Tu treba rozlišovať medzi armádou jednotlivej krajiny a jej nasadením a nasadením tých istých vojakov pod hlavičkou NATO. Ktorákoľvek krajina NATO môže nasadiť svoju armádu aj bez súhlasu ostatných spojencov. Ak má byť niekde nasadená armáda pod vedenim NATO, musia s tým súhlasiť všetci členovia. Preto môžeme vidieť nasadenie napr. americkej a britskej armády bez účasti NATO - nie je to žiadny nevídaný scenár, ale bežný postup.
Hlavne netreba verit tomu hnusnemu kretenovi, ktory si potreboval zase nieco na ludi vymysliet a zahrat sa na samaritana, ako on sa vzda stolicky v parlamente, debiiil 🤦♀️🙈
@daren1 Pane bože... toto sa ani nedá slušne komentovať. Prečo máš pocit, že máš čo priniesť do diskusie k téme o ktorej nič nevieš? Ešte ti nie sú známe ani úplne základné otázky geopolitiky, ktoré by mal poznať každý občan. Čo ťa motivovalo prispievať sem?
P.S. vieš čo znamenajú písmená NA v skratke NATO? Prezradím, že je to od slov Severný Atlantik. A čo sa nachádza na brehoch severného Atlantiku? Pohľad do mapy prezradi, že USA, Kanada a Európa.
PS2: Vojna v Iraku, kde pôsobili Poliaci sa začala v roku 2003. Poľsko je členom NATO od roku 1999.
PS3: nezabudni ísť aj so svojim prehľadom k voľbám, aby si mohla rozhodovať aj o nás ostatných občanoch tejto krajiny.
@daren1 Ospravedlňujem sa. My sa tu hádame, pokiaľ iný na tom zarábajú milióny. Už som tu raz písal, že politika rozdeľuje a ja som sem neprišiel rozdeľovať.
Tieto provokačné politické témy sa tu objavujú v rýchlom slede za sebou. Asi to nebude náhoda. Pre všeobecnú psychickú pohodu by som ich buď zakázal, alebo aspoň by nesmeli byť zverejňované anonymnými nickmi. Stále si myslím, že je práca nejakého smeráckeho trola, ktorý sa riadi starovekým heslom "divide et impera" (Rozdeľuj a panuj).
No som zvedavá, ale ak je to len bu-bu-bu ozaj by u mňa premier stratil zvyšky nejakej hodnoty .....lebo takto sa zahrávať s pokojom ľudí, pff, nechce sa mi veriť ze by šiel len tak na hranu....
A trol nie som, len to chcem rozoberať anonymne.
Premiér hrá okolo dnešného rokovania v Paríži staré známe divadlo. Z bezpečnostnej rady si znova urobil orgán na vyvolávanie pocitu ohrozenia.
Aktuality Navyše
Záleží nám na tom, aby sa dôveryhodné informácie dostali ku každému, bez rozdielu a preto máte prístup k zamknutému obsahu na 6 hodín ZADARMO. Buďte súčasťou našej komunity aj vy a pomôžte nám poskytovať dôležité informácie pre všetkých.
Politico o tom nevedelo, Financial Times o tom nevedeli, Foreign Affairs tiež nie, tak sa to svet dozvedel od Roberta Fica, ktorého údajne pôvodne ani nepozvali. Kým svetové médiá píšu, že Emmanuel Macron zavolal do Paríža svetových lídrov, aby ukázali jednotu a podporu Ukrajine, náš premiér rozpráva o „bojovej porade“, a posielaní vojakov na Ukrajinu na bilaterálnej báze.
No dobre, povedzme, že Ficove informácie sú správne a niektoré členské štáty NATO a EÚ naozaj uvažujú o tom, že na základe individuálnej dohody s Ukrajinou tam pošlú trebárs nejaký bojový systém aj s obsluhou, ako to naznačil Peter Pellegrini. Načo ale robiť divadlo okolo toho, že Slovensko nepošle na Ukrajinu ani jediného vojaka?
Robo, nie!
Keby sa Robert Fico pozrel do slovníka cudzích slov, zistil by, že bilaterálny znamená dvojstranný. Ak tou druhou zmluvnou stranou Slovensko byť nechce, tak ňou nebude a nič viac k tomu netreba dodávať. Rozhodne kvôli tomu netreba zvolávať Bezpečnostnú radu štátu.
Alebo si jej dnešné zasadnutie máme predstaviť takto? Robert Fico ako jej predseda hovorí: „Chlapi, ak Emmanuel zatlačí, budem musieť poslať!“ Podpredseda Robert Kaliňák so zdeseným Borisom Suskom kričia: „Robo, nie, ani vojaka na Ukrajinu!“ To teda určite nie.
Ficova mantra
Premiér Fico ju takto zneužil napríklad v roku 2009, keď na Slovensku verbovalo členov maďarské iredentistické Hnutie 64 žúp. Bezpečnostná rada mimoriadne zasadla kvôli „exportu extrémizmu“ cez naše južné hranice, aby po našom území nezačali pochodovať „nejakí blázni, neofašisti“, vyhlásil premiér Fico.
Len zhodou okolností to bolo akurát v čase, keď sa blížilo druhé kolo prezidentských volieb a úradujúci prezident Ivan Gašparovič proti Ivete Radičovej vyťahoval maďarskú kartu, pretože protikandidátku podporovala SMK. Niektoré plánované nábory sa napokon ani nekonali, no zasadnutie svoj účel splnilo a z nepodstatnej veci urobilo tému.
Navyše, ak Robert Fico opakuje mantru „ani náboj na Ukrajinu“ tak často, že si ju všimli aj v zahraničí, aj ten najmenej bystrý svetový líder sa musel dávno dovtípiť, že žiadny vojenský personál na Ukrajinu nepošleme. Načo by tam naši vojaci išli? Aby sa kochali cudzou vojenskou technikou krajín, ktoré do obrany naozaj investujú?
Oveľa bližšie k pravde než Ficove vyvolávanie obáv sú zrejme slová českého premiéra Petra Fialu. Ten poprel, že by sa Česko chystalo na Ukrajinu poslať vojakov. V Paríži sa podľa neho bude rokovať o pomoci s výcvikom ukrajinských vojakov. Nenaleťme znova tejto Ficovej hre pre voličov.
Viac než elán
Samozrejme, ak sa jeho slová potvrdia, bude to omnoho viac než „prinavrátenie elánu“, o ktorom píše Politico. Už to nebude len obyčajné posielanie techniky. Verejnosť sa naozaj môže začať obávať, či to už nie je priveľa. Debata o tom, či je tento krok správny, bude úplne legitímna.
No je to debata, ktorá sa má viesť na iných fórach, než je kamera vo Ficovej kancelárii a pultík na úrade vlády, ku ktorému sa ešte pred Ficom postaví Andrej Danko oddýchnutý po dovolenke v Dubaji. A bude to debata, ku ktorej patrí iný tón, než strašenie voličov mrazením po chrbte, aby vo Ficových slovách podprahovo počuli slovo vojna.
Aktuality navyše
Ďakujeme, že ste si prečítali náš prémiový obsah.
https://www.aktuality.sk/clanok/HJqjpah/nenalet...
Čudujem sa Ti, že sa Ti nechce veriť... už toľkokrát bol usvedčený z klamstiev a ohýbania reality, že triezvo uvažujúci človek ho musí mať už dávno prečítaného odpredu aj odzadu... je to praobyčajný grázel a amorálna nula
Myslím, že on už dávno stratil akúkoľvek dôveryhodnosť mimo svojich fanatických voličov. Fakt sa ti nechce veriť, že by šiel tak na hranu? Veď ro robí už niekoľko rokov. Mimochodom o nasadení našich ozbrojených síl v zahraničí rozhoduje JEHO vláda, takže strašenie, že NIEKTO vyšle niekam slovenských vojakov (už nehovoriac o nejakej mobilizácii) je úplne odveci - a on to dobre vie.
Práve na TA3 . "Nezhodli sme sa na tom, aby krajiny NATO vyslali svojich vojakov na Ukrajinu. Zároveň to nevylučuje , že sa tak v budúcnosti stane.Macron". Takže debata bola , ale sú štáty ktoré sú proti. Macron rozpráva o vojne a usmieva sa pri tom.
Starec s demenciou z USA a zženštilý Francúz ktorý povedal "že musíme vyhrať" zalezú ako vši.
@mateson fakt nechápem co akoze riešiš. To si myslíš, ze Fico má vo svete nejaké slovo a idú všetci proti nemu? Fakt vo svete je nič a my sme vo svete nic, on je ticho a nevyjadruje sa, lebo vie, ze keby chceli veľmi rýchlo ho odstavia, keďže o jeho nelegálnych aktivitách vedia všetci. On jedine tak šucha nohami a pritakava. Ale doma robí ramena. Keby Európa a svet vážne chcel poslať vojakov, tak Fico s tým nič neurobí, takže toto fakt nie je o nejakom Ficovi a jeho boji, je to o tom, ze on sa len vezie na rozhodnutí iných, takže to, ze sa tam nebudú a neposielaju vojaci s tým Fico nemá absolútne nič. Odporný had.
@annm81 tak, tak a bude mu úplne jedno na ktorú z členských krajín pošle bombu a aj keby chcel trafiť Čechov sme tak blízko....