Zostavenie vlády
Baby ste s tým ok alebo iba ja mam depresiu zo toho, že ako ministri budú tie dankove esa na kandidátke? Ako Fica a pele ok, nie je to moja šálka kávy ale prežijem, ale danko a spol, to je mi na grc, 5% ľudí ich volilo, je to odpad pre mňa ti ľudia čo sú tam a oni budu rozhodovať o kultúre a životnom prostredí?
Stručné zhrnutie
- Menovanie kandidátov do vlády (mená spomínané v diskusii: Andrej Danko, Robert Kaliňák, Gašpar, Rudolf Huliak, Taraba, Jaroslav Kuffa, Daniel Lipšic, Peter Hamran) vyvoláva verejnú obavu o obsadenie rezortov kultúry, životného prostredia, školstva a spravodlivosti.
- Diskutujúci ako dostupné reakcie uvádzali verejné petície a protesty, medializáciu nominácií a apel na prezidentku Zuzanu Čaputovú, aby menovanie nepodpísala.
- Viacerí diskutéri upozorňujú na právno-procedurálne kroky koalície (potrebná zmena zákona na premenenie personálnej štruktúry v orgánoch činných v trestnom konaní) a na riziká dlhodobého dopadu vrátane možného pozastavenia čerpania EÚ fondov.
Najčastejšie otázky
Q: Čo môže prezidentka urobiť pri menovaní novej vlády?
A: V diskusii účastníci opakovane spomínali prezidentku Zuzanu Čaputovú a vyzývali ju, aby menovanie novej vlády nepodpísala; komentáre uvádzali, že podpis prezidentky je rozhodujúci pre vstup vlády do funkcie.
Q: Ako môže koalícia zmeniť obsadenie kľúčových postov v polícii a prokuratúre?
A: Podľa účastníkov diskusie bude potrebné zmeniť príslušné zákony, pretože „najprv musia zmeniť zákon, to chvíľu trvá“; zmena zákona bola viackrát uvedená ako predpoklad pre personálne presuny v orgánoch činných v trestnom konaní.
Q: Ktorí nominanti vyvolávajú najväčšie obavy verejnosti?
A: V diskusii boli opakovane spomínané mená Andrej Danko, Robert Kaliňák, Gašpar (spomínaný ako budúci riaditeľ SIS), Rudolf Huliak, Taraba, Jaroslav Kuffa, Daniel Lipšic a Peter Hamran ako zdroj kontroverzií.
Q: Ako môžu občania reagovať na kontroverzné nominácie?
A: Diskutéri uvádzali možnosti ako petície a verejné protesty, medializáciu nominácií (príklad zdieľaného článku na Aktuality) a písomné verejné vyjadrenia; v diskusii sa tiež spomínalo spisovanie petícií a verejná kritika.
Q: Hrozí po zmene vlády pozastavenie čerpania EÚ fondov?
A: Niektorí diskutéri v diskusii varovali, že zmena personálnych pomerov a „presúvanie projektov pre ich ľudí“ by mohla viesť k riziku pozastavenia čerpania európskych fondov; formulácie v príspevkoch zneli „EU nám stopne fondy“.
Q: Kedy bude známe programové vyhlásenie vlády a prečo je to dôležité?
A: Viacerí diskutéri pripomínali, že programové vyhlásenie vlády ešte nebolo zverejnené a že hodnotiť nominácie a ich dopady má zmysel až po zverejnení programového vyhlásenia; v diskusii sa objavila veta „ešte si ani nevidela programové vyhlásenie vlády a už grcáš“.
Závery z diskusie
Zhoda
- Nová zostava vlády vyvoláva silné emócie a široký verejný nesúhlas z dôvodu kontroverzných nominácií.
- Vláda a ministerstvá (školstvo, zdravotníctvo, doprava, životné prostredie) majú priame rozhodovacie právomoci, ktoré ovplyvňujú bežný život obyvateľov.
- Verejnosť má podľa diskutujúcich legitímne právo organizovať petície, protesty a verejnú kritiku nominácií.
Sporné názory
- Niektorí diskutéri tvrdia, že zmena vlády zásadne neovplyvní každodenný život (náklady, MHD, obchody), zatiaľ čo iní tvrdia, že dlhodobé rozhodnutia novej vlády môžu výrazne zmeniť budúcnosť krajiny.
- Niektorí vidia návrat Roberta Fica ako stabilitu a skúsenosť, zatiaľ čo iní ho označujú za politika s históriou kauz a korupčných obvinení.
- Niektorí diskutéri obviňujú mainstreamové médiá z jednostrannosti alebo „liberálnej propagandy“, zatiaľ čo iní upozorňujú na dezinformácie v alternatívnych médiách.
Otvorené otázky
- Podpíše prezidentka Zuzana Čaputová menovanie novej vlády, alebo ho odmietne?
- Dokáže koalícia zmeniť zákony potrebné na presadenie masívnej personálnej výmeny v orgánoch činných v trestnom konaní?
- Hrozí reálne pozastavenie čerpania EÚ fondov z dôvodu nových personálnych nominácií?
- Budú nominovaní ministri schopní implementovať zmeny v ekonomike bez zhoršenia fiskálneho ratingu a bez zvýšenia dlhovej záťaže?
Spomenuté značky a firmy
SIS, Úrad vlády, Denník N, Aktuality, Európska únia, NATO, Diagnostické centrum Andreas, Pohoda, Ministerstvo školstva, Ministerstvo kultúry, Ministerstvo životného prostredia, Ministerstvo dopravy, Ministerstvo zdravotníctva, polícia, prokuratúra, PS, Smer, KDH, ĽSNS, Republika, OĽaNO
Spomenuté produkty a metódy
programové vyhlásenie vlády, zmena zákonov, petície, protesty, verejné zbierky, Odorov návrh ekonomického riešenia, pozastavenie čerpania EÚ fondov, Sputnik (vakcína), lotéria očkovania, celoplošné testovanie
Miesta a osoby
Zuzana Čaputová, Robert Fico, Andrej Danko, Robert Kaliňák, Gašpar, Rudolf Huliak, Taraba, Jaroslav Kuffa, Daniel Lipšic, Peter Hamran, Peter Pellegrini, Ľudovít Ódor, Igor Matovič, Kollár, Ján Kuciak, Budaj, Prešov, Tatry, Lomnický štít, Andreas (diagnostické centrum)
Prečo by tí ľudia mali byť hnus? ... len preto, že Ti nie sú po vôli? ... takto vyzerá slovenský liberalizmus v praxi ... budete sa búchať do pŕs, ako tolerujete homosexuálov, potraty, legalizáciu drog, no iný názor to už nie, to je "na grc" ... a len urážať a len zosmiešňovať.
@viestta Myslis, ze budu kluckovat? Ja myslim, ze tito teraz pojdu ako divi a vsetkym sa nam bude pretacat zrak😝
@dskjhfdlkdjhl tak najprv musia zmenit zakon, to chvilu trva, ale maju jasny ciel. Kym nevyriesia personalistiku v organoch cinnych v trestnom konani na ine im ani energia nezvysi.
@dzulli1980
@miriam11 áno, je to odpad a hnus, kto dokázal tých ľudí krúžkovať a voliť!
@dzulli1980
@miriam11 ako keď je niekto konspirator, a dokáže mat atke reči ako ľudia z danovej strany, tak je to hnus, prepáč.
@dzulli1980 nevolila som ich, ale úplne s tebou súhlasím. Tolerancia len jedným smerom
@miriam11
@dskjhfdlkdjhl autorka nepíše ze ľudia čo ich volili sú odpad ale Danko a spol….čítajte s porozumením…
@heni10 a ja neviem, preco to pises mne. Asi by si mala zacat citat s porozumenim😉 Ja som sa k odpadu nijako nevyjadrila.
@kvetinka75 no tí neviem, ti predtým nič moc, ale toto už je nad moje sily chápania, bože chráň, a verte keby tam bolo lsns a republika v koalícii tak amen tma s nami.
autorka - zaujímavé, že ako rýchlo dokážete človeka zaškatuľkovať ako konšpirátora , hlavne, keď sa časom ukázalo koľko tých konšpirácii je pravdou.
@heni10 presne tak, ľudia čo ihh volili sa nechali asi iba zmanipulovať, ale danko a spol to je cez čiaru (a aj iný politici, ale tak to je už jedno)
Uz vcera sa Danko ukazal. Ten mentalny atlet nedokaze ani pero otvorit 🙄 Nuz a nazvat medveda hnedeho biologickou zbranou zapadu, na to tiez treba specialnu vypln mozgovne.
@kvetinka75 nehovorím ze ps by bola výhra, ale ak by boli v koalícii a na ministerstvách odborníci co vedia čo robiť, ako zlepšiť sk tak ok, super a je mi jedno kto by to bol, napr táto vláda odborníkov co tu bola dočasne, Ľudovít odor, tak ti min prišli ako fajn, aj zrušít tieň populistické traposiny co tu máme, že zdarma všetko a iné
autorka - neboj sa, po tejto vláde možno príde ich čas a potom uvidíš, akých majú odborníkov, či to bude lepšie. Každý si myslí, že bude lepšie to, čo nemáme. Len či by to ak aj v skutočnosti bolo. Kolko vlád tu už bolo a kde sme?
@kvetinka75 ôk som ochotná akceptovať ho čo, ale povedz mi ako je Rudolf huliak vzdelaný a vedel by viesť ministerstvo živ prostredia? A ako by filip kuffa mohol byť na ministerstve kultúry? Dok, to ako matovic minister financií a prd z toho vedel asi no, to potom tak dopadlo
Boli voľby,boli.Vyhrali oni,niekomu sa to páči,iným nie.Viacerým sa nepáčila ani minulá vláda,inak by oni vyhrali a zostavovali vládu.Sú všelijaké "šumy",kto obsadí aký post.Mňa osobne to ne
zaujíma,ak len trocha dajú do poriadku tento bordel,tak je to o.k.
@babababka veď to, ja teiž čakám čo z toho bude. Ale väčší bordel ako tu je, už asi ani nikto nedokáže spraviť
Mna desia aj Sakova a hlavne Kalinak