icon

Je manželstvo skutočne hlavne na reprodukciu?

Dnes o 11:15

Neviem, či sa to tu už riešilo, ale dnes na mňa vybehlo video, kde Kaliňák hovorí, že manželstvo bolo vymyslené na reprodukciu spoločnosti a že „neproduktívne“ zväzky nepotrebujú ochranu štátu. Mám jedno dieťa, teda som "za vodou", ale mňa osobne to teda zaskočilo, hlavne za bezdetné páry, ktoré napr. detičky mať nemôžu.

Čo si o tom myslíte?
Mňa celkom zarazilo hlavne to označenie neproduktívne zväzky :-/

Strana
z2
avatar
michaela329
•
Dnes o 13:26
@anonym_0bfdd6

@michaela329 a ty si žila,v minulosti? Dosť silno o tom pochybujem, pretože ako tu už niekto spomenul aj gayovia a lesby sa sobášili, jednak aby zakryli orientáciu a jednak pod tlakom spoločnosti
Už od 25-ho roku boli slobodný muž aj žena považovaní za starých mládencov a dievky a to spoločnosť nepripúšťala.

@anonym_0bfdd6 a Ty si sa zjavila zrazu Tu a o minulosti nič nevieš? Ako potom môžeš vedieť o tých nasilu zosobasenych gejoch? A snáď už máme prítomnosť, či u vás v rodine sú ešte stále prítomné dohodnuté sobáše?

avatar
pako24
•
Dnes o 13:29

súhlasím s tým, že manželstvo je partnerský zväzok muža a ženy na vytvorenie rodiny a primárna rola rodiny je splodiť deti, prípadne vychovávať zverené alebo osvojené deti, prevziať na seba záväzky voči partnerovi a deťom, vytvárať deťom podmienky a zázemie na výchovu a podporovať partnera v životných ťažkostiach.

avatar
crazy_cat_lady
•
Dnes o 13:34
@pako24

súhlasím s tým, že manželstvo je partnerský zväzok muža a ženy na vytvorenie rodiny a primárna rola rodiny je splodiť deti, prípadne vychovávať zverené alebo osvojené deti, prevziať na seba záväzky voči partnerovi a deťom, vytvárať deťom podmienky a zázemie na výchovu a podporovať partnera v životných ťažkostiach.

@pako24 a co ti, co deti mat nemozu, alebo nechcu?

anonym_58a48c
•
Dnes o 13:36

Učelom manželstva je podľa § 1 ods. 3 zákona o rodine vytvoriť harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí. Takže áno, to, že 2 ľudia spolu žijú spoločnosti nie je nijak prospešné…

avatar
martinka13
•
Dnes o 13:38

Myslím si, že je to debil a žiaľ je ministrom v slovenskej vláde. Hold vizitka národa. A nie, manželstvo nie je určené na reprodukciu. Na to sú reprodukčné orgány.

avatar
pako24
•
Dnes o 13:49
@crazy_cat_lady

@pako24 a co ti, co deti mat nemozu, alebo nechcu?

@crazy_cat_lady rodiny, čo nemôžu mať vlastné deti si môžu deti osvojiť, alebo zobrať do rodinnej starostlivosti, rodiny, ktoré deti mať nechcú z rôznych dôvodov tvoria bezdetné rodiny.

avatar
katkazatka
•
Dnes o 13:50
@anonym_37b670

@michaela329 v minulosti taky gej sa ozenil, lebo co by povedali ludia, nejako urobil tie 2 povinne deti a modlil sa nech je to chalan a baba nech nemusi zene robit tretie. A do konca zivota tisko suchal nohami a dufal ze ho nikto neodhali. Dnes si Ferko zoberie Jozka a decko nesplodia. Takze tak.

@anonym_37b670 a to bolo akoze dobre, spravne, férove a OK? Treba robit niekolko ludi nestastnymi? A teba ako ovplyvni, ci homo bude mat deti, alebo nie? Mozes ist agitovat do prezidentskeho palaca a upovedomit toho pajaca.

anonym_a5af7f
•
Dnes o 13:53

@anonym_autor niekde som citala nazor ze manzelstvo bolo vytvorene preto, aby aj najchudobnejsi muz mohol mat sluzku. K teme: kazdy obcan, bez ohladu na to ci alebo v akom je zvazku a ci ma deti, potrebuje a patri mu ochrana statu. Inak by to vytvaralo dojem, ze niektori ludia su "druhotriedni"

avatar
katkazatka
•
Dnes o 13:53
@pako24

@crazy_cat_lady rodiny, čo nemôžu mať vlastné deti si môžu deti osvojiť, alebo zobrať do rodinnej starostlivosti, rodiny, ktoré deti mať nechcú z rôznych dôvodov tvoria bezdetné rodiny.

@pako24 ty si tiez asi nejaky homofobny krestansky pako? Kolko zosobasenych parov plni tuto funkciu? Kolko z nich je spokojnych v manzelstve? Preco je 50% rozvodovost?A deti sa vo velkom percente rodia mimo manzelstva.

avatar
januska12323
•
Dnes o 13:56
@anonym_37b670

@anonym_autor kopec bezdetnych parov radsej psa ako deticky aj keby deticky mat mohli.
Manzelstva sa uzatvarali hlavne za ucelom spajania majetkov, zabepecemia dedicov, upevnenia moci a delby prace. Nejaka laska do toho prisla cca 100 -200 rokov dozadu.
Takze ide hlavne o udrzanie populacie. Preco su pridavky na deti? Materska? Rodicovska? Ulavy na dani? Skorsi odchod matiek do dochodku? Lebo sa snazia motivovat ludi mat deti. Ale ako namotivujes dvoch rovnakopohlavnych? Odkial to dieta zoberu napr.2 chlapi?
Ak sa zacnu rovnake pohlavia veselo sobasit tak sa moze stat ze o par desiatok rokov bude reprodukcia povinna zo zakona a nikoho nebude zaujimat ci je Hanka na baby alebo na chalanov proste vynosi nejake dieta a naopak Janko bude musiet nejaku babu oplodnit uz ci sa mu to paci alebo nie. Pozri si aktualnu krivku porodnosti v EU a zaplaces.

@anonym_37b670 tiež si si niečo fúkla? Rovnako pohlavné partnerstvá môžu mať tiež deti ak chcú a nikto im v tom nezabráni. Rovnako ako rozdielne pohlavné. Len tí to majú jednoduchšie.

anonym_1e0725
•
Dnes o 13:58

Kalinak nie je idiot. Len robi politiku pre idiotov (ako cely Smer). Tak potom tie vyroky aj musia vyzerat.

Neverim ze je o tom aj osobne presvedceny. Skor by som povedala ze mu je u prdele ci nejake manzelstvo ostane bezdetne alebo nie.

anonym_1e0725
•
Dnes o 14:00
@anonym_37b670

@michaela329 pozri, dieta vznikne ked sa spoji spermia a vajicko a matka ho vynosi. To ze Stanke alebo jeho partner poskytol spermie a nejaka kamka im vynosila syna. OK.
Ale, nie je to syn Stankeho a jeho partnera. Biologicky by z nich dvoch vzniknut nemohol. To je proste fakt. Mozes ohybat legislativu, zakony, ale nie tie prirodne, prirodu neohnes.
A dalsia vec, ako chcu napr. riesit ak take dieta zazaluje vsetkych akterov tohto obchodu ze mu ukradli pravo na matku a otca, pravo vyrastat v biologickej rodine? Hned po narodeni? Rozhodli za neho, ze nebude s mamou a otcom ale s darcom spermii a jeho partnerom. Ze ho splodili ucelovo. Tam je to velmi tenky lad na ktory sa zastancovia adopcii pre pary rovnakeho pohlavia pustaju.

@anonym_37b670 podla tejto logiky mozu deti z rozvedenych rodin, prip napriklad ak vyrasta s mamou a babickou, tiez zalovat rodicov, ze nezazil rodinu otec + mama.

avatar
katkazatka
•
Dnes o 14:04
@anonym_1e0725

@anonym_37b670 podla tejto logiky mozu deti z rozvedenych rodin, prip napriklad ak vyrasta s mamou a babickou, tiez zalovat rodicov, ze nezazil rodinu otec + mama.

@anonym_1e0725 presne tak

avatar
pako24
•
Dnes o 14:18
@katkazatka

@pako24 ty si tiez asi nejaky homofobny krestansky pako? Kolko zosobasenych parov plni tuto funkciu? Kolko z nich je spokojnych v manzelstve? Preco je 50% rozvodovost?A deti sa vo velkom percente rodia mimo manzelstva.

@katkazatka asi hej, lebo homosexuálny pár nepovažujem za rodinu, ale za sexuálny pár. Ostatné otázky sú relevantné, v podstate ide o zlyhania, alebo o vytvorenie rodiny bez formálneho aktu.

avatar
namornicka
•
Dnes o 14:34
@anonym_37b670

@michaela329 pozri, dieta vznikne ked sa spoji spermia a vajicko a matka ho vynosi. To ze Stanke alebo jeho partner poskytol spermie a nejaka kamka im vynosila syna. OK.
Ale, nie je to syn Stankeho a jeho partnera. Biologicky by z nich dvoch vzniknut nemohol. To je proste fakt. Mozes ohybat legislativu, zakony, ale nie tie prirodne, prirodu neohnes.
A dalsia vec, ako chcu napr. riesit ak take dieta zazaluje vsetkych akterov tohto obchodu ze mu ukradli pravo na matku a otca, pravo vyrastat v biologickej rodine? Hned po narodeni? Rozhodli za neho, ze nebude s mamou a otcom ale s darcom spermii a jeho partnerom. Ze ho splodili ucelovo. Tam je to velmi tenky lad na ktory sa zastancovia adopcii pre pary rovnakeho pohlavia pustaju.

@anonym_37b670 ani nie tak velmi davno, mozno 100 rokov dozadu bola vyssia umrtnost ludi a casto sa stalo, ze dieta stratilo rodicov, alebo bolo deviate v poradi a “dali ho” sesternici/babke/tetke a ono ani poriadne nevedelo, kdo a kde su rodicia. Urcite to bolo statisticky castejsie ako deti vychovavane homosexualnymi parmi. Cize si netreba idealizovat minulost a “krestanske” rodiny, stastne vztahy a vyrovnane deti. Alebo bola bezdetna zena a tej “dali” sestrine trojrocne dieta na vychovu. Cize ta ista situacia ako Stanke 😄 Ved si vypocuj niekedy pribeh Tani Pauhofovej, viac krat to spominala ako jej dedko vyrastal od detstva u rodiny v inom meste. Cize ani v tej dobe nevyrastali vsetky deti s biologickymi rodicmi. A nepatri to podla mna medzi zakladne ludske prava v zmysle, ze to mozes dat na sud. V legislative je to rodic alebo opatrovnik.

Strana
z2