Vzťah s človekom s iným názorom na svet (konšpirátorom)
Začnem tým, že ja nie som žiadna "slniečkárka" , som niekde uprostred. Na prírode mi záleží, ale som proti opatreniam, čo by nás výrazne zasiahli. Som za registrované partnerstvá, ale nie adopcie. Som čo sa týka vojny na strane Ukrajiny, ale myslím, že by sme nemali sa do toho ťahať, hoci držím palce Ukrajincom. A tak to je aj s medicínou, mám rešpekt pred vakcínami, ale skrz psychického zdravia kedže som robila home office a bola zatvorená, som sa dala zaočkovať, aby som mala nejaká výhody. Neľutujem. Som momentálne single, snažím sa spoznávať potenciálnych partnerov a všetci prorusky orientovaní (čo dokážem prehltnúť ešte) , ale aj nevakcínovaný na covid a ak im povie, že som, tak už ma vidia v truhle. A práve s jedným takým som mala viac stretnutí.
Ale akurát riešim nejaké zdravotné problémy a lekári mi nevedia prísť na to, čo mi je. No a samozrejme som si vypočula, že len aby to nebolo z toho, že som očkovaná. Ako človeka sa to dotkne. Rovnako si neviem predstaviť, že napríklad budem mať problém otehotnieť, čo v dnešnej dobe klasika (a bola klasika aj pred covid vakcínami) a budem počúvať, že je to kvôli tomu, že som očkovaná, prípadne aj ak nedajbože príde nejaký iný zdravotný problém vážnejší, že namiesto podpory budem počúvať konšpirácie. Preto sa opýtam, máte niektorá vzťah kde napríklad jeden očkovaný, druhý nie s presvedčením, že očkovaný zdravie majú v keli a viete spolu nažívať a fungovať?
PROSIM neriešme tu politické názory a názory na očkovanie, skôr mi ide o to, či proste má šancu takýto vzťah, či sa dá tak fungovať? Dá sa nejako druhej strane vysvetliť aby v určitých veciach nevravela svoj názor a nepretláčala ho?
Stručné zhrnutie
- Rozdielne presvedčenia o očkovaní, politike a vojne sú v diskusii označované za zásadný problém pri dlhodobom vzťahu, najmä ak jeden partner aktívne presviedča alebo dehumanizuje druhú stranu.
- Viaceré príspevky uvádzajú, že vzťah s odlišným očkovacím statusom môže fungovať, ak obaja partneri rešpektujú rozhodnutie druhého, vyhýbajú sa sporovým témam a nepresviedčajú sa navzájom (príčiny rozhodnutí spomenuté: home office, covid pasy, cestovanie).
- Mnoho diskutujúcich považuje za neakceptovateľné fanatické šírenie konšpirácií alebo verbálnu podporu vojenskej agresie (napr. proruská podpora), a odporúča ukončiť vzťah v prípade systematického podsúvania takýchto názorov.
Najčastejšie otázky
Q: Dá sa fungovať vo vzťahu, ak jeden partner verí v konšpiračné teórie a druhý nie?
A: V diskusii sú spomenuté páry, kde to funguje, ak obaja dodržiavajú vzájomný rešpekt a neotvárajú tieto témy; zároveň mnoho príspevkov varuje, že ak partner neustále presviedča, vzťah to dlhodobo poškodí.
Q: Kedy by mal byť rozdiel v názoroch na očkovanie alebo geopolitiku dôvodom na ukončenie vzťahu?
A: Diskutujúci označili za hranicu neakceptovateľnosti otvorenú podporu agresora (napr. Ruska/Putina), dehumanizáciu obetí vojny alebo trvalé podsúvanie bludných priradení zdravotných problémov očkovaniu.
Q: Ako nastaviť hranice, keď partner neustále podsúva svoje názory?
A: Odporúčané kroky v diskusii sú: dohodnúť sa explicitne, že sa dané témy nebudú riešiť; požiadať partnera, aby názory «nepretláčal»; a v prípade nerešpektovania hraníc zvážiť ukončenie vzťahu.
Q: Majú páry s rôznym očkovacím statusom reálnu šancu na normálne fungovanie?
A: Áno, viacerí účastníci uviedli, že jeden bol očkovaný a druhý nie a žili ako manželia alebo partneri, pričom rozhodnutie o očkovaní často súviselo s praktickými dôvodmi (home office, covid pasy pri cestovaní a v prevádzkach).
Q: Kde hľadať partnera, ak sa niekto vyhýba ľuďom s konšpiračnými názormi?
A: Viaceré príspevky odporúčajú pokračovať v zoznamovaní cez zoznamky a nenechať sa uspokojiť prvým kandidátom; konkrétne miesto spomenuté v diskusii: zoznamky.
Q: Môže sa človek s konšpiračnými názormi zmeniť?
A: Väčšina príspevkov tvrdí, že zmena nastane len ak sa človek zmení sám od seba; presviedčanie z lásky sa podľa diskusie považuje za nepravdepodobné riešenie.
Závery z diskusie
Zhoda
- Partneri by si mali v zásadných hodnotových otázkach sedieť; kompromis v malých veciach áno, v otázkach podpory násilia alebo dehumanizácie nie.
- Rešpekt a dohoda o tom, aby sa citlivé témy «nepretláčali», sú opakovane uvádzané ako podmienka, pri ktorej môže vzťah fungovať.
- Praktické záležitosti (hypotéka, deti, domácnosť, financie) sú v diskusii vyzdvihované ako dôležitejšie pre dlhodobé fungovanie vzťahu než len izolované názory.
Sporné názory
- Jedna možnosť: Tolerancia k inému názoru je zásadná a „žiť a nechať žiť“ je postačujúci prístup.
- Druhá možnosť: Tolerancia má hranice; podpora vojenskej agresie alebo systematické šírenie hoaxov sú dôvodom na koniec vzťahu.
Otvorené otázky
- Dokáže sa človek s hlboko zakorenenými konšpiračnými názormi reálne zmeniť bez vlastnej vnútornnej motivácie?
- Ako postupovať, ak lekári nevedia príčinu zdravotného problému a partner okamžite prisudzuje príčinu očkovaniu bez lekárskych dôkazov?
Spomenuté značky a firmy
Facebook, Republika, OĽaNO, Slovan, NATO, Európska únia
Spomenuté produkty a metódy
Pfizer, AstraZeneca, covid pas, home office, očkovanie proti COVID-19, registrované partnerstvá, konšpiračné stránky, hoaxy, manosphere
Miesta a osoby
Bratislava, Košice, Praha, Holandsko, Slovensko, Česko, Orava, Zuzana Čaputová, Robert Fico, Igor Matovič, Andrej Danko, Vladimír Putin, Viktor Orbán, Kim (severokórejský vodca), Soros, Blaha, Slovan
Sranda, ja som presne takto pred rokmi citala o islamizacii Slovenska a pchani sa islamu do zadku. Predtym to bola homoloby a pretlacanie LGBTI. Samozrejme sa nikdy nic realne nestalo a Slovensko nie je ani raj sodomitov, ani novovzniknuty kalifat. Skor mi to prioada, ze Slovensko sa neustale potrebuje citit pod hrozbou nadvlady niekoho ineho. Ked neprebehne ziadna vybajena ukrajinizacia, tak bude o par rokov zas nieco ine. S takymto mindsetom len davame priestor kadejakym exotom v politike, ktori nas prisli “zachranit” pred vymyslenou hrozbou nasej narodnej paranoje, a tak dokola a tak dokola. Preto vela slovakom nehrozi nejaky ohromny rast v obzoroch a vzdelani.
@valeria_h Ostala si (pokojne aj s mužom) na SK? Neostala, opustila si svoju rodnú krajinu a odišla do tej, kde sa žije lepšie. Nemáš divný pocit, že ty si zo svojej krajiny odišla a ani si neutekala pred vojnou, dokonca ani pred hladomorom a teraz sa sťažuješ, že tí, čo prijali teba, tak sa rozhodli pomôcť aj iným? Už nehovoriac o tom, že je v záujme ČR ( o SK ani nehovoriac), aby Ukrajina vo vojne zvíťazila.
To by som sa nemohla baviť s polovicou známych a rodiny kebyže riešim takéto "blbosti". Nebavím sa o očkovaní, nebavím sa o politike, o lgbt a mám pokoj. Nech má každý názor aký chce. Vo vzťahu sú pre mňa dôležitejšie veci ako toto.
Toto sú pre mňa zbytočne témy a vôbec by som ich nerozoberala na rande. Každý má to svoj názor a pohľad na vec ..
@annm81 Ak žiješ na Slovensku tak zrejme vidíš ako sa prejavuje. Však len Zuzany 2 sa tu vyrábajú. A Ukrajina sa tu skloňuje vo všetkých pádoch. A po druhé je veľký rozdiel emigrant a vojnový utečenec. Ona tam má už občianstvo. Tak ju nemôžeš nazývať migrantkou. Pracuje tam a jednoducho tam žije. A okrem toho tí Ukrajinci sa vyjadrujú v zmysle, že nech na Ukrajine bojuje chudoba. Tí čo v českých mestách hajlujú a vykrikujú Sláva Ukrajine. Tak čo mi na to povieš. Chudobnejší tam môžu zomierať? Asi áno lebo tí bohatý zdrhli.
@bloger netvrdim, ze kazdy sa ma dobre, tym co maju na to aby sa mali lepsie sa pomaha sa im viac ako je vo svete standardne, na nich sa davaju peniaze, ktore by mohli ist tym, ktori si pomoct nemozu.
Aj ty by si sa mohol zamestnat, babke by si prispel na opatrovatelku, nemusel by si byt odkazany na opatrovtelsky vyplacany statom. Staci sa viac snazit, hnd by boli dvaja ludia ekonomicky cinni a neodkazany na pomoc statu, este by aj platili dane.
@viestta Však to mám ako zamestnanie. Je to veľmi dobré prilepšenie. Teraz sa to zvyšovalo. A opatrovanie nie je o odkázanosti na štát. To by bolo v prípade, že by som robil aktivačné. N toto má nárok každý podľa zákona. Kto sa stará o rodinného príslušníka. A počíta sa mi to aj do dôchodku.
@bloger Len Zuzany? Ja ti neviem, žeby to tvorilo kľúčovú časť nášho HDP? Inak, my máme štátnu pomoc Ukrajincom pekne preplácanú z EÚ. Keď sa k tomu priráta, že viacerým našim zbrojárskym firmám poriadne stúpol kvôli vojne zisk, tak sa dá povedať, že na tom konflikte zarábame. A aj keby sme boli veľmi stratoví, stále platí, že podpora Ukrajiny je investícia do štátnej bezpečnosti Slovenska. Vieš si predstaviť, čo by znamenalo byť susedom Ruska? Toho Ruska, ktoré sa netají svojou snahou o nastolenie veľkého ruského impéria? Toho Ruska, ktorého záujmom je destabilizácia EÚ vrátane Slovenska? (Preto množstva ruských špiónov, preto platenie dezinformačných webov, preto divadielka na štýl Sputnika).
Veľmi dobre viem, aký je rozdiel medzi migrantom a utečencom a ako humanista tvrdím, že utečenci si morálne zaslúžia omnoho väčšiu podporu ako migranti.

@annm81 Ja som sa vydala za občana tej krajiny 😁
A definícia ekonomického migranta: cizinec, který svou zemi opustil dobrovolně s cílem zlepšení svého ekonomického postavení.