Možno sa spovedať z používania ochrany?
Ahojte, poprosim aby sa ozaj vyjadrili len veriace zeny. Dakujem.
Ide o to ze som sa vydavala este pocas vs, dokoncujem ju, buduci rok som v poslednom rocniku. Studujem denne, a rocny syn je v jasliach. Co sa tyka sexu, nechcem riskovat a pouzivame ochranu. Spovedat sa z toho? Tym ze kojim, ms mam este nepravidelnu, v noci vstavam, niekedy raz, niekedy aj 5, cize meranie teploty neprichadza do uvahy. Proste nechceme riskovat dalsie tehotenstvo, tak pouzivame ochranu…. Co s tym?
Kto chce rypat, nech sa prosim zdrzi komentara. Dakujem.
Stručné zhrnutie
- V katolíckom učení sa podľa diskutujúcich považuje používanie umelých foriem antikoncepcie (kondóm, antikoncepčné tabletky, vnútromaternicové teliesko) za hriech a mnohí odporúčajú priznať to na spovedi a konzultovať s kvalifikovaným kňazom alebo morálnym teológom.
- Katolícka cirkev oficiálne odporúča prirodzené plánovanie rodiny (metóda plodných a neplodných dní, symptotermálna metóda, Billingsova metóda) ako súladné s učením, avšak diskutujúce ženy opakovane uviedli, že pri dojčení alebo veľmi nepravidelnom cykle sú tieto metódy nespoľahlivé.
- Rôzne denominácie a veriace osoby majú protichodné postoje: niektorí protestanti a evanjelici používaniu kondómu nevidia ako hriech, niektoré muslimky uvádzajú bariérovú ochranu ako povolenú, a v praxi sa preto odporúča individuálna konzultácia s duchovným alebo odborníkom.
Najčastejšie otázky
Q: Ako to katolícka cirkev posudzuje, ak používame kondóm alebo iné formy antikoncepcie?
A: V diskusii bolo opakovane uvedené, že podľa katechizmu Katolíckej cirkvi a dokumentov ako encyklika Humanae vitae sú umelé prostriedky zabraňujúce počatiu (kondóm, tabletky, IUD) považované za hriech; cirkev odporúča prirodzené metódy a vyzýva konzultovať spoveď so vzdelaným kňazom.
Q: Aké prirodzené metódy plánovania rodiny sú spomenuté a ako fungujú pri dojčení alebo nepravidelnom cykle?
A: V diskusii súmenované metódy sú symptotermálna metóda, Billingsova metóda a metóda plodných a neplodných dní (PPR); viaceré ženy uviedli, že pri dojčení alebo cykloch s menšou pravidelnosťou (napr. MS po 23–90 dňoch) sú tieto metódy nespolehlivé.
Q: Môžem sa spovedať z používania ochrany a dostať rozhrešenie?
A: Účastníčky uviedli, že spoveď je možná, ale výsledok závisí od konkrétneho spovedníka: niektorí kňazi rozhrešenie dajú, iní budú klásť dôraz na prirodzené metódy alebo vyžadovať ľútosť a úmysel zmeny; v diskusii sa spomína aj sprievodca pre spovedníkov a požiadavka úprimnej ľútosti.
Q: Kde hľadať poradenstvo o prirodzenom plánovaní rodiny na Slovensku?
A: V diskusii bol menovaný portál Liga pár páru (lpp.sk) ako zdroj informácií o prirodzenom plánovaní rodiny; odporúčali sa tiež konzultácie so vzdelaným kňazom alebo s odborníkmi na PPR/symptotermálne metódy.
Q: Ak mám zdravotné problémy po sexe (časté mykózy), má to vplyv na voľbu metódy ochrany?
A: Viaceré ženy v diskusii uviedli opakujúce sa mykózy po sexe a konkrétne produkty spomenuté (napr. Rosalgin), a považujú tieto zdravotné komplikácie za dôvod preferovať bariérovú ochranu alebo konzultovať gynekológa.
Q: Ako sa k problematike stavajú iné náboženské skupiny?
A: V diskusii protestantské a evanjelické hlasy väčšinou uviedli, že kondóm nie je považovaný za hriech; jedna komentujúca muslimka napísala, že bariérová ochrana a prerušovaná súlož sú v islame povolené; evanjelici spomínali prípadné rôzne riešenia vrátane vasektómie u mužov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnohé príspevky zdôraznili, že katolícke učenie považuje umelné antikoncepcie za nesúladné s učením cirkvi a odporúča prirodzené metódy.
- Viaceré príspevky poukázali, že dojčenie a veľmi nepravidelný menštruačný cyklus výrazne sťažujú alebo znemožňujú spoľahlivé využívanie prirodzených metód.
- Diskutujúce odporúčali konzultáciu so vzdelaným kňazom alebo odborníkom na prirodzené plánovanie rodiny pre individuálne posúdenie situácie.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že používanie kondómu je ťažký hriech a treba sa z toho spovedať, zatiaľ čo iní (protestanti, evanjelici) tvrdia, že kondóm nie je hriech a jeho použitie je morálne prípustné.
- Niektorí považujú PPR a symptotermálne metódy za autentické „otvorenie sa životu“, iní ich považujú za vypočítavé a funkčne antikoncepčné.
- Sterilizácia a metódy asistovanej reprodukcie sú v diskusii hodnotené protichodne: niektorí ich označujú za ťažký hriech, iní spomínajú vasektómiu ako riešenie v niektorých komunitách.
Otvorené otázky
- Ako má veriaca žena postupovať, ak ďalšie tehotenstvo vážne ohrozuje jej zdravie alebo schopnosť dokončiť štúdium?
- Ako má spovedník jednotne posudzovať rozhrešenie pri opakovanom používaní antikoncepcie, keď veriacich postoje a okolnosti veľmi kolíšu?
- Do akej miery sú prirodzené metódy spoľahlivé pri extrémne nepravidelných cykloch alebo počas dlhodobého dojčenia?
Spomenuté značky a firmy
Liga pár páru,KBS,Katolícka cirkev,Farnosť Hladovka
Spomenuté produkty a metódy
kondóm,antikoncepčné tabletky,vnútromaternicové teliesko (IUD),prerušovaná súlož,symptotermálna metóda,Billingsova metóda,metóda plodných a neplodných dní (PPR),sterilizácia,vasektómia,umelé oplodnenie,meranie bazálnej teploty,ovulačné testy,PCO,Rosalgin,prirodzené plánovanie rodiny,sväté prijímanie,sviatosť zmierenia (spoveď)
Miesta a osoby
Bratislava,Hladovka,Gregor IX,Benedikt XVI.,Adolf Hitler,Karol III.,Pellegrini,Patriarcha Kirill,Rwanda,Ukrajina
Onan neposlúchol svojho otca ktorý chcel aby splodil dediča švagrinej 1. Mojžišova 38:8
Onan neposlúchol čo mali nariadené v 5. Mojžišova 25:5-6 keď zomrie brat ktorý nezanechal dedičov, mal si vdovu zobrať za manželku žijúci brat, aby bolo zachované meno mŕtveho brata a dedičstvo pre jeho potomkov (to dedičstvo by však nepatrilo tomu žijúcemu bratovi)
Onan bol chamtivý, chcel získať dedičstvo pre seba (prakticky vydediť švagrinú), bohu sa to nepáčilo a Onana usmrtil.
@lonely66 Zdravím, páči sa mi váš názor zvýraznený veľkými písmenami...Tiež som toho názoru, že čo cirkev - to iný názor..., čo kňaz v tej istej cirkvi - to iný názor..., záleží, na koho veriaci v spovednici natrafí. Pokiaľ veriaci niečo chce a nenájde pochopenie v 1. dverách, musí otvárať častokrát viacero....Škoda, že sa veriaci človek drží toho, na čom sa uzniesli vodcovia cirkvi v priebehu stáročí, ktoré majú častokrát filozofický a nie biblický základ a nie toho, čo hovorí samotný Boh v Písme. Alebo si snáď človek myslí, že by Boh zabudol vo svojej múdrosti zachytiť svoj názor na antikoncepciu? /Aj keď výraz "antikoncepcia" sa v Písme nevyskytuje./ To určite nie, veď jedna z jeho vlastností je múdrosť a Boh na túto stránku života určite nezabudol. Vytvárať si ale vlastné pravidlo toho, čo sa Bohu páči a čo nie, tiež nie je najsprávnejší postoj, pokiaľ sa človek chce svojím konaním skutočne páčiť Bohu. Dogmy sa začali udomácňovať v cirkvi oveľa neskôr, než Ježiš založil kresťanstvo. Zaujímavé sú Ježišove slová z Mat. 23:4 kde sa píše: "Zväzujú ťažké bremená a kladú ich na ľudí, ale sami sa ich nechcú ani prstom dotknúť". Príkaz plodiť deti, ktorý dostali prví ľudia v Edene a neskôr Noach nebol nikde v Novom zákone pre kresťanov zopakovaný. Máloktorí kresťan si dnes uvedomuje, že dnes už nie sme "pod Zákonom", ktorý museli telesný Židia dodržiavať, ale "pod Novou zmluvou", ktorá je v platnosti dnes. Písma nikde neodsudzujú kontrolu pôrodnosti. Kresťania nikde nedostali príkaz mať, či nemať deti... Je teda na mieste si položiť otázku: Prečo katolícka cirkev odsudzuje používanie antikoncepcie /teda niektorých druhov/? Pretože tí, ktorí sa v 2. st. hlásili ku kresťanstvu prijali postoj stoikov /podľa ktorého jediným oprávneným dôvodom na pohl. styk medzi manželmi je plodenie detí/, ktorý sa neskôr viacerými duchovnými zapracoval do učenia cirkvi, ale v skutočnosti nemá biblický základ. Niekedy sa zamýšľam nad tým, že dnes veľa veriacich je pripravených všeličo poslúchať - hoci to musí byť pre mnohých manželov náročné - čo učí ich cirkev, ale, nie sú pripravení preskúmať, či je to z pohľadu Boha naozaj tak. Ježiš povedal o náboženských vodcoch svojej doby: "Sú to slepí vodcovia. Keď slepý vedie slepého, obaja spadnú do jamy." Ježiš odsúdil týchto vodcov aj ich zvyky, postoje, názory..., ktoré zavádzali a zároveň varoval tých, ktorí ich poslúchali, že na tom budú obe skupiny rovnako. Prečo to nebojácne robil? Lebo dobre vedel, že to viedlo k pokryteckému správaniu, ktoré Boh nakoniec odsúdil.
@terezka1947 ale ako veriaci človek nemusiš patriť k žiadnemu naboženstvu. To náboženstvo a jeho pravidlá tak či tak vytvorili ľudia. Je to iba organizácia ľudí. Chápeš? Takže keď patriš niekde to neznamená, že to má nejakú hodnotu. Len sa musiš riadiť tými (mnohokrát nezmyselnými) pravidlami. Preto náboženstvá upadajú a ľudia sa k nim už nehlásia aj napriek tomu, že žijú vo viere. Nechce sa im praktikovať ,,nepraktické veci" 😉
@maja22 Ježiš si však nepodával ruky s farizejmi a nesympatizoval s nimi ako to robia pápeži, ktorý boli pokrytci, ale Ježiš farizejov otvorene, konkrétne a verejne karhal, lebo neslúžili Bohu, ale sebe. A toto sa presne deje dnes v cirkvách, no nielen v katolíckej. Dnes je veľmi málo kňazov, kazateľov, farárov, o pážežoch pomlčím, ktorí riešia Božie Slovo a idú príkladom. Presne ako u židov, tí poprední len bazírovali na pravidlách v ,,mene Boha” ale robili si, čo im bolo pohodlné a výhodné, srdcom boli na míle od Boha.
Ahoj brala som dlho antikoncepciu ,spovedala som sa stoho ..kňazi boli chápavý .
@anketkarka nemyslím si,že náboženstva upadajú.....veď sú tu mnohé stovky rokov.
Prikázania chránia ľudské šťastie. Nič špeciálne tam zle nie je,katolíci majú desatoro....nie je vymyslené,je Bohom zjavenie. A ostatné veci sa rokmi menili,podľa toho,ako sa menila spoločnosť,ale sú to kozmetické úpravy.
Podstata je vždy rovnaká.
Len človek je viac a viac zameraný na vlastné ego a nebude predsa robiť niečo,čo mu niekto prikáže,je predsa sloboda,môže si každý robiť,čo chce,na všetko má každý právo,atď.
Čiže ak človek nechce patriť do žiadneho náboženstva,ok.
Ak však do neho patrí(aspoň zakl.vecami,leeeebo čo keby naaaahodou na Tom niečo pravdy bolo),musi predsa poznať v čo verí a veriť v to,čo je v Tom náboženstve základom.
Ak mi niečo v Tom náboženstve vadí,tak vadí mne a môžem prestať byť praktickým veriacim
Ale nebudem ťahať PB za nohu keď sa mi to hodí a vymýšľať a prekrúcať si pravidlá podľa seba a ešte navádzať ostatných,že keď to tak robím ja,môžu aj oni.
@svetlonos ak veríš v Boha tak potom si určite spomenies na to co Ježiš povedal o tom ako na Petrovi postaví svoju Cirkev a tie ďalšie veci čo píšeš to sa.len snažíš ospravedlniť svoju vlastnú lenivosť a pohodlnosť presne toto hovoria ľudia čo síce veria v Boha ale do kostola sa im chodiť nechce...
@thirstymonk Opäť som o niečo múdrejšia. Rozhodne doštudujem. Každopádne to nič nemení na tom, že prešlo odvtedy 3000 rokov a ochrana je dôležitá. Nie len pred tehotenstvom.
@mamamasama Nie a pred čim ešte? Z pohľadu papeženca sex patri do manželstva a nikde inde, takže okrem tehotenstva sa nie je pred čím chrániť.
@thirstymonk no napriklad ja som chytila zopat chutoviek na kupalisku. A ano, na 100% viem ze tam a ze ma manzel nepodviedol. Potom to dostal on odomna. A tak sme si to nejaky cas podavali…
@mamamasama ver,že dosť a zaujímavé,že aj veľa neveriacich počkalo do svadby.
@mamamasama
My sme s mužom čakali do svadby a takých párov osobne poznáme minimálne 15 😉
@yoxinka vidíš to? Ja som poznala len jeden a už sú rozvedení, čoskoro aj cirkevne.
@mamamasama
Tak žijeme v rôznych bublinách. Všetky spomínané páry majú veľmi pekné manželstvá, veľmi sa ľúbia so sexom nemajú žiadne trable. 90% rozvedených ľudí, ktorých poznám mali pred manželstvom sexu habadej, vyskúšané všetko, partnerov viacero, sex mali spolu aj pred svadbou a vzťahy sa im rozsypali na úplne iných veciach.
My keď sme boli na spoveď pred sobášom sme už čakali našu prvú a nikto nám vlasy pre to netrhal. Už je trochu iná doba aj v cirkvi. Samozrejme sa nájdu aj takí konzervatívnejší, ale to je už skôr výnimka. Najmladšieho sne dokonca krstili ako 5 ročného a tiež s tým nebol problém.
@mamamasama Cirkev pojem rozvod nepozná. Môže akurát tak vyhlásiť sobáš za neplatný, teda ho anulovať, ale na to musia byť dosť vážne dôvody. Napríklad keď jeden z manželov zatají chorobu, jeden z manželov odmieta mať deti alebo ak stratil vieru
My sme nikdy antikoncepciu nepoužívali. Manželka nechce hormóny, mne zase vadí kondóm. Robíme to proste tak, že v závere som ja hore a urobím sa jej na brucho. Robíme to takto dlhé roky a nič sa nestalo. A to som splodil obe deti na prvýkrát, takže moji chlapci leniví nie sú 😋
@yosi ak sa chceš hrať na slovíčkach, tak "rozluka". A ich rozluka bude na základe jeho nevery a toho, že ona je bigotná katolíčka a nemôže chodiť na prijímanie. Len aby si vedela, že nemusí mať chorobu, ani neodmietali deti a pod. Aj keď on asi vieru stratil, lebo si pamätám, že bol takisto bigotný katolík.
@mamamasama Povedal by som, že ide o nejakú vnútornú poruchu a nie pokoj, keď si mimo aj z bežnej komunikácie. Tak pekný večer plný vnútorného pokoja 😉
@mamamasama Rozluka nie je dôvod a pri rozluke bigotna katolička môže smelo chodiť ďalej na prijmanie, tak netrep.
JE tam podmienka, že nemôže uzavrieť iný vzťah, lebo manželstov trvá
@hopsas
ty čítaš len čo chceš a robíš svoje závery. Prečo tak vytrvalo ignorujte tu pedofilov a znadilnovanie v reholiach ? To vôbec nevidíte, dáte klapky na oči? Ale nevadí, hlavne ze do kostola chodíte, však 😉 ? Vies koľko tých dobrých kňazov to ubíja a aj vystúpili koli tým praktikám ?
Mňa fakt udivuje pofaktirychbignorancia vici tomu co cirkev napachala a ďalej pácha.
A co Ježiš povedal? Tiež som však pisala, ze isto si tu cirkev nepredstaviteľné v takomto formáte! Ale to si si tiež nevšimla, ze áno?
@svetlonos tuto zbytocne budes argumenty davat, nevies ze s fanatikmi zbytocne cas stracas? To co tu predvadza 4 - 5 nickov je sialene, uplne vymyte mozgy maju....ktosi tu zadrel ze clovek ktory ma sice Boha v srdci ale cirkev odmieta je vlastne sektar....tuto uz zdravy rozum nadobro skoncil a vyhravaju dogmy nech su akokolvek zvratene. Ono, zakladnou hybnou silou cirkvi je vyvolavat strach - z hriechu, zatratenia a cloveka, ktory tomu strachu prepadol je velmi lahke manipulovat, napriklad aj takou nutnostou spovedania sa....uz to je chore, vyspovedam sa z hriechu ze s manzelom pouzivame ochranu, ale pritom viem ze mozno este v ten vecer urobim opat ten isty hriech. Naco je taka spoved? Ved to je vysmech Bohu aj sebe.
Kedysi fungovalo aj kupovanie odpustiek a ludia tomu verili a hufne kupovali, len aby si miesto v nebi zabezpecili 🙂 Toto uz cirkev zrusila, pochopili ze s takou kravinou musia skoncit, ale kopec inych kravin praktikuju na ludoch dodnes. A mozme ist dalej - hriech v piatok jest maso, vsakze? Aj to uz cirkev zrusila a uz to hriech nie je, ale dlhe starocia tomu ludia verili. A ovecky ako prispate nevidia ze ich cirkev manipuluje, uplne dristy im tlaci do hlav....a ludia su tak zmagoreni ako napriklad autorka temy a musi sa radit na fore co robit ked s muzom pouzivaju ochranu a to je hriech....mne je tych ludi luto, lebo sami si tuto vieru nevybrali, bola im nanutena pri narodeni....a neviem ci viac neskodi ako pomaha....

@thirstymonk Ono ten Onan sa úplne dezinterpretuje. Tam nešlo o samotnú prerušovanú súlož, ale o to, že on mal podľa práva zabezpečiť potomka manželke zosnulého brata, ktorý by bol braný podľa zákona ako bratov potomok, a dedil po ňom. A on praktizoval niečo ako prerušovanú súlož preto, aby sa takýto potomok nepočal, a dediť po bratovi mohol on (alebo niekto iný spriaznený, proste z toho materiálne ťažil).