icon

Nemáte pocit, že vaši rodičia po očkovaní viac zabúdajú?

20. jún 2022

Caute no keďže minulý rok bol bum s očkovaním, všetci su očkovaní v mojom okolí, ja nie... Prosím vás, nemáte pocit, ze viac zabúdajú? Alebo ze vy viac zabúdate?
Akoze moja mama s otcom nemajú este ani 60, do minulého roka proste všetko si pamätali a atd... Super, topka... Ma teraz? No mne pridu od toho očkovania iní, najmä co sa týka pamätá... Proste zabúdajú, ked jim niečo poviem, mama co si pamätala stále všetko a teraz?
No veľmi zabúdajú.... Nie len oni ale aj mojej známej rodicia, aj potom este otcova sestra, ta tiež zabúda viac....

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 20. jún 2026 · 110 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Diskusia obsahuje početné anekdotické tvrdenia o zhoršení krátkodobej pamäti u niektorých ľudí po očkovaní proti COVID‑19, vrátane jedincov, ktorým podľa príspevkov „lekári diagnostikovali“ zhoršenie alebo pridružené neurologické príznaky.
  • Viaceré príspevky v diskusii uvádzajú, že post‑COVID syndróm je dokumentovaná príčina zhoršenej koncentrácie a pamäti a môže byť diferenciálnou diagnózou oproti vedľajším účinkom vakcíny.
  • V diskusii sa opakovane spomína placebo/nocebo efekt a odporúčanie nahlasovať podozrenie na nežiaduci účinok na príslušné miesta na objektívne vyhodnotenie.


Najčastejšie otázky

Q: Môže očkovanie proti COVID‑19 spôsobiť zhoršenie pamäte?
A: V diskusii sú protichodné anekdotické hlásenia; niektorí diskutéri popisujú výpadky pamäte po očkovaní, iní v svojom okolí nič také nezaznamenali, a viaceré príspevky zdôrazňujú, že kauzalita nie je potvrdená bez štúdií.

Q: Ako rozlíšiť, či je zhoršenie pamäti spôsobené očkovaním alebo post‑COVID syndrómom?
A: Diskutéri upozorňujú, že post‑COVID syndróm medzi príznakmi zahŕňa zhoršenú koncentráciu a pamäť; odporúča sa lekárske vyšetrenie a zhodnotenie časovej súvislosti s očkovaním alebo prekonaním infekcie.

Q: Kam sa nahlasuje podozrenie na nežiaduci účinok vakcíny?
A: V diskusii sa uvádza, že nežiaduci účinok sa nahlasuje na príslušné miesta, ktoré objektívne vyhodnotia hlásenia (konkrétne úrady nie sú v príspevkoch menované).

Q: Sú nocebo a placebo efekty schopné vysvetliť hlásené vedľajšie účinky?
A: V diskusii sa explicite spomínajú placebo a nocebo efekt ako dobre preskúmané fenomény a ako možné vysvetlenie subjektívnych hlásení, vrátane uvoľnenia symptómov alebo ich vnímania.

Q: Existujú štúdie o vplyve vakcíny Pfizer na kvalitu spermií alebo plodnosť?
A: V diskusii bol spomenutý článok na tn.nova.cz, ktorý uvádza údajné prechodné zhoršenie kvality spermií po vakcíne Pfizer; niektorí diskutéri pripomínali, že išlo o prechodný jav a že formulácie ako „impotencia“ boli v niektorých príspevkoch nesprávne interpretované.

Q: Sú anekdotické prípady dôkazom široko rozšíreného škodlivého účinku vakcín?
A: Viacerí diskutéri upozorňujú, že anekdoty nie sú štatisticky reprezentatívne a že na posúdenie širokých rizík sú potrebné epidemiologické štúdie; v debate sa uvádza kontext pomeru zaočkovaných a prekonaných osôb na Slovensku (v príspevkoch spomenuté približne 1:1).

Závery z diskusie

Zhoda

  • Niektorí diskutéri v diskusii nepozorujú žiadne zhoršenie pamäti u zaočkovaných ľudí vo svojom okolí.
  • Post‑COVID syndróm bol opakovane uvedený ako existujúca a popísaná príčina kognitívnych problémov.
  • Placebo a nocebo efekty boli v diskusii uznané ako relevantné psychologické javy, ktoré môžu ovplyvniť subjektívne hlásenia.
  • Nežiaduce účinky by sa mali nahlasovať na príslušné miesta, aby ich bolo možné objektívne vyhodnotiť.


Sporné názory

  • Niektorí diskutéri tvrdia, že očkovanie spôsobilo u ich blízkych výpadky pamäte a iné závažné príznaky (vrátane epilepsie alebo trvalých pohybových ťažkostí).
  • Iní diskutéri tvrdia, že takéto prípady sú anekdotické, zriedkavé a nie sú potvrdené väčšími štúdiami ani štatistikami.


Otvorené otázky

  • Existuje kauzálna súvislosť medzi očkovaním proti COVID‑19 a nárastom krátkodobej pamäte?
  • Aká je prevalencia kognitívnych ťažkostí po očkovaní vs. po prekonaní covidu v reprezentatívnych štúdiách?
  • Ktoré epidemiologické alebo klinické štúdie definitívne potvrdia alebo vyvrátia anekdotické prípady z diskusie?


Spomenuté značky a firmy

Pfizer, Modrý koník, tn.nova.cz

Spomenuté produkty a metódy

Ibalgin, vakcína Pfizer, post‑COVID syndróm, placebo efekt, nocebo efekt, prechodné zhoršenie kvality spermií, ATB, demencia, vaskulárna demencia, epilepsia

Miesta a osoby

Kotleba, Bil Gates, Izrael, USA, Slovensko

Strana
z5
avatar
lenadka
21. jún 2022

Nie.

avatar
sherynkamalinka
21. jún 2022

hruza citat tieto reakcie...
Otazne je, kebyze tu polozim otázku, ci aj vas po ibalgine boli zaludok alebo len mna, tak som asi tiez konspirator.
ale nemyslim si, ze u vas ockovanych nastala zmena povahovych crt, skor ju ockovanie len predralo dopopredia
agresivita, vulgarnost a utoky...

avatar
elizabet173
21. jún 2022

@viestta ale ouce sme my 😂, vieš, čo. mne tieto bludy až tak žily netrhajú, som šťastná, prešťastná, že to v mojej rodine skončilo síce s doživotnými následkami po prekonaní covidu, ale keď sa vrátim späť do decembra 2020, kedy sme sa celá rodina obávali, či dožije rána, písali si a dodávali silu jeden druhému po celú noc, tak voľba bola jasná. V USA už sa vtedy očkovalo, u nás žiaľ ešte nie.

avatar
elizabet173
21. jún 2022

@sherynkamalinka veď práve, keď si prečítaš vedľajšie účinky liekov, ktoré sa môžu podávať malým deťom, tak sa divím, že je niekto prekvapený z toho, že môžu byť vedľajšie účinky po očkovaní proti tak závažnej chorobe. Môžu, ale nie sú zďaleka také plošné, ako sa nám stále niekto pokúša nahovoriť.

avatar
valeria_h
21. jún 2022

@elizabet173 Akí všetci? Píšem, že nie všetci.

avatar
viestta
21. jún 2022

@elizabet173 však aj my sme si podobným prešli. Nastastie všetci to dali. U tety spustil ťažký kovid parkinsona. 50 ročná zena. A tiež, našťastie, mame okolo ľudí rozumných. Aj neockovanych, ale navzájom sa akceptujeme nech už názory mame aké máme. Tých "bojovníkov za slobodu" bolo malo a z môjho života sa vytesnili sami.

avatar
elizabet173
21. jún 2022

@valeria_h prečo píšeš nie všetci? Prečo nenapíšeš zlomok? Alebo iba niektorí? Nebolo by to bližšie k pravde? Teda k našej? K tej tvojej je bližšie to nie všetci.

avatar
viestta
21. jún 2022

@valeria_h matematický "nie všetci" znamená, že len veľmi malá časť z celku. A pri vakcinach je síce dlhý zoznam vedľajších účinkov, ktoré pravdepodobne súvisia s očkovaním, niektore aj závazné, veľká väčšina z nich nezávazná a krátkodobá, ale ich výskyt sa počíta v zlomkoch promile. A sú miliony ockovaných, čo nemali ani tie nezávazné a krátkodobé vedľajšie účinky. Co sa o dôsledkoch kovidu povedať nedá.

Strana
z5