Uškodí trochu medu na cumli dvojmesačnému bábu?
2-mesačnemu babätku?
Stručné zhrnutie
- Med sa v diskusii jednoznačne neodporúča podávať deťom do 1 roka kvôli riziku botulizmu spôsobenému baktériou Clostridium botulinum.
- V diskusii panuje konsenzus, že med je silný alergén, môže viesť k navyknutiu na sladké a prispievať k kazivosti mliečnych zubov; niektoré príspevky rozširujú odporúčanie až do 2 alebo 3 rokov (proti sebe stojace názory).
- Ako alternatívy k medu na cumlíku užívatelia navrhujú prsné mlieko, glukopur (detský cukor), kvapky Sab simplex alebo Espumisan proti plynatosti, alebo techniky upokojenia bez sladidiel.
Najčastejšie otázky
Q: Je bezpečné dávať med na cumlík dvojmesačnému bábätku?
A: Nie; v diskusii je odporúčanie nechať med deťom až po 1 roku, pretože med môže obsahovať Clostridium botulinum vedúci k botulizmu a je považovaný za silný alergén.
Q: Aké konkrétne riziká med prináša dojčiatam?
A: V diskusii sú spomenuté riziká: botulizmus (baktéria Clostridium botulinum), alergické reakcie, navyknutie na sladkú chuť a zvýšené riziko kazivosti mliečnych zubov.
Q: Do kedy mám počkať s podávaním medu dieťaťu?
A: Väčšina príspevkov uvádza „do 1 roka“; niektoré skúsenosti a názory v diskusii hovoria o odklade do 2 rokov alebo dokonca do 3 rokov — otázka vekového limitu je v diskusii sporná.
Q: Čo použiť namiesto medu na upokojenie bábätka?
A: Užívatelia navrhujú prsné mlieko, glukopur (detský cukor) na dochutenie, alebo podávanie kvapiek proti plynatosti Sab simplex alebo Espumisan; odporúčané je tiež trpezlivé upevňovanie cumlíka bez sladidiel.
Q: Môže med skutočne spôsobiť ťažkú alergickú reakciu alebo botulizmus?
A: Áno; v diskusii jedna užívateľka opisuje, že 3-mesačné dieťa po mede malo vyrážky a ťažkosti s dýchaním a skončilo na pohotovosti, a niekoľkokrát je v texte uvedené riziko botulizmu spojené s Clostridium botulinum.
Q: Kde hľadať viac informácií alebo odborné odporúčania o mede a dojčatách?
A: V diskusii sú spomenuté zdroje: článok na alinka.sk o mede a kojencoch a diskusné vlákno na modrykonik.sk; odporúča sa tiež konzultovať pediatra alebo poradňu.
Závery z diskusie
Zhoda
- Med by sa všeobecne nemal podávať deťom do 1 roka kvôli riziku botulizmu a preto, že je silný alergén.
- Med môže podporiť navyknutie dieťaťa na sladkú chuť a môže prispievať k poškodeniu mliečnych zubov.
Sporné názory
- Niektorí rodičia tvrdia, že dávali med už od 1–2 mesiacov bez následkov; iní dôrazne varujú pred život ohrozujúcimi reakciami vrátane botulizmu.
- Rozdielne odporúčania veku: „do 1 roka“ versus „do 2 rokov“ alebo „do 3 rokov“.
Otvorené otázky
- Aký presný vek garantuje bezpečnosť pri prvom podaní medu (1 rok vs. 2 roky vs. 3 roky)?
- Koľko rizika botulizmu predstavuje bežný komerčný med v porovnaní s domácim medom?
Spomenuté značky a firmy
alinka.sk, modrykonik.sk, Lídli, Tesco, Glukopur, Sab simplex, Espumisan, Sunar, Kofola
Spomenuté produkty a metódy
med, Clostridium botulinum, botulizmus, glukopur (detský cukor), Sab simplex, Espumisan, práškový cukor, slivovica, vodka, prsné mlieko, Sunar, „medové zuby“
Miesta a osoby
žiadne
Neviem, kde ste nabrali, že aj naše mamy tak robili, moja teda určite nie. Asi som divná, ale moj 3ročný med nechce doteraz a vobec mi to nevadí, načo sa zbytočne pchat sladkým? Moj syn pije čistú vodu a to by ste videli ako na mna niektoré mamičky zazerajú, že to čo mu dávam....minule som videl jednu s kofolou pre ani nie dvojročné dieta....hroza podla mna! Mne úplne stačilo ked som videla jedného chlapca 7ročného odchovaného na medovom cumli a museli mu vytrhat všetky mliečne zuby v narkóze!!! Mal ich čierne a vyhnité...ten pohlad si dodnes pamatám. Ale ved nech si každá robí ako vie.
Med je silny alergen , deti by ho nemali konzumovat do 1,5 roku niekde sa pise dokonca ze do 3 rokov.Mne ho mama par krat dala a nic sa mi nestalo bohuzial jeden krat som z neho dostala anafylakticky sok a skoro som sa udusila. Takze odvtedy som med ani neochutnala 🙂, Mojmu syncekovi ho pred 3 rokom urcite nedam ani ochutnat ,kedze sa moze stat to co aj mne ☹.
Nsmiesto medu skus mliecko.z prsnika vzdy je po ruke.a tym nic nepokazis 🙂 dietatko.si pekne zvykne chytit dudakachce to len trpezlivost vela stastia 🙂
Netreba sa opýtať pediatričky na poradni? Či tam by ste sa hanbili s takouto hlúpou otázkou? Lebo je hlúpa. A aj niektoré odpovede sú tu hlúpe a ešte aj s pravopisnými chybami. No dajte mu úbožiatku poriadne medu na ten cumeľ, aby Vás nerušilo, ak si potrebujete pofajčiť pri kočíku. 😠 Nabudúce tu bude možno otázka: "Mám prebaliť dieťa, ak je pocikané?"
Najlepšie je pichnúť medový cumel nech ma mater pokoj? Načo med taký silný alergén? Hrozné
Na mede je aj napísané, že nie je vhodný pre deti, niekde uvádzajú do roka, do dvoch a už som videla aj do troch rokov. Takže rozhodne NIE ☹
Inak, hoci je to stará téma, viete o tom, že med nekazí zuby? 🙂 (nie, že by som schvalovala nejaké medovanie dieťaťa) To len tak, pre info. 🙂
moja svokra dala asi 3 mesačnej dcere na cumlik,ked plakala.......skoro sme skončili na pohotovosti(pred cca 9,5 rokom).....celu pusu mala samu vyrážku,tažko dýchala.....od vtedy som dodržiavala rady lekára...že med je silný alergen pre deti do 1 roka.......ja by som skor nedávala,kedže ja som sa ponaučila,,,možno iným detom neurobí nič,,,ale nám dal riadne zabrat,teraz má dcera 10 a je astmatik ☹ ....a dedo chová včely,takže máme domáci med,,od 1 roka nám už nerobil žiaden problem
Veru nadávať. Pri prvom som dávala, má 6r a strašne zúbky až mi je ľúto že som dávala.. :/ pri druhom mám už tik dávať, ale povedala som si nie a dosť. Radšej vydržím trochu plaču. 🙂
@kotatko1232 nechcem ti brať ilúzie, ale tvoje dievčatko by na tom bolo úplne rovnako aj bez medíka😉
Asi nebude veľa detí, ktorým by med preukázateľne uškodil. Ale otázka znie načo?
môže uškodiť. med môže obsahovať nebezpečné baktérie, ktoré vytvárajú botulotoxíny aspoň tak som to čítala v časopise. dieťa nemá do pol roka vytvorenú HCL v žalúdku, ktorá by tieto baktérie zabila, takže sa to neodporúča.