Môže učiteľ zakázať žiakovi ísť na školský výlet?
Moze ucitel odmietnut zobrat ziaka na skolsky vylet?
Stručné zhrnutie
- Učiteľ môže odmietnuť vziať žiaka na školský výlet, pretože účasť na výlete nie je povinná a školu pri organizovaní výletov upravuje zákon č. 245/2008 Z. z. a vnútorný poriadok školy.
- Účasť žiaka na výlete je podmienená písomným súhlasom zákonného zástupcu a písomným vyhlásením o zdravotnej spôsobilosti, ktoré škola môže vyžadovať vo vnútornom predpise.
- Najčastejšie uvádzané dôvody odmietnutia sú problémové správanie žiaka, diagnózy, pri ktorých CPPP odporučí neúčasti (napr. ADHD, Asperger), a zdravotné stavy vyžadujúce asistenta (napr. epilepsia, ťažká cukrovka); školy tiež riešia nedostatok dozoru (bežne 1 učiteľ : 25 žiakov v SR, v zahraničí 1 : 15).
Najčastejšie otázky
Q: Môže učiteľ odmietnuť vziať žiaka na školský výlet?
A: Áno. Účasť na výlete je dobrovoľná a nie je nárokovateľná; organizovanie výletov upravuje zákon č. 245/2008 Z. z. (pre ZŠ § 30 ods. 7) a školský vnútorný poriadok, takže učiteľ môže žiaka odmietnuť.
Q: Aké formálne podmienky musí rodič splniť, aby sa žiak mohol zúčastniť výletu?
A: Účasť je podľa diskusie často podmienená písomným súhlasom zákonného zástupcu a písomným vyhlásením o zdravotnej spôsobilosti žiaka; škola si môže podrobnosti upraviť vo vlastnom vnútornom predpise.
Q: Kedy je legitímny dôvod vylúčiť žiaka z výletu?
A: Legitímne dôvody uvádzané v diskusii zahŕňajú závažné problémové správanie, nízke hodnotenie zo správania, odporúčanie CPPP pri diagnózach (napr. ADHD, Asperger) a zdravotné stavy, ktoré nemožno bez asistenta bezpečne zvládnuť (napr. epilepsia, ťažká cukrovka).
Q: Môžu sa rodičia právne brániť proti vylúčeniu zo školského výletu?
A: Väčšina diskutujúcich uvádza, že právne bránenie zvyčajne neprinesie úspech, pretože výlet nie je nárokové právo; v diskusii sa zároveň spomína možnosť napadnúť rozhodnutie z hľadiska diskriminácie, pričom právny výsledok zostáva otvorený.
Q: Koľko dozorujúcich pedagógov treba na výlete podľa praxe v diskusii?
A: V diskusii sa spomína štandard 1 učiteľ na 25 žiakov v SR a 1 učiteľ na 15 žiakov pri zájazdoch do zahraničia; školy často spájajú triedy, aby mali aspoň dvoch dozorcov.
Q: Musí byť prítomný asistent alebo zdravotnícky personál pri dieťati s chronickým ochorením?
A: Diskusia uvádza, že ak žiak potrebuje priamu zdravotnú alebo asistentskú starostlivosť (napr. inzulínová terapia pri cukrovke), nemal by byť na výlete bez prítomnosti asistenta alebo zdravotníka, prípadne sprevádzaný rodičom.
Závery z diskusie
Zhoda
- Učiteľ môže odmietnuť vziať žiaka na výlet, pretože výlet nie je povinnou súčasťou vyučovania a účastníci sú viazaní vnútorným poriadkom školy a školským zákonom.
- Účasť na výlete je podmienená písomným súhlasom zákonného zástupcu a vyhlásením o zdravotnej spôsobilosti, ktoré škola môže vyžadovať.
- Hlavné odôvodnenia odmietnutia sú problémové správanie žiaka a zdravotné riziká, ktoré by škola bez asistencie nebola schopná bezpečne zabezpečiť.
Sporné názory
- Niektorí považujú odmietnutie za opodstatnené opatrenie zodpovedného pedagóga; iní vnímajú vylúčenie ako potenciálnu formu diskriminácie, ktorú škola má riešiť zabezpečením asistenta alebo prítomnosti rodiča.
- Financovanie a kompenzácia učiteľov za výlety sú sporné: niektorí tvrdia, že učiteľ má nárok na náhradné voľno a preplatenie (služobná cesta), iní tvrdia, že zabezpečenie nákladov prakticky prebieha cez rodičov a záleží na riaditeľovi.
Otvorené otázky
- Aký je zákonný postup a aké dôkazy musia byť pri vylúčení žiaka z výletu písomne zdokumentované, aby bolo rozhodnutie opodstatnené?
- V akých presných situáciách má škola zákonnú povinnosť zabezpečiť asistenta alebo zdravotnícky personál na výlete?
- Aké sú reálne právne šance rodičov pri napadnutí vylúčenia z výletu pre diskrimináciu?
Spomenuté značky a firmy
zákon č. 245/2008 Z. z., Vnútorný poriadok školy, školský poriadok, pedagogicko-psychologické centrum, BOZP
Spomenuté produkty a metódy
ADHD, Asperger, epilepsia, cukrovka, písomný súhlas zákonného zástupcu, písomné vyhlásenie o zdravotnej spôsobilosti, školský poriadok, Vnútorný poriadok školy, služobná cesta, 1 učiteľ : 25 žiakov (SR), 1 učiteľ : 15 žiakov (zahraničie)
Miesta a osoby
Vysoké Tatry, Bratislava, Slovensko
Neviem, či sa to môže ale na ZŠ som mala spolužiakov, ktorých triedna odmietla zobrať na výlet. Títo spolužiaci mali zhoršenú známku zo správania, čiže preto. Teraz tiež pracujem ako učiteľka a keby mám ísť na výlet s puberťákmi ako boli moji spolužiaci, tiež to zvážim.
Ten ucitel si na kazdej tej akcii zahrava s basou, vela krat to robia aj v ramci vlastneho volneho casu preco by mal riskovat s dietatom ktore ma na haku ucitelove nariadenia a nevie dodrziavat pravidla 🤷♀️ mojho dietata spoluziaci raz takto prisli o koncorocny vylet - lebo fagan a par jeho kamosov sa nevedeli vpratat do koze na jednej skolskej akcii tesne pred odchodom na skolsky vylet - dostali napomenutie a nezobrali ich na vylet lebo mali v prdeli cely skolsky poriadok
a čo takto miesto právneho bránenia radšej vychovať svoje decko aby sa ho učka nebála zobrať na výlet? 🙈
Legislatívne nie je žiadny nárok na výlet. Treba dieťa naučiť správať sa ako človek a vezmú ho aj na výlet.
Pokiaľ viem, žiadny výlet nie je pre učiteľa povinný. Organizuje ho dobrovoľne kvôli deťom a je logické, že naň nezoberie kadejakého nezvládnuteľného devianta, aby skončil vo väzení. Trestať celý kolektív kvôli 1, 2 nevychovaným deťom a nikam nebrať celú triedu, je nesprávne a tak to učitelia riešia takto.
Ale myšlienka, že rodič takéhoto dieťaťa namiesto zamyslenia sa nad tým, čo doma vychoval, chce ešte podávať na učiteľa sťažnosť, ma rozveselila.
no, samozrejme, že može, vylet nie je povinný! už si to uvedomte.....učitel nemusí ísť na žiadny výlet a nemusí vziať nikoho....a už vôbec nie dieťa, kt. má napr. problémové správanie....čiže vaše právne branenie vam nepomôže.....môžete ísť na výlet s ním vy;)
Ucitel nie je povinny ziadny vylet organizovat, nikde v legislative to nie je ukotvene, je to jeho dobra vola. Takze ked sa na tuto torturu da, je logicke a samozrejme, ze tam vezme len deti, ktore dodrziavaju sk.poriadok a vedia sa adekvatne situacii aj spravat
Inak, spomenula som si na staru diskusiu o tom, ze ucitelom vylet platia rodicia😃 je to fajn kombo, zobrat nezvladnutelne deti, pri ktorych na kazdom kroku hrozi basa a este si to aj zaplatit😁
No dalo by sa to riesit cez diskriminaciu, ale bolo by lepsie realne sa na to pozriet, ci naozaj ten ucitel nema na to dovod. On ak to odovodni, nie je problem. Zobrat nemusi. U nas kovli par detom, kedze ucitelka nechcela "diskriminovat", nesial nikto na vylet... aj tak sa da.
Samozrejme, že môže. Ten učiteľ má za žiaka zodpovednosť a keď sa nevie správať, tak bohužiaľ. Chces sa brániť? Nemusíš. Treba naučiť dieťa správaniu a rešpektu a môže na výlety chodit
stačí chvíľka gúglenia :
Organizovanie pobytov detí v škole v prírode, výletov, exkurzií, jazykových kurzov, kurzov na ochranu života a zdravia, športových výcvikov a ďalších aktivít legislatívne upravuje zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „školský zákon“), a to:
pre materské školy – v § 28 ods. 16,
pre základné školy – v § 30 ods. 7,
pre stredné školy – v § 33 ods. 12.
Škola si môže podrobnosti o organizovaní pobytov detí v škole v prírode, výletov, exkurzií, jazykových kurzov, kurzov na ochranu života a zdravia, športových výcvikov a ďalších aktivít upraviť vlastným vnútorným predpisom.
čl.3 paragraf 4 bežnej Smernice :
4. Účasť na výlete, exkurzii a vychádzke je dobrovoľná a je podmienená
písomným súhlasom zákonného zástupcu žiaka a dieťaťa,
písomným vyhlásením zákonného zástupcu o zdravotnej spôsobilosti žiaka a dieťaťa.
Otázka nie je,či môže odmietnuť vziať dieťa na výlet.
Otázka je,prečo to odmietol...
prepáč ty ako rodič sa chceš brániť a obhajovať nevychované dieťa a učiteľ ho má zobrať na výlet a ohroziť svoju bezpečnosť tým že sa môže dostať do basy, ak by sa dieťaťu niečo stalo??!!
školský zákon upravuje učiteľ môže zobrať na vylet tie deti ktoré zvláda a odmietnut tie ktore nezvlada
Nenapísala si dôvod prečo odmietol, potom by sme vedeli zhodnotiť.
Teraz len predpokladáme, že sa jedná o problémového žiaka, za ktorého učiteľ odmieta prevziať zodpovednosť a to chápem. Učiteľ má právo sa rozhodnúť.
Nám syna nevzali do školy v prírode. Aj ich chápem, lebo nema 100 % spravanie. na druhej strane to vsak bolo katastrofalne odkomunikovane (vraj nemaju miesto). Pre syna je to dost neprijemne, vyclenuje ho to z kolektivu. Co uz, ponaucenie pre neho ☹ .
Učiteľ môže odmietnuť vziat aj zdravotne znevýhodnené dieta na výlet, bohužiaľ, ale ak nie je v jeho silách a kompetencii sa o takéto dieta postarať, rodič nemôže alebo nechce ist na výlet ako sprievod, tak tiež jediná možnosť dieta nechať doma.
Výlet je pre deti za odmenu, pedagóg nie je absolútne povinný ho ani realizovať.
Ak by rodičia problémového žiaka/žiakov trvali na účasti ich dieťaťa a ešte by sa dokonca vyhrážali súdmi, tak by som ako učiteľ výlet komplet zrušila a už nikdy nič neorganizovala. Ja už napr. odmietam organizovať viacdňové výlety s prespaním.
Výlet nie je povinnosť.
@elizabet173 A to ešte pred 5-6 rokmi som bola s deviatakmi na dve noci na chate, predtým tiež s tou istou triedou na jednu noc, keď boli ôsmaci. Teraz asi rok-dva dozadu som sa rozhodla, že nie. Nemienim sa ohroziť viac ako je nutné.
O co ti ide??To musi byt ozaj problemove dieta ked ho odmietaju vziat!Potrebujes si alebo matka o vhlapca ktorej sa jedna si co dokazat?
Ak to dieta nevie co zo sebou tak ano