Aký je váš názor na povinné očkovanie na Slovensku?

@petot V medicínenie je nič len biele alebo len čierne. Pokles ochorení začal skôr pred očkovaním, s tým súhlasím , či už zlepšenou starostlivosťou a vedomosťami alebo niečím iným. Napr. pokles úmrtí na poliomyelitídu zaznamenali najprv v Belgicku a to preto, že jeden lekár sa pri pohľade na dusiace sa deti s ochrnutými dýchacími svalmi prišiel na úžasný nápad a vynašiel prvý ventilátor (dýchací stroj), ktorý dýchal za deti až kým neboli schopné dýchať samé. Či by sa eradikácia ochorení dostala do tých čísel ako dnes, alebo by sa objavovali epidémie, to sa dnes nedozvieme. Nedá sa zopakovať situácia z minulosti a teraz nechať deti ochorieť a neočkovať a čakať či ochorenie vymizne samo od seba. Dnes stále existujú aj napriek očkovaniu ochorenia, ale neodškriepiteľným faktom je aj to, že vďaka očkovaniu neexistuje nikde na svete (možno v labákoch) vírus pravých kiahní a teda ani smrteľné ochorenie pravé kiahne. Alebo vďaka očkovaniu ľudia neumierajú na tetanus, mimochodom neliečiteľný, raz keď sa toxín z baktérie naviaže na nervy, tak sa nedá odstrániť a človek umiera v kŕčoch a zadusením. A pichnúť sa hrdzavým klincom či trieskou alebo porezať sa zaprášeným kusom kovu nie je nič mimoriadne a nobvyklé. Všade tam môže číhať baktéria tetanu, preto sa po úrazoch preočkováva na pohotovosti, ak ste neboli očkovný v posledných 10 rokoch.
Každý nech sa rozhodne podľa vlasného uváženia a svedomia, čo je pre neho neprípustné riziko a čo nie.

@irenkask Tie časopisy píšu odborníci zo zahraničia, teda nie ako ty hovoríš naši nevzdelaní lekári. Tým prof. Dluholucký nesiaha ani po päty. takí istí odborníci vynašli lieky proti rakovine, napr. leukémii u detí. typ ALL sa vďaka svetovým postupom a liekom dá vyliečiť u viac ako 90% detí, čo teda ešte pred pár rokmi bolo len zbožné prianie. Keby naši zdravotníci sa nevzdelávali aj v zahraničí, nikdy by tie postupy k nám neprišli a ALL (akútna lymfoblastická leukémia) by zabíjala v strašidelnom percente. Ja som im za to veľmi vďačná. Ak ty vieš o medicíne viac a si múdrejšia, tak potom lieč a zachraňuj ty pacientov. Nie sú všetci zdravotníci rovnakí a nájdu sa aj takí, čo robia hambu celému zdravotníctvu a nezaslúžia si ani euro zo svojho platu. Keby sme dali na misku váh tých "dobrých" a tých "zlých" tak verím, že stále by prevažovali tí dobrí....

@vodnarka06 daj sem ten názov lieku proti rakovine. budeme ti vdační, nech naša malá nemusí podstupovať to odporné chemo.

@bralilienka V prvom rade mi je veľmi ľúto, že tvoja malá je tak vážne chorá, naozaj. Úprimne vám držím palce. Mala som na mysli, že chemoterapia je predsa vo všeobecnosti liek. Sú to chemické látky s hroznými vedľajšími účinkami, veľmi zle tolerované, nie vždy s požadovaným výsledkom a bohužiaľ nezachránia všetkých, ale stále veľa detí či dospelých liečia. Bohužiaľ jednu pilulku, ktorá by vyliečila rakovinu a neopoškodzovala dobré bunky v tele nemajú nikde na svete. Predsa aj kortikoidy, ktoré sa často berú pred chemoterapiou sú lieky, či rádioterapia je liek. V niektorých prípadoch stačí len chirurgická liečba, teda aj tá je liek. Takto som to mala na mysli.

@vodnarka06 chemoterapia je predovšetkým jedno svinstvo, ktoré dočasne a naoko lieči. ak by mi mala v mojom veku predĺžiť život, tak to beriem, ale prečo tie deti?
prečo sa im napichá do tak malinkého telíčka v povinnom očkovaní toľko toxínov a ťažkých kovov, že sa telo takto vzbúri???
genetika bola negatívna, nemá to v genetike, bola plne dojčená. nežijeme v jadrovej elektrárni. vedia mi tu múdre pani ,čo sú namakané z letákov farmafiriem prezradiť, koho by podozrievali oni, ked nám to lekári medzi 4 očami potvrdili.
dík za podporu. mám potrebu na toto upozorňovať, aj táto hrozba tu je.
kašlem na štatistiku, u nás je to na 1 očkovanie- jedna rakovina

@kvieta tiez odporucam kuknut dokument, ktory spominam...Tam docent zakladatel imunologie na Slovensku, tvrdi, ze je potrebne ockovanie zvazit uz pri alergologickych pacientoch...dnes alergia bezna vec, zial. A viem ja teda, ci moje niekolko mesacne deco nieje alergicke na nieco? Mam sancu to vobec zistit? Napriek tomu mi to stat prikazuje....
Dalsia vec, ak mi dieta v ramci prevencie proti chripke, zostane 24h po ockovani v bdelej kome, cia je to vina??? Lekara?, ktory mi povedal, ze je to bezpecne, nanajvys bezna teplota. Mna ako rodica? ze som slepo verila svojej pediatricke... alebo vyrobcu? ktory pripusta vsemozne reakcie... (a to nieje vymysel, osobna skusenost z rodiny)
A do tretice, nesledujem a nepapagajujem zdruzenia, zaujima ma nazor odbornikov a cim viac patram, tym viac sa presviedcam o tom, ze asi na tom bude kus pravdy, ze to nie je az take bezpecne ako sa vseobecne tvrdi.

@vodnarka06 poviem ti kuloarnu informaciu o objektivite vedeckych clankov v medicinskych zurnaloch, az v 1/4 clankov su ako autori uvedeni ludia, ktori boli za to honorovani farmafirmami a na clanku nespravili ani pich. Asi poznas tajomstvo 3G - guest authorship, gift authorship a ghost authorship. V medicine sa tato neeticka aktivita vyuziva z dovodov, aby clanky vyzneli doveryhodnejsie, ako keby ich mali publikovat rovno ludia z vyskumu od big pharma, aj ked vsetci vedia, ze money na vyskum sa tocia hlavne u nich z dovodu navysovania ziskov zavadzanim novych lieciv... Odporucam ti v tvojom vedeckom usili preluskat lekcie Writing in the science od Dr. Kristin Sainani Clinical Assistant Professor na Stanford University, velmi dobre si to prejst aj pre vsetkych, co sa usiluju zo svojho vyskumu publikovat karentovane clanocky 😉
tu je link na kurz https://www.coursera.org/course/sciwrite
Pekny den.

... To bolo len na zamyslenie... pretože aktivisti tvrdia ze te ochorenia niesu take vazne...daju sa dobre liecit staci zvysit davku vitaminu C ci D ..a podobne "babske" rady...... tak ja som upozornila na to ked dieta nezvladne ani len vakcinu ...ako asi dopadne boj s infekciou u takeho dietata....??? ... je na kazdom z nas ako si to zváži... Za 10 - 15 rokov ..ked bude na slovensku 600 000 neockovanych jedincov....a doslo by k epidemii... tak by to bolo kazdopodne obrovskych rozmerov.... s dnesnou dobou a situaciou nezrovnatelne.... Tak to mas but stastie alebo zly zrak ked si nenasla ziadnu ihlu.... decke ihriska s lavickami su magnetom pre fetky a vyrastkov....hlavne v nocnych hodinach....a vo velkych mestach.... za poslednu dobu neviem o nikom kto by sa takto nakazil...ale tomu sa nemozno ani cudovat ked gro deti je zaockovanych!!! ..co sa tyka korporacii a dalsich konspiracnych teori o tom ako nas vakcinami chcu zlikvidovat - to je jeden stvojich dovodov preco neockovat... Ja sice viem ze to naskor to nebude nejaky zdravy koktail...ale nechat moje dieta ho bez neho v nasom svete o ktorom viem svoje... by som si netrufla....Co lekari robia a nerobia je vecou legislativi a jej dodrziavania.... a naslednych krokov ked niekto nieco porusuje.... @nae

tieto stránky o očkovaní sa už ani nedajú čítať, je mi zle z toho osočovania a urážania, nie sú tu žiadne odborné argumenty , na čo je to potom dobré, nech je to na každom ako sa rozhodne, ja som za očkovanie, nech to každý akceptuje a nenapáda, každý ma svoj názor, neurážam tých čo sú proti očkovaniu, akceptujem to, ale keď čítam predchádzajúce názory s tým osočovaním a osobným napádaním je mi z toho zle, až po čase sa ukáže , ktorá cesta pre koho je tá správna...

@dazdovka Táto kuloárna informácia mi nie je až taká neznáma 🙂 Práve pravidelným lúskaním časopisov, vlastným pobytom na zahraničných klinikách a riešením svojej PHD práci som trocha "pričuchla" k problematike vedy a publikovania. Určite poznáš Gausovu krivku. K nej by som prirovnala pravdivé a poctivé výskumy (tie okolo 50 percentilu) a tie, ktoré spomínaš ty (tie čo sú mimo krivky, resp na jej okraji). Nerobím si ilúzie o všetkých vedcoch či autoroch, sú tam aj neseriózni ľudia bažiaci za každú cenu len po uznaní a prachoch. Ale existujú stále aj tí, čo to robia poctivo, inak by medicína nemohla predsa napredovať a dostať sa tam, kde je teraz 🙂

@vodnarka06 Ahoj, áno, máš pravdu, naše životné prostredie je prechemizované - človek si nemože byť istý už takmer ničím, niekedy ani to "bio" nie je naozaj "bio".
Na druhej strane, prosím, neporovnávajme zlú stravu (plnú chémie) s vakcínami... áno, čerešne od cesty obsahujú dosť olova, ale je rozdiel prijímať ťažké kovy orálne, a iné intramuskulárne...Keďže sa očividne vyznáš, tak určite poznáš, ako si telo poradí napríklad s ortuťou, omylom prehltnutou, a ako s ortuťou pichnutou do svalu či žily...
Ďalší príklad - celkom aktuálny - v októbri sa začali sťahovať z trhu hexavakcíny od GSK z dovodu možnej kontaminácie prostredia, v ktorom bola vyrábaná. Ako kontaminant bol uvedený Bacillus cereus. Rozdiel medzi tým, ako sa s týmto patogénom vyrovná tráviaca sústava po orálnom požití, a čo može sposobiť po injekčnej aplikácii do svalu (pokiaľ by sa dostal napr. do spomínanej vakcíny), je dosť ilustratívny.
Plne súhlasím s tým, že dnešná mladá generácia nie je na tom zdravotne tak dobre, ako boli napr. ich starí rodičia, a to práve "vďaka" moderným technológiám, vysedávaniu pri PC apod. (Aj keď lámavosť kostí je bohužiaľ naozaj vážnym stavom po očkovaní - dochádza k prudkým poklesom vitD a C, kosti krehnú bez adekvátnej suplementácie. Viac o tom vie aj @petot , ja len okrajovo).
(A na záver off topic, ale nakusla si túto tému - náš pes je očkovaný a silný alergik... potravinová alergia, nábeh na časté zápaly uší, dermatitída každú chvíľu. Musí mať špeciálne granule, suplementy na podporu dobrého stavu kože, a aj tak bohužiaľ z času na čas (v čase hormonálnej nerovnováhy napríklad) sa toto prejaví a bohužiaľ jediná úľava pri akútnom stave je len lokálny kortikoid :-/)

@pectore Zle si ma tagovala, príspevok bol určený inej osobe, ktorá na teba reagovala. Ale nevadí, odpúšťam ti 😉
Hepatitída C ti nevadí? Lebo nakomani touto chorobou veľmi často trpia a neexistuje proti nej očkovanie. Na tých ihlách na detských ihriskách bude omnoho pravdepodobnejšie, ako napr. hepB.

@vodnarka06 Eradikácia poliomyelitídy je v prvom rade štatistickou ilúziou. Keby sa dnes používali tie isté diagnostické kritériá ako v roku 1954, tak by v USA bolo ročne 30000 prípadov (dnes sa však tomu hovorí aseptická meningitída). V Indii, jednej z najviac zaočkovaných krajín na svete, majú dnes cca 20x viac prípadov aseptickej meningitídy než pred zavedením očkovania. Ale ak sa sústredíme na skutočný poliovírus, ten sa (okrem vakcíny) šíri fekálno-orálnou cestou, takže pri jeho redukcii opäť raz zaúradovalo budovanie kanalizácie a zlepšenie hygieny. V Indii sa v poslednom čase vyskytovali laboratórne potvrdené prípady už len v oblasti Utar Pradesh, ktorá je najchudobnejšia a prívalové dažde tam kvôli nedobudovanej kanalizácii každoročne spôsobujú kontamináciu pitnej vody splaškami.

Tetanus je dobre liečiteľný, avšak nie prostriedkami školskej medicíny. Dôkazy o účinnosti liečby sú mimochodom vedecky spoľahlivejšie než tie o účinnosti vakcíny. Zahŕňajú aj kontrolované štúdie na zvieratách i na ľuďoch. Takže ak školská medicína vakcínu akceptuje a liečbu nie (hoci je podstatne bezpečnejšia), tak to nie je záležitosť vedy ale niečoho iného. Ale to sa už dostávame offtopic, takže podrobnejšie môžme o tom podebatiť inde alebo IP.

Pokiaľ ide o kiahne, WHO bola úspešná až keď nasadila karanténu (stredoveký prostriedok), samotné vakcíny neboli úspešné. Aj posledná známa obeť kiahní bola krátko predtým očkovaná. Ak Ťa kiahne zaujímajú viac, prečítaj si knihu Dr. Gerard Buchwald: Očkování - obchod se strachem. Tento nemecký lekár sa roky hrabal v nemeckých a švajčiarskych archívoch, aby zistil málo známe informácie, a potom po 25 rokoch úsilia publikoval uvedenú knihu. Z pohľadu dnešných vakcín je trochu zastaralá, ale o kiahňach sa tam píše dosť. Kiahne sú celkovo zaujímavou témou, ale je to na dlhšiu debatu. Každopádne otázok je tam viac než odpovedí.

Pod svetlom býva najväčšia tma, tisíckrát opakovaná lož sa stáva pravdou, a pochybnosť je základom vedy 😉

@vodnarka06 nie je to dobre, je to velke fuj, v tak zasadnom vednom odbore ako je medicina su vedecke studie (1/4 vsetkych) deformovane zaujmovymi skupinami? V medicine je problem s 3G najvypuklejsi a farmalobby sa o ne smelo opiera ked sa v zaujme zisku obracia na vlady post-komunistickych krajin a svoje uzasne ponuky podklada deformovanym vyskumom... Napr Synflorix - statom platena povinna ockovacia latka neobsahuje najcastejsie sa vyskytujuce kmene pneumokokov u nas, naco a komu je toto dobre? Hovorila si aj o kardio komplikaciach pri prekonani osypok, lenze tie mozes mat aj po prekonani napr. sarlachu, ktory sa vobec neockuje a na zaciatku 20. stor nan umrel v kazdej rodine niekto...
Ja sa nechcem s tebou hadat, nemam na to energiu, ale odmietam intoxikaciu mojho dietata hlinikom, formaldehydom, ortutou, zvieracou i ludskou DNA atd., ak sa vsetkym usilim snazim, aby dostavalo zdravu stravu bez soli a chemie, aby malo odolny organizmus s ucinnym imunitnym systemom.
Este na margo @nae o prechemizovanom zivotnom prostredi, uz vyse 10 rokov sa u nas pouziva bezolovnaty benzin, celkove ukazovatele kvality zivotneho prostredia vychadzaju pozitivne (zo Spravy o stave zivotneho prostredia - rocenka vydavana Agenturou zivotneho prostredia) oproti tomu, co bolo pred 15-timi rokmi, je to s zivotnym prostredim miest ovela lepsie. Uz to, co jeme je vecou kazdeho z nas, ake potraviny v akej kvalite si mame chut zaobstarat (lebo moznosti su zas lepsie ako pred tymi 15-timi rokmi)
Pekny den 🙂

@dazdovka Každý má právo na svoj názor a vlastné rozhodnutia a ja ťa nechcem presviedčať, to by som si nedovolila. Len spomeniem niečo, na čo si utvoríš sama názor. Stromy, ktoré to ovocie rodia sú staršie ako 10 rokov, teda stále nesú nejakú tu stopu z minulosti, tak ako naše telá. Ženské vajíčka sú v tele budúcej matky od jej narodenia, takže si ich DNA pamätá všetko čo od narodenia zažila, aké liečby vrátane chemikálií či RTG žiarenia dostala a hrubo povedané aj zjedla ( preto sú aj vekové hranice na ochorenia ako napr. M.Down). TNašťastie ľudská DNA má schopnosť aj sama niektoré škody v sebe napraviť. Teda úprava životosprávy ľudí a prostredia je nevyhnutná aby sme minimalizovali tie negatíva, to čo si v sebe nesieme od narodenia. To len na margo toho bezolovnatého benzínu.
Nie sú očkovacie látky proti všetkým ochoreniam, nie všetko sa dá vyrobiť a je účinné, alebo aspoň pomôže tak ako by človek chcel.
Hovoríš že nechceš intoxikovať svoje dieťa, na to máš právo. Len rozmýšľam, či ak by nedajbože v živote potrebovalo transfúziu krvi, by si mu ju tiež odmientla (je to ľudská DNA, nesie so sebou koooopec komplikácií, nežiadúcich účinkov a navyše stále aj riziko infekcie napr. HIV a nechala ho napr. vykrvácať. Môžeš namietať, že to je iné, ale má to v sebe dosť podobného. Alebo dosťať po pôrode ak si napr. Rh negatívna matka protilátky proti Rh úpozit. faktoru z bábätka (je to na ochranu budúceho bábätka v ďalšom tehotensve) je spôsob pasívnej imunizácie, teda pasívneho očkovania. Či ak by tvojho blízkeho človeka napr. uštipla zmija (síce raritné u nás, ale nie nemožné), tiež by si mu odmietla dať protisérum? Je to mimochodom tiež pasívna imunizácia a vyrobené od ľudských darcov. Už sa budem opakovať, ale nedá mi inak. Tvrdiť, že všetko očkovanie je hnus a zastavme to čím skôr je trocha obmedzené a očkovanie má oveľa väčší záber ako len to povinné, s ktorým sa bežne stretávajú amičky. Zmeniť očkovacie postupy, zindividualizovať podľa potreby pacienta, vylepšiť a zbezpečniť očkovacie látky je však určite potrebné. Kompletne ho vylúčiť z našich životov by podľa mňa bola chyba.

@vodnarka06 Predposledná veta je super 🙂 Primárne som za slobodu v očkovaní, resp. v rozhodovaní sa o očkovaní.
Zase len na okraj - zatiaľčo očkovanie (aktívna imunizácia) je predovšetkým prezentované ako PREVENCIA, transfúzia krvi či aplikácia protiséra v rámci pasívnej imunizácie je akútny zákrok nutný (či žiadaný) v danej chvíli.
(Antiséra proti hadiemu jedu sú pokiaľ viem získané od zvieracích hostiteľov, ale v tejto oblasti sa nevyznám dobre, takže nemám viac informácií.).

@vodnarka06 neda mi to 🙂 Kontaminácia rastlín olovom je prevažne povrchová. Z obsahu olova prítomného v rastlinách tri štvrtiny pochádzajú z ovzdušia a len asi jedna štvrtina je prijatá koreňovou sústavou z pôdy. Z rastlín sú najviac kontaminované listy, menej stonky a korene, najmenej plody a semená, tak je to aj s dalsmi tazkymi kovmi.
Ohladom liecby zachranujucej zivot budem rozhodovat, ked bude potrebna, ale ockovat babo proti poliomyelitide, hep. B, tetanu, ked k tomu dieta nema ako prist, tak velke nie! Ockovat proti beznym detskym infekcnym ochoreniam, ktore sme prekonali i my ako deti a mame dozivotnu imunitu, naco takej moznosti branit?Ja rozumiem dovodom pre ktore je plosne ockovanie, ale preboha netvarme sa, ze to zachrani civilizaciu, najma ak sa tu epidemie opakuju hlava-nahlava napriec ockovanou populaciou. A k tomu ten narast ADHD poruch, schizofrenie, autizmu, Alzheimera atd, co ma pricinu poruchy v mozgu (Al, Hg - zlozky vsetkych vakcin sa usadzaju v mozgu).
Manzel je neockovany, presiel zaostale casti Azie a bez problemov, ak by bola istota, ze moje dieta, to najcennejsie co mam, bolo realne niecim ohrozene a nebezpecenstvo z vedlajsich ucinkov vakciny nehrozilo, zaockovat dam.

@pectore nehnevaj sa ale musim zareagovat, no ak mi dieta nezvladne vakcinaciu, ako ma zvladnut chorobu? No asi si nevies predstavit starsostlivost o dieta v bdelej kome..... Pretoze lahko sa rozprava, co ked pride epidemia, oh ake je to smutne,ked sa to tyka suseda, ale ked sa to tyka teba osobne, potom zacnes zmyslat inak.
Dalsia vec, epidemie, no ja si myslim, ze europska medicina je uz na dost vysokej uovni, aby zvladala riesit otazky mumpsu, osypok a podobnych chorob, pretoze tie choroby sa obcas vyskytnu a nepocula som zatial, ze by niekto v dnesnej dobe na ne v Europe umieral. Zato som pocula uz x raz v telke, v novinach a pod ako ockovanie nici zdravie obyvatelstva, tak kde je pravda?

v podstate vsetko okolo vakcin a da skratit do par pravdivych viet :

1) vakciny NEFUNGUJU. (ich ochranny ucinok je hlboko, hlboko, hlboko pod deklarovanymi a zelanymi vlastnostami , aj co sa tyka sily ucinku, aj co sa tyka dlzky ucinku)
2) vysledok takehoto zasahu do prirodzeneho vyvoja imunity ma absolutne NEPREDVIDAELNE nasledky . ( je to ako zatocit "kolesom stastia" a cakat co padne - vyslovene, vedlajsie ucinky sa stupnuju od nepozorovatelnych az po smrt a uplne vsetko medzi tym )
3) KAZDA vakcina obsahuje toxicke kovy, toxicke chemikalie a casti cudzorodej DNA. (je nekonecne obrovsky rozdiel prijat tazky kov oralne a mat podany tazky kov priamo do kvneho rieciska - obchadzajuc VSETKY ochranne mechanizmy organizmu)
4) ani statne organy NEPOZNAJU skutocne zlozenie vakcin, ktore sami odobruju pre masove pouzitie a ziadnym sposobom ich nekontroluju, ani netestuju. za pripadne nasledky je zodpovedny JEDINE rodic - ziadne odskodnenie, snaha o napravu situacie , pomoc, ..proste NIC. podpisali ste predsa informovany SUHLAS s vakcinaciou - pamatate ?

kto tieto styri body neberie za fakty , tak vystavuje svoje dieta obrovskemu riziku z dovodu nedostatocnych vedomosti o skutocnej povahe vakcin. (NIE, od osoby, kt. sa vam snazi predat vakcinu a zarobit na tom na vlastne zivobytie NIKDY nedostanete celu informaciu. logicke. )

neocenitelne informacie, ktore by vam mohli pomoct, najdete v nasej verejnej skupine "Nesúhlas s povinným očkovaním a riziká očkovania" https://www.modrykonik.sk/skupina/1799/detail/ (popripade v sukromnej teme (info moj fotoblog))

@stefi76 tu odborne argumenty nehladaj, tu Ti kazdy napise len studuj. Takze ak mas zaujem sa nieco dozvediet musis zistovat sama, najlepsie od odbornikov 🙂 Skus pozriet argumenty dr. Elekovej napriklad, preco nie.

@nae Podanie antiD globulínu matke s Rh negat.faktorom je tiež prevencia. Podáva sa aj po prvom pôrode, lebo sa predpokladá, že sa vytvorili protilátky reagujúce na Rh pozit.faktor, ktorý sa dostal do jej tela z dieťatka napr. počas pôrodu. Podáva sa do 72 hodín po pôrode (sú aj iné indikácie skôr, ale o tých sa nebudem rozvádzať), teda v tom čase ešte nie je možné zistiť u matky, či ich vytvorila a v akom množstve. Ide ale o veľkú pravdepodobnosť a preto sa to rieši prevenciou 🙂)
Antiséra sú v zásade liečba, s tým súhlasím. Nie všetky sú získané od zvieracích darcov a uprednostňujú sa v medicíne ľudský darcovia, predsa len od zvierat to nesie vyššie riziko, že dôjde k nežiadanej imunizácii príjemcu DNA absolútne inou ako je naša. Teda oveľa vyššie riziko nežiadúcich účinkov a následkov. Antiséra ( a nielen oni) sa nedajú absolútne "očistiť" od všetkých nežiadúcich molekúl. V prípade, že sa nevie presne aký napr. had či pavúk uštipol danú osobu (nie každý uštipnutý pozná tieto živočíchy či ich prinesie so sebou 🙂 a čakať na reálne príznaky otravy môže byť veľké riziko, podávajú sa antiséra preventívne. Aj keď to mohla byť napr. len užovka (iné vlastne hady v našej zemepisnej šírke ani neprichádzajú do úvahy, teda užovka a zmija, a pavúky nemáme 🙂 Ale je to samozrejme iná vec ako povinné očkovanie a táto problematika je častejšia v iných krajinách ako je naša (teda pokiaľ vám na pohotovosť neprinesú pacienta, ktorého uštipol jedovatý domáci miláčik a on akosi zabudol, že mu legislatíva nakazuje mať vlastné antisérum, alebo nejakého suseda, ktorý v tom strese ani netuší, že ten jedovatý krásavec, čo utiekol niekomu z domáceho terária, čo za tvora vlastne bol🙂 Tak to som sa rozpísala dosť iným smerom 🙂 Len som to trocha chcela priblížiť aj z iného pohľadu a poukázať, že podstata liečby očkovaním sa využíva aj v iných tak potrebných liečbach a nie je to len striktne čierne alebo striktne biele. Preto ma hnevájú vajdrenia typu : všetkočo súvisí s očkovaním je hnus a rýchlo s tým preč.

@stefi76 popripade ..tu mas linky na velmi zaujimave videa, rozhovory, dokumenty a clanky - zo slovensko/ceskeho prostredia.

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/101014917...

http://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/1029

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2831369

http://www.dieta.sk/index.php?page=1&type=news&...

http://vakcina.szm.com/index.html

@dazdovka Stále tie rastliny niečo v sebe uchovávajú 🙂 ale to by bolo len handrkovanie so slovíčkami. Niečo o šanci získať hepatitídu B či tetanus. Vzhľadom na súčasnú dobu, kde deti sexuálne začínajú žiť oveľa skôr, oveľa voľnejšie a promiskuitnejšie, spoliehajú sa, že antikoncepcia je tu na to, aby sme si užívali by som sa hepatitídy B, ktorá sa mimochodom prenáša aj sexuálnym stykom (aj keď oveľa menej ako hepatitída C, uznávam) nielen krvou predsa len obávala. Môžem dieťa viesť k zodpovednému prístupu a vštepovať mu aj všetky výhody kondómu, len aby to mal vštepené aj jeho budúci partner/partneri a aby puberu prežilo bez nejakých excesov a nehôd. Nezabránim tomu, do koho sa zamiluje a neovplyvním ani to, aby bol dotyčný či dotyčná zdravý, resp. sa nechal testovať 🙂) to sa mi zdá skôr ako utópia. Tak to je jeden z príkladov, kde môže dosťať hepatitídu B. A tetanus? Máte istotu, že vaše dieťa sa nikdy nepichne alebo neporeže hrdzavým klincom či starým kusom kovu? Alebo si nepichne hlboko triesku z dreva napr. do nohy? Na všetkých týchto zaprášených či hrdzavých veciach máte šancu stretnúť clostridium tetani (baktériu, ktorá tetanus spôsobuje). Je to taká "milá" mrcha, ktorá prežije aj mrazy či vyššie teploty keď je v štádiu spóry a v hostinnom prostredí, ako je ľudské telo veľmi rada ožije. Toľko o tom, kde ich môžete zohnať 🙂
A posledná vec, moja 30 ročná sestra dostala detskú chorobu príušnice, nebola ešte v populácii, ktorá sa očkovala a ako dieťa ho neprekonala. Skončila v nemocnici na infúziách so závažnym zápalom pankreasu ( aj na akútne pankreatitídy sa umiera, aj to robí ten vírus) a časom sa uvidí, či to bude bez následkov. Ja som ho prekonala ako dieťa, moja dcérka bola už očkovaná a my sme to zvládli bez akýchkoľvek ťažkostí. a to sme boli v tesnom kontakte s ňou. Moja sestra zrejme nemala toľko šťastia ako Váš manžel. Naozaj prajem mu, nech sa mu, a nielen jemu, tieto potvory z ďaleka vyhýbajú 🙂

@stefi76 len by som doplnila @prevenar aj tu je zaujimave citanie
http://www.dieta.sk/index.php?page=1&type=news&...
len je toho dost vela, takze ak ta tema zaujima vyhladas si toho viac

Toto všetko sú odkazy nasmerované jednoznačne na NEOČKOVAŤ... jednostranné, informácie podávané homeopatmi a pod. Ak sa chcete dozvedieť aj iné informácie, ako neočkovať, prelúskajte si viac nezávislých zdrojov, články a príspevky podané aj ľuďmi, ktorí nie sú striktne proti očkovaniu - kvôli objektivite a nezaujatosti.
Niečo viac sa dočítate, alebo môžete o tom diskutovať aj na https://www.modrykonik.sk/skupina/1838/.

@kvieta mylis sa, prave pozeram a su tam nazory aj pre aj proti, takze si kazdy moze vybrat, co sa mu viac pozdava a vravia o tom odbornici

Na plodox rastlin to je lahko vidiet, kto jedava chrastave a flakate? Doktorka zo svatej Alzbety, prosim uz na mna nereagUJTE. Hrdzavy klinec a mile potvorky ma dostali.

ja vam to poviem takto..som narkoman cisty 17 rokov..napchala som do seba tolko svinstva ze sa to neda poratat.a viete co ma odrovnalo?? ockovania proti chripke..oslabilo mi to imunitu natolko,ze som mala vsetko chronicke.od roznych zapalov a po ine veci co nakoniec vyustili do dvoch operacii krcku maternice.odkedy sa liecim echinaceou a Cckom a tak sa mi imunita zlepsila,co bolo chronicke uz nieje a davam sa do poriadku..a hepatitida typu C napriklad odrovnala vela mojich kamaratov..urcite viac ako B..nevraviac o tom aka je tazka jej liecba..