Aký je váš názor na povinné očkovanie na Slovensku?
Táto téma je tu viac krát opakovaná, no málokto sa k nej vyjadruje. V poslednej dobe som tu však zaznamenala viac reakcií, viac negatívnych...
https://www.modrykonik.sk/fotoblog/14petulka88/...
http://simonka.webnode.sk/o-nas/...
Veríme štátu, pediatrovi, veď prečo by chceli pre nás niečo zlé, prečo by nás nútili k niečomu, čo by nášmu dieťaťu uškodilo...Ale priznajme si, čítame príbalové letáky od liekov? Čítame ich aj od vakcín, ktoré dávame pichať do nášho malého mimi?
Mnohé si poviete, je to dané štátom, nečítam, neštudujem, je to dané, tak prečo sa mám zaujímať?
Ak to vezmem laickým rozumom, v mnohých európskych štátoch nie je očkovanie povinné. Ako to, že tam nemajú epidémie, existuje obrovská migrácia ľudí, ako to, že tu nič také nie je?
Na MK je jedna téma ,,Nesúhlas s povinným očkovaním". Ale pochybujem, že ich mnohé mamičky čítajú. Tu sú najmä odporcovia očkovania.
Tak, ako si mamičky čítajú a študujú vlastnosti kočíka, ktorý vyberá pre svoje mimi, by si každá mala preštudovať aj túto problematiku.
Aký je teda váš názor na povinné očkovanie na SR? Študujete si sama informácie a príbalové letáčiky, či dôverujete pediatrom?
predvčerom som bola na očkovaní, synček bol po chorobe, tak sme mali mesačný odklad a doktorka mi pokojne povedala čo sa ide očkovať a čomu som nerozumela, tak som sa jej opýtala. Povedala mi aj že je epidémia rúžienky, ako v rumunsku a na ukrajine tak aj vo veľkej británii a my sme tranzitná krajina a je tu riziko nákazy...Babička musela ísť na potrat, lebo jej dve deti mali rúžienku, na dospelom človeku sa to nespozná a bolo riziko, že sa narodí choré dieťa 😒 . Môj synček nieje očkovaný proti tubere. Myslím, že tie vakcíny neboli v poriadku, tak som ich aj prestala hľadať. Kebyže nezažijem v Peru epidémiu brušného tifusu, tak som asi tiež za neočkovanie, ale z partie ja jediná som bola zaočkovaná a bola som v pohode, priateľ šalel aj ostatní šaleli, tifus dostal suseda, priateľ dostal paratifus a zaplatil mnohonásobne viac za vakcínu proti hepatitíde, lebo ešte kamarát, jeho priateľka aj s malou dcérkou dostali hepatitídu A. Ona, veľká bojovníčka za neočkovanie nakazila svoju šestmesačnú dcérku(kojením) a potom o pól roka neskôr dostala vzácnu pľúcnu chorobu, je albínka zo severného nemecka, na ktorú skoro zomrela. Stále sa tej choroby nezbavila, lebo ju dostala opäť do nemocnice a bola opäť tehotná, tak aj liečenie bolo komplikované a bez antibiotík. Teraz je jej lepšie ale tá nemoc ju môže kedykoľvek dostať, lebo proti nej neexistuje liek, ľudia ktorí ju majú sa nedožijú veľa rokov. A tak sa pýtam, prečo sa toto stalo? Lebo mala oslabenú imunitu? Lebo bola taká sprostá a tvrdohlavá a nešla sa vtedy zaočkovať? Bola to náhoda?... Bolo to peklo, ale už sú naštastie všetci zdraví 🙂 ja som za očkovanie, nemusí byť povinné, ale treba sa pýtať, študovať...zvážiť pro a proti....
@lululilien Toto je tema o povinnych ockovaniach, nie dobrovolnych. Choroby ktore si spomenula su vsetko nepovinne, okrem ruzienky. Tvoja babicka s najvacsou pravdepodobnostou mala sancu prekonat taku banalnu chorobu, ako ruzienka, v detskom veku a preto na potrat urcite ist nemusela, lebo mala uz dozivotnu imunitu a tym padom chranila aj nenarodene dieta. Aku vzacnu plucnu chorobu dostala tvoja znama? Ja neverim na nevyliecitelne choroby, iba ak z pohladu klasickej mediciny.
Ak sa nevie ktosi rozhodnúť nech mu je názor odborníka ktorý sa venuje nielen štúdiu ale aj liečbe postihnutých detí nežiadúcimi účinkami vakcín. Vakcíny mrzačia, neliečia a nikto nezisťuje či a ako naozaj chránia, to sú domnienky farmamachrov.
7 dôvodov, prečo by som nedal zaočkovať svoje dieťa alebo seba:
1. Detské ochorenia je potrebné prekonať. Vďaka nim dozrie imunitný systém, vyrovná sa nerovnováha medzi bunkovou a humorálnou imunitou, inak táto nerovnováha je očkovaním len posilnená, pretrváva po celý život a disponuje organizmus k rôznym ochoreniam (alergie, nádory, autoimunitné ochorenia ako reuma, diabetes mellitus I. typu, ulcerózna kolitída, sclerosis multiplex…)
2. Očkuje sa na ochorenia, ktoré sa už nevyskytujú (tetanus, polio), resp. sa vyskytujú extrémne zriedkavo (10 prípadov na 80 miliónov obyvateľov tetanus v Nemecku a z toho 70% sú očkovaní na tetanus).
3. Nie je dokázané žiadnou štúdiou, že očkovanie v skutočnosti chráni pred infekciami. Mýli sa objavenie sa protilátok v krvi so skutočnou imunitou, t.j. faktom, že nevznikne dané ochorenie po expozícii. Vznikajú epidémie v 99% preočkovanej populácie (pravé kiahne, osýpky…). Argument, že pravé kiahne boli eradikované vďaka očkovaniu nie je dokázateľný. Zdá sa, že hlavnou mierou prispeli k potlačeniu varioly karanténne opatrenia. Prečo už v Európe nemáme mor a choleru, voči ktorým sa nikdy neočkovalo? Ešte nikto nedokázal, že očkovanie je úspešná a bezpečná ochrana pred infekčnými ochoreniami.
4. Epidemické infekčné choroby sa stratili nie vďaka očkovaniu, ale vďaka hygiene, pestrej strave a zdravému bývaniu. Neexistuje iné pravdepodobnejšie vysvetlenie. Tým, ktorí strašia, že čo sa bude diať, keď prestaneme očkovať, by som povedal: “Nič sa nebude diať, kým opäť nezačneme vylievať obsah nočníkov na ulicu, neprestaneme sa umývať, kým budeme mat pestrú stravu a suché bývanie.
5. Všetky infekčné ochorenia vieme veľmi úspešne liečiť homeopaticky. Je to dokázané a zachytene pri stovkách epidemií z 19. a 20. storočia. Napríklad umrtnost na mor v r. 1848 v Londýne bola v bežných nemocniciach cca 50%. Ale v homeopatickej nemocnici bola 1%.
6. V prípade potreby, ak človek by šiel do tropických krajín a je reálna možnosť kontaktu s vážnymi patogénnymi mikroorganizmami, na ktoré náš organizmus nemá vytvorenú imunitu, máme k dispozícii homeoprofylaxiu – “očkovanie” nozódami, t.j. homeopatikami vyrobenými z baktérií a vírusov zodpovedných za vznik daných ochorení. To isté by sa týkalo aj epidémií vzniknutých v našej krajine. Teda niet sa čoho báť. Jednoducho nie je dôvod na klasické očkovanie.
7. Keby očkovanie nespôsobovalo toxické poškodenie a hlboké narušenie regulačných mechanizmov organizmu, nevadilo by nám to. Ale poškodenia vznikajú veľmi často a môžu sa prejaviť aj po rokoch u tých, ktorí zdanlivo prekonali očkovanie bez zjavnejšej reakcie. Za minuly rok v USA už jedno dieťa z päťdesiatich zaočkovaných dostalo autizmus. Ešte v roku 1970 to bolo jedno dieťa z 10 000. To sa nedá vysvetliť genetikou. To isté platí u alergií. V 70-tych rokoch bolo na Slovensku 3-4 % alergických detí. V súčasnosti je výskyt rôznych druhov alergie približne u 40% detí. Je tu aj enormný nárast nádorov u detí, cukrovky 1. typu (tieto deti si musia doživotne pichať inzulín a zomrú o 10 rokov skôr ako ich rovesníci), autoimunitných a neurologických ochorení. Lekári o tom vedia, len sa boja o tom hovoriť. Nikto nechce byť prvý, lebo sa boja o svoje licencie, o svoje živobytie.
Tiež som veril, ze očkovanie je v poriadku. Ale to co som videl v praxi ma presvedčilo o opaku. Existujú lepšie spôsoby ako sa chrániť: zdravý imunitný systém (bez poškodenia vakcínami a inými liekmi či chemikáliami), homeopatia a homeoprofylaxia.
V. Petroci
@lauricka To asi preto, ze homeopatia ako taka odmieta akekolvek ockovanie 🙂 Ked si zmatena a chyta ta panika, tak si o tom precitaj viac - http://www.vilcakul.estranky.cz/clanky/homeopat...
@lauricka V tejto skupine sa môžeš s mamičkami poradiť bez prípadnej irónie, či očkujú všetko, niečo, alebo nič.
@irenkask ja neviem, ci mam byt za ockovanie alebo proti, ved to je problem prave mnohych z nas, co stojime medzi dvomi tabormi a nevieme, co si o tom mysliet. A ak budem ockovat, tak nie vsetky, preco by som musela vsetky a nieco niekomu dokazovat? Ja nie som nejaky horlivec. A viem, ze mi nikto s tymto nepomoze. Vyjadrila som len svoj pocit a myslim, ze nie len moj.
@lauricka Ja viem že sa to nedá ,lebo to vyžaduje roky štúdia nielen hodiny a pri deťoch je to ťažko. Len by si potrebovala ku tomu aj stretnutie s rodičmi postihnutých detí z očkovacích vakcín a vidieť ich na vlastné oči, pretože takto virtuálne je to o ničom a potrebovala by si stráviť aspoň mesiac na detskej onkológii, oboznámiť sa s anamnézou detí prečo sú tam čo tomu predchádzalo , ináč sa nemusíš rozhodnúť správne ale len podľa pocitu a to nestačí.
Mne ten pobyt na onkológii postačil s mojou vnučkou.
Sú tu rôzne diskusie o očkovaní a je to len na tebe, ja vysvetľujem ale zásadne už nepresviedčam.
@lauricka Ešte taká maličkosť, ty sa nepýtaj mám očkovať alebo nie,ale otázka stojí : Sú vakcíny 100% účinné, ako to zistím a dokážem, dokázal to už niekto, robil výzkum .
Ako zistím či vakcína skutočne zachráni pred ťažkým priebehom chorôb, kto mi bude zisťovať že moje deti majú protilátky vytvorené a kto mi podpíše záruku ktorý lekár že tie protilátky moje deti skutočne ochránia a nezabijú alebo ťažko nepoškodia ich nežiadúce účinky vakcín.
Ak nájdeš na tieto otázky odpovede čo ťa uspokoja aby si mohla dobre spávať potom sa rozhodni. 🙂 🙂 🙂
@alikaa ak matka v tehotenstve prekoná rúžienku, nenarodené dieťa oslepne, alebo sa narodí s iným hendikepom. Moja babka, NEbola očkovaná a jej nezaočkované deti dostali rúžienku počas jej ranného tehotenstva. Pre toto sa očkuje proti rúžienke.
A ja som tiež neverila na nevyliečiteľné choroby, dokým som sa s nimi nestretla. A v tomto fóre už končím paní múdra 🙂, lebo som sa už vyjadrila k danej téme: Aký je váš názor na povinné očkovanie na Slovensku? ... 😉
@evicka_po Už som to niekoľko-x písala a j v diskusiách... Napr. Myslím, že individuálnym prístupom k pacientovi, dôkladnejším vyšetrením pred a po očkovaní by sa mnohým NÚ predišlo. Ja osobne si pri svojej dcére, sebe dám na tom viac záležať ako v minulosti, toľko mi tieto debaty tu o očkovaní dali. Určite kontrola vývoja, výroby vakcín a vlastne celého reťazca od vývoja až po samotné očkovanie zo strany objednávateľa, teda štátu.. Pravdepodobne je ozaj na ľahkú váhu brané nahlasovanie komplikácií po očkovaní, ale to súvisí aj s tými predočkovacími vyšetreniami. Som laik a pozerám na to ako laik. Očkovanie ako také nespochybňujem.
komu nahodou unikol tento clanok, tak tu ho mate . :
MUDr. Vladimír Petroci:
7 dôvodov, prečo by som nedal zaočkovať svoje dieťa alebo seba:
1. Detské ochorenia je potrebné prekonať. Vďaka nim dozrie imunitný systém, vyrovná sa nerovnováha medzi bunkovou a humorálnou imunitou, inak táto nerovnováha je očkovaním len posilnená, pretrváva po celý život a disponuje organizmus k rôznym ochoreniam (alergie, nádory, autoimunitné ochorenia ako reuma, diabetes mellitus I. typu, ulcerózna kolitída, sclerosis multiplex…)
2. Očkuje sa na ochorenia, ktoré sa už nevyskytujú (tetanus, polio), resp. sa vyskytujú extrémne zriedkavo (10 prípadov na 80 miliónov obyvateľov tetanus v Nemecku a z toho 70% sú očkovaní na tetanus).
3. Nie je dokázané žiadnou štúdiou, že očkovanie v skutočnosti chráni pred infekciami. Mýli sa objavenie sa protilátok v krvi so skutočnou imunitou, t.j. faktom, že nevznikne dané ochorenie po expozícii. Vznikajú epidémie v 99% preočkovanej populácie (pravé kiahne, osýpky…). Argument, že pravé kiahne boli eradikované vďaka očkovaniu nie je dokázateľný. Zdá sa, že hlavnou mierou prispeli k potlačeniu varioly karanténne opatrenia. Prečo už v Európe nemáme mor a choleru, voči ktorým sa nikdy neočkovalo? Ešte nikto nedokázal, že očkovanie je úspešná a bezpečná ochrana pred infekčnými ochoreniami.
4. Epidemické infekčné choroby sa stratili nie vďaka očkovaniu, ale vďaka hygiene, pestrej strave a zdravému bývaniu. Neexistuje iné pravdepodobnejšie vysvetlenie. Tým, ktorí strašia, že čo sa bude diať, keď prestaneme očkovať, by som povedal: “Nič sa nebude diať, kým opäť nezačneme vylievať obsah nočníkov na ulicu, neprestaneme sa umývať, kým budeme mat pestrú stravu a suché bývanie.
5. Všetky infekčné ochorenia vieme veľmi úspešne liečiť homeopaticky. Je to dokázané a zachytene pri stovkách epidemií z 19. a 20. storočia. Napríklad umrtnost na mor v r. 1848 v Londýne bola v bežných nemocniciach cca 50%. Ale v homeopatickej nemocnici bola 1%.
6. V prípade potreby, ak človek by šiel do tropických krajín a je reálna možnosť kontaktu s vážnymi patogénnymi mikroorganizmami, na ktoré náš organizmus nemá vytvorenú imunitu, máme k dispozícii homeoprofylaxiu – “očkovanie” nozódami, t.j. homeopatikami vyrobenými z baktérií a vírusov zodpovedných za vznik daných ochorení. To isté by sa týkalo aj epidémií vzniknutých v našej krajine. Teda niet sa čoho báť. Jednoducho nie je dôvod na klasické očkovanie.
7. Keby očkovanie nespôsobovalo toxické poškodenie a hlboké narušenie regulačných mechanizmov organizmu, nevadilo by nám to. Ale poškodenia vznikajú veľmi často a môžu sa prejaviť aj po rokoch u tých, ktorí zdanlivo prekonali očkovanie bez zjavnejšej reakcie. Za minuly rok v USA už jedno dieťa z päťdesiatich zaočkovaných dostalo autizmus. Ešte v roku 1970 to bolo jedno dieťa z 10 000. To sa nedá vysvetliť genetikou. To isté platí u alergií. V 70-tych rokoch bolo na Slovensku 3-4 % alergických detí. V súčasnosti je výskyt rôznych druhov alergie približne u 40% detí. Je tu aj enormný nárast nádorov u detí, cukrovky 1. typu (tieto deti si musia doživotne pichať inzulín a zomrú o 10 rokov skôr ako ich rovesníci), autoimunitných a neurologických ochorení. Lekári o tom vedia, len sa boja o tom hovoriť. Nikto nechce byť prvý, lebo sa boja o svoje licencie, o svoje živobytie.
Tiež som veril, ze očkovanie je v poriadku. Ale to co som videl v praxi ma presvedčilo o opaku. Existujú lepšie spôsoby ako sa chrániť: zdravý imunitný systém (bez poškodenia vakcínami a inými liekmi či chemikáliami), homeopatia a homeoprofylaxia.
Ja by som svojmu dieťaťu ani sebe už nikdy nedal žiadnu vakcínu. Najlepšia prevencia je žiadna vakcinácia.
MUDr. Vladimír Petroci
ehh... teraz vidim ,ze je to o par prispevkov vyssie , nevsimol som si .. sorry 🙂
@prevenar vynikajúci článok....tento lekár ťahal z povakcinačného poškodenia aj nášho syna. Je to lekár na správnom mieste a v prvom rade mu ide o deti.(Pomáhal nám nezištne!) My sme vedeli o jeho veľkých skúsenostiach s množstvom poškodených detí a poznali sme jeho negatívny názor na očkovanie, kedže denne prichádza do styku s vážne a trvalo poškodenými deťmi vakcínami. Patrí mu vdaka za to, že vyšiel so svojím názorom, a osobnými skúsenosťami na verejnosť. Bodaj by sa k nemu pridávali další a další lekári, ktorí o tom síce vedia, ale zatiaľ mlčia...... 😒
Toto je príbeh chlapca, ktorého rodičia sa rozhodli neočkovať zo strachu pred NU vakcín. Momentálne vypisujú listy po školách, v ktorých upozornuju neočkujúcich rodičov na to, čo sa stalo ich neočkovanámu synovi. Ich syn sa nakazil tetanom, skončil v kome, v nemocnici, mal krče každé tri minúty, teraz sa učí znova rozprávať a jesť, stále máva krče a čaká ho ročné zotavovanie. Rodičia si okamžite dali zaočkovať svoje dalsie dve deti.
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c...
Veľmi by ma zaujímalo, čo homeopatia má odpoveď aj na liečbu tetanu alebo čierneho kašľu, pretože posledný prípad, ktorý liečili homeopatikami aj tak a našťestie skončil v nemocnici.
MUDr. Petroci: Napríklad umrtnost na mor v r. 1848 v Londýne bola v bežných nemocniciach cca 50%. Ale v homeopatickej nemocnici bola 1%.
Pri veľkej epidémii moru koncom deväťdesiatych rokov 19. storočia v Číne, sa podarilo identifikovať morovú baktériu francúzskemu vedcovi Alexandrovi Yersinovi. Ten zistil, že všetky formy tohto neľútostného zabijaka spôsobuje baktéria Pasteurella pestis, ktorá sa šíri prostredníctvom infikovaných bĺch cudzopasiacich na krysách. Našťastie, dnes sa už dá bez problémov vyliečiť jednoduchým antibiotikom tetracyklínom.
Takže pochybujem o tom úspešnom liečení moru v homeopatickej nemocnici. Dovtedy sa mor nedarilo liečiť, ľudia pred ním utekali aj to prispelo k rýchlemu šíreniu tejto choroby. Tento príspevok sa mi javí ako účelový.
Netvrdím, že homeopatiká nemôžu pomôcť pri liečbe, aj keď homeopatiu pokladám skôr ako podpornú liečbu. Ale postaviť na homeopatii tvrdenie, že očkovanie je škodlivé mi pripadá vrátiť sa v čase ďaleko pred stredovek.
@kvieta Keby si si preštudovala ako funguje homeopatia tak by si nikdy nič také nenapísala. Ale to sa študuje roky a až potom môžeš vyjadriť objektívny názor a dobrý homeopat minimálne 10 rokov aby sa dalo povedať že dobrý, vynikajúci desaťročia a je to profesia a poslanie na celý život aby si to pochopila a nielen ty. Ja sa jej venujem asi 5 rokov ale poviem ti že je to veľmi náročné na čas a trpezlivosť, je tam totiž oveľa viacej liekov dávkovaní a možností ako v klasickej medicíne ktorú vyštuduje dnes už hocijaký hocikto a potom sa už nevzdeláva v ničom len si robí akési atestácie kvôli sebe a platu.
Je to náročné v tom , že homeopatický liek ti musí sadnúť úplne presne na rozdiel od klasiky . Klasická liečba lieči len dôsledky na rozdiel od homeopatie ktorá lieči príčiny dôsledkov. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
@kvieta nič si z toho nerob, že tomu nerozumieš, nemôžeš rozumieť všetkému.....Nám homeopatia nesmierne pomáha, nie je toxická, neškodí, nemá vedľajšie účinky- nemám čo riešiť a hlavne vidím výsledok!!! Ak poznáš prácu toho lekára, (ale asi nie) on dáva dohromady deti s vážnym poškodením po vakcínach, s rôznymi vážnymi diagnozami, myslím, že v rámci Slovenska je No1....Môžeš s ním porozprávať, on je úžasný aj ako človek svojím prístupom, tak ťa určite neodbije.... Inak už v kostiach cítim, že sa očkovanie pomaly zdobrovolňuje......... 😅 😅 😅 😅 Je to podľa mňa na spadnutie...... 🙂 🙂 😉
@irenkask Presne si to povedala, tak to vidím aj ja.......Homeopati , ked chcú pomôcť, musia zistiť príčinu problému....a preto Mudr. Petroci o tom píše, lebo príčina mnohých poškodení detí, ktoré osobne rieši, je v očkovaní, inak by nemohol pomôcť... Nie ako v medicíne, že zabralo- nezabralo, skúste toto a potom toto.....ked nezaberie vyskúšame iné a ked sú nežiadúce účinky, tak ti povie: a čo ste chceli, ved to majú všetky lieky......HA-HA..... 😝 😝

@petot môžete mi prosím napísať ako sa lieči tetanus? veľmi by ma to zaujímalo.