Osýpky - aktuálna tema
Tlačová správa k epidémii osýpok v Maďarsku a Rumunsku
Občianske združenie Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania je vážne znepokojené, akým zavádzajúcim spôsobom sa slovenská verejnosť informuje o lokálnej epidémii osýpok v Maďarsku a Rumunsku.
Časť rodičov na Slovensku, často po vážnych negatívnych skúsenostiach, sa snaží informovane rozhodovať o ďalších očkovaniach svojich detí. Teraz ich časť médií i vyburcovanej verejnosti napáda ako „príčinu budúcich epidémií“.
Správy sa neraz podávajú takým spôsobom, že v čitateľovi, poslucháčovi či divákovi poľahky vznikne dojem, ako keby na Slovensku bola očkovaním viac než 95 percent obyvateľstva vytvorená kolektívna imunita proti osýpkam, avšak zrazu bola ohrozená, pretože zaočkovanosť v poslednom roku klesla pod požadovanú hranicu, a to kvôli odmietaniu očkovania malých detí. Takéto podanie je nepravdivé a dokonca aj matematicky nezmyselné.
Faktom je, že v poslednom roku približne 5 percent dvojročných detí nebolo očkovaných. Lenže dvojročné deti tvoria len zlomok populácie Slovenska a tak nemôžu naraz významne ovplyvniť celkovú zaočkovanosť. Prečo teda hon na zodpovedných rodičov? Lebo odopreli poslušnosť farmaceutickému systému?
Na druhej strane, správy zoširoka obchádzajú zjavný fakt, že mnohonásobne väčšiu skupinu tvoria dávno zaočkovaní dospelí, u ktorých účinok vakcíny už vyprchal, a najmä neočkovaní dospelí, narodení pred rokom 1969, kedy sa začalo očkovať proti osýpkam. Z tejto jednoduchej skutočnosti vyplýva, že sa absolútne nedá hovoriť o 95-percentnej celkovej zaočkovanosti obyvateľstva (ako sa nám predkladá v hypotéze o kolektívnej imunite). Ktovie, či zaočkovanosť proti osýpkam na Slovensku vôbec niekedy dosiahla aspoň 65 percent!
Ale ved vsetky informacie su dostupne na nete, staci len zadat do google spravne klucove slovo a citatel si urobi sam osobne obraz o pravde
osýpky v Europe / sledovane obdobie-12 mesiacov -measles surveillance data from 1 April 2016 to 31 March 2017 / sa neustale rozširujú po Europe, pretože vakcinácia v mnohých štátoch nie je optimalna.
- v prvých troch mesiacoch v roku 2017 bolo hlasenych 2480 pripadov v porovnaní s prvými troma mesiacmi v roku 2016 - "len" 530 prípadov .najviac tychto pripadov bolo: Romania (749), Italy (684) and Germany (411).
- zo všetkých pripadov so známmym očkovacím štatusom bolo 88% neočkovaných, 8% očkovaných jednou dávkou .3% dvoma alebo viac davkami. 1% s neznamym počtom dávok.
Zo všetkých pripadov 7 % nebol znamy očko status.
- z podielu neočkovaných pripadov bolo najviac pripadov -az 95% u deti do jedneho roka
-zo všetkých pripadoch so známym vekom bolo najviac deti vo veku do 5 rokov-41%, dalšich 38% deti od 15 rokov vyššie.
najviac postihnutých pripadov bolo hlasenych medzi detmi vo veku menej ako rok.. / 128.2 per million/ a deti vo veku 1-4 roky /83.7 per million/
viac porovnani a čisel z monitoringu ecdc
- See more at: http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/measles/e...
@soldi uplne tak to predsa nie je. Su predsa fakty (vedecky overene) a su nazory, hypotezy nekopletne informacie o problematike. Ak niekedy ludia verili, ze zem je plocha, tak to nebol vedecky overeny fakt. Dnes, ked mame foto zeme z vesmiru vieme, ze zem plocha nie je.
Ak su tu podoprete metastudiou vysledky ockovania proti osypkam, kde na tisicoch pripadoch vychadza, ze ockovanie je menej rizikove pre dieta ako prekonanie choroby, tak to nie je nazor:
http://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/...
"
osýpky "bežné detské choroby" "všetci naši rodičia si tým vpohode prešli" "obyčajná nesmrteľná choroba"
Anglicko, 1962, rok pred zavedením očkovania proti osýpkam:
"Olivia, moja najstaršia dcéra, dostala osýpky, keď mala 7 rokov. Keď choroba nabrala typický priebeh, pamätám si, ako som jej čítal v posteli, nebol som kvôli tomu nejako extra znepokojený."
"Potom v jedno ráno, keď už bola na dobrej ceste k vyzdraveniu, sedel som na jej posteli a ukazoval som jej, ako sa vyrábajú malé zvieratká z farebných kefiek na čistenie fajok. Keď už to skoro mala, všimol som si, že jej myseľ a prsty nespolupracujú a nebola schopná nič urobiť. "Si v poriadku?" Spýtal som sa jej. "Som veľmi ospalá", povedala. O hodinu bola v kóme. O 12 hodín bola mŕtva."
Roald Dahl
Olivia na obrázku vľavo, začiatkom roka 1962. Neskôr v tom roku zomrela na osýpkovú encefalitídu.
@fivecat ano, nieco sa vedecky overit da, nieco nie. nieco je mimo moznosti nasho chapania. co ak napr zem nie je gulata, ale sestdimenzionalna?
vieme stanovit priblizne aku ucinnost ma ockovanie, ale nevieme, ako by to vyzeralo,keby sa prestalo ockovat. skutocne by bola umrtnost na dane ochorenia rovnaka ako pred 50timi rokmi?
to je jedna vec. druha je, nikto nikdy nepreskumal na dostatocne velkej vzorke pre mna dve dolezite skutocnosti- aky dlhodoby vplyv ma ockovanie na jedinca a aka je realna ucinnost ockovania. skutocne ockovany jedinec znasa lepsie priebeh ochorenia? to sa neda v praxi overit, je to len teoria.
pokial niekto prezentuje ockovanie ako dobru vec, tak verim (chcem verit) ze dotycny clovek veri v jeho ucinnost (pokial ho teda neprezentuje tak ubohym sposobom ako napr adsumus). ale ti, co v ockovanie neveria tiez veria v svoju pravdu. a jedna aj druha strana pouziva argumenty, ktore maju nieco do seba, rovnako ako obe strany pouzivaju aj uplne scestne argumenty.
@soldi nie nie.pozri do linku. Tam je to presne popisane. Cela statistika za 12 mesiacov.a z toho potom percenta.
Zdoraznovali hlavne kolektivnu imunitu.aby boli chraneni ti najmensi.ktori este nie su.zaocklvani.zo statistik teda vyplyva.ze osypky sa siria najviac medzi nezaockovanymi a najvnimavejsou skupinou su prave deti do jedneho roka. To su vecne fakty a cisla z monitoringu. Neprekladala som vsetky body.pozri si to.
@srdiecko9 ale prosim ta,preco by zvalovali,ked imun,system je geneticky dany,cize dieta ho autom.dedi,
jedine s ockovanim ma is. spolocne to,ze ho neprirodzene stimuluje,udrzuje ho akoby v zapalom stave,a finguje ochorenie na danu chorobu proti ktorej bolo telo zaockovane
len je zname,a je to aj v pribal.letakoch,ze ockovanie ma vedlajsi ucinok taky,ze zhorsuje uz prebiehajuce ochorenie,ak su choroby dve a rozdielne,telo nedokaze bojovat s oboma,s jednou na prirodz.baze,druhou umelo vytvorenej:(
liecba a posilnenie imun.systemu v celku lepsie prebieha ak nie je dieta ockovane,je tam aj nadej ze sa nepridruzia ine autoim.ochorenia
poznas dufam aj take pripady,ak je ockovanie odlozene,dokonca sa ani nerealizuje
@lauritka uz dajte pokoj s tymi osypkami,a nemalujte certa na stenu a nevyvolavajte v ludoch poplasne stavy😨,tyka sa to hlavne tych co nemohli byt ockovani a tych ktori ochoreju aj napriek ockovaniu
viete co som sa docitala v knihe mengeleho dievca?ze hlavna hrdinka ochorela na prave kiahne a dostala sa z toho
@kbeata ja nemalujem čerta, to boli udaje europskeho uradu, ktory monitoruje nakazlive virusove ochorenia v europe. Zaočkovanost a rozširovanie osypok je hlavne preto, že vdaka poplašným spravam zo strany av klesa zaočkovanost. Prečitaj si link, kde su vecne fakty a čisla-ziadne fantasmagoricke teorie.
@soldi zhodneme sa na tom, ze obe strany pouzivaju argumenty na vseliakaj urovi. Zhodneme sa aj na tom, ze veda v sucasnosti nevie vsetko a mozno o par rokov sa vyskuma, ze existuje lepsie riesenie.
Ucinok vakcin na cloveka z dlhodobeho hladiska? Ockuje sa od 60tych rokov min. storocia proti osypkam a vek dozitia sa predlzil. Ci ockovany jedinec lepsie znasa ochorenie? No myslim, ze za tie roky sa to overilo dostatocne. Ja nie som proockovaci nabor, ja nemam ani medicinske vzdelanie. Ja som normalna, obycajna matka. Prispievam sem, lebo mi pride, ze ludom moze protiockovaci pristup ublizit.
@lauritka si ma nepresvedcila vobec svojimi statistikami,odkazmi,grafmi aby som zaockoval svoje dieta...a nevies mi zarucit vonkoncom na 100% ,ze ked bude moje dieta zaockovane proti osypkam,ze ich nedostane...a to mi nevedela zarucit ani pani v bielom ked som s nou hodil rec na danu temu..mas palec dole!
Ps:Psa mas urcite zaockovaneho a dieta svoje mas?
tak som si dala trosku namahy a urobila si statistiku od r 2010 do r 2015, par statov, zdroje:
http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/measles/e...
a
http://data.worldbank.org/indicator/SH.IMM.MEAS...
v tabulkach porovnavam pocet nakazenych vs percento zaockovanosti. a teda, ani zdaleka neplati, ze cim vacsia preockovanost tym mensie epidemie
este by bolo asi dobre dat to aj podla velkosti statov, ale uz sa mi nechce
@fivecat vek dozitia sa mozno predlzil, ale kvalita zivota nie.
a ako sa preverilo, ci ockovany jedinec znasa choroby lepsie? ako vies, ako by ich znasal, keby ockovany nebol?
ja som uplne normalna matka ako Ty a pisem sem, pretoze mam pocit, ze ockovanie nie je take super truper ako nam prezentuju
@lauritka dala som zdroj odkial som cerpala, je to zdroj z who.
ale presne tak to je so zdrojmi, kazdy moze uvadzat nieco ine a pokial to sama neprekontrolujes, tak nevies, kde je pravda 🙂
tu pisu tiez 97%
https://data.oecd.org/healthcare/child-vaccinat...
@lauritka zalezi co podkladas za epidemiu, podla oficialneho vysvetlenia ze epidemia je stav, kedy sa v danom mieste a v danom case vyskytuje vyssi pocet ochoreni nez v minulosti, tak epidemie boli aj v statoch s vysokou preockovanostou 🙂
napr v roku 2014 v cr 222 pripadov, preockovanost 99%
@soldi jj. pozri tu. oficialna nemecka stranka pre monitoring chorob ,
http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Ar...
@soldi za epidemiu pokladaju aj to, ked uz ked ochorie aj par osob za kratky čas ... preto uz označovali ako epidemiu aj v česku a madarsku
definicia slova " Epidemia (resp. epidemický výskyt choroby) představuje větší nahromadění výskytů onemocnění v časových a místních souvislostech. Epidemie extrémně velkého rozsahu zahrnující většinu světa se nazývá pandemie. Rozlišujeme epidemie explozívní s náhlým prudkým nárůstem případů, krátkým trváním a rychlým odezněním.
@fivecat myslim ze v sucasnej dobe sa len velmi tazko sudi, kto klame a kto nie. kazdy fakt sa da vylozit roznymi sposobmi. cize ziskat nejaky optimalny nazor, alebo jednoznacnu pravdu je v podstate nerealne.
si vezmi, ze kedysi ludia verili v lobotomiu. clovek, ktory ju "vynasiel" dokonca ziskal nobelovu cenu. co na tom ze tretina ludi po nej umrela a tretina ostala mentalne retardovana. vo vseobecnosti sa niesol nazor, ze aka je uzasna a ako super pomaha.
a predtym sa verilo, ze zem je plocha. a pod.
vzdy sa verilo aj v hluposti. veda a pokrok ide stale dopredu. to, co bolo pravda vcera, zajtra uz moze byt klamstvo.