Status Jozefa Miklošku ohľadom očkovania

@adsumus amatéri,čo nepoznajú ani anatómiu a fyzioĺógiu človeka a idú sa hrať na zdravoťákov... 😉

@aristka 😉 som myslela, ze uz si offline, ked mi neodpovedas....

@kvieta Len pokračuj v písaní bludov, účinne tým diskredituješ svoje zastrašovanie. Vitamín C totiž nielenže šedý zákal nespôsobuje, ale je dokonca jedným z preventívnych opatrení 😎

A čo ak človek postupným vývojom prišiel prirodzene o schopnosť syntetizovať vit. C, pretože túto schopnosť jednoducho nepotreboval? A je to možné z jediného dôvodu: že mu stačilo množstvo tohto vitamínu prijatého v strave.
A k tomu šedému zákalu...
http://www.novinky.cz/zena/zdravi/187431-nadmer...

@kvieta Nenašiel som originál štúdie, a článok na bulvári neoplýva podrobnosťami. Takže neviem si overiť, "kdepak soudruzi udělali chybu".

Avšak nedáva to nijaký zmysel. Šosovka a sklovec sú miestom, kde telo udržuje zámerne vysokú hladinu vitamínu C. Je totiž najdôležitejším nízkomolekulovým antioxidantom a v spolupráci s glutationom chráni šošovku i sietnicu pred voľnými radikálmi, vznikajúcimi pôsobením UV žiarenia. Práve oxidačný stres vedie k poškodeniu Na+/K+ pumpy a k oxidácii proteínov šošovky, čo vedie k zákalu.

Preventívny vplyv vitamínu C sa ukázal až na úrovni 80%, avšak len pri užívaní nad 10 rokov. Štúdia, na ktorú sa odvoláva bulvár, trvala len 8 rokov. Možno toto je jeden z jej problémov.

@kvieta presne to si vedci myslia, ze cloveku stacil vitamin c prijaty stravou... Tvoj osobny nazor, bezne dostupne potraviny maju podla teba aku davku C? Myslis, ze taku istu, ako v case, ked clovek lovil volne zijucu zver, jedol rastlinnu stravu, ktora bola skutocne bio, maloco tepelne upravoval a na jedenie vacsinou pouzival hole ruky, ci nejake drevene a kamenne riady?

@sirinka A čo opice a morčatá a ostatní, ktorých sa táto "neschopnosť" tiež týka" ? Tiež prijímajú teplom upravovanú stravu, menej ovocia, zeleniny, alebo nebodaj už tiež jedia, teda žerú príborom?...

@kvieta co skusas? Odpoved na jednoduchu a jasnu otazku ziadna, rovno protiutok... Nevyznam sa nejako extra v chorobach tychto zvierat, ale boloby zaujimave porovnat mnozstvo a druh ochoreni, na ktore trpia oni a my... Vies o tom nieco blizsie?

@kvieta navyse to, preco akurat tieto zivosicne druhy nedokazu vytvarat vitamin c su stale iba dohady, nie fakty....

@sirinka Jak skúšaš? Aký protiútok. Je jasné ako facka, že sme ďaleko od zložení potravy a spôsobe života od našich predkov... Preto sa pýtam, čo tie ostatné živočíchy? Treba ich tiež dopovať megadávkami C-čka, aby prežili? Fakt si myslíš, že vývoj skončil v tomto bode?

@kvieta ja neviem, nakolko je iny ich sposob zivota od ich predkov....ale je dost odlisny od toho nasho sposobu zivota...

@kvieta Áno, tieto zvieratá sa na slobode aj v zajatí dopujú dávkami Cčka 50-150x vyššími, než je ODD pre človeka.

V prepočte na hmotnosť, samozrejme.

@petot Ale megasorbická liečba mnohonásobne prekračuje odporúčané denné dávky. Ak má človek pestrú stravu, tak deficit vic.C nehrozí. Tie živočíchy asi tiež v prijímaní C-čka z potravy neprevyšujú potrebnú dennú dávku - tak to v prírode jednoducho býva.
A s tým hľadaním štúdie si si nedal veľa námahy... ja som to našla na prvý šup.
http://ajcn.nutrition.org/content/early/2009/11...

@kvieta V tej "studii" vidim hlavny problem v tom, ze:
"We examined whether vitamin C supplements (≈1000 mg) and multivitamins containing vitamin C (≈60 mg) are associated with the incidence of age-related cataract extraction in a population-based, prospective cohort of women."
Nepodavali lekarsky vitamin C a uz vobec nie megadavky. Podavali MULTIVITAMINY - a bohvie, co ten multi bordel obsahoval - umele sladidla, ....

@kvieta je to len obyc .clanok ale je dost zaujimavy,niekde som mala aj ofice medic.clanok,ale strail sa mi link-tak len toto
http://diva.aktuality.sk/clanok/36938/neuverite...
hovori tam dekan s farmaceutickej fakulty a este jedna farmaceutka klinickeho vyskumu.

@kvieta http://www.edukafarm.cz/soubory/farminews-2012/...
tu je to trochu odbornejsie.

http://vran.org/in-the-news/can-infanrix-hexa-k... - preklad:

V dokumentoch určených len pre zdravotnícke orgány sa zistil vysoký počet dojčiat / detí zomretých krátko po injekcii vakcíny Infanrix hexa (6-v-1 DTaP-HB - IPV - HIB). Taktiež záznamy o mnoho závažných nežiaducich účinkoch. 1271-stranová GlaxoSmithKline (GSK) 12 2011 "správa" bola objavena belgickou strážnou skupinou a diskutovali o nej už v decembri 2012 na tlačovej správe (v angličtine).

GSK 2008 Infanrix hexa ™ monografia priznáva, na str 11: ". Extrémne zriedkavé prípady náhlej nečakanej smrti (SUD) [obvykle nazýva SIDS] v tesnej časovej súvislosti s očkovaním Infanrix hexa ™ boli hlásené v prvom roku života", ale , pre pochopenie celkového možného rozsahu úmrtia a poškodenia, odporúčame, aby ste si prečítali belgickú tlačovú správu (3 strany plus odkazy), ako aj nižšie uvedené informácie.

Boli poskytnuté dve tabuľky s celkovo 36 úmrtiami medzi 23. októbrom 2009 a 22. októbrom 2011, najviac sa vyskytujúcich do troch dní po injekcii vakcíny Infanrix hexa-:

Dole su dve tabuľky ( z údajov v tomto dokumente), ktoré nám ukazujú jasný signál farmakovigilancie: nerovnomerné časové rozloženie úmrtí po Infanrix hexa, s jasnými koncentráciami fatálnych následkov v prvých dňoch (alebo hodinách) po vakcíne:
-------------------------------------------

22 úmrtí po podaní očkovacej látky Infanrix hexa oznámené GSK medzi 23.októbrom 2009 a 22. oktobrom 2010.
(Teda 36 zomretých dojčiat v období 2 rokov ... ale vieme, že iba 1-10% z vážnych vedľajších účinkov vakcín, sa berú do úvahy!)

Tlačová správa tiež poznamenáva, že "viacj než 37 ďalších úmrtí detí nebolo zaznamenaných pretože vakcína bola zahájená v roku 2000, celkovo vo výške minimálne 73 úmrtí dojčiat." A informuje o tom že, "viac ako 825 rôznych typov komplikácií a nežiaducich účinkov bolo tiež uvedených. "

GSK Infanrix hexa ™ sa v súčasnej dobe bežne aplikuje do 2 -, 4 - a 6-mesiac starých detí, vakcína bola predstavená vo februári 2009. Otázne je, prečo sa nepoužíva v USA , či iných kanadských provinciách a teritóriách. Zdá sa, že rovnako ako u chrípky, ide o výstrelok zdravotníckych pracovníkov, zrejme ide o testovanie nových vakcinačných zásad, ktoré sú ešte viac donucovacie ako obvykle. Zaujímalo by nás, ako dlho bude všetkým trvať odhalenie rizík.

Túto informáciu priniesli antivakcinisti. Môžeš mi povedať, kde si to môžeme overiť? Kde si môžem prečítať ten utajený dokument? V ktorej krajine zomrelo po očkovaní 36 detí do troch dní.

No, už som si zistila, takže milí AV, zasa zavádzate úplne hrozne, pretože sa jedná o vyše 24 milionov podaných dávok danej vakcíny a z nich bolo len 2408 nežiadúcich účinkov zaznamenaných a z toho bolo 446 vážnych medzi nimi 36 umrtí, ale ani jedno v kauzálnej súvislostí z vakcínou, pretože sa zistila iná príčina smrti. Opäť, veľká hanba tým, čo to vymýšľajú a ešte väčšia tým, čo klamstvá šíria.

http://ddata.over-blog.com/3/27/09/71/2012-2013...

@saska.t Vôbec ťa nemrzí, že tu vešiaš kraviny? Že na základe tvoje svinskej informácie si niekto nezaočkuje decko a to diťa dostane tetanus a zomrie? Netrápi?

@adsumus Konkretizuj, kde presne je o tom písané, alebo to sem skopíruj a prelož, nie všetci vedia po anglicky.
Ten dokument má 693 strán, ušetri nám čas. Ty ho máš na rozdávanie, tak určite to šikovnejšie nájdeš, než my.

@nae Máš to hned na začiatku, herečka. Kopírovať sa to nedá, začnite si overovať zdroje, lebo mám dojem, že vás niekto na niečo zneužíva.

Na strane 7 hore.

@adsumus Nemyslím ten prvý odkaz, ale kde si to našla v tom texte. Má to 693 strán, tak kde presne to nájdem. Sú tam mraky tabuliek, výstupov a citácií. Pýtam sa, kde presne nájdem to, čo si vypichla ty.

@adsumus Je to PDF. Da sa z toho zkopirovat ktorykolvek riadok si ziadas. Takze sem laskavo daj stranu, kde si sa to v tej sprave docitala - skopiruj sem ten anglicky odstavec a potom ho preloz, pre nas neznalych anglictiny. Tak ako to robia aj ostatny AV.

@mano5 Nie, mne sa to nedá skopírovať, dala som vám stranu. Máte to hned v uvode a potom sú podrobnosti, tabulky krajiny, porovnávačky, analýzy, riešte si to, prekadajte si to a potom vypisujte.

@adsumus Odpovedam za saska.t kedze je asi offline. Tu spravu priniesol tento zdroj:
"The 1271-page GlaxoSmithKline (GSK) Dec 2011 ‘Summary Bridging Report’ was discovered by the Belgian watchdog group, Initiative Citoyenne, and discussed by them in a Dec 2012 press release (in English)."
A tu je ta 1271 stranova sprava:
http://ddata.over-blog.com/3/27/09/71/2012-2013...
Tu je tlacova sprava, kde su aj dalsie zdroje:
http://vran.org/wp-content/uploads/Initiative-C...

@mano5 Ten prvý zdroj je študia, ktora skumala počet NU po zavedení očkovania a preukázala, že je bezpečný. To druhé je AV kravina, ktorá si z tej študie vybrala len určité veci bez vzťahu ku všetkým ostaným informáciám uvedeným v študií, spoliehjúc sa nato, že originál si nikto poriadne neprečíta.