Infovojna - TV Slovan
Rada by som vedela vás názor .. myslite že tieto vysielania šíria hoaxy? Jq už neviem čomu a komu veriť ..
Stručné zhrnutie
- Infovojna a podobné alternatívne weby sú v diskusii označované ako šíriteľov hoaxov vrátane falošných tvrdení o očkovaní, čipovaní a prepichovaní mozgových blán.
- Overovanie informácií sa odporúča cez články s podpísaným autorom a zdrojmi, a cez dôveryhodné inštitúcie uvedené v diskusii: Slovenská lekárska komora, Európska lieková agentúra (EMA) a Úrad verejného zdravotníctva.
- Fact‑check nástroje ako konspiratori.sk (https://konspiratori.sk/zoznam-stranok) boli v diskusii odporúčané na hodnotenie webov, pričom bola tiež spomenutá diskusia o právnej a obsahovej spoľahlivosti týchto zoznamov.
Najčastejšie otázky
Q: Je Infovojna hoax alebo šíriteľ dezinformácií?
A: V diskusii boli Infovojna a podobné weby opakovane označené za zdroje hoaxov; konkrétne príklady spomenuté v diskusii zahŕňali tvrdenia o čipovaní, prepichovaní mozgových blán a falošných úmrtiach údajne súvisiacich s očkovaním.
Q: Ako rýchlo overiť, či web šíri dezinformácie?
A: Skontrolujte, či má článok podpísaného autora a odkazy na vedecké štúdie, porovnajte ho s hodnoteniami na konspiratori.sk (https://konspiratori.sk/zoznam-stranok) a overte informácie u inštitúcií ako Slovenská lekárska komora, EMA a Úrad verejného zdravotníctva.
Q: Ktoré inštitúcie sú v diskusii považované za dôveryhodné pri informáciách o vakcínach?
A: V diskusii boli konkrétne odporúčané Slovenská lekárska komora, Európska lieková agentúra (EMA) a Úrad verejného zdravotníctva.
Q: Je očkovanie proti covidu povinné?
A: V diskusii bolo uvedené, že „povinné očkovanie“ bolo označené za hoax; diskutujúci pripomenuli, že neexistuje formálna povinnosť, no boli spomínané obmedzenia súvisiace s očkovacím preukazom alebo plateným testom.
Q: Môžu zaočkovaní prenášať SARS‑CoV‑2?
A: V diskusii bolo uvedené, že ministerstvo zdravotníctva priznáva, že zaočkovaní sa môžu nakaziť a šíriť vírus, a že vakcíny neposkytujú 100% ochranu.
Q: Sú zoznamy dezinformačných stránok, napr. konspiratori.sk, jednoznačne spoľahlivé?
A: Konspiratori.sk bol v diskusii odporúčaný ako nástroj hodnotenia, ale zároveň bol spomenutý spor o spoľahlivosti a údajné právne prehry konspiratori.sk voči hlavnespravy.sk, čo poukazuje na kontroverznosť týchto zoznamov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Infovojna a podobné alternatívne portály sú v diskusii považované za zdroje dezinformácií a hoaxov.
- Odporúča sa overovať informácie podľa podpísaného autora, odkazov na štúdie a oficiálnych inštitúcií (Slovenská lekárska komora, EMA, ÚVZ).
- Niektoré konkrétne hoaxy spomenuté v diskusii sú „čipovanie“, „prepichovanie mozgových blán pri testovaní“ a falošné naratívy o úmrtiach údajne súvisiacich s očkovaním.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že konspiratori.sk je užitočný zoznam na hodnotenie webov; iní tvrdia, že konspiratori.sk prehral súdne spory s hlavnespravy.sk a jeho zoznamy sú politicky zaujato.
- Niektoré príspevky tvrdia, že Infovojna občas pozýva legitímnych hostí (lekárov, právnikov) a poskytuje „iný pohľad“; opačný názor je, že tieto relácie sú stále zdrojom dezinformácií.
- Isté predpovede označené za „hoaxy“ (napr. opakované dávky, očkovanie detí) sú v diskusii tiež spochybňované tým, že sa čiastočne naplnili ako realita.
Otvorené otázky
- Do akej miery sú zoznamy dezinformačných webov (napr. konspiratori.sk) právne a metodologicky odôvodnené?
- Kto a akým spôsobom financuje Infovojnu a ďalšie alternatívne mediálne projekty?
- Ako rozlíšiť medzi legitímnym „alternatívnym pohľadom“ a systematickým šírením dezinformácií v reláciách, ktoré pozývajú odborníkov?
Spomenuté značky a firmy
Infovojna, TV Slovan, konspiratori.sk, hlavnespravy.sk, netsuccess.sk, Petit Press, Slovenská lekárska komora, Európska lieková agentúra (EMA), Úrad verejného zdravotníctva, TV JOJ, Markíza, Flegr, Peková, smatana, hvorecky, ministerstvo zdravotníctva
Spomenuté produkty a metódy
očkovanie, očkovací preukaz, test (platený test), 3. dávka (tretie kolo očkovania), očkovanie detí od 5 rokov, čipovanie, prepichovanie mozgových blán pri testovaní, hoax, konšpirácia, zoznam stránok (konspiratori.sk), sekvenovanie vírusov, súdny spor
Miesta a osoby
Infovojna, TV Slovan, konspiratori.sk, hlavnespravy.sk, netsuccess.sk, Petit Press, Slovenská lekárska komora, Európska lieková agentúra, Úrad verejného zdravotníctva, TV JOJ, Markíza, Flegr, Peková, smatana, hvorecky, ministerstvo zdravotníctva
Ver svojmu lekárovi. Ver článkom, kde je podpísaný autor, uvedené zdroje a fakty podložené vedeckými štúdiami, ideálne ceritikovanymi. Ďalej ver Slovenskej lekárskej komore, európskej liekovej agentúre a úradu verejného zdravotníctva. A odpoveď na tvoju otázku, áno, infovojna sú hoaxy.
Nuž, hoaxy v dnešnej dobe šíri kde kto. Napríklad aj minister zdravotníctva, ktorý povedal, že zaočkovaní vírus neprenášajú/ nešíria. Tak a teraz si vyber, komu budeš veriť.
Pozri vypočujte si jedno, druhé tretie desiate prečítajte tiež a potom už len sedlacky rozum.
Je to dezinformacny web, nedoveryhodny. Pri pochybnostiach odporucam overit si stranku na
https://konspiratori.sk/zoznam-stranok
Pisu tiez na zaklade akych kriterii su stranky hodnotene.
Viete o tom, že "web" konspiratori.sk prehral opakovane súd z alternatívnym plátkom hlavnespravy.sk (strašný web podla môjho názoru a v diskusiách sa zbieha topka slovenskej pro-ruskej lúzy) a musel ich vyradiť zo svojho konšpiračného zoznamu.
Stránka konšpirátori.sk je slovenským chápadlom pro-západného mainsteamu ktorá sa snaží pomocou škrtenia peňazí bojovať proti anti - mainstreamovým silám tým, že kto je na ich zozname je ostrakizovaný a jej slovenskému biznisu dávané na známosť, že ten to je na zozname by nemal byť oslovený kvôli zadávaniu reklamy.
Len nieje hoax ako hoax.
1) Ockovanie bude povinne - HOAX -nuz momentalne bez ocko preukazu alebo zaplateneho testu clovek skoncil s volnostou - nieje sice "povinne" ale uz to k tomu smeruje uplne vsetkymi tymi obmedzeniami
2) Bude sa ockovat opakovane aj tretou a dalsou davkou - HOAX - a mame tu tretie kolo ockovania
3) Budu sa casom ockovat aj deti - HOAX - navrh na ockovanie deti od 5 rokov.
4) Ockovanie nebrani sireniu choroby - HOAX - uz aj ministerstvo uznalo ze ockovany sa moze nakazit a aj sirit dalej
Nevravim ze infovojna je plny faktickych poznatkov a dat. Len ze v poslednej dobe sa Hoaxy menia aj na skutocnost.
@mapa ved to majú oni sami na stránke, nevidíte ? Pomôžem Vám, ako autor projektu je uvedená firma www.netsuccess.sk/o-nas/ a tá je súčasťou vydavateľstva Petit Press a majoritný vlastník Petit Press je?
No a v tomto momente Vás opúšťam a ako svojprávnej verím vašemu samo štúdiu o vyhľadávaní informácii.
@dzina007 ja som nikde nevidela, aby sa konkretne tieto "predpovede" niekde oznacovali za hoax 🤦♀️ hoaxmi boli oznacene spravy, ako napriklad podplacanie pozostalych, aby sa mohol byt za pricinu smrti oznaceny covid. Sirenie sprav o tom ako XY bez debaty umrel na nasledky ockovania (pricom dotycny XY ockovany nebol) a podobne dristy. Prepichovanie mozgovych blan pri testovani. Cipovanie. Toto su hoaxy, nie to, ze pride 3.ci 4. davka, to snad kazdy normalny clovek davno uznal, ze to je realne mozne.
@tom_i 27. Mimochodom, neni ti jedno koľko mám ja rokov? Tiež sa vás nepytam, koľko máte vy a podľa toho posudzujem dôveryhodnosť odpovede.
Nejde o dôveryhodnost ale že si dnes človek nevie vytvárať názor. Ja napíšem verím infovojne a budem za konšpirátora a budú má tu lyncovat, preto čítam a počúvam všetko a vytváram si svoj pohľad ako voľakedy hovorili pravda je uprostred
@tom_i ja istým veciam verím, viem, že naše médiá nepustia von všetko a už vôbec nie pravdu..
a vnímam aj to, že sa mnoho veci z infovojny a podobnych “hoaxerov” napĺňajú.. ale z istej stránky to beriem aj s rezervou, lebo niektoré veci mi prídu byť príliš extra.. alebo som len naivná, že tomu nedokážem uveriť ? Neviem..
Nie si naivná len používaš rozum. A napríklad ja slovo hoax nepoužívam. Rovnako ako obyčajný, ale to už je iná pesnička.
Hoax je nepravdivá správa a konšpirácia je predpoveď niekoho na niečo, čo sa môže alebo nemusí stať. Niekdy sa stáva konšpirácia po čase skutočnosťou, niekedy nie. Hoaxy, aj konšpirácie šíri každé médium. Niektoré v menšej miere a niektoré vo väčšej. Napríklad médiá, ktoré šírili prostredníctvom teraz veľmi pretlačovaného mladého lekára, že očkovaní proti covidu sa nemôžu nakaziť a prenášať tento vírus alebo že očkovaní nezomrú na covid, šírili hoax. Prečo tieto médiá stránka hoaxy a podvody teda neoznačila za tie, čo šíria hoaxy? Pretože sú to ,,mienkotvorné" médiá a tie predsa nemôžu označiť za hoaxerov. Ľudia by im prestávali veriť.
Treba vedieť filtrovať informácie a vytvárať si na ich základe vlastný úsudok.
Ja som par krat videla vysielanie, a boli tam naozaj zaujimavy hostia - doktori, pravnici...to co rozpravali malo hlavu a patu. Preco hned oznacujeme ludi s inym nazorom za konspiratorov? Nechapem. Da to cloveku iny pohlad.
Preco zrovna v teme covid a ockovanie robime ludi s inym nazorom za tupela, konspiratorov, nepriatelov statu, hlupych ludi?
Ale ti dvaja moderatori su cez ciaru, nesuhlasim s ich postojom
@lilope zaujímavé je ako sa postavil mainstream k informácií, že kovid unikol z labáku... Naposledy prepisovali názvy online článkov... A potom rýchlo pozametali, ľudí to nezaujíma...
Čo tam potom, že Flegr povedal, že na 99% ušiel z labaku. Aj iní vedci uznali, že to tak bolo - mali na to myši špeciálne geneticky upravené, unikli videá ako sa hrali s koronavirusom od netopiera....
Flegr ináč blázon, keď šíri paniku o covide zrazu o ňom vie celé ČR a SR... Pekovej sa nikto neospravedlnil 🤔išli po nej, nakoniec má pravdu... Komu budem veriť?! Tej čo sekventuje virusy, má vlastný labák... Alebo poškrabkovi bez atestácie, ktorý neovláda ani gramatiku?
Schválne koľko chýb? .... Ale akých! A to je v každej vete, čo vypustí.... Nevie si zapamätať jednoduché pravidlá... Ako môže mať pravdu s touto výbavou v hlave ?
@lilope
@miroslava21 hoax je nepravdivá správa, ale nepravdivá úmyselne a ešte ma tendenciu aj vyzývať,aby sa nezmysel šíril dalej.
Informácia,že očkovaní sa nemôžu nakaziť - toto je nesprávna formulacia, lebo už v čase zavedenia vakcín proti covidu sa vedelo, že vakcíny nechráni na 100%, presne ako akékoľvek iné vakcíny. A to, že očkovaní nemozu šíriť covid dalej mala potenciál byť pravdivá, keď účinnosť vakcíny bola vysoká (hoci nie 100%), keď sme tu ešte nemali Deltu a riziko prenosu covidu z ockovaneho bolo naozaj minimálne. Medicínske poznatky sa menia, covid je mladé ochorenie, takže je v poriadku,keď sa aj s rôznymi mutáciách vírusu menia aj poznatky o účinnosti vakcin. Nuž ale sú veci, ktoré sú jednoducho fakt,tak ako že zem je guľatá alebo že tu máme covid, ktoré sú nespochybniteľné a nie sú názorom.
@registracka ano, ďalšou pravdou je to, že niektorí to vedeli dopredu a nemuseli čakať na pokus - omyl... Tí čo niesú od začiatku prezentovaní ako pomazaní pravdou... Niekde medzičasom nezabudli na to, že RNA virus mutuje a neexistuje na neho účinná vakcína, lebo cieľ je príliš rýchlo premenlivý
Ja byt vedcami a lekármi, tak sa na všetko vykašlem a idem si vyfarbovat antistresove omalovanky. Nech si ľudia robia čo chcú, aj tak im neveria a ešte ich obviňujú.
ano, siria hoaxy.