Aké ste mali reakcie na MMR očkovanie?
Naša pediatrička nám povedala, že by nemali byť žiadne reakcie a že je deťmi dobre znášaná, na 8. deň (včera) sa však u nás objavila teplota a dnes poobede už cez 38 st. Tak by som rada vedela, ako sa to prejavilo u Vás a hlavne ako dlho reakcia trvala. Ďakujem za odpovede.
Stručné zhrnutie
- Typické vedľajšie účinky po MMR vakcíne sú horúčka, vyrážka a zväčšené lymfatické uzliny, ktoré sa v diskusii najčastejšie objavovali 7.–11. deň po očkovaní a zvyčajne trvali 1–3 dni.
- V diskusii sa v menšom počte anekdot uvádzali závažné následky (febrilné kŕče, meningitída, trombocytopénia, dlhodobé autoimunitné poruchy, údajné spustenie autizmu), tieto prípady však v téme zostávajú ako menšinové a nešpecifikované štatisticky.
- Praktické kroky odporúčané pri podozrivých reakciách sú sledovanie dieťaťa 2–6 týždňov po očkovaní, kontaktovanie pediatra alebo imunológa, hlásenie podozrení RÚVZ/Úradu verejného zdravotníctva a symptomatická liečba Paralenom/Brufenom alebo Nurofenom, Fenistilovými kvapkami a vlhkými obkladmi.
Q: Kedy sa najčastejšie objavia nežiadúce účinky po MMR očkovaní?
A: V diskusii a na sprievodcoch (sprievodcaockovanim.sk) sa uvádza, že bežné reakcie začínajú 1–2 týždne po očkovaní (najčastejšie 7.–11. deň) a zvyčajne trvajú 1–3 dni; v pribalovom letáku výrobcov sú tiež zmienky o reakciách až do 4–6 týždňov.
Q: Aké sú bežné príznaky po MMR vakcíne a ako dlho trvajú?
A: Najčastejšie hlásené príznaky sú horúčka do ~38–40 °C (často 1–3 dní), vyrážka (niekoľko dní), zväčšené lymfatické uzliny (môžu pretrvávať dni až týždne) a prechodná letargia alebo podráždenosť; niektoré príspevky popisovali aj dočasné zväčšenie sleziny alebo upresnili 4–6 týždňové intervaly pre neskoršie príznaky.
Q: Ako sa majú rodičia starať o dieťa s bežnou reakciou po očkovaní?
A: V diskusii rodičia uvádzali symptomatickú liečbu: Paralen (paracetamol), Nurofen alebo Brufen (ibuprofen) podľa potreby, Fenistilové kvapky 3× denne pri vyrážkach, vlhké obklady (napr. prvú hodinu každých 15 min, druhú hodinu každých 30 min, potom podľa potreby) a lokálne masti (uvádzaná „octanová masť“ pri opuchnutých uzlinách).
Q: Kedy treba ísť k lekárovi alebo do nemocnice po MMR očkovaní?
A: Nutné je vyhľadať lekára alebo urgentnú starostlivosť pri horúčke ~39,5–40 °C, pri febrilných kŕčoch, dýchacích ťažkostiach, výraznom neurologickom zhoršení (zhoršenie koordinácie, opakované zášklby, strata vedomia), pri pretrvávajúcich alebo progresívnych anginóznych alebo hnisavých príznakoch.
Q: Ako nahlásiť nežiaduce reakcie a čo hrozí pri odmietnutí MMR na Slovensku?
A: V diskusii sa spomína nahlasovanie podozrení RÚVZ a kontakty cez miestny Úrad verejného zdravotníctva; pri odmietnutí očkovania účastníčky uviedli, že RÚVZ môže posielať predvolania a že môže nastať konanie s možnosťou pokuty (presné sumy v téme uvedené neboli).
Q: Môže MMR spôsobiť autizmus alebo meningitídu?
A: V téme sa uvádzajú obidve verzie: niekoľko rodičov pripisovalo vážne neurovývinové poruchy či meningitídu očkovaniu, iné príspevky pripomínajú, že kontroverzná štúdia Wakefielda bola stiahnutá a že priama kauzalita medzi MMR a autizmom nie je potvrdená; v diskusii ide o spornú a neoverenú otázku.
Závery z diskusie
Zhoda
- Reakcie typu horúčka, vyrážka a zväčšené uzliny sa v diskusii vyskytujú najčastejšie v 1.–2. týždni po MMR a väčšinou sú krátkodobé (1–3 dni).
- Pri podozrivých alebo závažných symptómoch treba kontaktovať pediatra, zvážiť imunologické vyšetrenie a v prípade potreby urgentnú hospitalizáciu.
- Symptomatická liečba uvedená rodičmi zahŕňa paracetamol/ibuprofen (Paralen, Nurofen/Brufen), Fenistilové kvapky, vlhké obklady a lokálne masti.
Sporné názory
- Niektorí rodičia pripisujú MMR dlhodobé autoimunitné poruchy, cukrovku typu 1, rakovinu alebo autizmus; iní zdôrazňujú dostupné medicínske posudky, disciplinárne zistenia týkajúce sa sporných štúdií (Wakefield) a tvrdia, že priama kauzalita nie je preukázaná.
Otvorené otázky
- Aká je skutočná incidenca ťažkých a dlhodobých nežiaducich účinkov MMR a aký je pomer anekdotických hlásení k preukázaným prípadoch?
- Do akej miery sú neskoré symptómy do 4–6 týždňov po očkovaní priamo spôsobené vakcínou verzus náhodnou súvislosťou?
- Aké presné administratívne dôsledky (sankcie, pokuty) hrozia rodičom pri odmietnutí povinného očkovania na lokálnej úrovni?
Spomenuté značky a firmy
sprievodcaockovanim.sk, slobodavockovani.sk, jajsem.com, Kramáre, Úrad verejného zdravotníctva, RÚVZ, Banská Bystrica
Spomenuté produkty a metódy
MMR, Hexa (hexavakcína), Prevenar, pneumokoková vakcína, vakcína proti ovčím kiahňam, rotavírusová vakcína, meningokoková vakcína, Paralen, Nurofen, Brufen, Fenistilové kvapky, octanová masť, homeopatia, homeopatický detox, vlhké obklady, febrilné kŕče, trombocytopénia purpura, EEG, lumbálna punkcia, imunologické vyšetrenia
Miesta a osoby
Kramáre, Banská Bystrica, Úrad verejného zdravotníctva, RÚVZ, dr. Wakefield, dr. Dlouholúdský, Natasha Campbell-McBride
@daduska3 očkuje sa raz ročne 🙂 zvažila si pro a proti a kedže jej vychadza z toho, že po 70ke nechce mat komplikacie spojene s chripkovym ochorenim, tak rieši aspon prevenciu, imunita u staršieho človeka už nie je taka silna. Keby sa k tomu pridal zapal pluc,tak to moze mat aj horšie nasledky v jej veku.🙄
😉 ešte niečo o chripke.. velmi dobre vysvetlené ako to vlastne funguje, odporučam prečitat. len potvrdzuje , čo som pisala, že sa odporuča seniorom...
http://invivomagazin.sk/myty-a-zavadzanie-o-ock...
Najlepší Argument antivaxxerov že vo vakcinach sa nachádzaju ťažké kovy jednak Ze ich je menej ako po zjedeni 100 gramov lososa, druhotak je že záleží v akých zluceninach to je , najlepší príklad je kuchynska soľ je tam chlór to je bojovy plyn ktorý zabijal ľudí potom je tam sodik ktorý vybuchuje pri kontakte z vodou že ešte antivaxxeri nedali proti soli kampaň?
“Vakcíny sú toxické” – toxický manéver
Ide o argument, ktorý vychádza z chybnej logiky, ktorá vyzerá približne takto:
1. hliník je toxický
2. vakcíny obsahujú hliník
3. preto sú vakcíny toxické
Odporcovia očkovania nechcú pochopiť, že “dávkovanie činí látku jedovatou” (Sola dosis facit venenum). Namiesto toho sa upínajú k údajným poškodeniam vyvolaným prídavnými látkami vo vakcínach, napr. tiomersalom. Po tom ako bol tiomersal z vakcín odstránený a výskyt autizmu sa nezmenil, začali sa sústrediť na hliník, formaldehyd, skvalén. Argument ohľadom údajnej toxicity má za cieľ odpútať pozornosť od hlavného problému odporcov očkovania, a tým je vakcína samotná.
@daduska3 Naozaj? A čo konkrétne z mojich tvrdení bola nevedomosť? Veď to rozober a argumentuj, ja som prístupná konštruktívnej diskusii.
Tragédiou internetových diskusií je fakt, že ktokoľvek na základe ničoho má pocit, že sa môže vyjadrovať k všetkému. Ja sa zo zásady vyjadrujem len k témam, o ktorých mám aký taký šajn. Lebo inak by to vyzeralo, ako keby som poučovala jednu moju veľmi dobrú známu - statičku, že jej výpočty sú nesprávne a to na základe nejakého vzorca, ktorý som si kedysi stiahla z google. No bola by som na smiech.
Žiaľ, tam, kde absentuje argumentácia, začína arogancia. V Tvojom prípade asi aj klamstvo, pretože ak ma škola naozaj niečo naučila, tak vyhľadávať a filtrovať informácie a posudzovať kvalitu ich zdrojov. Iste by si vedela, že relevantné, ani vedecké zdroje poväčšinou nie je možné nájsť voľne dostupne na nete, pretože sú chránené v katalógoch, častokrát dostupné len užívateľom s registráciou a potvrdenou odbornosťou alebo sa jedná o spoplatnený obsah. Naozaj niktoerudovaný v problematike by nezavesil podobné video z youtube a nepoužil ho ako argument, zvlášť, keď je každé tvrdenie z neho veľmi ľahko vyvrátiteľné hneď prvým odkazom v google po zadaní kľúčových slov.
Ale pokiaľ sú tvoje biochemické vedomosti naozaj na takej vysokej úrovni a si znalá problematiky, prosím, vysvetli mi, ako je biochemicky možné, ochorieť diabetom na základe podanej vakcíny? Prosím ale, štúdiu s atrofiou Langerhansových ostrovčekov u myší používať nemusíš, keďže sa nejednalo o bežné dávky používané vo vakcinácii. Veľmi rada sa nechám poučiť.
Zlúčeniny hliníka (hydroxid hlinitý, fosforečnan hlinitý) viažu antigény (látky, ktoré stimulujú tvorbu protilátkok) a zabezpečujú ich pomalšie uvoľňovanie v mieste vpichu, kde vytvárajú lokálnu reakciu, aby náš imunitný systém tieto antigény zaregistroval. Vďaka ním sa dá zvýšiť a predĺžiť účinok vakcín bez zbytočného zvyšovania množstva samotných špecifických antigénov.
Treba si uvedomiť, že vo vode a potravinách je hliník vo forme rozpustných zlúčenín a po resorpcii z tráviaceho traktu sa dostáva priamo do krvi. Absorbovaný hliník sa v plazme viaže na transferín a nízkomolekulové peptidy, čo uľahčuje jeho prestup hematoencefalickou bariérou do mozgu. Vo forme rozpustných solí je vo väčšom množstve toxický. Podľa niektorých odhadov vzniká nebezpečenstvo z hromadenia hliníka z kuchynského riadu, pri príprave kyslých pokrmov. Hliník sa ukladá v mozgu, kostiach, pečeni a semenníkoch Vo vakcínach je vo forme ťažko rozpustných zlúčenín, takže voľný hliník sa nedostáva bezprostredne po pichnutí vakcíny ihneď do obehu a už vôbec nie vo veľkom množstve .
Aj napriek tomu sa výskum orientuje na zníženie množstva všetkých prídavných látok vo vakcínach, ak to technológia dovoľuje a neovplyvní to negatívne imunitnú odpoveď
Európsky liekopis určuje, že maximálne povolené množstvo hliníka v jednej dávke vakcíny je 1,25 mg. Nie je možné porovnávať túto hodnotu s hodnotami určenými pre podávanie potravou, vo forme infúzie alebo s maximálnymi hodnotami v pracovnom prostredí. Žiadna z vakcín, ktorá sa na Slovensku používa v rámci plošného očkovania, neobsahuje väčšie množstvo hliníka, ako je povolené európskym liekopisom. Viac informácií o hliníku vo vakcínach sa nachádza aj na stránke Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv.
@peter952 Čo znamená v podstatne inej miere? Veď to nie je žiadny údaj... Úplne logicky, v mojom ročníku sme boli zaočkovaní podľa platnej schémy všetci. Diabetes nemal nikto. Autizmus tiež nie. A to si na rovinu povedzme, že sa jednalo o agresívnejšie vakcíny, aké máme na trhu teraz. Porovnávať či pripisovať zvýšenú chorobnosť v populácii, kde je 96% zaočkovaných jedincov a tvrdiť, že očkovanie tie ochorenia spôsobilo je rovnaké, ako keby sme tvrdili, že nakupovanie v nemenovanom obchode spôsobuje smrť následkom padajúcej palety, keďže sa taký prípad pred dvomi rokmi stal...
@daduska3 dotahovat sa za skusku z biochemie... aj na masmedialnej komunikacii maju skusku z prava a teda nenechala by som sa urcite takym clovekom zastupovat... cize tazko z jednej znamky posudzovat odbornost cloveka