Je očkovanie detí nebezpečné?
Ahojte baby v pondelok som na markize pozerala palbu a davali tam reportaz o ockovani deti ake je to nebezpecne som z toho v pomykove a v soku co sa vsetko moze detom stat ked ho zaockuju hovorili tam matky deti co im ockovali deti,ze dostali z toho cukrovku a podobne a hovorili tam lekari a odbornici,ze je to riziko a ze kazdym ockovanim nastava v tele reakcia a opuch mozgu ze je to len trik na rodicov vytiahnut nam z penazeniek peniaze aj proti pneumokokom,ze to tu nikdy nebolo a ze to je dosledok ockovania 8 jula idem s dcerkou na ockovanie v druhom roku,ale mam z toho zmiesane pocity 😒 co si o tom myslite vy?
Stručné zhrnutie
- V diskusii sa uvádza obava z nežiaducich účinkov vakcín vrátane Prevenaru, Prevenaru 13, Infanrix hexa a BCG a spomínajú sa následky ako cukrovka, astma, alergie a neurologické poškodenia.
- Ako alternatívne zdroje k oficiálnym informáciám sú v diskusii odporúčané weby ockovanie.org, rizikaockovania.sk a slobodavockovani.sk, ďalej videoreportáže (Paľba na Markíze, Blip.tv) a diskusie na ModryKonik.
- Diskusia rieši aj právne a praktické aspekty očkovania: v texte sa uvádza, že Prevenar je povinné pre deti narodené od 01/2009, spomína sa možnosť odloženia novorodeneckého BCG do zákonnej lehoty 6 týždňov a opakovane sa uvádza pokuta za odmietnutie až do 10 000 Sk.
Najčastejšie otázky
Q: Kde nájdem alternatívne alebo kritické informácie o očkovaní?
A: V diskusii sú konkrétne odkazy na weby ockovanie.org, rizikaockovania.sk a slobodavockovani.sk, ďalej odporúčané diskusné vlákna na ModryKonik a záznamy videoprednášok na Blip.tv (napr. blip.tv/file/2224472).
Q: Čo je Prevenar a je povinný?
A: V diskusii sa Prevenar uvádza ako vakcína proti pneumokokom; podľa príspevkov je Prevenar (Prevenar 13) spomenutý ako povinné očkovanie pre deti narodené od 01/2009.
Q: Ak chcem odmietnuť nepovinné alebo povinné očkovanie, čo hrozí právne?
A: V príspevkoch sa uvádza, že pediater môže nahlásiť odmietnutie na regionálny úrad verejného zdravia a v prípade postupu ako priestupku hrozí pokuta do 10 000 Sk (uvedené ako maximálna hranica pokuty).
Q: Dá sa odložiť očkovanie novorodenca v nemocnici?
A: Diskutujúce uviedli, že existuje zákonná lehota 6 týždňov na rozhodnutie o novorodeneckom BCG očkovaní a rodičky odporúčali písomne zaznamenať „Neočkovať“ na kartu dieťaťa alebo do pôrodného plánu; spomenuté sú aj praktiky nemocnice Kramáre, kde rodičia boli prítomní pri očkovaní.
Q: Kde sa hlásia vedľajšie účinky očkovania a kde nájsť štatistiky?
A: V diskusii sa odporúča sledovať VAERS (CDC) cez URL wonder.cdc.gov/vaers.html a dokumenty/analýzy na rizikaockovania.sk ako zdroj hlásení a analýz nežiaducich účinkov.
Q: Existujú odporúčané podporné alebo „detoxikačné“ prípravky po očkovaní?
A: V diskusii boli spomenuté homeopatikum THUJA v potencii C30 (jedna guľička) a rôzne „detoxikačné“ produkty, vrátane vitamínu C a prípravkov propagovaných na stránke studiozdravia.info.
Q: Ako zabezpečiť, aby v nemocnici nezaočkovali novorodenca bez môjho súhlasu?
A: Diskutujúce odporúčali mať písomný pôrodný plán s uvedením odkladu očkovania, dohodnúť to s primárkou neonatológie a byť prítomná pri všetkých úkonoch (spomínané praktiky rodičov na Kramároch).
Q: Ktoré vakcíny v diskusii vyvolávajú najviac kontroverzie?
A: V príspevkoch sú najčastejšie spomínané Prevenar (pneumokoková vakcína), Infanrix hexa (hexavakcína), BCG (tuberkulóza), MMR a očkovanie proti kliešťovej encefalitíde.
Závery z diskusie
Zhoda
- Očkovanie má v diskusii priznané riziká a vedľajšie účinky, ktoré by mali byť rodičom pravdivo a jasne prezentované.
- Rodičom v diskusii odporúčajú vyhľadať viacero zdrojov informácií (oficiálnych aj kritických) pred rozhodnutím o očkovaní.
Sporné názory
- Niektoré príspevky tvrdia, že povinné očkovanie je nevyhnutné pre ochranu verejného zdravia, zatiaľ čo iné príspevky trvajú, že očkovanie by malo byť výlučne dobrovoľné a rodič by mal niesť rozhodnutie bez štátneho nátlaku.
- Niektorí diskutujúci považujú vakcíny ako Prevenar a Infanrix hexa za prospešné a znižujúce chorobnosť, zatiaľ čo iní ich označujú za „komerčné“ a rizikové s údajnými vážnymi následkami.
Otvorené otázky
- Sú vakcíny ako Prevenar, Infanrix hexa alebo MMR kauzálne spojené so vznikom cukrovky, autizmu, astmy alebo trvalých neurologických poškodení?
- Do akej miery ovplyvňuje farmaceutický priemysel očkovacie odporúčania lekárov a ministerstiev verejného zdravia?
- Ako presne sa uplatňuje právna prax pri odmietnutí povinného očkovania v jednotlivých regiónoch a ako často sa udeľujú pokuty?
Spomenuté značky a firmy
Prevenar,Prevenar 13,Infanrix hexa,THUJA C30,VAERS,iuro.awardspace.com,ockovanie.org,rizikaockovania.sk,slobodavockovani.sk,modrykonik.sk,blip.tv,Paľba (Markíza),TA3,Kramáre,Rádio Lumen,plus7dni.pluska.sk,tvina.sk,studiozdravia.info
Spomenuté produkty a metódy
Prevenar,Prevenar 13,Infanrix hexa,BCG,MMR,HPV,rota vakcína (rotavirus),vakcína proti žltačke (Hepatitída B),vakcína proti kliešťovej encefalitíde,perorálna polio vakcína,Framykoin,THUJA C30,vitamín C liečba,VAERS,sono mozgu,ultrazvuk,CT,antibiotiká,antituberkulotiká,detoxikačné prípravky (chlorella,zelený jačmeň),odmietnutie očkovania,povinné očkovanie,pokuta do 10 000 Sk,zákonná lehota 6 týždňov,reverz (potvrdenie o odmietnutí)
Miesta a osoby
Kramáre,prof. MUDr. Jozef Glasa, CSc., PhD.,prof. Kolek,Ing. Fillom
@fidka79 findušík ty tiež už začínaš patriť k ľudom ,ktorý majú okolo seba samé postihnutia očkom a je to neustále len na strane av a ak sa pýtam z akej lokality ľudkovia ste tak nič a ako je možno ,že len okolo vás sú samé postihnutia tiež nič ...asi ide o nejakú konšpiráciu na vaše okolie...ja to už inak nevidím .....
orálno fekálny prenos choroby ,čo je aj na slovensku možné ,tieto choroby sa neprenášajú len znečist potravinami ,ale aj špinavými rukami a pti niektorých inf.môže byť osídlený aj nosohltan ,myslite na to ,keď chytáte nákupný košík v obchode a potom dáte svojmu dieťatku do ruky rožtek ,plus na slovensku nám chýbajú kanalizácie ,dokonca ja na žitnom ostrove a plus zásobovanie pitnou vodou tj.veľmi veľa ľudí má ešte stále studňu a netreba zabudnúť aj na také muchy ,ktoré nám v lete sadnú na jedlo a sú tiež možnými prenášačmi...tu je cesta prenosu inf.chorôb...http://www.ruvzpo.sk/dokumenty/Inf...
@fidka79 no ja ti poviem príklad a je ukážkový môj stredný syn ako malý mal neustále soplíky a kašle a to doslovne a rastom sa to nezlepšovalo a prhl´bilo sa nám to do laryngiálnych záchvatov ,no zúfalstvo ,ešte dodám ,že nám to začalo asi tak okolo 4 roku života ...a takto sme išli dokola ,zaujímavé ,že imunológia bola ok a my sme bojovali dokola ,bývali sme v meste ,kde bola za socíku niklovka tj.20 rokov ,možno viac zrušená tu na západnom slovensku .....a vieš čo sme spravili ,keďže na naše dieťa nič nezaberalo a ani dr. už nevedeli čo s ním ...predali sme byt a presťahovali sa úplne mimo mesta ,hlavného ťahu a akejkoľvek kontaminácie z bývalej niklovky a naše dieťa sa úplne otočilo ,nemáme problém a všetky záchvaty a sople a kašle nám prešli a to píšem doslovne ....môjmu synovi nič nie je ...inak ešte podotknem ,že sme dočasne museli na asi 2 mes .bývať na druhom byte na 7 poschodí a syna mi tam išlo zadusiť ,išli zo záchvatu k záchvatu .....a ešte som sa rozprávala aj s alergologičkou a ona celkovo podotkla problém ,ktorý v tom meste a okolí je .......takže je úplná hlúposť písať a zvaľovať všetko na očko ,treba sa pozrieť čo máme okolo seba alebo čo bolo okolo nás a na východe ,také železiarne ,v ružomberku papiernička a pod.plus odborníci hovoria a o následkoch čenobyľu hlavne na východe ,ktoré tu máme ...a to je len jeden prvok ,prečo sa to deje ....inak mám aj pocit za posledné roky ,že fajčí viac žien ako chlapov ,dokonca aj nad kočíkmi a môžeme ísť ďalej ....a ešte niečo atopický ekzém ,astma a alergie boli aj kedysi a hlavne čo sa týka alergií sa omnoho viac zlepšila diagnostika a to aj v iných smeroch medicíny ..ja najľahšia cesta to zvaliť na očko .plus ako človek ochorie a odtočí si chorobu aj dieťa ,je možný následok spustenie autoimún choroby ,plus alergie alebo ekzému ....a ak už to zvaľujeme na očko ,prečo sa na poradni pýtajú v rámci anamnézy či rodičia nemajú alergie a ja viem ,že aj rodičia majú alergie a aj vyššie ročníky ...a mohli by sme ísť ďalej v hladaní príčin....
@nasta55 Tvojou odpoveďou "fakt chory" si zhrnula stav pana Tremanteho, ktorý je odkázaný na celodennú starostlivosť svojich rodičov? S tým by som súhlasil. Alebo je "fakt chory" systém, ktorý pod zbraňou donúti rodičov nechať očkovať dieťa hoci v rodine už boli vážne nežiaduce účinky? Aj s týmto by som súhlasil.
@adsumus Polio sa v drvivej väčšine prípadov buď vôbec neprejaví ako ochorenie, alebo len ako nešpecifická vírusová infekcia podobná nádche. Takéto prípady zaručene lekár nezachytí. Zachytili by sa len prípady s vážnym priebehom s encefalitídou, kde by sa už možno sérologicky skúmalo, či to nebolo polio.
Okrem toho, historické údaje o chorobnosti na Slovensku sú deravé a nedá sa z nich nič usudzovať. Nevieme, či chorobnosť klesla už pred zavedením očkovania alebo až po ňom.
Ak by som hypoteticky pripustil, že vakcína mala zásluhu na ústupe chorobnosti na polio (s čím pri živej polio vakcíne nemám principiálny problém), ostáva zodpovedať otázku, či to stálo za te desiatky prípadov ochrnutia z vakcíny, a či to stálo za nakazenie miliónov ľudí rakovinotvorným vírusom SV40 prostredníctvom kontaminovaných vakcín.
@petot Pýtala som sa na niečo iné. Si si istí, že bude všetko v poriadku, ked sa prestaneme na tvoje rady všetci očkovať proti obrne a bude nám tu kolovať vírus divokej obrny, ktorá práve kaličí detičky v Sýrii a Pakistane? Som matka a osud môjho dieťaťa mi nie je ľahostajný, ani môjho vnúčaťa, ktoré raz dúfam budeme mať, ani osud cudzích detí. Vieš zaručiť, že ked svoje dieťa nedám zaočkovať proti obrne a stretne sa s vírusom, že sa jej nič nestane, ani nikomu inému? Že ked nám tu bude kolovať vírus divokej obrny, bude všetko v poriadku?
Vírus SV40 sa nachádzal u ľudí aj pred očkovaním, rakovinotvorný je, ale pre zvieratá, nie pre ľudí. Za všetky štúdie táto jedna. Určite napíšeš, že boli podplatení a že len ty a výlučne len ty máš pravdu, ked strašíš ľudí, tým, čo nie je pravda.
@sirinka nie nebol očkovaný v 3 roku života a spúšťačom bola zrejme vytopená škôlka v zime a museli tam zostať asi nejaké plesne schované .....takže zas prostredie a prostredie mesta po zostatkoch niklovky spravilo svoje ,ale urobili sme maximum a pomohlo a zmenou bydliska sme to vyriešili....inak nemáme žiadne problémy ani z ešte starším synom ,ktorý bol očko v 3 roku a tuk tuk neviem čo je choroba a s našou najmenšou to je tiež ok....
@prevenar keď už hovoríš o rakovine a bralienka ťa klikla ,ako vysvetlíš tie linky z odboru paleontológie ,za ktoré som bola vysmiata ,že čo to má z očkom.....,že aj dinosaury mali rakovinu ,ktorú objavili na fosíliach kostí a je to dokázané ,takže tu spomínaš onko ochor a neviem prečo ,kedˇže v inej téme ma av vysmiali ,že čo má onko s očkom ...takže a aj ja pýtam čo má onko z očkom a čo nie neočkované dinosaury ,čo tí ľudia neočkovaný v roku 1845 kedy prišli na to ,že nie sú len infekčné choroby ,ale aj onko choroby ....dokonca zo záznamov starých egypťanov a grékov je veľký predpoklad ,že ľudia trpeli onko chorobami.....inak pozor ,ak si často prikladáš k uchu mobil ,aby si za pár rokov nemal nádor mozgu alebo ak ho máš často vo vrecku v nohaviciach ,aby si za pár rôčkov nemal rakovinu prostaty ,semeníkov alebo moč .mechúra .....
@sirinka ten pomaly pol rok to bola katastrofa a to doslovne ,ale fakt ako sme vymenili bydlisko ,išli na dedinu úplne mimo aj hlavného ťahu ,malý je úplne ok ,nič ani sople ani kašle ,zdravé dieťa a ak ideme babke kde sme bývali aj my, nič ....fakt si musím zaťukať ....očko som konzultovala aj sme zaočkovali a sme ok ako predtým ......
@adsumus Úplne stačí informácia, že štúdiu financoval Novartis Pharmaceuticals. Záver štúdie je, že nenašli presvedčivé dôkazy o škodlivosti. Čo keby sme sa radšej spýtali, kedy prinesú presvedčivé dôkazy o bezpečnosti?
SV40 je vlastne taký neškodný vírusík. Je úplne vedľajšie, že ho pôvodne zbadali len vďaka retrovírusovej aktivite, že spôsoboval rakovinu u laboratórnych zvierat, že bol preukázaný v ľudských nádoroch, a že sa ho vakcínami úspešne podarilo rozšíriť po svete tak, že tento pôvodne len opičí vírus sa už veselo šíri medzi ľuďmi, a to aj v strednej Európe. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12690795
Hlavne že WHO vyhlásila, že nie sú dostatočné dôkazy o tom, že spôsobuje rakovinu. Uf, to mi odľahlo. Dôverujem predsa odborníkom. Dôverujem slovenským úradom, nadnárodným nadúradom a najmä nadnárodným koncernom. Neverím mýtom o škodlivosti očkovania.
@nasta55 Si iba ďalší príklad toho, ako dokážu odporcovia očkovania vyšachovať z "diskusie" každého, kto prejaví čo i len malý náznak súhlasu s očkovaním al. nesúhlasu s neočkovaním a kto nemá pevné nervy na ich osočovanie.
Samozrejme, že všetci tí, ktorí tie pevné nervy majú, sú platení fa-firmami a majú už za prispievanie postavené pekné domiská 😀 😀 😀