(Ne)očkovanie na Modrom koníku

@kbeata ja nikoho s nikym nespajam, necitala si,co som napis 😉 ala? ci nepochopila?

A keby vyhral tie voľby niekto iný, tiež zástanca neočkovania, tiež by ste ho tu rozoberali?

@alice107 nemyslim, ze mu tento titul prekaza. nikoho nezazaloval, ani novinarov, komentatorov ani nikoho 🙂. Sam urobil vsetko preto aby bolo jasne k akemu odkazu sa hlasi. V casoch pospolitosti to boli uniformy, ktore si tiez zrejme na zaklade rady nejakych znalcov zvolili tak aby gardisticku rovnosatu iba pripominali - tym padom je to nestihatelne. Pute na Tisov hrob tiez nie su trestnym cinom, kritika sionizmu tiez nie je trestnym cinom atd atd. Inymi slovami, laviruje v medziach zakona a robi vsetko preto, aby aj tychto medziach bolo jasne, co je jasne. Ale asi ukoncime tuto odbocku 🙂

@demo je uplne jedno,ci chce ci nechce. o to tu nejde.a ty to vies,myslim. ako si napisala,nespachal nic protizakonne. a teda ani oznacenie ´´nacik´´ je nepatricne.a o to ide.

jeho politicke nazory on nezakryval.a bol legitimne zvoleny aj napriek tym nazorom.
takze v com vidis problem?

@alice107 v com vidim problem sa nijako netyka temy ockovanie

@demo pretoze si myslim,,ze osoba dotycneho nepatri na temu ockovania. preto ma zarazila tato debata a preto som aj napisala o tom. a tiez suhlasim, ze to ,v com vidis/ak vidis/ problem je ozaj debata na inu temu. preto som aj ja ti polozila tu otazku,ked si hodnotila osobnost ci ciny dotycneho v tejto teme. 😉

@alice107 mas pravdu. Na zaciatku bola moja snaha upokojit prilisne obavy z jeho buduceho zupanovania a potom sa tam zamotali tie veci s ockovanim a uz to islo...

@alice107 pochopila som../to iste si myslim aj ja ,o kotlebovi/ to malo patrit natas,aby si precitala tvoj a demo nazor, ale som to mala posunut hore,ten moj posledny odsek,lebo po precitani je vlastne adresovany vam,tak sa omluvam 😉

@kbeata 🙂 v pohode.ja som to pochopila tak,ze si pisala ku mne tiez....

Nechcem veľmi polemizovať, ale za úspechom Kotlebu v týchto voľbách by som skôr videla snahu o znemožnenie vládnucej garnitúry (niekým, kto sa ešte len "vytmaví"), určite nie neočko rodičov. To, že je predpoklad, že podporí SO nebolo rozhodujúce podľa mňa. Tam zaúradoval a podporil ho niekto s tučnejším kontom 😎

@alice107 vsak aj ja,ked som si to znova pozrela

@kbeata ja som to mimochodom pochopila. Lepsie si to napisat uz ani nemohla 🙂

@demo aj tebe som to chcela vysvetlit,lebo ten vas nazor sa zhoduje s mojim,a nechcela som znova pisat podobne" natas",tak som ten moj posledny odsek mala zdvihnut hore,lebo jej som ho adresovala 😉
alice ale asi necitala to predtym,co som s natas pisala,zacalo to tym nacist.obrazkom 😒,inac bol nahlaseny adminovi...

Ahojte. Tak som sa nemýlila. Mám potvrdené od admina, že @qidozed je duplicitný nick od už existujúcej užívateľky. Neprezradil mi o koho ide (tip samozrejme mám), ale vlastne je to úplne jedno. Komentovať to nebudem, lebo ani nemám slov. 😝

Akoze jasne starsia generacia (ta prevazne bola volit) bola volit kvoli slobode v ockovani v banskobystickom kraji 🙂))) to je ako hladat psychopatov co su za ockovanie a podla toho vsetkych co su za posudzovat

@sanym haha, bola prca vediet, ktora to bola 😵

@leishmania ..ked uz o tom pises ..ja som uz davno nikoho normalneho , kto by bol za ockovanie nestretol 😵

@prevenar Admin mi napísal toto: "Login uz bol zablokovany a dotycna osoba bola upozornena a ma zakaz uz prispievat do fora." Ak som to dobre pochopila, tak qidozed bol zablokovaný a osoba s pôvodným nickom upozornená a nemôže prispievať. Keď je to takto, potom je to tá z nich ktorá odvčera neprispieva. Ale možno som to pochopila zle a týka sa to celé len nicku qidozed. 😕

@sanym cas ukaze 🙂

@sanym tiez som to pochopila ako ty,no ved uvidime... 😉

@sanym ved skús jej adresovať koment,či odpíše 😀 ...aj ja mám tip... 😎

@sanym samozrejme sa ,ze sa to tyka obidvoch nickov 😵 toho jedneho uzivatela 😀 .. no, tak ktora bojovnicka za "pravdu" sa zrazu "odmlci" ? 😀

@prevenar Odmlčať by sa mohli kľudne aj všetky 🙂

@sanym OHH! len to nie ! to by potom zmizla odborna , nezavisla objektivita (bez podprahoveho strasenia) . hahaha 😀 no..a potom co by sme si tu len pocali bez tych sponzorovanych "dokazov" o tom , ake su toxicne latky v slovenskych vakcinach velmi neskodne 😵

@prevenar neviem prečo myslíte asi na mňa ,máš smolu ,neviem čo tu bolo popísané od danej osoby ,keďže keď som sem nakukla už to bolo zmazané ,plus ďalšia smola asi to bolo dosť vulgárne ,a neznížim sa na tvoju úroveň a úroveň tvojich spoločníkov a mohol by si vyvrátiť aj to čo tu bolo písané ohľadom možnej vašej spolupráce s neonacis-stranov ,a stále si mi nevysvetlil pár vecí ,ktoré tu dlžíš aj mamičkám....

@sanym mala som pocit,že si celkom inteligentná žena a celkom dobre sa s tebou komunikuje a máme právo sem prispievať aj s iným názorom ,tiež som ti nepísala ,že sa máš odmlčať ,ja viem veľmi by vám to vyhovovalo ,ale na komunikáciu máte vlastnú skupinu medzi sebou a stále mi zdlžíš aj čítajúcim mamičkám výsledky kultivácie z opakujúcich sa zápalov stred.ucha u tvojho syna .....

@sanym no neviem ,ak chce niekoho niekoho zhovadiť ,zníži sa a j k tomu ,že vystupuje pod pod iným nickom a útočí na vás ,len by bolo zaujímavé zistenie ,že či nie je z vašich vlastných radov ,len aby z nás spravili tých zlých ,lebo na konšpiračné teoŕie ,je neočko veľký odborník .....škoda to sa nedozvieme a na výsledok si počkám ..... 😉

@aristka teraz dúfam že žartuješ... 😕