icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
aristka
•
3. feb 2014

@zuzkaanicka ale nebolo veľmi veľmi veľa toho nie je v médiach ...nie sme platený od toho ,aby sme vynášali ...čo ti poviem mala som na stole veľmi známu celebritu a to doslovne a nikde nebolo o tom ani muk ....reportéri hľadajú senzácie ,ale my im ich nepodsúvame...

avatar
zita19
•
3. feb 2014

@petot Jaj tak toto ty povazujes za podsuvanie...
Takze siris zdarvotnicku osvetu o skodlivosti ockovania? Siris, to popriet nemozes.
Vedel by si pomoct v pripade anafylaktiskeho soku. Odpovedz si sam. Ja ano. Poskytla by som svoje antihistaminika aj keby pre mna nemali zvysit.
Spytal by sa na ockovani? Mozno ano. Lebo zastankine slobody v ockovani sa pravidelne na MK pytaju mamicky pri kazdom zdravotnom probleme co tu konzltuje, co bolo ockovane. Mozno ty nie, ale nejak mi to prislo do klavesnice...

avatar
zita19
•
3. feb 2014

@petot a to porekadlo?

avatar
zita19
•
3. feb 2014

@aristka ja sa vykecavam v sukromke... na verejnych az tak vela nie...

avatar
aristka
•
3. feb 2014

@petot kde .....to by zaujímalo aj mňa ....a zažila som anafyl.šok z vonku ,plus u nás sme mali reakcie na lieky ,ja sama som mala tiež a prežili ....ak je rýchlo dostupná lekárska star,a podaná liečba úspešnosť je 99,9 percentná....

avatar
aristka
•
3. feb 2014

@zita19 😉 ...to len na margo toho ,ako to tu niekto špehuje a pred chvíľou som sa dozvedela ,kde sa to dá najsť...inak petot má koľko...pozrela som ten má viac ako ty...

avatar
zuzkaanicka
•
3. feb 2014

@aristka on to ma za dlhsi casovy usek 😉

avatar
aristka
•
3. feb 2014

@zuzkaanicka ale na to ,že je to chlap a toto je skôr ženské fórum ....no neviem možno sa tu dozvieme priemer príspevkov a možno nám tu doloží niekto aj graf ,kto je v tom zbehlí ..máme tu adeptov ..roky na koníku verzus príspevky v priemere...a potom zistíme ako sme na tom dobre alebo zle....

avatar
zita19
•
3. feb 2014

@petot Nespravne pouzita vakcina. Cize pricina nie je vakcina ale ludsky faktor.
"It appears from all indications there is no problem with the vaccine. It is a programme error (the way the vaccine is handled). As per WHO guidelines, vaccine which comes in a vial should be reconstituted and used within two hours but there have been instances when the vaccine has been reconstituted and kept overnight (before being administered),'' said N Anand, general manager, marketing, Indian Immunological Ltd.

avatar
zita19
•
3. feb 2014

@zuzkaanicka @aristka
On sa tu chodi len realizovat. Ja sem chodim hlavne za kamoskami a poucenim

avatar
zita19
•
3. feb 2014

@aristka presne vyhodnocovanie nepresnych cisel im ide na vybornu

avatar
zuzkaanicka
•
3. feb 2014

@zita19 akurat nepresne cisla sa vyhodnocuju inak 😉

avatar
zuzkaanicka
•
3. feb 2014

@zita19 a tipujem, ze v meste pod Urpinom sa uz spi ... aj ked mozno nekludne 😉

avatar
aristka
•
3. feb 2014

@zuzkaanicka čísla a lá google

avatar
petot
•
3. feb 2014

@zita19 Zdá sa, že v tom máš pomerne jasno po predbežnom vyjadrení marketingového manažéra výrobcu vakcíny.

avatar
zita19
•
3. feb 2014

@petot tak napis tvoj zaver, porovnam
A to porekadlo?

avatar
zuzkaanicka
•
3. feb 2014

@zita19 to porekadlo bude asi velmi tajomne 😉 ... a na zaver by sa veru hodil nejaky zaver od pana @petot ... aj ked si myslim, ze keby sa isiel prebehnut do Laskomerskej doliny, tak by to bolo uzitocnejsie 😉

avatar
zita19
•
3. feb 2014

@zuzkaanicka takto do noci behat? Asi nie. Vetra uja Googľa 😉 Ja idem prdkat do perin. Mozno zajtra sa to porekadlo konecne dozviem. Fakt ma to straaaasne zaujima. ☹

avatar
zuzkaanicka
•
3. feb 2014

@zita19 Dobru noc 😉

avatar
zuzkaanicka
•
3. feb 2014

@petot a prajem kludnu noc aj do Banskej Bystrice 😉

avatar
petot
•
4. feb 2014

@aristka Ohľadom duplicitného nicku, už som to našiel. Vychádzam z tvojho príspevku, ktorý si mi adresovala na fóre Vitamín C - megaskorbická liečba, rady a skúsenosti str. 142, 22. dec 2013 o 19:05:

"takže tvoj príspevok je v téme zodpovednosť za odporúčania v zdr.starostlivosti ,ohľadom intoxikácie hubami str.78 ......ten anonym čo ti navrhol to skusiť som ja a preskakovali sme aj v neočku a očku ,ale príspevok v zodpovednosti je pre mňa smerodajný ..."
(koniec citátu).

Na str. 78 uvedeného fóra však nie je ani jeden príspevok pod nickom aristka, a jediný anonym, ktorý ma (opakovane) provokuje vyskúšať otravu hubami (!!), je pod nickom stardust. Takže tvoj citovaný výrok sa dá chápať ako priznanie k duplicitnému nicku. Na ďalších najmenej 10 stránkach už pod týmto nickom nie sú ďalšie príspevky.

avatar
zuzkaanicka
•
4. feb 2014

@petot osobne poznam @stardust a viem isto, ze osobne nepoznam @aristka 😉 ... toto su take dedukcie, ze sa musim smiat 😉

avatar
zuzkaanicka
•
4. feb 2014

@petot a uz len dodam, ze napr. @stardust zije v DE, takze sa zrejme aj lahko ukaze, ze tam duplicita nie je 😉

avatar
zuzkaanicka
•
4. feb 2014

@petot ak ste teto hladali celu noc, tak ta prechadzka do Laskomera bola naozaj lepsi napad 😅

avatar
natas4
•
4. feb 2014

@petot 😅 😅 😅 ake pobavenie na rano ja mozem potvrdit, ze stardust a aristka nie je jedna a ta ista osoba 😉 @stardust citas aka si popularna v tychto dnoch v teme o neockovani? 😀 😀 😀

avatar
zuzkaanicka
•
4. feb 2014

@natas4 aj Ty si sa tak zasmiala ako ja? 😅

avatar
natas4
•
4. feb 2014

@zuzkaanicka nemozem sa prestat smiat 😅 ale ked @petot takymto istym sposobom vyhodnocuje informacie z internetu ci knih o vakcinach a ockovani, nemozno sa cudovat, ze prisiel k tym nazorom co ma 😝

avatar
zuzkaanicka
•
4. feb 2014

@natas4 ved prave, mna udivuje ako moze jeden chlap a navyse informatik takto dedukovat 😉 ... takze je velmi otazne, ako robi vyhodnotenie ohladom ockovania a uzivania C-cka ... akurat je rozdiel v tom, ze nas dnes svojou dedukciou pobavil, ale pri ockovani a C-cku to uz sranda nebude, obzvlast ak niekto da na rady takehoto odbornika 😝

avatar
aristka
•
4. feb 2014

@zuzkaanicka viem ,že je tu taký nick ,ale to je všetko....dobre som sa zasmiala ....
@petot ide o opätovné očierňovanie môjho nicku z duplicity a samozrejme nahlasujem adminovi.....