(Ne)očkovanie na Modrom koníku
Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.
* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.
Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem
Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )
Stručné zhrnutie
- Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
- V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
- Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.
Najčastejšie otázky
Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.
Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.
Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.
Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.
Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).
Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
- Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
- Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.
Sporné názory
- Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
- Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.
Otvorené otázky
- Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
- Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
- Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)
Spomenuté produkty a metódy
Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice
Miesta a osoby
Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei
@evittam toto som sem prave isla postnut si ma prebehla hehe :D ale neveriacim bude chybat vyjadrenie doktora presne cisla na papieri 😀
este doplnim postreh z neocko skupiny : Prva uprimna oficialna studia ? americka FDA testovala vakcinu Tripedia (tetanus + zaskrt) 11ta strana "Adverse events reported during post-approval use of Tripedia vaccine include idiopathic thrombocytopenic purpura, SIDS, anaphylactic reaction, cellulitis, AUTISM, convulsion/grand mal convulsion, encephalopathy, hypotonia, neuropathy, somnolence and apnea. " http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVacc... ..nastastie, to su zle americke vakciny, nase slovenske su samozrejme uplne, absolutne bezpecne. kazdy slovensky predajca vakcin vam to rad potvrdi.
@mb269 tvoja PRVA uprimná oficiálna studia z roku 2005, ktoru si mimochodom dala zle, nie je žiadna studia ale leták vakcíny, tie udaje neznamenaju, že vakcína je príčinou týchto chorob, ale že boli nahlásené v čase po zaočkovaní bez ohladu na príčinu.
http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVacc...
@aristka Ach jaj..... 😀 Ešte, že všetky "linky", stránky a ostatné od teba a adsumus sú len tie "pravé orechové", vedecky podložené a podobne. Ako som ti už viackrát napísala - s tebou si nemám čo povedať, tak prosím na mňa zabudni ako mi to sľúbila aj tvoja kamoška adsumus. Ďakujem. 🙂
@aristka Teba nie je do toho nič čím si ja vyplachujem svoje pohlavné orgány - ani teba sa na to nepýtam a ani ma to nezaujíma. Ale už keď si taká zvedavá, tak ja len čistou vodou z vodovodu. Buď taká dobrá - ešte raz ťa prosím -zabudni na mňa!!!!!!! Ja v svojom živote nepotrebujem a ani nechcem samozvané odborníčky, čo si myslia že ak pracujú v zdravotníctve tak vo všetkom čo sa týka vakcín majú pravdu. Ešte raz ti ďakujem za tvoje "prínosné" informácie a daj mi konečne pokoj.
A ospravedlňujem sa všetkým za odbočenie od témy -ale brániť sa musím......
@evittam vies preco ...poucim ta .NABic je zasada a v posve je ph kysle .aby bola posva chranena pred inf .a zasada narusa ph posvy .tym padom mikrofloru a ochrannu barieru posv.prostredia a tym padom vznikaju inf.vplyv na virus hpv to na ziadny a zvrhnute rakovinove bunky urcite sa nevyliecia jedlou sodou .ale na vznik inf.je to dobre ...
Alebo to ešte môže byť Ty, ja, adsumus a najnovšie aj buckeye v jednom, teda v Jančim😀
@kvieta sorry v tomto som nevinne 🙂 ja som si precitala len poslednych par riadkov
@evittam ze badatel pise bludy viem davno(mam zopar znamych co na fb postuju ich clanky a akurat krutim hlavpu) neviem, co tu vy mate konkretne medzi sebou ake zvady, to neriesim, ale co sa tyka ockovania suhlasim s @adsumus,
@buckeye to nerob, to budeš povláčená kanálami ako ja, že som uplna stoka, admini neriešia opkakovane urážky a nadavky od antivax , asi suhlasia, ludí za očkovanie sa môže urážať kolko kto chce a neočkujici možu čokolve aj propagovať svoje výrobky zadarmo a dobrí a naivní si myslia, že tu ide o ich zdavie, figu, penazenky.
http://www.badatel.net/ockovaci-skandal-sud-pot...
HA! Neškodné vakcíny 🙄