icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
eva8
29. jan 2018

@peter952 nemyslím si. Ale môže to byť časť
napr. o sm sa vraví, že môže byť aj dedičná

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
eva8
29. jan 2018

@peter952
stretla som neočkovanú matku chorú na SM, ktorej dieťa bolo tiež choré na SM. To nie je výhovorka. Hľadajú, uvažujú, zisťujú. To je úloha vedcov. Poznám ženu, kt. pracovala v usa tiež na SM, mali aj výsledky. Problém je získať grant, aby mali z čoho ten výskum robiť. No uprednostňuje sa dávanie grantov na výskum rakoviny (pritom v tom až také výsledky nemali) Tak je to. Nenazývam vedcov alchymistov. Pritom zas ide o morálku - niekomu ide naozaj o dobro ľudstva, iným o svoju kariéru (ale poctivú) a niektorí si možno dovolia upraviť výsledky - dúfam, že nie. Verím v seriózny výskum.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
bmuller
29. jan 2018

@peter952 jednym zo zaujimavych vypovednych dokazov o nejakom schvalnom napchavani ludi toxikantmi by bolo zistit, ci su rodinni prislusnici/deti napr. majitelov ci predstavenstva farmafiriem ockovani 😲

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
libawet
29. jan 2018

@peter952 Ty sám si HOAX!

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
29. jan 2018

Dr. Toni Bark is a typical quack. She makes YouTube videos and has an online store selling beauty products. You'll sooner find her playing in the NFL than taking care of a sick person. It's nice to see her being called out.
https://www.clickondetroit.com/news/michigan-ju...

avatar
eva8
29. jan 2018

@peter952 ja si tiež myslím, že očkovanie môže spôsobovať alergie, aj poškodenie mozgu - však maličké bábätko, všetko sa vyvíja a naraz taký nárazový šok....

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
senta_sofia
29. jan 2018

@peter952 taka studia by bola cista statistika, k objektivnym cislam sa nedostanes, pretoze aj keby zoberies horizont len 30 rokov, diametralne sa zmenili podmienky, nemas ani len vzorku s rovnakymi ockovacimi latkami, nedokazes zohladnit vonkajsie faktory, geneticku zataz, sposob pocatia, v ktorom tyzdni sa dieta narodilo, narazam najma na tie predcasne narodene atd. A myslim, ze kazdy sam za seba si moze spravit vo svojom najblizsom okoli reprezentacnu vzorku a mozno sa mu potvrdi, ze aj neockovane dieta rodica atopika ma ekzem alebo alergiu a podobne.

avatar
libawet
29. jan 2018

@senta_sofia to je zbytočné pre tohto pána, ten si ide svoje už 4 roky, čo tu táto téma vznikla.

avatar
kvieta
29. jan 2018

@eva8 Očkovanie je šok pre malé bábätko?😲 Silné tvrdenie od laika, ktorý sa v problematike iba zorientováva na fóre plnom matiek. Toto sa mi iba zdá.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
senta_sofia
29. jan 2018

@peter952 ty mas problem citat s porozumenim, ze? Ani len rodica a dieta neporovnas, pretoze boli ockovani inymi ockovacimi latkami, nerozumies?

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
libawet
29. jan 2018

@senta_sofia ...inak teraz si sa mu chytila na háčik, čo on chcel....čakaj riadnu prestrelku.

avatar
eva8
29. jan 2018

@kvieta Dieťatku sa len vyvíja imunitný systém, postupne si tvorí protilátky. A naraz kopec nových "bacilov" proti ktorým sa má obrániť? Je to šok. Nie postupne, ale napr. v hexavakcíne 6x. Tak som to myslela - to je šok podľa mňa

avatar
kvieta
29. jan 2018

@eva8 Ja viem čo si myslela. Vo vakcíne nie sú žiadne bacile. Daj si to vysvetliť, ako som písala, a potom pochopíš, čo za blbosť si napísala.

avatar
libawet
29. jan 2018

@kvieta v očkovacej vakcíne sú oslabené vírusy tej ktorej choroby, proti ktorej tá vakcína je určená, tak funguje totiž očkovanie, aby si telo vytvorilo voči týmto oslabeným vírusom obranu a ak by v budúcnosti malo byť telo napadnuté touto chorobou, pamäť. protilátky, kt. sa medzitým v tele vybudovali, chorobu/vírus rozoznajú a choroba neprepukne. Očkovanie je proti vírusovým ochoreniam, nie proti bakteriálnym.

avatar
kvieta
29. jan 2018

@libawet Ale tie oslabené vírusy nie sú schopné vyvolať chorobu, takže hovoriť o nich ako o baciloch, ktoré spôsobia novorodencovi šok a poškodia mu mozog je scestné.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
kvieta
29. jan 2018

@peter952 Ty žeby si nezakuvikal... Očkuje sa ešte u nás polio orál vakcínou?

avatar
senta_sofia
29. jan 2018

@peter952 mna by studia porovnavajuca deti jedneho rocnika neuspokojila, vzhladom na to, co som uviedla vyssie, aj medzi surodencami mas casto rozdiely, ci uz su ockovani/neockovani