icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
pietricka80
1. mar 2018

@peter952 Ved ty si uplny farizej.. Cela rodina ste ockovana, ale budes tu pisat bludy a postovat fotky na urovni zakladnej skoly. Uz prosim ta daj pokoj.. Stale melies hluposti dookola

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
1. mar 2018

@peter952 to nevypisujem ja, to je vedecky dokázané, to, čo tu tvrdíš ty, nie. odporcovia očkovania často klamu ohladom poškodení po očkovaní, vymyšlaju si ich, ak dojdeš s dokazmi, potom ti ludia uveria, zatial maš len bubububu a nečko ludia zomieraju. ale tak čo už?

avatar
adsumus
1. mar 2018

18 z 20 obetí nákazy osypkami sú neočkovaní.

https://www.irishexaminer.com/ireland/18-of-20-...

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
1. mar 2018

@peter952 teba obťažuje iný nazor ako tvoj? prečo? stačíš si sám na fore?

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
1. mar 2018

@peter952 možno pre teba je diskusia strata času, pre mna nie.

avatar
adsumus
1. mar 2018

matka nahnevena že fotografka bábetiek prišla fotiť dorbca bez toho aby ju upozornila, že je neočkovana aj jej dieťa, ktoré priniesla so sebou. zmenila správanie, teraz si už zisťuje infomácie aby svoje deti nevystavovala zbytočnemu riziku.

https://www.glamour.com/story/unvaccinated-phot...

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
1. mar 2018

@peter952 odporuje ti tu vela ludí peter, nielen ja a so všetkými sa ti diskusiu nepodarí raz a navždy ukončiť a nikdy som nepísala, že fond neodškodnuje, odškodnuje ale nie zato, čo píšeš ty autizmus a tak dalej.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
1. mar 2018

@peter952 nie su žiadne moje kolegyne, su to náhodní ludia, matky vzdelané a inteligentné, ktoré ked si prečítaju čo píšeš, cítia povinnosť uviesť veci na pravu mieru. aby nezomierali deti zbytočne. enormne deštrukčne na detske mozgy aj tvoje deti maju zničene mozgy po očkovani, či ty?

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
adsumus
1. mar 2018

@peter952 a čo sa týka očkovania by sa nenašlo?

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
moonlight1210
1. mar 2018

@peter952 ilegalne uvedenie lieku na trh, zavadzajuca reklama, ...
nevidim udaje za odskodnenie za poskodenie zdravia po ockovani.
daj ten vypocet cely.
nie odkaz na obrazok zo stranky.

rovnako mozes tvrdit, ze rocne daju sudy miliardy na odskodnenie obeti havarii, a potom hodit tabulku s informáciami ako v rokoch 1990-2017: 9,5 mio dol za jazdu s nezasvietenym denny osvetlenim. 5,5 mio dol za nedodrzanie rychlosti. 3 mio dol za nedovolene prebiehanie.

avatar
blairgossip
1. mar 2018

@peter952 mozem sa spytat ake je tvoje povolanie ze sa tak ockovaniu rozumies?

avatar
blairgossip
1. mar 2018

@peter952 cize by si bol radsej ak by ti decko umrelo na tuberkulozu?

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
tin007
1. mar 2018

Ucinnost vakciny proti chripke v prevencii hospitalizacii ludi 60+ s laboratorne potvrdenou chripkou (Valencia reg., Spanielsko, sezona 2016/17 http://www.eurosurveillance.org/content/10.2807...

Vysledky: Z 1094 hospitalizovanych pacientov (6o+) bolo 648 (59.2%) ockovanych v danej chripkovej sezone. Celkova ucinnost vakciny proti chripke v prevencii hospitalizacii bola stanovena na 18.7%.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
bb6
1. mar 2018

@peter952 mozem poprosit o nejaky odborne vyzerajuci zdroj tvrdenia, ze telo si nevie vytvorit protilatky proti tetanovemu toxinu ?

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
kortinka
1. mar 2018

@peter952 ahoj Peter. Ja som svoje dieťatko dala očkovať len proti tetanu. Preto by som ťa poprosila o vysvetlenie ako to je s tými toxoidmi vo vakcinach a ich neucinkovani. Ďakujem

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená