icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
charlie1980
•
22. júl 2018

@peter952 napr.

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
charlie1980
•
22. júl 2018

@peter952 Ked budes mat veeeeeeeeela casu, postuduj.
https://ghr.nlm.nih.gov/search?query=autism+mth...

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
charlie1980
•
22. júl 2018

@peter952 Urciteze, ze sa zmenilo. Ale to nie je pricina. Od samotnej priciny si este velmi daleko.

avatar
charlie1980
•
22. júl 2018

@peter952 Deti nemaju byt jednoducho ockovane hlava/nehlava. A nie vsetky podla ockovacieho kalendara. A niektore vobec. Soplik a kaslik ku kontraindikaciam je malo 😉 To bez pochyby.

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
lauritka
•
22. júl 2018

@peter952 ak bude zaockovanost klesat.dosiahnete uplne opacny efekt.opatrnia este sprisnia..nad tym si nerozmyslal ?
Prečo by o očkovaní nemali rozhodovať rodičia :
https://dennikn.sk/blog/727147/preco-by-o-ockov...

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
lauritka
•
22. júl 2018

@peter952 hmm takze podla tvojej logiky asi takto:

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
lauritka
•
22. júl 2018

@peter952 no ziadne nastastie.a kolko deti zomrelo po ockovani ???? vdaka vysokej zaockovanosti sme tu mali minimalny vyskyt osypok..ale casy sa vracaju a sam dobre vies.ze v europe a vo svete zial deti na osypky stale zomieraju..a epidemia nekoncia..
Cize darmo budes bojovat.od ockovania neupustia a nie po tomto co sa vsade deje...cize este raz antiockovacie hnutie dosahuje uplne uplne opacny efekt ako dufali. Ludi neprestanu ockovat.

avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
vroni
•
22. júl 2018

@lauritka, pekmy clanok, rozumny a snazi sa byt objektivny. Lenze vychadza z premisy, ze deti su majetok statu a kolateralne skody su riziko podnikania. S tym sa suhlasit neda. Robit z Wakefielda bozika neockovania, co sedi Luciferovi po pravici je tiez usmevne. Vo vacsine krajin EU rodicov nepovazuju za polodebilnych hysterikov, neschopnych posudit prospech svojich deti. V byvalych socialistickych krajinach spravidla ano (ono to je v tych cervenych hlavach zakotvene - bude vam dobre tak, alo my chceme, aj ked by vas to malo zabit).

avatar
charlie1980
•
22. júl 2018
avatar
peter952
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
katharines
•
22. júl 2018

@lauritka lenze tu nejde len o postihnutie autizmom. Mlada rodinka mali uplne zdraveho chlapceka a po ockovani je ochrnuty na pol tela.
A deti po ockovani zomieraju. Len v diskusii "nasledky ockovania" som na 3 stranach nasla 3 umrtia po ockovani.

avatar
charlie1980
•
22. júl 2018

@katharines To ako s tou mojou kamoskou, ktorá má 1000 výchovných rad pre moje dieťa s PAS, ale ona ešte tie vlastne nemá. Anilen zdrave, nieže ešte s PAS 😉

avatar
katharines
•
22. júl 2018
avatar
charlie1980
•
22. júl 2018

@katharines No ľahko sa píše niekomu, kto ešte vlastne deti nemá 😉

avatar
katharines
•
22. júl 2018

@charlie1980 lahko sa siria klamstva, klebety a osocovanie

avatar
katharines
•
22. júl 2018

@charlie1980 a to, aky ma niekto postoj k ockovaniu, nezalezi od poctu deti.

avatar
charlie1980
•
22. júl 2018

@katharines Nie od počtu deti....ale je minimálne na zamyslenie vyhlasovať, že rodič by o ockovani nemal rozhodovat, kým sám tým rodičom nie je. Lebo vieš ako.....kým som rodičom nebola, bolo mi šumafuk, kto ockuje/neockuje svoje deti. Teraz mi to už jedno nie je.

avatar
katharines
•
22. júl 2018

@charlie1980 ja som napisala, zeby rodic nemal o ockovani rozhodovat? To si sa asi pomylila. Toto pisala lauritka a pridala aj link.

avatar
katharines
•
22. júl 2018

@charlie1980 a som zmatena z tvojej reakcie. Tak 1. Si ockovala a nastal obrovsky regres a druheho uz nie? Ten druhy je zdravy, alebo sa mylim?

avatar
lauritka
•
22. júl 2018

@vroni tak pre Taliansko to zrejme neplati ked zaviedli povinne ocko minuly rok.

avatar
charlie1980
•
22. júl 2018

@katharines Áno, druhý je neockovany a je zdravý.

avatar
katharines
•
22. júl 2018

@charlie1980 no stale nechapem tvoju reakciu na mna.

avatar
vroni
•
22. júl 2018

@lauritka, co neplati? Do roku 2018 vladli Taliansku socialisti (socialni demokrati). A zrazu su v Taliansku uz aj ovcie kiahne strasne nebezpecna a smrtelna choroba. Fakt hlboko odovodnene zavedenie dalsieho ockovania proti “smrtelnej pliage“