icon

(Ne)očkovanie na Modrom koníku

avatar
martinjasen
10. jún 2013

Táto téma je o Očkovani. Na rozdiel od mnohých iných, jej hlavným cieľom je dokázať, že sa o tejto ťažkej téme dokážeme rozprávať so vzájomnou úctou k sebe aj k našim názorom.

* Pridajte slobodne svoj názor s dobrým úmyslom a umiernene.
* Čítajte s otvoreným srdcom, príjmite iny názor, rozmyšľajte o ňom.
* Pýtajte sa s dôverou, ak máte otázky k tejto téme.
* Odpovedajte na otázky iných s úprimnou snahou pomôcť, bez snáh manipulovať a presviedčať.
* Nevyjadrujte súd nad niekým za jeho zmyšľanie, alebo správanie.

Kto je presvedčený, že jeho názor je bezchybný a správny, nech radšej do tejto témy nevstupuje. Je pre tých, ktorí hľadajú, zvažujú, pochybujú a vážia si každý názor. Ďakujem

Tema súvisí s článkom: Téma (ne)očkovania na Modrom koníku ( https://www.modrykonik.sk/fotoblog/martinjasen/... )

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 24. jún 2026 · 22102 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Na Slovensku pretrváva právne povinné očkovanie detí podľa súčasnej legislatívy a účastníci diskusie uviedli, že MZSR a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa v súčasnosti neplánuje.
  • V diskusii boli menované konkrétne vakcíny a produkty: Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG a orálna živá polio vakcína, a účastníci odporúčali rodičom konzultovať príbalový leták a stav dieťaťa s pediatrom pred očkovaním.
  • Ako zdroje a postupy pre rodičov boli v diskusii spomenuté RÚVZ, ÚOOÚ (Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012) a evidovanie nežiaduceho účinku v zdravotnej karte s možnosťou nahlásenia na RÚVZ.


Najčastejšie otázky

Q: Je očkovanie na Slovensku povinné a plánuje sa jeho zrušenie?
A: V diskusii účastníci uviedli, že očkovanie je v súčasnosti povinné a podľa príspevkov ministerstvo zdravotníctva (MZSR) a ÚVZSR deklarovali, že zrušenie povinného očkovania sa momentálne neuvádza.

Q: Ktoré vakcíny sú v diskusii najčastejšie spomínané?
A: V diskusii boli konkrétne menované Infanrix Hexa, Prevenar (pneumokoková vakcína), MMR (osýpky, mumps, rubeola), BCG (TBC) a orálna živá polio vakcína.

Q: Kam nahlásiť nežiaduce účinky po očkovaní?
A: Účastníci odporúčali hlásiť nežiaduce účinky do zdravotnej karty a na regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa tiež spomína evidencia a komunikácia s lekárom.

Q: Čo je „Záväzné stanovisko 1/2012“ ÚOOÚ, o ktorom sa hovorí v diskusii?
A: V diskusii bol citovaný dokument „Záväzné stanovisko 1/2012 z 24. apríla 2012“ Úradu na ochranu osobných údajov (ÚOOÚ) týkajúci sa poskytovania osobných údajov o nezaočkovaných deťoch poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti; príspevok uvádzal, že dokument mal obmedzenú platnosť a boli k nemu sporné názory.

Q: Ako postupovať, ak mám obavy z rizika nežiaducich účinkov vakcíny?
A: Účastníci odporúčali preštudovať príbalový leták vakcíny, konzultovať pediatra a podľa potreby požiadať o individuálny očkovací kalendár (napr. pri zníženom imunitnom stave alebo špecifikách zdravotného stavu).

Q: Existujú v diskusii zdroje o účinnosti alebo stiahnutí BCG vakcíny?
A: V diskusii bola spomenutá správa o zmene používania BCG (odkaz na článok na najmama.aktuality.sk) a poznámka, že vo Švédsku bolo používanie BCG obmedzené už v roku 1985; účastníci však diskutovali o rôznych interpretačných bodoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodič by mal pred očkovaním preštudovať príbalový leták vakcíny a konzultovať zdravotný stav dieťaťa s pediatrom.
  • Lekár by mal pristupovať k očkovaniu individuálne a zhodnotiť kontraindikácie a zdravotný stav pred podaním vakcíny.
  • Nežiaduce účinky (NU) majú byť sledované a evidované v zdravotnej karte a hlásené na RÚVZ.


Sporné názory

  • Povinnosť očkovania: niektorí považujú povinné očkovanie za nevyhnutné pre verejné zdravie, iní ho považujú za zásah do slobody rodičov a za profitársky záujem farmaceutického priemyslu.
  • Riziko ochorenia vs. riziko vakcíny: niektorí rodičia hodnotia riziko ochorení (napr. detská obrna, osýpky) ako vyššie, iní považujú riziko nežiaducich účinkov vakcíny za horšie pre ich dieťa.


Otvorené otázky

  • Zmení sa povinný režim očkovania v slovenskej legislatíve?
  • Ako spoľahlivo preukázať kauzálnu súvislosť medzi konkrétnym nežiaducim účinkom a podanou vakcínou v jednotlivom prípade?
  • Ktoré vakcíny by mali byť považované za nevyhnutné a ktoré za doplnkové v národnom očkovacom kalendári?


Spomenuté značky a firmy

RÚVZ, ÚOOÚ, MZSR, ÚVZSR, WHO, Modrý koník, najmama.aktuality.sk, E15 (zdravi.e15.cz)

Spomenuté produkty a metódy

Infanrix Hexa, Prevenar, MMR, BCG, orálna živá polio vakcína, hexavakcína (hexa), pneumokoková vakcína, penicilín, vitamín C, príbalový leták, očkovací kalendár, nežiaduce účinky (NU), Záväzné stanovisko 1/2012 (ÚOOÚ), makrofágová myofascitída, hliníkové nanočastice

Miesta a osoby

Slovensko, Švédsko, India, Európa, Československo, Bratislava, Kittsse, Mgr. Gyula Veszelei

avatar
charlie1980
22. júl 2018

@peter952 napr.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
charlie1980
22. júl 2018

@peter952 Ked budes mat veeeeeeeeela casu, postuduj.
https://ghr.nlm.nih.gov/search?query=autism+mth...

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
charlie1980
22. júl 2018

@peter952 Urciteze, ze sa zmenilo. Ale to nie je pricina. Od samotnej priciny si este velmi daleko.

avatar
charlie1980
22. júl 2018

@peter952 Deti nemaju byt jednoducho ockovane hlava/nehlava. A nie vsetky podla ockovacieho kalendara. A niektore vobec. Soplik a kaslik ku kontraindikaciam je malo 😉 To bez pochyby.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
22. júl 2018

@peter952 ak bude zaockovanost klesat.dosiahnete uplne opacny efekt.opatrnia este sprisnia..nad tym si nerozmyslal ?
Prečo by o očkovaní nemali rozhodovať rodičia :
https://dennikn.sk/blog/727147/preco-by-o-ockov...

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
22. júl 2018

@peter952 hmm takze podla tvojej logiky asi takto:

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
lauritka
22. júl 2018

@peter952 no ziadne nastastie.a kolko deti zomrelo po ockovani ???? vdaka vysokej zaockovanosti sme tu mali minimalny vyskyt osypok..ale casy sa vracaju a sam dobre vies.ze v europe a vo svete zial deti na osypky stale zomieraju..a epidemia nekoncia..
Cize darmo budes bojovat.od ockovania neupustia a nie po tomto co sa vsade deje...cize este raz antiockovacie hnutie dosahuje uplne uplne opacny efekt ako dufali. Ludi neprestanu ockovat.

avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
vroni
22. júl 2018

@lauritka, pekmy clanok, rozumny a snazi sa byt objektivny. Lenze vychadza z premisy, ze deti su majetok statu a kolateralne skody su riziko podnikania. S tym sa suhlasit neda. Robit z Wakefielda bozika neockovania, co sedi Luciferovi po pravici je tiez usmevne. Vo vacsine krajin EU rodicov nepovazuju za polodebilnych hysterikov, neschopnych posudit prospech svojich deti. V byvalych socialistickych krajinach spravidla ano (ono to je v tych cervenych hlavach zakotvene - bude vam dobre tak, alo my chceme, aj ked by vas to malo zabit).

avatar
charlie1980
22. júl 2018
avatar
peter952
Odpoveď bola odstránená
avatar
katharines
22. júl 2018

@lauritka lenze tu nejde len o postihnutie autizmom. Mlada rodinka mali uplne zdraveho chlapceka a po ockovani je ochrnuty na pol tela.
A deti po ockovani zomieraju. Len v diskusii "nasledky ockovania" som na 3 stranach nasla 3 umrtia po ockovani.

avatar
charlie1980
22. júl 2018

@katharines To ako s tou mojou kamoskou, ktorá má 1000 výchovných rad pre moje dieťa s PAS, ale ona ešte tie vlastne nemá. Anilen zdrave, nieže ešte s PAS 😉

avatar
katharines
22. júl 2018
avatar
charlie1980
22. júl 2018

@katharines No ľahko sa píše niekomu, kto ešte vlastne deti nemá 😉

avatar
katharines
22. júl 2018

@charlie1980 lahko sa siria klamstva, klebety a osocovanie

avatar
katharines
22. júl 2018

@charlie1980 a to, aky ma niekto postoj k ockovaniu, nezalezi od poctu deti.

avatar
charlie1980
22. júl 2018

@katharines Nie od počtu deti....ale je minimálne na zamyslenie vyhlasovať, že rodič by o ockovani nemal rozhodovat, kým sám tým rodičom nie je. Lebo vieš ako.....kým som rodičom nebola, bolo mi šumafuk, kto ockuje/neockuje svoje deti. Teraz mi to už jedno nie je.

avatar
katharines
22. júl 2018

@charlie1980 ja som napisala, zeby rodic nemal o ockovani rozhodovat? To si sa asi pomylila. Toto pisala lauritka a pridala aj link.

avatar
katharines
22. júl 2018

@charlie1980 a som zmatena z tvojej reakcie. Tak 1. Si ockovala a nastal obrovsky regres a druheho uz nie? Ten druhy je zdravy, alebo sa mylim?

avatar
lauritka
22. júl 2018

@vroni tak pre Taliansko to zrejme neplati ked zaviedli povinne ocko minuly rok.

avatar
charlie1980
22. júl 2018

@katharines Áno, druhý je neockovany a je zdravý.

avatar
katharines
22. júl 2018

@charlie1980 no stale nechapem tvoju reakciu na mna.

avatar
vroni
22. júl 2018

@lauritka, co neplati? Do roku 2018 vladli Taliansku socialisti (socialni demokrati). A zrazu su v Taliansku uz aj ovcie kiahne strasne nebezpecna a smrtelna choroba. Fakt hlboko odovodnene zavedenie dalsieho ockovania proti “smrtelnej pliage“