Osýpky - aktuálna tema
Tlačová správa k epidémii osýpok v Maďarsku a Rumunsku
Občianske združenie Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania je vážne znepokojené, akým zavádzajúcim spôsobom sa slovenská verejnosť informuje o lokálnej epidémii osýpok v Maďarsku a Rumunsku.
Časť rodičov na Slovensku, často po vážnych negatívnych skúsenostiach, sa snaží informovane rozhodovať o ďalších očkovaniach svojich detí. Teraz ich časť médií i vyburcovanej verejnosti napáda ako „príčinu budúcich epidémií“.
Správy sa neraz podávajú takým spôsobom, že v čitateľovi, poslucháčovi či divákovi poľahky vznikne dojem, ako keby na Slovensku bola očkovaním viac než 95 percent obyvateľstva vytvorená kolektívna imunita proti osýpkam, avšak zrazu bola ohrozená, pretože zaočkovanosť v poslednom roku klesla pod požadovanú hranicu, a to kvôli odmietaniu očkovania malých detí. Takéto podanie je nepravdivé a dokonca aj matematicky nezmyselné.
Faktom je, že v poslednom roku približne 5 percent dvojročných detí nebolo očkovaných. Lenže dvojročné deti tvoria len zlomok populácie Slovenska a tak nemôžu naraz významne ovplyvniť celkovú zaočkovanosť. Prečo teda hon na zodpovedných rodičov? Lebo odopreli poslušnosť farmaceutickému systému?
Na druhej strane, správy zoširoka obchádzajú zjavný fakt, že mnohonásobne väčšiu skupinu tvoria dávno zaočkovaní dospelí, u ktorých účinok vakcíny už vyprchal, a najmä neočkovaní dospelí, narodení pred rokom 1969, kedy sa začalo očkovať proti osýpkam. Z tejto jednoduchej skutočnosti vyplýva, že sa absolútne nedá hovoriť o 95-percentnej celkovej zaočkovanosti obyvateľstva (ako sa nám predkladá v hypotéze o kolektívnej imunite). Ktovie, či zaočkovanosť proti osýpkam na Slovensku vôbec niekedy dosiahla aspoň 65 percent!
Stručné zhrnutie
- V diskusii sa riešilo ohrozenie osýpkami súvisiace s epidémiami hlásenými v Maďarsku a Rumunsku a dostupným nástrojom na prevenciu je očkovanie MMR (morbilli, mumps, rubeola).
- Podľa jedného príspevku v diskusii MMR po očkovaní poskytuje imunitu u viac než 95 % detí a ide o živú oslabenú vakcínu.
- V praxi sa u dojčiat používajú kombinované vakcíny (Hexa, napr. Infarix Hexa) a v diskusii boli spomenuté problémy s dostupnosťou monovakcín a s postupmi pediatrov pri požiadavkách rodičov.
Najčastejšie otázky
Q: Čo obsahuje vakcína MMR a aká je jej účinnosť?
A: Diskusia uvádza, že vakcína MMR obsahuje zložky morbilli (osýpky), mumps (príušnice) a rubeola (ružienka) a že „prevažná väčšina detí, viac ako 95 %, po očkovaní získava imunitu, ktorá ich chráni celý život.“
Q: Kedy sa začalo očkovať proti osýpkam podľa príspevkov v diskusii?
A: V diskusii sú dve zmienky: jeden príspevok tvrdí, že očkovanie proti osýpkam sa na Slovensku začalo v roku 1969, iný príspevok uvádza, že osýpky sa očkujú od roku 1987; ide o protichodné tvrdenia z diskusie.
Q: Prečo sa podľa diskusie nepreočkovávajú plošne dospelí proti osýpkam?
A: V diskusii sa uvádza, že preočkovanie dospelých nie je povinné, že v praxi sa dospelí len upozorňujú (nie sú plošne predvolávaní) a ako príklad sa spomína, že vo Francúzsku nie je očkovanie proti osýpkam povinné.
Q: Aké vakcíny sa v diskusii spomínali pre dojčatá a koľko stojí hexavakcína v Nemecku?
A: V diskusii sa spomína hexavakcína Infarix Hexa ako používaná vakcína pre dojčatá; jedna dávka Infarix Hexa v Nemecku bola v diskusii uvedená približne za 80 €.
Q: Čo robiť, ak pediater odmietne podať monovakcínu?
A: V diskusii rodičia uvádzali, že pediatri niekedy odmietnu podať monovakcínu a namiesto toho používajú kombinované vakcíny (Hexa, Infarix Hexa); odporúčanie bolo riešiť to s iným pediatrom alebo pýtať vysvetlenie od lekára.
Q: Aké komplikácie osýpok sú v diskusii spomenuté ako závažné?
A: Diskusia menovala komplikácie osýpok vrátane zápalu mozgu (encefalitída), zápalu stredného ucha a zápalu pľúc.
Q: Je tvrdenie „očkovanie spôsobuje autizmus“ v diskusii podložené faktami?
A: V diskusii sa objavilo priame tvrdenie „Ockovanie sposobuje autizmus:“, toto tvrdenie v diskusii nebolo podložené dôkazmi a treba ho považovať za sporné/neudokázané podľa obsahu vlákna.
Q: Ako riešiť situáciu, keď dieťa nemôže byť očkované z dôvodu zdravotnej kontraindikácie?
A: Diskusia priamo neuvádza jednotný postup, ale spomína, že pediatri odporučia izoláciu od kolektívov a obmedzenie návštev v rizikových prostrediach; konkrétne odborné postupy v diskusii opísané nie sú.
Závery z diskusie
Zhoda
- Osýpky môžu viesť k závažným komplikáciám, v diskusii boli menované encefalitída, zápal stredného ucha a zápal pľúc.
- V diskusii sa akceptuje existencia kombinovaných očkovacích látok pre dojčatá (hexavakcíny ako Infarix Hexa) a MMR ako štandardná vakcína proti osýpkam, príušniciam a ružienke.
Sporné názory
- Povinné preočkovanie dospelých: niektorí účastníci tvrdia, že dospelí by mali byť preočkovávaní, iní poukazujú, že preočkovanie dospelých nie je povinné a v praxi sa len odporúča alebo upozorňuje.
- Príčina ústupu osýpok: niektorí pripisujú zníženie výskytu osýpok očkovaniu, iní v diskusii spochybňujú mieru vplyvu očkovania a spájajú vymiznutie chorôb aj s hygienou a sociálnymi zmenami.
- Tvrdenie o súvislosti očkovania a autizmu: v diskusii bolo vyjadrené, no nie je podložené dôkazmi v rámci vlákna.
Otvorené otázky
- Koľko dospelých v populácii na Slovensku má stále ochrannú hladinu protilátok proti osýpkam?
- Ako presne a kedy by sa mali preočkovať dospelí proti osýpkam alebo či je to potrebné v rámci verejného zdravia?
- Aké sú jasné postupy pre rodičov, ktorým pediater odmietne podať monovakcínu z logistických alebo legislatívnych dôvodov?
- Do akej miery prispeli očkovanie vs. zlepšené hygienické podmienky k zániku alebo zníženiu výskytu chorôb ako osýpky v jednotlivých krajinách?
Spomenuté značky a firmy
Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania, UNICEF, ProCare Bratislava, Markíza, JOJ, Lidl, Bupi, Sloboda v očkovaní, Teraz.sk
Spomenuté produkty a metódy
MMR, Infarix Hexa, Hexa, monovakcína, pneumokoková vakcína, tetanus, záškrt, čierny kašeľ (pertussis), varicella (ovčie kiahne), BCG (kalmetizácia), Paralen, homeopatiká, preočkovanie (odporúčanie 30 rokov a potom každých 15 rokov – spomenuté v diskusii), protilátky získané od matky, tvrdenie „očkovanie spôsobuje autizmus“ (sporné tvrdenie), živá oslabená vakcína (MMR, spomenuté)
Miesta a osoby
Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Francúzsko, Nemecko, Saudská Arábia, Niger, Kongo, Poľsko, ProCare Bratislava, Markíza, JOJ, UNICEF, Lidl, Bupi, Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania
@jajka257 Moze sa s nim sudit. Ak nie je ochotny vzdat sa "po dobrom". Tym som chcela poukazat, ze na SK neexistuju opory v zakone a ak aj su, clovek si musi nastudovat aj vyklad k tomu 😅 Lebo kazdy si ho vyklada inak. Prip.su tak derave, ze jednemu je z toho aj na smiech.
@charlie1980 no v USa sa sudia aj kvoli prdu v trave 🙂
ale vieš to je take dvojite tvrdenie, stat ti povie, ze sa o ochranu zdravia stara tým, ze zabezpečuje ochranu očkovanim. Takisto ak sa bude vyšetrovat nejaky NU ...mal by byt zapísaný a posúdený odbornou komisou a potom ano suhlasim, ak so nazaj preukaže, tak nech rodičov odškodnia. Je to aj vo vyhlaške ako sa posudzuju NU podla zakona. Teda tie ktore su velmi raritné.
@lauritka Vidis....dvojite tvrdenie....Ale potom nemoze byt jednostranne nariadene ockovanie. Daj mi jeden link, kde bol sudny spor ohladom povinneho ockovania vyhraty v prospech rodica 😉
@charlie1980 no zrejme preto, lebo sa nepreukazalo, že to bolo sposobene očkovanim 🤐
@charlie1980 prosím ťa nepíš tu o mne klamstvá, žiadnu propagaciu očkovaniu v skupine autizmus nerobím.
@endysa Presne Ze viem. A verim a dufam (Aj Ked Mozno ja sa toho Uz nedozijem), Ze Ten skandal raz prepukne.
@adsumus Cize Ty tvrdis, Ze je to ockovanie bezpecne....? Ked Autizmus je kontraindikacia ockovania....? Aj Ked.....Ty by si ockovala Aj tych, o Tom nepochybujem. Cize je uplne bezpecna, a to pre kazdeho jedinca ? Ja ti hovorim, Ze za 100r tu budu autisti v pomere neautistov v opacnom grade.
@adsumus Zas som len nedostala odpoved.....je Toto ockovanie bezpecne pre kazdeho jedinca ??? S neurovyvinovou poruchou Aj bez nej ?
@vegetarian13 vies,len ta kolektivna imunita sa pocita zo zaockovanych, to nie je ziadne zavadzanie, vycisli sa pocet deti v rocniku a % sa stanovi z poctu,ktore boli zaockovane zaockovanost za jednotlive rocniky,kraje,obvody. Obycajna statistika,ktora sa v tomto mylne interpretuje, lebo niekomu to vyhovuje 😉 je jasne, ze keby vieme presny pocet ludi a ci boli/neboli zaockovani a ci prekonali/neprekonali chorobu,boli by sme v inych cislach. Ale robi sa to takto, epidemiologovia sa to ucia par semestrov,tak snad vedia,co robia 🙂