icon

Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti

avatar
adsumus
9. máj 2013

Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:

"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."

Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/

Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 28. jún 2026 · 10749 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
  • Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
  • V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.


Najčastejšie otázky

Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.

Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....

Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.

Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".

Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.

Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
  • V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.


Sporné názory

  • Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
  • Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.


Otvorené otázky

  • Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
  • Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
  • Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?


Spomenuté značky a firmy

Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo

Spomenuté produkty a metódy

MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné

Miesta a osoby

Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena

avatar
irenkask
•
10. sep 2013

@aristka Či neveríš ohľadom liečiteľa,neviem ti to vysvetliť keď ktosi má odber krvi a má 700 leukocytov,čiže leukopéniu a za hodinu po pôsobení liečiteľa mu zoberú krv a má 24 000leukocytov tak to sa mu zvýšilo akože podľa teba z čoho keď je po ťažkej 24 hodinovej chemoterapii?
Hovorím ti,že ani lekári neverili tomu a brali krv znova po hodine a mala znovu 24 000 leukocytov.
Ako by si to dosiahla keby si to chcela urobiť ty a zvýšiť tie leukocyty?

A za ďalšie,tu u nás býva jeden mladík ktorý tiež chytil toho stafylokoka a darmo bral všetky antibiotiká,zožral mu kok nohu a museli mu ju amputovať.

A chceš povedať že človek ktorý dostane 20 najsilnejších chemo, 20 ožiarov a dostane tohto stafylokoka ktorý je úplne rezistentný na liečbu a má ten človek 6 kíl váhy je to ešte zlúčiteľné zo životom? Bez toho aby sa stal zázrak?
Teda každý lekár ktorému som ukazovala jej prepúšťaciu správu ohľadom liečby povedal že určite zomrie počas liečby že z tohto sa nedá vyliečiť. A to povedali najmenej desiati.
Nepoznám ani jedno dieťa ktoré malo neuroblastóm štvrté štádium štvrtý stupeň a malo transplantáciu kostnej drene ktoré by prežilo. Ak poznáš,rada sa zoznámim. Zatiaľ sme jediní.
Čo viem všetky deti zomierajú už počas liečby,alebo do 1-2 rokov prišlo k recidíve a zomreli.
Čiže z toho mi vychádza,že keby nebolo toho liečiteľa,tak už by som chodila na jej hrob.
Ale to by slovensko bolo už bez hlavného imunovakcinacistu a bez iných ktorí by niesli osobnú zodpovednosť za to keby ich neodsúdili súdy tak by som si najala mafiu ,požičala peniaze a potom by ste ma živili v base do smrti.

Dúfam že ako odborníčka vieš,že deti dostávajú ďaleko silnejšie chemošky ako dospelí, len tak mimo.

avatar
aristka
•
10. sep 2013

@irenkask ja ti toho liečiteľa neberiem ,samam viem ako ľudia pre záchranu spravia všetko a plne to chápem,dokonca začnú ateisti chodiť do kostola ,modliť sa čo tiež chápem a to ,že ty taký prípad nepoznáš to neznamená ,že sa nedejú ,sama viem o pár z našich odd.,a veľmi nás to teší ,že aj napriek hrôzostrašným prognózam až infaustným stavom sa nám stalo ,že tí ľudia nám prežili a fungujú ,nie je tých prípadov veľa ,ale sú a keby ich chcelo byť viac ,ale je pravda ,že neviem či príbuzný zainteresovali nejakého telepatického liečiteľa .....

avatar
irenkask
•
10. sep 2013

@aristka A s tou transfúziou vieš veľký prd,lebo robíš asi v zooklinike ,lebo keby si mala šajn o onkológii,tak by si vedela,že trpí nedostatkom personálu a z mojej dcéry tu nerob klamárku a neútoč že si to vymyslela,lebo to je už hnus .
A čo sa ako dodržiava vieme najlepšie tí čo si tým prešli ako rodičia detských pacientov.
Kašlem ti na nejakú diskreditáciu a iné paranoje.

avatar
aristka
•
10. sep 2013

@irenkask ty si úplne jasná ,aj keď nie je personálu ,určité pravidlá hry sú ..čo si tu transfúzku napájala tvoja dcéra sama vnučke.... 😀

avatar
irenkask
•
10. sep 2013

@aristka A link na tú smrť MIška som dala náročky či aspoň toto odsúdite ale ste sa nad počínaním lekárky nepohoršili ani jedna,čo si vysvetľujem,že také nezodpovedné rozhodnutie lekárky schvaľujete ,čo nikdy nepochopím. ☹ ☹ ☹ ☹
Je to do plaču,lebo ja viem ako je to keď čakáte či dieťa zomrie a všetci vám odporúčajú hospic Plamienok.
Dajte si pozor,aby ste na takúto lekárku raz nenarazili aj vy a ja vám potom poviem že čo nadávate na ňu,že vám len svojim neodborným rozhodnutím zabila vaše jediné dieťa.
A ešte pôjdem aj na súd a budem jej fandiť aby bola oslobodená,lebo to bolo vaše dieťa.
Potom keď sa to stane vašemu dieťaťu a vám môžete posudzovať.

avatar
adsumus
autor
•
10. sep 2013

@aristka Zbytočná diskusia s pani Irenkou, lekári neuznali, že má dieťa rakovinu z očkovania, treba ich tu poriadne okydať akí su vrahovia a zneistiť rodičov, aby neočkovali svoje deti, bez ohľadu, že ich deťom môže neočkovanie aj vziať život. To je jasné prečo to robí.

avatar
irenkask
•
10. sep 2013

@aristka Hovorím ti že dcéra zbadala že to nie je krvná skupina malej ale úplne iná. Malá má 0+.
A na tom sáčku bola iná skupina,tak sestru upozornila.Ty fakt nechápeš a cielene rýpeš a vyvolávaš len konflikty ,pretože si tam nebola a drzo hovoríš za druhého. Alebo niečo užívaš,inak si neviem tvoju ťažkopádnosť myslenia vysvetliť.
A ty čo si pritom nebola si dovolíš hovoriť že čo sa stalo a čo sa nestalo? To snáď snívam.

avatar
adsumus
autor
•
10. sep 2013

Prípad chlapčeka, ktorý sa nakazil pneumokokom.
http://www.detskaorl.sk/?p=621

avatar
adsumus
autor
•
10. sep 2013

Jednoročnej Lucke už nezaberali na pneumokoka iné antibiotiká ako chemoterapeutikum, ktoré bolo nevhodné pre tehotné, dojčiace ženy a osoby do 18 rokov.
http://www.detskaorl.sk/?p=611

avatar
adsumus
autor
•
10. sep 2013

Kvôli pneumokokovi bol 2-ročný Kubko v troch narkózach v priebehu jedného týždňa.
http://www.detskaorl.sk/?p=592

avatar
irenkask
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
anatalia77
•
10. sep 2013

Myslím,že niektoré by sa mali hodiť do kľudu,je až nechutné tu priať smrť niekomu len preto,že ja mám zlú skúsenosť.Každá jedne myšlienka sa raz hmotní,a može sa nám vrátiť to,čo sme priali druhému.Jednoduché.

avatar
mano5
•
10. sep 2013

@aurorag To akoze chodis zadarmo k lekarovi? Zo zakona kazdy musi platit zdravotne poistenie - a z toho poistenia sa platia vseobecny lekari, u ktorych maju ludia svoje zdravotne zaznamy. To ze fyzicky neplatis neznamena, ze mu za teba neplati tvoja zdravotna poistovna.

avatar
mano5
•
10. sep 2013

@natas4 To iste ako aurorag. Vy si myslite, ze nic neplatite. Plati to za vas zdravotna poistovna, ako za vsetkych. Ale to neznamena, ze neplatite. Za vsetko sa plati.

avatar
mano5
•
10. sep 2013

@adsumus Specialistov ako su internisti, chirurgovia a pod. sem neplet. Ti su plateny podla vykonu a ich platy zdaleka nedosahuju vysky vseobecnych lekarov. Ziadny internista ani chirurg nedostava peniaze, za karty - ziadne nema - musi to odpracovat. Takze aby som zhrnul tvoju narazku na platby homeopatom:
Keby zdravotne poistobne uhradzali homeopaticku liecbu ako v nemecku, tiez by ludia "nic neplatili" a nemuseli by mat na dverach taketo cenniky - mali by tam napr.: ZMLUVNY LEKAR POISTOVNE XY.

avatar
irenkask
•
10. sep 2013

@anatalia77 Neprekrúcaj ty jasnovidka prosím ťa,ja ich len upozorňujem že keď nebudú očkovať že môžu zomreť,lebo oni to tu večne strašia všetkých že bez očko sa mre. Takže opakujem to čo hovoria oni,tak neviem že by som komusi čosi priala.
Tiež asi nevieš čítať text,však?
Tak sa hoď do kľudu a možno do zajtra pochopíš čo som tým myslela.
Čo má nejaký ústav prázdniny ešte? 😝 😝 😝

avatar
adsumus
autor
•
10. sep 2013

@mano5 Tam som ti dala link, že pediatri zarábajú okolo 1444 euro a nie 7000 ako si napísal ty, pre mna je to skončená debata. Ináč, dievčatá sa určite potešia, že si im vysvetlil, že sa platí do zdravotnej poisťovne a tá platí liečbu. Zdravotný systém v Nemecku nepoznám, možno sa tu primontuje @alice107 a tá nám spôsob platieb vysvetlí.

avatar
mano5
•
10. sep 2013

@aristka Ako som pisal nizsie (treba citat celu diskusiu a potom odpovedat), mne je to jedno kolko maju. Nech maju aj 10000€, ale nech tu nikto nenapada lekara, ktory ma cennik na dverach lebo mu jeho vykony nepreplaca zdravotna poistovna. To sa potom kazdemu zda, ze zdravotnictvo a osetrenie je zadarmo - NIE JE. Len niekomu to preplati zdravotna poistovna a inemu nie.

avatar
kvieta
•
10. sep 2013

@irenkask Toto si prehnala.

avatar
mano5
•
10. sep 2013

@adsumus To dufam, ze sa primontuje. Aspon nam vysvetli za akych podmienok je homeopaticka liecba v nemecku preplacana poistovnami.

avatar
irenkask
•
10. sep 2013

@kvieta Neotravuj prosím ťa ešte aj ty,celé poobedie drzých posmeškov,prišli si na svoje všetky čo majú radi zlo ,tak buď spokojná aj ty. Pestuj si tu zlo mojkaj si ho,lebo to vás živí celý život.
Je to váš duchovný pokrm a zdravie cudzích detí je vám takpovediac slušne ukradnuté a preto sa tu nehrajte na spasiteľky,lebo keď vám človek niečo napíše tak len intrigujete a manipulujete a prekrúcate každé slovo.
Žite si stým ,ja vám to neberiem a dajte mi svätý pokoj a nehrajte sa že máte úprimný záujem o deti. 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉

avatar
natas4
•
10. sep 2013

@mano5 samozrejme, ze plati poistovna...snad si nemyslis, ze ten lekar pride do obchodu a povie prosim si 5 kg masa, dnes som vyliecil 5 pacientov

avatar
anatalia77
•
10. sep 2013

@irenkask ja čítať viem,len ty si už taká nasrdená,že máš pred očami červené súkno

avatar
natas4
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
kvieta
•
10. sep 2013

@irenkask Prečítaj si to, čo tu píšeš akoby to malo byť adresované Tebe, určite by sa Ti to nepáčilo a potom porozmýšľaj, kto si tu pestuje a mojká zlo. Som veľmi zdržanlivá, čo sa týka vyjadrení na Tvoju adresu, ale nejako si sa naštartovala.

avatar
irenkask
•
10. sep 2013

@anatalia77 Natálka biele naozaj biele súkno a vôbec niesom nasrdená mojko zlatko,lebo chápem všetky tie diagnózy.
Dobrú nôcku a dobre sa z tej zlosti vyspinkaj čo ti nedá spávať a so mnou sa ty nemusíš zaoberať,ja viem čo mám robiť,som už dospelá.
A pozdravuj mamičku a otecka.

avatar
irenkask
•
10. sep 2013

@kvieta Dobrú aj tebe kvietoček ružový,a až si vychováš svoje kolegyne môžeš potom aj mňa začať.
Ale najprv začni od svojich vŕtačiek a svojej skupiny.

avatar
kvieta
•
10. sep 2013

@irenkask Dobrú Irenka a krajší zajtrajšok 😉