Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
@sirinka dala si sem tento clanok http://www.slovenskypacient.sk/clanok/1939/mudr...
Ja si pana Krcmeryho vazim, trosku ho poznam a viem, ze je 100% za ockovanie...takze mam to chapat tak, ze tvoj nazor na ockovanie sa postupne meni? 😉
@sirinka hm tak som tusila, ze to napises...ale potvrdila si len to, co si myslim..vyberate si len to, co vam vyhovuje a prisposobujete si info tak, ako sa vam hodi
Inak ja som presvedcena, ze keby si mala moznost komunikovat s panom Krcmerym osobne ohladom ockovania, tak by si zmenila nazor 😉
@sirinka a mňa by zaujímalo čo teba zaujalo ,lebo tam nepíše nič nové a hlavne tam dobre píše ,že medicína nie je len o naučených veciach, ale o praxi a ja to tu opakujem dokola a dobre že ma za to nezožerú lebo niekto si niečo naštuduje ,ale o praxi nevie nič ,ale nás na škole učili doktori s veľkou praxou ,nebolo to len niečo čo je v knihe ,ale niečo čo je aj v praxi a ďalej je tu práca a roky praxe ....inak sa čudujem ,že sa nikto neozval na tú pasáž ,že či si vybrať drahú liečbu onko a predl´žiť život možno pár pac.o tri roky alebo investovať radšej tie peniaze do prevencie a strojov diagnostiky a včasne zachytiť onko chorobu a tým pádom zachrániť život nie len na tri roky .....jak to ,že sa na to nikto neozval a to píšem aj pre tých čo ma neni dávno skoro zožrali ,keď som povedala na margo svedectva o dieťatku ,ktoré bohužiaľ zomrelo ...inak profylaksiu o ,ktorej hovorí medzi to patrí aj očko .....
@sirinka píše tam ,že sa zanedbal výskum to k tým ATB ,ale ani nie zanedbal ,ale výskum nestíha ,lebo fakt ten pokrok v medicíne a celkov v zdr.za 20 rokov bol neuveriteľný a to aj v diagnostike a nových poznatkoch ,ale výskum a celý ten proces je mnoho rokov a nestíha ...a píše ,že ekonomický artikel si zo zdr.spravili štáty samé a je to celoeurópsky problém .....,ale to sa samozrejme slovenska netýka lebo naše zdr.štát topí ....
inak si treba stále uvedomiť ,že lieková politika sú aj doplnky výžívy ,fytoterapia a rôzne kozmet,prípravky a iné,takže ak toto všetko kupujeme tú farmu podporujeme tak či tak ....
@aristka ano, presne to mal zrejme na mysli pan doktor 😀 propolisovu tinkturu a cibulovu stavu proti kaslu a slovne spojenia ako zanedbal sa vyskum, zabudli sme a nechali sme sa pomylit si zrejme tiez pomylil so slovnym spojenim vyskum nestiha a priroda je drza, vymysla si nove a nove rezistentne bakterie....
@sirinka nevymyslel ,ale sám napísal ,že nebola vedomosť ani zo strany lekárov aj to tam písal ...a jedno je pravda príroda nás neustále predbieha a robí všetko, aby nás prerieďovala a my jej nestíhame a ak človek čo robí vo fachu tak tie jeho slová si vie aj preložiť s mnohými vecami jednoducho sa nepočítalo a takéto prekvapenia budú neustále a výskum nikdy nebude napred prírode ,ale vždy pozadu ,to je realita ...nie sme dogmy ,aby človek vedel čo si tá príroda na nás nové vymyslí a aké to bude mať dôsledky .....
@sirinka
vieš čo ministerstvo to nazvalo navýšenie kompetencií ako ekg ,výplach ucha a ošetrenie drobných rán ,čo sme hovorili to prelepenie ,ale sám dr,povedal s nejakej dedinky ,že to už dávno robia lebo v rámci prvej pomoci musia kým pošlú pac.k chir .aj na šitei ranu vydezinfikovať a prelepiť sterilne ..takže to skôr pripadá na zoficiálnenie toho čo robia....
@aristka no podla vsetkeho ide najme o nalakanie mladych lekarov na tuto specializaciu... Ako pozeram, riesia tuto situaciu uz dlhsie
http://hn.hnonline.sk/slovensko-119/zvolenska-c...
Bylinkárky, dobrá správa: EU nechce zakázať bylinky, ale šarlatánov. http://www.zradielko.sk/2013/10/eu-nezakazuje-b...{%2210151981246089905%22%3A526427840776573}&action_type_map={%2210151981246089905%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map
Hlavne tá stať o tom, komu takéto zákony vadia, stojí zato.
Juj sa predbiehaju, kto prevezme na seba zodpovednost...
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/297597-zv...
@sirinka čo sa nitry týka to si doriešia ,ale Zvolenská by mala začať od seba čo sa týka tendra na leteckú záchrannú pomoc ,kedy západosplovenský kraj zostal bez vrtulníka a zomrela jedna žena a to možno ešte neviem nemedializované prípady kedy bol vrtulník potrebný a čo by bolo napr.s dieťatkom ,ktoré by potrebovalo urgentný prevoz do vyššieho špecializovaného pracoviska .... 😢
Aj takto sa da pristupovat ku zdraviu... Peniaze nadovsetko...
http://www.zemavek.sk/2013/10/boj-s-napchavanim...
kiska.blog.sme.sk/c/340793/Stop-lekarom-gaunerom.html
@sirinka inak aj čo sa toho bielenia týka ,ja teda neviem ako je to v NR ,ale ak je to fakultná nemocnica ,malo by to tak byť, že majú v počítači interný program ,na ktorom sa píšu zdr.záznamy pacientov ,ktoré sa následne tlačia ,ale ten údaj o pacošovi tam zostáva a spätne sa doň nedostaneš na opravu ,takže ak by chcel aj niekto zabieliť na papieri nemá to význam lebo pac.a celý jeho nemoc.chorobopis je v počítači a tam sa spätne údaje nedajú meniť a tento pac.sa aj po prepustení archivuje ....takže kto robí v NR nech napíše či píšu veci na stroji,čo ja nepredpokladám, ako kedysi dávno alebo na počítači .....