Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
Stručné zhrnutie
- V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
- Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
- V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.
Najčastejšie otázky
Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.
Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....
Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.
Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".
Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.
Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.
Závery z diskusie
Zhoda
- Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
- V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.
Sporné názory
- Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
- Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.
Otvorené otázky
- Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
- Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
- Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?
Spomenuté značky a firmy
Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo
Spomenuté produkty a metódy
MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné
Miesta a osoby
Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena
Tá vakcína kontaminovaná nebola. http://www.sukl.sk/sk/media/lieky-v-mediach/ock...
Zbytočne riešiť. Vakcína nebola ničím kontaminovaná. Môžeme to isté povedať aj o vitamíneC, ktorý tu odporúčate?
@adsumus ved daj... Kolko sarzi vitaminu c bolo hufne stahovanych z trhu... Vies, tvarit sa, ze chyby robia len ti druhi je velmi pokrytecke... Mozes mat niekedy 100% istotu? Tvrdia, ze vakcina nebola kontaminovana, tych sarzi bolo naozaj dost, boli rozposlane po celom svete a miliony podane... Nikto nijako spatne nedokaze povedat, ze vsetky boli naozaj uplne v poriadku.... Mozeme tomu verit a ja tomu naozaj chcem verit, kedze taka vakcina je v mojom dietati, ale riskovat uz nebudem....
@sirinka To, že nebol VC sťahovaný má byť čo? Potvrdenie jeho bezpečnosti? Hlavne ak sa vyrába v Azii a z GM organizmov? Predáva sa na internete, užíva každodenne vo veľkých dávkach malými deťmi? Kto si kedy dal urobiť rozbor toho, čo dáva svojmu dieťaťu na antivax odporúčanie? Ktorý štátny orgán to odkontroloval? Kto sa zaručil za jeho bezpečnosť? Pýtam sa petota jednoduchú otázku už asi rok. Je umelý vitamínC v nadmerných dávkach bezpečný pre moje dieťa, je to náhrada očkovania a nemôže mu nijako ubližiť? A odpovede sa nikdy nedočkám.
Ak je megascorbicka liecba taka super a pan @petot ochotny vzdy vsetko krasne vysvetlit a ma ohromne vedomosti, tak potom preco je problem zodpovedat otazky ohladom ucinnosti a neskodlivosti tejto liecby?
To chcem vidiet,ktora zodpovedna mamicka objedna hocijky neovereny vit. C a bude ho davat v megadavkach svomju dietatu 😀 opät splhanie do extremu uplne bezdovodne???? hm to je take provax 😀 😀 😀
Kazda jedna firma, producent, distributor aj e shop sa da preverit. Ako toto co tu pisete.su uplne fantasmagorie.
@adsumus Keď slovenské štátne orgány nekontrolujú ani zloženie vakcín povinných pre ani nie trojmesačné deti (stačí im dokumentácia podpísaná niekým z EU, ako sme sa pred časom výživne bavili vedľa v téme), tak potom sú tvoje obavy (nielen) z vitamínu C naozaj vyslovene smiešne, už to pochop.
@adsumus
@aristka musim sa naozaj smiat dievcata, normalne zacinam mat podozrenie, ze kopec garazovych firiem po celom svete vyraba v obrovskych mnozstvach na par metroch stvorcocvych velmi nebezpecnu a skodlivu latku pod nazvom vitamin c a rozposiela ju po celom svete , ludia a najme deti z toho kapu ako muchy a ziadny z kompetentnych uradov si to este nevsimol, nikto ich nijako nekontroluje, nemaju ziadne obmedzenia.... Mozno toto je ten tajny plan na vyhubenie prebytocnych obyvatelov 😝 😅
@nae Ďakujem za trpezlivé diskutovanie 🙂
Koordinovaná skupinka to prepískla - ak som aj mal predtým zdanie, že niektorým ide o diskusiu, a venoval som (domnelej) diskusii značný čas a energiu, tak už som sa poučil. Tak ako @sirinka aj ja usúdil, že na mnohé príspevky jednoducho nemá zmysel reagovať, lebo o diskusiu v nich vôbec nejde.
Ušetrený čas som tým pádom mohol venovať podstatne zmysluplnejšej činnosti - úpravám v knihe. Tam aspoň viem, že z toho budú mať osoh tí čitatelia, ktorých to naozaj zaujíma. Je to omnoho efektívnejšie využitie času a sily než sa tu handrkovať s niekým, kto záujem o diskusiu len predstiera, alebo ani len to nie 😉
@petot inak mohol by si poučiť mamičky ,ako sa dá overiť firma napr,v USA ,od ktorej si poštou objednajú nejaký doplnok výživy ....keďže je to tak jednoduché ako tu tvoje kolegyne ,prezentujú...plus aké roztoky poznáme ,ktoré sa využívajú na liečnu ,keďže si tu použil názvoslovie koloidný koktail nanočastíc rôznych rozmerov....to prelož čítajúcim mamičkám,plus doplň ako odborník znalý aké koktaily ešte používame ..lebo ich je viac ....tj roztokov...šup šup,si odborník musíš to vedieť...plus to obkecaj ,tak ako keby si bol na skúške ....zvyšuje to tvoju dôveryhodnosť v tvoju odbornosť...takže ja si počkám...
@petot Ide v nich o diskusiu a vôbec nikto nie sme koordinovaná skupinka, nezavádzaj, iba rozmýšľame podobne a zaujímajú nás podobné veci. AK nevieš ustáť názor, povedz rovno. To nemôže byť problém predsa pre teba doložiť štúdiu, kde je uvedené, že vitamínC znižuje tlak. Ako to teda tvrdíš vo svojej knihe. Mna to úprimne zaujíma, pretože by to bolo určite lepšie ako sa dopovať liekmi, teda ak by to zabralo, riskla by som aj to, že ten C vitamín nie je GMO free.
@petot No práveže som to nenašla, dávaš odkaz na prácu, kde sa nič také neuvádza, že znižuje tlak.
Uvádzaš, že 250 mg dokáže znížiť tlak u niektorých osôb za 6 týždnov a dávaš odkaz na toto
http://www.klinickafarmakologie.cz/pdfs/far/200...
a kde to tam je uvedené, že znižuje tlak za 6 týždnov 250mg?
@petot Takze ak sa niekto nestotoznuje s Vasimi nazormi, tak Vam nestoji za odpoved? ... bavite sa len s takymi, co Vam neprotirecia? ... alebo je to tak, ze na tie moje otazky nechcete odpovedat z ineho dovodu? ... ako som uz pisala, aj ziadna odpoved je odpoved 😉 ... keby megascorbicka liecba bola naozaj taka uzasna, Vasa prirucka poriadne napisana, nemali by ste problem poskytnut odpoved aj oponentom 😉
@sirinka asi nevieš ,čo je šarža...,ale ja to prežijem ....inak vieš koľko vakcín denne vyrobia ....inak vieš čo som zistila ....,že ty viac neodpovedáš ako odpovedáš ...snažíš sa kľučkovať ,ale neviem prečo .... 😨