Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
Stručné zhrnutie
- V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
- Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
- V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.
Najčastejšie otázky
Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.
Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....
Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.
Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".
Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.
Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.
Závery z diskusie
Zhoda
- Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
- V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.
Sporné názory
- Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
- Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.
Otvorené otázky
- Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
- Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
- Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?
Spomenuté značky a firmy
Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo
Spomenuté produkty a metódy
MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné
Miesta a osoby
Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena
@kaja73 Aký dôkaz mám uvádzať, že vc je gmo? Ja som sa informovala u petota, ktorý vitamínC je GMO free a čakám na výsledok, pretože na nete som našla opakovane informácie, že najviac sa toho dováža z Číny a vyrobené z GMO kukurice, tak aby som sa poprípade vyhla tomu. Ak nedá, nedá, život pôjde dalej...my sme neužívali nijaký a hlavne nie v nadmerných množstvách. Okrem toho som si pozrela ponuku známych výrobcov z ameriky a niektoré produkty majú označené GMO free, ale nie vc. http://www.seacoast.com/topic.php?health=jamies...
@demo Kto ti tu vyfabuloval, že vc je všeliek? Brali sme konkretny prípad vysokého tlaku.
Even if this molecule comes from GMOs, which I disapprove of, it is still molecularly OK. You cannot genetically modify carbon, hydrogen, or oxygen atoms.
http://orthomolecular.org/resources/omns/v09n27...
@demo ale pri glukoze dieta hladne je..ta nenasyti,len nieco telu doda....a aj sa maly krasne prisaval vzdy,len nebolo co tahat tie prve dni.
Preto som skor za tu glukozu-lebo inak dietu hrozi ozaj zdravotny problem....byt viac dni bez starvy.
Po Um sa mladsi syn nechcel prisavat,nosili ho najedeneho a tak to aj dopadlo. So starsim som nemala nikdy problem s kojenim....
Ale zaujimave je ze tvorbu mojho mlieka to nijak neovplyvnilo-nabehlo mi velke mnozstvo na cca 3 den u oboch-aj ked prvy syn sal o dusu a druhy ani za svet.
@adsumus http://www.seacoast.com/tru-c-biocomplex/now-fo... toto by mozno bolo fajn-obsahuje to 400mg cecka a je tam pisane non gmo....
@adsumus ale stale nemam dokaz, ze je gmo napr dm kove cecko,ze je gmo.askorbat sodny,askorbat vapenaty.........nevieme aka glukoza sa tam pouzila,nemusela byt gmo-hadam nie kazda je gmo,alebo podla teba je kazda glukoza gmo?
A ani pouzitie gmo glukozy este nie je dokaz ze vysledny produkt je gmo,kedze vo vyslednom prdukte sa glukoza nenachadza.
@demo Tu napríklad sa ich pýtali, či GMo alebo nie, neviem či t sú tí istí a kukurica nie je gmo free, ktorú používajú.
http://www.nationofchange.org/warning-major-sup...
@kaja73 Ale nie vážne, mali by ste sa tým zaoberať..píšu na bio organických stránkach, že treba sa pýtať, či je produkt GMo free a ak nie vrátiť do obchodu a žiadať výrobky s týmto označením (aj ked poniektorí tu zastávajú naázor, že to je každeho vec čo predáva a kupuje...ja s tým neviem súhlasiť) a trvať na tom, aby tie produkty boli naozaj čo najvyššej kvality a teda naozaj zdraviu prospešné...tlačiť na výrobcov. Hm?
@adsumus preco...bavime sa predsa o GMO.......alebo tebe viac zalezi na tom co tvoj dieta nebude nikdy papat-umely c vitamin- a nezalezi na tom co jej davas pichat vo vakcine?
Stale riesis nieco co vraj neuzivas ty ani tvoje dieta a ani sa vraj nechystate...ale strasne ti zalezi ci je to dost dobre,kvalitne......ale ci su dobre a kvalintne vakciny co tvoje dieta dostava ta netrapi?
Su gmo free? maju to oznacenie? oni su totiz povinne...takze sa skus zamerat na ne, tu sa angazuj a tlac na kvalitu.....to sa tyka vacsieho mnozstva deti....
cecko staci neuziva..nik ta za to neodsudi,nepotresta,vezmu ti dieta do skolky.....tak co riesis stale dokola nepovinne cecko?
@kaja73 Môžeme zmeniť kludne tému, mne to nevadí. 😉 Moje dieťa (aj ja aj takmer všetci koho poznám) dostalo vakcíny, ktoré malo dostať v ramci povinného očkovania a nevadí mi, že nie sú označené GMo free. Nakolko sú testované a používané po celom svete milionmi ľudí už vyše 60 rokov, prebehlo kopec výskumov, kontrol. Ale najdôležitejšie pre mna je, že majú veľmi dôležitú funkciu ochrany malého dieťaťa pred vážnymi ochoreniami. Vedecky dokázané, napriek tomu, že antivax to nedokáže akceptovať. Viatmín C, ktorý sa vyrába z geneticky upravenej kukurice, má naopak veľmi neisté, zatiaľ aj krátkodobé, použitie u alternatívne zmýšľajúcej menšinovej časti obyvateľstva, nepoznáme žiadne vedecké štúdie jeho negatívnych účinkov na zdravie malých detí, najmä v nadmerných dávkach z pochybných zdrojov. Okrem toho, jeho účinok pri ochrane pred vážnymi chorobami je mierne povedané neistý. Dokonca ani sám petot nepozná dávkovanie vitamínu c v prevencii detskej obrny alebo iných vážnych ochorení.
@adsumus ale v lekarni mas aj c vitamin ktory je ofice schvaleny a mas tam aj cecko urcene priamo pre deti...takze by ta tiez nemalo trapit ze to nema gmo free oznacenie.....je to tiez lekarensky ,farmaceuticky vyrobok-tak isto ako vakciny.
A vsetko ostatne co si napisala komentovat nebudem-zas hovoris o dakom imaginarnom antivax...ale tu na MK sme konkretni ludia nie skupina antivax.....takze pis konkretne vzdy tomu koho vyrok chces riesit ,nezovseobecnuj slova jedneho ako nazor vsetkych,nehadz vsetkych do jedneho vreca,komunikuj s jednotlivcom nie skupinou.......
A stale si nepredlozila dokaz ze c vitamin-napr. dm kovy,alebo daky askorbat sodny, vapenaty...aj ked nema oznacenie gmo free ze je vo vyslednom produkte gmo.....
a tiez si nedala dokaz ze kazdy viatmin c sa vyraba LEN z geneticky upravnej kukurice.....
@kaja73 Prečo by som mala taký dôkaz predkladať? Ja nie som jeho výrobca, ani ho nepredávam ani nikomu nevnucujem...to od výrobcu si treba pýtať zloženie a podobne. Sama som to chcela vedieť, lebo naozaj som chvílku zvažovala, že to skúsim na ten tlak, ale rozmyslela som si akosi.
@adsumus a preco ma predkladat dokaz petot ze daky konkretny vit c nie je gmo....nie je jeho vyrobca,nepredava ho a ani nevnucuje..... a po nom chces dokazy zas ty-----tiez sa aj sama mozes spytat vyrobcu na zlozenie a podobne.
Takze ak TY tvrdis ze je vit c gmo-zaujima ma hlavne vysledny produkt....konkretne - dm kove cecko, askorbat sodny a vapenaty...tie sa tu totiz najcastejsie spominaju a odporucaju laikmi.....tak daj dokaz na svoje tvrdenie a nie ze chces protidokaz od petota na tvoje tvrdenie.
@adsumus ty tu opakovane pises, ze c vitamin je gmo......odkial mas tu info je mi fuk, ale prezentujes to tu ty-ako fakt - a chces dokazy o opaku-tak by si mala najskor hodit dokazy ty, ze vysledny produkt je gmo,alebo ze kazde cecko sa vyraba z gmo kukurice.
Ale ked vies, ze sa na treba pytat vyrobcu...tak nechapem naco sa pytas tu.
A kedze si uz nasla co si hladala,tak to hadam aj mozeme uzavriet. 😉
@sirinka to snáď nie
(prepáč, ale sú to vtákoviny, hlavne to s tou vodou).
Nás - Slovákov - nezabíjajú v prvom rade postreky a "éčka" v potravinách, už vôbec nie voda z vodovodu a pod., ale prejedanie (nepomer medzi príjmom a výdajom energie), nedostatok pohybu, alkohol, fajčenie, nedostatok ovocia a zeleniny (hoci aj toho "postriekaného") a vlákniny...., neláska, závisť, prechovávanie nenávisti (neodpustenie)....
Ja viem, ľahšie sa nám počúva, že nás niekto pomaly troví..., že to tí druhí...
@demo ved to je to a babo nieco papat musi za tu dobu.