Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
Stručné zhrnutie
- V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
- Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
- V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.
Najčastejšie otázky
Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.
Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....
Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.
Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".
Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.
Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.
Závery z diskusie
Zhoda
- Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
- V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.
Sporné názory
- Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
- Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.
Otvorené otázky
- Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
- Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
- Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?
Spomenuté značky a firmy
Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo
Spomenuté produkty a metódy
MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné
Miesta a osoby
Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena
@demo neviem prečo ak niekto robí v inom štáte ,by mal potrebu riešiť pseudonym ,slovenská nemocnica ho neživý ,plus nevidím tam žiadnu reakciu v diskusii ,kde by autor reagoval alebo redakcia ,že je to vážne dr....a fakt ma zarazilo ,že vrchná slúžila nočné ...to by som sa pozrela ,v ktorej nemocnici ....
Vzhľadom k tomu, že niektorí diskutujúci odmietajú moje opakované výzvy, aby neodbočovali od témy, ktorou sú šarlatáni a ich zodpovednsoť za odporúčania, žiadam admina @mariosmykal , aby si premenoval túto tému na pôvodný názov "ZODPOVEDNOST ANTIVAXEROV A ICH ODPORUCANIA" tak aby sme tu mohli diskutovať bez opakovaných pokusov o odvádzanie pozornosti od šarlatánov a nekonečných zbytočných stretov a prihlúplych útokov. Dakujem. Súčasne navrhujem, aby sa všetci, ktorých trápi situácia v slovenskom zdravotníctve sústredili do svojej vlastnej témy. Prajem všetkým zúčastnenym krásny slnečný den a dakujem ešte raz za pochopenie a kladné vybavenie mojej žiadosti.
@adsumus priznam sa, ze vobec nemam istotu v tom, ze by sa ten arasidovy olej skutocne nepouzival...tazko povedat, iste vsak je, ze vo vakcinach sa nachadzaju vsemozne latky udajne aj z prstov zamestnancov...
https://ddrblog.wordpress.com/tag/adjuvant-65-4/
http://www.smartvax.com/index.php?option=com_co...
@demo ten blog uz som citala davnejsie a myslim, ze nejeden cesrtvo dostudovany lekar zaziva velmi zmiesane pocity, ked nastupi do svojho prveho zamestnania. k tej "hlavnej" sestre na nocnej, mal chlapec zrejme na mysli hlavnu sestru smeny... no ktovie. inac dobra kniha na takuto tematiku
http://www.martinus.sk/?uItem=3370
no...niekto tu ma vysoky tlak?? odporucanie od lekara, ci kam to zaradit neviem 😝 😀
http://casprezeny.azet.sk/clanok/109460/takuto-...
@sirinka Udajne, udajne sa nachádza..u nás sa na základke údajne nechádzala čierna ruka na záchode a niektorí ani nešli od strachu. 🙂 keby sa ti darilo lepšie v angličtine z mojich linkov by si vyčítala všetko podstatné k arašidovej afere,teta antivakcerka si zato nesie v zahraničí svoj diel kritiky. tam nestačí dať info z kurníka ako dôkaz, že vakcíny obsahujú arašid. Clanočky, čo si dala síce napíšu, že prebehol výskum ohľadom arašidového oleja, ale nikdy sa nezačal vo vakcínach používať, to si treba dohľadať inde, nalepšie na provax stránkach, ktoré vedú lekári vedci a kde reaguju na tieto antivakcinačné nezmysly na internete....antivaxeri sa tej otázke šikovne vyhli, spomenuli výskum a hned šup šup na alergie, ale že sa nepoužil to ti nenapíšu...takže sa nechaj dalej zavádzať a strašiť olejom a ukludnovať sliepkami, ak ti to tak vyhovuje lepšie.
@sirinka Prečo sa ti sliepky nepáčia? Ved ked dal petot informáciu, že vo vakcínach je arašidový olej a odôvodnil to nejakým patetntom pre vakcíny pre sliepky to hádam stojí za pozornosť, hlavne čo sa témy týka. Možno by bolo vhodné začať aj uvažovať o premenovaní sa iniciatívy pre riziká očkovania na iniciatívu pre riziká očkovania sliepok. A hádam by si mi ty nechcela začať diktovať, či sa môžem alebo nemôžem baviť o sliepkach a ich problémoch s očkovaním, či majú aj oni teda tú alergiu na arašidy, ked ich podla petota pichajú arašidovými vakcínami. to sú tiež dôležité veci, niekto by napríklad mohol odmietať konzumovať hydinu..aby nechytil od kury aj dáku tu alergiu na arašidy...aj takí su medzi nami ludia, treba brať všetko do úvahy.
@sirinka Ale mna sa pýtaš dobre? ja som ti dala linky, kde je uvedené, že sa arašidový olej vo vakcínach nepoužíval, ty si dala linky, že sa používal....ale tam nie je ani slova o tom v akých vakcínach sa používal (ani v slepačích neuvádzajú)...tak sa tam chod doinformovať, že ako to bolo, čo ti povedia...sama som veľmi zvedavá. Ja sa držím skuotčnosti, že v súčastnosti sa nepoužíva a alergie sú také isté ako predtým...tak by som dala na tvojom mieste už zbohom arašidovej afere....alebo si teda vypýtaj podrobné info od tých, čo ťa čiastočne poinfomovali, nech ťa doinformujú kompletne, že teda ty chceš vedieť v akej vakcíne sa olej používal, ked tvrdia, žes a používal.
@adsumus pytala som sa ta niekolkokrat, ci vyrobca uvadza zdroj skvalenu vo vakcinach, neodpovedas, v patente totiz maju uvedene najroznejsie moznosti, skvalen sa objavil aj vo vakcinach v USA, to pripisali prstom zamestnancov, to by si sa mohla tiez vyjadrit, ako asi prebieha vyrobny proces...
@demo Ano? Si si našla u antivakcinistov? a čo že sa nepodelíš čo si si našla za tých 5 minút? a miesto toho ma napadáš, že klamem? Sup sem s tým, v ktorej vakcíne, okrem tej kuracej to už nám petot vysvetli, je arašid a tie trápne útoky si nechaj potom do svojej vlastnej diskusie.
@demo Ty si čo myslíš o tej teorii, že choroby ustúpili pred začiatkom očkovania a vakcíny nato nemali žiaden vplyv...že išlo vlastne o zlpešenie hygieny a podobne? Uprimne sa pýtam a pre adminov....povšimnite si, že som už nereagovala na urážanie, že mi píše, že mám nejakú diagnozu, napriek tomu, že som im už dávno vysvetlila, že som psychický zdravý a zdatný jedinec.

@demo http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&s... prečítaj si hneď prvú reakciu v diskusii...existuje vôbec taký pán doktor...