Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti
Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:
"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."
Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/
Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?
Stručné zhrnutie
- V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
- Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
- V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.
Najčastejšie otázky
Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.
Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....
Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.
Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".
Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.
Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.
Závery z diskusie
Zhoda
- Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
- V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.
Sporné názory
- Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
- Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.
Otvorené otázky
- Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
- Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
- Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?
Spomenuté značky a firmy
Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo
Spomenuté produkty a metódy
MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné
Miesta a osoby
Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena
@veriiii jednoznačne tam nejde o žiadnu tragédiu, ale o nedostaky vo výrobnom procese, ktoré boli zaznamenané a o ich následne odstránenie, ale pre antivax dobré na strašenie, neviem čo sa tak pechoria aj tak už dobrých 39% slovákov nalomili, pretože len 61% by očkovalo v zmysle platného očkovacieho kalendára.
http://tech.sme.sk/c/7156315/slovaci-ockovaniu-...
@abbey1 Ja som to riešila s adminom, či je pravda, čo uvádza, že má povolený nový nick, ale odpoved som nedostala. Som zvedavá, či sa vyjadria teraz. o žiadnu zákensoť z mojej strany nejde, jednoducho nechcem byť sama informovaná o jej novom nicku. ja som od nej tuto info nežiadala, načo mi to písala?
@adsumus dokolecka dokola...riesis si tu verejne sukromny problem s uzivatelom, navyse s plnym vedomim, ze tak mozes niekoho realne ohrozit a ty si vykonspirujes pribeh, na zaklade ktoreho niekto snova tajny plan na zdiskreditovanie tvojej imaginarnej identity a nebodaj aj uplne odstranenie z MK...omg... 😅
@sirinka skoda ze tu nie je smajlik co si tuka na celo, by sa teraz hodil 😀 🙄
Maminka dieťatka, ktoré zomrelo na čierny kašeľ nahnevaná, že nebola informovaná o možnosti zaočkovania proti čiernemu kašlu počas tehotenstva. Prípad sa vyšetruje.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-27043...
@adsumus no vidíš ,teba tu idú očierňovať ,že si zákerná a to, že nick petotko očiernil na téme očko a neočko 2 nicky z dulicity tj môj a úplne iný cudzí nick bez toho ,aby si to u admina overil plus na niekoľko strán tam padali klamstvá ,konšpirácie a špinenie 2 nezávislých nickov ,čo nakoniec aj vysvitlo a alá petotkovi to prešlo bez ničoho je ok ....no čo ti poviem čistá šaškáreň zo strany av ..ty zákeráčka ,zlá ,prečo si dovoľuješ sa brániť a nedáš za zatiahnuť do paranoje úplne cudzieho nicku a mala by si ju ešte podporiť a poľutovať a pofúkať boliestky 😠 ,lebo ešte budeš potrestaná ,že nechceš byť zatiahnutá do konšpirácia ,scifi ,fantázie ,možno komédie ,ktorá sa tu predvádza.... 😅
@sirinka juj...ty si vtipnejsia nez som si povodne myslel...konspirovat o tebe? Tak neviem, ci si trochu prilis nefandis...
Reakcia ku kontaminacii? A zdroje na guardian alebo cbc hovorili nieco o konkretnej kontaminacii? Ved o tomto to cele je...cely ten pamflet odkazal na clanky, ktore hovorili o upozorneni vyrobcu na nedostatky vo vyrobnom procese (tj FDA si proste robi svoju robotu), ale na naturalnews sa z toho vyrobila kauza o brutalnej miere kontaminacie..
Este stale ti nedocvakava preco som ti tie otazky polozil? Nenamahaj sa s odpovedou...ja ju viem. Nedocvakava...pretoze si presne debatu demagogicky zvrtla na kontaminacie vakcin, pricom zdroj, ktory viedol k tomu mentalnemu vypotku o tom nic nehovoril, cize pokracovala si v rozsirovani tych hluposti z naturalnews. Alebo si to cele uvedomujes a robis to zamerne. Neviem ale co je horsie...
A ty vraj chces diskutovat k veci? Nesranduj...
Musim suhlasit s jednym diskutujucim na inom fore, ktory tvrdi, ze internet bol lepsim miestom ked stal omnoho viac penazi. Dnes ma pristup na net kazdy makak a to so vsetkymi z toho vyplyvajucimi dosledkami...
@aristka jediné, čo k tomuto cirkusu môžem povedať je, že ak má ktokolvek problém s prenasledovaním, nech sa obráti na políciu a nech do toho nezaťahuje tých, čo s tým nemaju a ani nechcú mať nič spoločné, nakolko sa môže jednať o trestný čin. Tuto otázku nech si vyriešia admini, či to vôbec patrí do tejto témy alebo už na nejaké iné miesta.
@vld opat si domyslas co asi sa odohrava v mojej hlave a ja to opat nazvem len tvojou konspiraciou 😉 a o tej slavnej firme a ich kontaminovanych produktoch este co to pozistuj
http://www.fda.gov/ICECI/EnforcementActions/War...
@vld inac ozaj keby si sa ty vyjadrilvylucne k teme, tak tvoje prislevky by boli max jednoriadkove... Inac mas neustalu potrebu zosmiesnovat zdroje a anonymnych pripsievatelov, ktorych sice vobec nepoznas, ale citis zrejme velke uspokojenie, ked ich-nas takto zhodnotis a to najoepsie v kazdom jednom prispevku 😉
@sirinka podobný list adrsovaný výrobcom bylinkových doplnkov, možné náslekdy na srdce, reproduktívny systém a vylučovanie. už nebude antivax pretriasať a je ich tam kopev dalších, že?
http://www.fda.gov/ICECI/EnforcementActions/War...
@sirinka Ignoruješ čo ti tu bolo už 5 krát vysvetlené, že kontaminované chrípkové vakcíny neprešli kontrolou, k užívatelom sa teda nedostali, na to sú kontrolné orgány, aby tieto veci zachytávali a žiadali a robili opatrenia. podobné sa stalo v marci s homeopatikami, že FDA zachytila ich kontamináciu antibiotikami (potom sa ludia čuduju, že ako to môže zaberať 😀 ) spoločnosť následne stiahla kontaminované šarže a upozornila užívateľov, že môžu zažiť alergické reakcie, ale to už antivax nebude rozoberať, že?
http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-03/25/...
@sirinka Lenze toto uz je uplne iny link... takze sa snazis debatu zaviest inym smerom. Na to som sa snazil poukazat a to tu aj cely cas predvadzas.
Moje otazky boli velmi jednoznacne, neviem, co je na nich nepochopitelne alebo nelogicke alebo zavadzajuce. Zaujimalo ma, ci je podla teba clanok v naturalnews, prelozeny fillom, skutocne obsahovo o tom, o com hovorili zdroje, na ktore odkazuje. A co si myslis o fabulaciach toho vasho guru spisovatela. Ale ako vidim, selektivne si vyberas o com chces tocit a o com ani za nic.
Namiesto jasnej odpovede si sa zacala tvarit, ze podme diskutovat o kontaminaciach, pricom este raz - o nich povodny zdroj vobec nehovori!
@sirinka Majú často problém? kde si to nabrala? Jedna fabrika na výrobu vakcín v kanade prešla na novú metodu a následne sa zachytili nedostatky a fabrika sa vrátila do starého režimu a ty budeš vypisovať, že majú problém a nevieš nič viac, len čo ti napíše ujo antivaxer, ktorý si to prekladá zo zahraničnej antivaxerskej stránky a pýta zato od ludí peniaze? 😅 Len škoda, že vás rovnakou mierou nezaujíma ako predchádzať umrtiam bábetiek na čierny kašeľ, ujo antivaxer čo radí? Neočkovať a dopovať vitamínomC? Nuž, asi budeme mať možnosť sledovať a porovnávať úspešnosť týchto postupov.
@vld opat o mne zliepas svoje konspiracie omg... Ako som uz raz pisala, niekto ma zaujem o skutocny problem a pozistujesi o tom aj viac, niekto dookola riesi na akej stranke sa info objavila a anonymnych prispievatelov. A o tom ja nemam zaujem sa bavit, to uz som ti uz jasne napisala.
@sirinka už by si mohla prestať podsuvať svoje názory a konšpirácie iným užívatelom a držať sa faktov, kto čo napísal alebo nenapísal, podla mna sa majú rovnako regulovať a kontrolovať všetci poskytovatelia zdravotnej starostlivosti, majú niesť rovnakú mieru zodpovednsosti a na ich výkony majú platiť rovnaké pravidlá, takže aj homeo nech dokszuje, že je účinné a bezpečné tak ako klasická medicína, aj predajcovia vitamínových doplnkov, MMS alebo antivaxeri, pravidlá majú byť pre všetkých rovnaké. Aj pre alterantívu, ja pre klasickú medicínu.
Nenechte se naočkovat
"V posledních letech jsme svědky rozvoje hnutí, které má za cíl informovat o škodlivosti očkování a odrazovat od této praktiky. Vlajkovou lodí tohoto hnutí je pak zdůrazňování spojitosti mezi očkováním a vznikem autismu u dětí. Ačkoliv je tématem tohoto článku odpor vůči očkování, v širším smyslu je jím také zamyšlení nad lidským rozhodováním v oblasti zdraví, nad vyhodnocováním rizik a pozitiv, selektivním vnímáním a pamětí, či úzkostí z neznáma. Přijměte prosím toto pozvání k nahlédnutí do světa iracionality a dobrých úmyslů dláždících cestu do pekla. Vítejte ve světě odpůrců očkování."
@adsumus no, trosku iny ton reportu ten link co si davala o druhej inspekcii vo fabrike....🙂