icon

Zodpovednosť za odporúčania v zdravotnej oblasti

avatar
adsumus
9. máj 2013

Austálsky parlament práve prerokúva zákon, ktorí bude vyžadovať, aby alternatívni liečitelia ale aj antivakcinisti niesli zodpovednosť za rady, ktoré poskytujú občanom v otázkach zdravia. V praxi sú totiž chránení takouto formulkou, ktorú uvádzajú pri všetkých informáciách, ktoré poskytujú:

"© 2010-2013 Občania za slobodnú voľbu v očkovaní | Tento článok môžete voľne použiť na nekomerčné účely, ak uvediete zdroj.
Obsah článku je názorom autora a je určený výlučne na informovanie verejnosti.
Nesmie sa chápať ako lekárske odporúčanie. Autori nepreberajú zodpovednosť za prípadné škody."

Viac tu: http://www.slobodavockovani.sk/

Znamená to, že občania, ktorých zdravie bolo vďaka ich radám poškodené sa nemajú na koho obrátiť. Vieme, že na Slovensku existuje Úrad pre dohľad nad zdravotnou staroslivosťou( http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...), kde sa môžu občania obrátiť ak nie sú spokojní s lekárskou starostlivosťou. Nemali by rovnakú zodpovednosť niesť aj antivakcinisti, homeopati, chiropraktici a ďalší alternetívní liečitelia?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 28. jún 2026 · 10749 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • V Austrálii sa v diskusii spomínalo, že štát New South Wales (NSW) prijal návrh zákona, ktorý má umožniť postihovať organizácie šíriace neoverené zdravotné rady vrátane antivakcinačných skupín; v diskusii bolo upozornené, že to platí len pre NSW, nie federálne pre celú Austráliu.
  • Na Slovensku existuje inštitucionálny mechanizmus pre sťažnosti na zdravotnú starostlivosť cez Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (diskutované s odkazom na článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-...).
  • V diskusii boli ako riešenia navrhnuté zlepšenie hlásenia nežiaduceho účinku vakcín, zavedenie fondu na odškodnenie následkov očkovania a právna zodpovednosť jednotlivcov či organizácií, ktoré šíria zavádzajúce zdravotné informácie.


Najčastejšie otázky

Q: Majú antivakcinátori a alternatívni liečitelia niesť právnu zodpovednosť za zdravotné rady, ktoré dávajú?
A: V diskusii sa uvádza návrh, aby zodpovednosť niesli organizácie, ktoré na weboch ponúkajú neoverené informácie; v prípade Austrálie bolo spomenuté legislatívne riešenie v štáte New South Wales (NSW), pričom argumenty v diskusii boli rozdelené medzi požiadavku zodpovednosti a obavy zo zásahu do slobody prejavu.

Q: Kde na Slovensku podať sťažnosť na zdravotnú starostlivosť?
A: V diskusii bol uvedený Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou; ako doplňujúci zdroj bol zdieľaný článok SME: http://ekonomika.sme.sk/c/5925157/na-lekarov-a-....

Q: Existuje v krajinách fond na odškodnenie následkov očkovania?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých krajinách existuje fond na odškodnenie následkov očkovania, ktorý preberá zodpovednosť štátu za poškodenie dieťaťa spôsobené vakcínou; v diskusii sa však neriešili konkrétne mená štátov v detailoch.

Q: Sú nežiaduce účinky vakcín na Slovensku a ich hlásenie transparentné?
A: V diskusii viacerí účastníci tvrdili, že hlásenie NÚ je neúplné a podhlásené (uvádzané tvrdenia typu "90% reakcií nikdy nebolo nahlásených"), a jedna účastníčka uviedla, že Regionálny úrad verejného zdravotníctva jej písomne odpovedal, že "na Slovensku od roku 200x nezaznamenali ani jeden prípad poškodenia v dôsledku očkovania".

Q: Aký dôkazný štandard bol navrhovaný pre preukazovanie príčinnosti medzi očkovaním a poškodením?
A: V diskusii odborný príspevok navrhoval, aby pri následných zdravotných problémoch platila prezumpcia, že ak sa nenájde iná príčina, musí sa považovať očkovanie za pravdepodobnú príčinu a podľa toho postupovať pri odškodňovaní; zároveň diskutéri upozorňovali, že dokazovanie príčinne-súvislosti je v praxi náročné.

Q: Kde nájsť porovnávacie štúdie zdravotného stavu očkovaných a neočkovaných detí?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na porovnanie KiGGS (štúdia dostupná na NCBI): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305... a odkaz na prierezové dotazníkové porovnanie publikované na impfschaden.info.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Niektorí diskutujúci súhlasia, že jednotlivci (lekári, liečitelia) ktorí spôsobia priame poškodenie v dôsledku nesprávnej liečby, by mali niesť zodpovednosť.
  • V diskusii panuje zhoda, že medzi alternatívnymi praktikami sú seriózni poskytovatelia aj šarlatáni a že toto treba rozlišovať.


Sporné názory

  • Niektorí účastníci podporujú právnu zodpovednosť organizácií a skupín, ktoré šíria antivakcinačné informácie, kým iní tvrdia, že takéto opatrenia by znamenali obmedzenie slobody prejavu a ťažkú praktickú aplikáciu (napr. dokazovanie, ktorú konkrétnu radu poškodený použil).
  • Niektorí diskutéri obviňujú farmaceutické firmy a považujú ich za motivované ziskom a korupciou, zatiaľ čo iní v diskusii označujú takéto konšpirácie za nepravdepodobné a bránia vedeckú prax.


Otvorené otázky

  • Ako právne efektívne a preukázateľne regulovať zodpovednosť za zdravotné rady šírené online?
  • Ako nastaviť dôkazné mechanizmy tak, aby sa dalo spoľahlivo preukázať príčinné prepojenie medzi očkovaním a poškodením?
  • Je model odškodňovacích fondov za vakcinačné poškodenia prenositeľný z iných krajín na Slovensko a aké by boli legislatívne kroky?


Spomenuté značky a firmy

Občania za slobodnú voľbu v očkovaní, slobodavockovani.sk, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Komora lekárov, StopAVN (Facebook), impfschaden.info, NCBI/KiGGS, MojeVideo

Spomenuté produkty a metódy

MMR vakcína, homeopatická "vakcína", inzulín, megaaskorbická liečba, hexavakcína, antibiotiká (ATB), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, očkovací kalendár, fond na odškodnenie následkov očkovania, hlásenie nežiaducich účinkov, presumpcia príčinnosti pri odškodnení, alternatívna medicína, homeopatia, chiropraktika, byliny, chemoterapia, očkovanie povinné vs. dobrovoľné

Miesta a osoby

Austrália, New South Wales (NSW), Slovensko, Bratislava, Francúzsko, Nemecko, Rakúsko, Švajčiarsko, Spojené štáty (USA), Veľká Británia (GB), Dr. Wakefield, Vierapena

avatar
adsumus
autor
24. máj 2013

@sorciera24 Ja zákony nevymýšľam, nato sú ľudia, čo tomu rozumejú. V prípade pandémie chrípky, nemám absolutne žiadny problém dať sa zaočkovať, aby som chránila aj také dilina ako sa objavujú v tejto diskusii.

avatar
sorciera24
24. máj 2013

@adsumus a preco len v pripade pandemie? to, co je za logiku? to akoze inokedy ich nakazit nemozes? ci ako?

avatar
kvieta
24. máj 2013

@sorciera24 Platíš pokutu keď nedáš odporúčané očkovania? Tak prečo tu stále točíte to isté dookola?

avatar
sorciera24
24. máj 2013

@kvieta ja sa nebavim teraz o pokute, ale o zodpovednosti.....(o tom je tato tema...) (reagovala som na adsumusin prispevok z 11.42).....takze enviem, preco reagujes, ekd nevies na co reagujem ja a co tym myslim....

avatar
adsumus
autor
24. máj 2013

@sorciera24 Pozri ešte raz, ja zákony netvorím a neviem, prečo je šírenie niektorých chorob ošetrené zákonom a niektorých nie, asi sa všetky choroby nedajú zachytiť, ani jednoducho ošetriť očkovaním. Neviem, chod sa spýtať do parlamentu.

avatar
sorciera24
24. máj 2013

@adsumus no pekne si sa vyfarbila, cize ked nejake dieta zomrie napr. na osypky musi sa brat zodpovednsot, ak zomrie na chripku, tak nie (hmmm.....)...inak vypisem tie choroby z tej vyhlasky....AIDS, besnota, botulizmus, čierny kašeľ, meningokoková menin­gitída, mor, kiahne (variola vera), prenosná detská obrna, salmonelóza, šarlach, tetanus, tuberkulóza, brušný týfus, záškrt alebo žltá zimnica .....naozaj si proti vsetkemu ty alebo tvoje dieta ockvoane? myslim, ze nie;)

avatar
irenkask
24. máj 2013

@jarhal K tvojmu agresívnemu príspevku šťastná babka čo si sama spravila vnúča len toľko,chytro metlu medzi nohy a polietaj si ako tá spomínaná striga čo ju stále spomínaš, natrite si vaše rapiny na ksichte holtovým krémom čo máte dôsledky po vakcinácii a pripravte sa na vakcinácie,šup šup už ste zameškali BCG vakcínu.
Ako to informujete očkovacie komando?
Po tom ťuťu muťu sa ti definitívne odkrvil mozog, takže nemáš sa čím chváliť, vieme čo si a čo si bola zač..............................
bam bam bam

avatar
kvieta
24. máj 2013

@sorciera24 Súvisí to s tým, zámerne som tak kládla otázku, lebo inak asi nepochopíte rozdiel medzi chorobami, proti ktorým sa očkuje povinne a proti ktorým je očkovanie odporúčané. Očkovací kalendár je zostavený asi vzhľadom na závažnosť ochorení, ich výskyt, zameraný na rizikovú skupinu atď. Takže neviem, prečo tak reaguješ, keď nerozumieš, na čo som reagovala a čo som tým ja myslela...

avatar
sorciera24
24. máj 2013

@kvieta ja tomu rozumiem, ale stale som sa vyjadrovala k adsumusinmu prispevku o tej jej slavnej zodpovednosti (lebo ona tomu pojmu nerozumie) a ja sa fakt teraz vyjadrujem tomu pojmu......lebo zjavne jej moralne hodnoty a jej moralna zodpovednost je v inych dimenziach (v tych kt. jej vyhovuju.....a to sa mi nepaci...)

avatar
kvieta
24. máj 2013

@sorciera24 Ok, keď tomu rozumieš, ale tak vyzeralo to tak, že nie, prepáč. Preto som reagovala. Predsa len je rozdiel medzi chrípkou a osýpkami napr...

avatar
irenkask
24. máj 2013

@itwasajoke K tvojmu príspevku len toľko, že si zabudla menovať za prvé tie hlavné rýpačky , je ich asi sedem a potom môžeš objektívne posudzovať. Nečítala si si pozorne všetko ,aby si mohla vyriecť takýto súd a potom vznikajú nedorozumenia.
Jednoducho jeden musí podľa teba strpieť všetko a nesmie sa ani brániť.Potom to aj tak na slovensku vyzerá.
Na to zabudni moja že si každý dá srať na hlavu donekonečna.A ešte raz, ak chceš byť sudca a rozhodca buď objektívna a ako si kritická k nám buď ku všetkým. Pa. S tou jarholou súhlasím, tam si bola skutočne objektívna. Plus pre teba.

avatar
sorciera24
24. máj 2013

@kvieta ano, je, ale preto som uviedla rovnaky koniec (obe mozu skoncit smrtou....keby sa tak stalo, tak by ta aspon moralna zodpovednost mala byt rovnaka, nie?)

avatar
adsumus
autor
24. máj 2013

@sorciera24 Moje morálne dimenzie, nech ťa netrápia, plne súhlasím s tým, čo napísala @kvieta. Ja som rada, že šírenie chorôb je ošetrené zákonom, tak ako je, som so súčastným stavom spokojná, ak ty máš potrebu zahrnuť do toho aj chrípku, daj návrh do parlamentu, možno ti to niekto vysvetlí, prečo to je tak ako to je.Prečítaj si zadanie témy, je o zodpovednosť za to, čo hlásajú antivakcinisti.

avatar
jarhal
24. máj 2013

@irenkask aj tak ta mam rada .... 😀
.. to ze som stastna a mam rodinu? ..nie je na tom nic agresivne..jedine tvoja reakcia..asi zavidis....?
ale ze nie som ti tak lahostajna a sliedis po mne? ano lebo inak by si nebola sla v skupine mamiciek ktore riesia 2.mesacne babetka..!!!!! a ze rapiny?
ak si taka zbehla vo vakcinach ..uslo ti ze 2-mesacne nie su ockovane?
potnicky maju normalne vsetky deti a je to bezne... si zabudla?alebo uz ti hrabe ?
. ano poradila som im aby si natreli holtovym kremom potnicky...
je to zle ze som mila na ostatne?
tebe uz nic nepomoze ..a
ani tutu ani mutu --sak nemas s kym vsak? amozno aj z toho ta tvoja agresivita...
mozno ti treba pozicat metlu medzi nohy...
ale ja ta sklamem ja ju nemam..
ze ta admini nekopnu do ...
ale vedia co robia...
potrebuju tu taku....domyslite si dufam ze som nikoho neurazila...

avatar
sorciera24
24. máj 2013

@adsumus ved ma ani netrapia, je mi ajsne,a ke je tvoje moralne stanovisko, ale potom tu nehalsaj o enjakej zodpovednosti (lebo to s tym suvisi) a opat si neodpovedala na otazku, kukni na vsetky tie choroby, kt. mozes sirit a nie si proti nim ockvoana...aaach, jo, koncim, idem sa venovat rodine a muzovi.....mam aj tebe nejakeho zohnat? 😝

avatar
irenkask
24. máj 2013

@jarhal Akože, BCG vakcínu už si mala dať,aj keď nie je povinná, pretože podľa humus si nezodpovedná pretože ohrozuješ tuberou svoje deti,svojich mŕtvych rodičov,svoje vnúča,susedov.
To aká si nezodpovedná, mali by ťa zavrieť a vnúčadieťa ti zobrať ,lebo si nebezpečná matkababka.
Ani nespi, lebo tubera z ukrajiny je už u teba v byte a čaká na vakcínu.
Tie tvoje falošné kecy o očkovaní si zase poprela pretože nič neočkuješ. Už ste mali mať aj rotavírusy za sebou, to ako rešpektuješ svoju šéfku.
A svoje hysterické výlevy či ma máš rada si nechaj pre svojich blízkych nezaujímajú ma tvoje schizofrenické vyznania.

avatar
jarhal
24. máj 2013

@irenkask ja som pokojna.... neviem preco sa stale pri mne vytacas....sak da sa reagovat bez emocii....potom by si pisala aj pravdu
prajem ti aspon jeden pekny vecer.... 😲

avatar
kvieta
24. máj 2013

@sorciera24 Bez nejakej irónie teraz.... netreba porovnávať neporovnateľné podľa mňa, pretože treba fakt brať na vedomie závažnosť ochorenia, komlikácie, ktoré môžu nastať pri týchto ochoreniach a dopad na zdravie a život.
Ak mi suseda povie, že daj pri horúčke citrón na zápästie a ten ale nepômôže zbiť horúčku, tak ju nezažalujem samozrejme. Nebudem žalovať ani vás, čo ste proti očku, ak sa tu rozšíri epidémia - nejaká... Ale ak štát zahrnul na základe niečoho niektoré ochorenia do povinného očkovania, neočkovanie trestá ako priestupok pokutou, tak potom by aj tích, čo verejne NAVÁDZAJÚ na spáchanie tohto priestupku by mal nejako primäť k zodpovednosti za to a to bez ohľadu na to, či dôjde alebo nedôjde k epidémii.
Je rozdiel poukazovať na nedostatky a je rozdiel navádzať ľudí neočkovať, teda páchať priestupky.

avatar
sorciera24
24. máj 2013

@kvieta ja enviem, aj niekto verejne navadza pachat priestupok? (mozno je par takch, ale teda za seba poviem, ze ja som teda nikomu este nepovedala, ze neockuj, skor vysvetlujem a odpovedam ludom, preco ja neockujem, co ma k tomu viedlo,a le ze rozhodnut sa predsa musi kazdy sam)......vies, ludia navadzaju an rozne priestupky, mozu ti povedat, chod rychlejsie autom, ved, co, alebo prejdi cez zel. priecestie, kde je to zakazane, vsetko su to priestupky,a le preboha, je na rozhodnuti kazdeho cloveka ako sa rozhodne a preto on nesie za svoje konanie zodpovednost......no, sorry, keby mne niekto povedal, slapni nato, ukradni v Lidli cokoladu alebo rozbi susedovi plot, ci neockuj, to uz by som co za dement musela byt,a by som to hned a na jeho "radu" urobila....... myslim, ze naozaj dolezite je si uvedomit ten pojem zodpovednost, elbo sa tu s nim naraba a ako vidim, ludia mu vobec nerozumeju....

avatar
kvieta
24. máj 2013

@sorciera24 No, je ale na zamyslenie odkaz, ktorý sa tu objavuje veľmi často: Ak nechceš očkovať, kontaktuj..., pridá Ťa do skupiny a tam Ti poradia, ako postupovať. Či si také niečo nezaregistrovala? A toto už podľa mňa nie je ako debata so susedou v štýle "daj citrón", alebo my dve medzi sebou vrámci pokeci, kto má aké skúsenosti s očkom. Ja som tiež niekoľko mamičiek s pochybnosťami odkázala na očko centrá, aby ak je dôvod - nepriaznivý zdravotný stav, využili legálnu možnosť, ako sa vyhnúť pokute.
Aj túto tému som takto pochopila, len každý ju pochopil všelijako a využil na kadečo.

avatar
mano5
24. máj 2013

@irenkask Myslim, ze uz si sa snazila dost v tejto teme. Venuj svoje usilie radsej niekomu, kto to potrebuje a oceni. Skoda drat klavesnicu - je uz tiez v tejto teme koncim, uz som sem dal dost odkazov pre ludi, ktori o to stoja si to precitaju. V pondelok mi pride kniha od Kotoka, tak budem venovat cas niecomu rozumnemu - citaniu knih.

avatar
irenkask
24. máj 2013

@mano5 Som sa nesnažila ,len som hrala slovný ping-pong. A okrem toho inde sa tak nenasmeješ ako tu 😉 😉 😉 😉 😉 😉

avatar
kbeata
24. máj 2013

@natas4 aj mna by najviac trapili tie osypky,rubeolu a mumps sme ako deti mali,ale sestra este asi v roku 1980 prekonala osypky,sice neviem ci po ockovani,lebo monovakcina sa uz pouzivala,ale si to dobre pamatam,ine komplikacie nemala,mala vtedy 6 rokov

avatar
avokimada
Odpoveď bola odstránená
avatar
itwasajoke
24. máj 2013

@avokimada uz ked sme pri tych fotkach tu tvoju by som si stiahla byt tebou po tychto prispevkoch 😎

avatar
itwasajoke
24. máj 2013

@avokimada a uz ma nevolaj nebudem reagovat nech budu tvoje pripevky ako kolvek stavnate a urazlive 😅

avatar
avokimada
24. máj 2013

@itwasajoke ja nemám prečo mazať fotku-nikto ti nekáže na ňu čumieť

avatar
avokimada
24. máj 2013

@itwasajoke a neprekrúcaj-ja som nevedela že existuješ-ty otrava-nepchaj sa kde ťa nechcú-riaditeľka-howg

avatar
avokimada
24. máj 2013

@itwasajoke ak chceš môžeš si tú moju fotku stiahnuť-keď inak nedáš 🙂