Ako riešiť problém únosu ukrajinských detí Ruskom?
Ďalšia skupina detí sa do Ruska dostala na podnet samotných rodičov z čerstvo okupovaných území, ktorí chceli svoje deti ochrániť. Rusi zabránili vzniku koridorov smerujúcich na Ukrajinu a namiesto toho ponúkli koridory vedúce do Ruska. Tvrdili, že tam zabezpečia bezpečné dočasné útočisko pre deti, napríklad vo forme futbalových táborov, s prísľubom, že ich vrátia rodičom, keď sa situácia stabilizuje – v ich ponímaní, keď Rusko tieto územia plne ovládne.
Problémom je, že mnohé z týchto detí sa nikdy nevrátili. Medzitým Rusko vytvorilo komplikovaný a systematický súbor zákonov, ktorý znemožňuje ich návrat. Tieto zákony umožňujú umiestňovanie detí na zoznamy pre adopciu bez uvedenia ich ukrajinského pôvodu. Zaviedli právny mechanizmus, ktorý umožňuje umiestniť deti do dočasného opatrovníctva, ktoré sa po približne šiestich mesiacoch automaticky mení na adopciu.
Existuje tiež zákon, ktorý umožňuje zmeniť meno, dátum narodenia a úplnú identitu dieťaťa po adopcii. Tieto právne predpisy majú za cieľ znemožniť identifikáciu týchto detí a zamedziť, aby po skončení vojny existoval funkčný mechanizmus, ktorý by umožnil ich návrat k biologickým rodičom alebo na Ukrajinu.
Stručné zhrnutie
- Podľa investigácií a reportáží (DennikN, The New York Times, Le Monde, Euronews, Sapiens) desaťtisíce ukrajinských detí boli presunuté na ruské územie pod zámienkou bezpečia a dočasného útočiska, pričom odhady uvádzajú viac ako 100 000 detí.
- Ruské právne úpravy umožňujú umiestniť deti do dočasného opatrovníctva, ktoré sa po približne šiestich mesiacoch môže automaticky premeniť na adopciu, a zároveň umožňujú zmenu mena, dátumu narodenia a identity po adopcii.
- Medzinárodné médiá aj niektorí odborníci a iniciatívy (napr. Martin Poliačik, rozhovor v DennikN) pracujú na dokumentovaní presunu detí a na návrate detí na Ukrajinu, pričom konkrétne praktické mechanizmy návratu zostávajú v mnohých prípadoch nevyjasnené.
Najčastejšie otázky
Q: Koľko ukrajinských detí sa odhadom nachádza v Rusku?
A: DennikN a Martin Poliačik uvádzajú, že na ruskom území je podľa odhadov viac ako 100 000 ukrajinských detí.
Q: Aké právne mechanizmy v Rusku sťažujú návrat detí na Ukrajinu?
A: Podľa zverejnených informácií ruské zákony umožňujú umiestnenie do dočasného opatrovníctva, ktoré sa po približne šiestich mesiacoch mení na adopciu, a zákony umožňujú zmenu mena, dátumu narodenia a identity po adopcii; deti môžu byť zaradené na adopčné zoznamy bez uvedenia ukrajinského pôvodu.
Q: Aké zámienky používali ruské úrady pri presune detí?
A: Rusi ponúkali koridory vedúce do Ruska a propagovali dočasné útočiská ako futbalové tábory s prisľubením, že deti budú vrátené rodičom po stabilizovaní situácie.
Q: Kde nájdem overené investigácie a správy o tejto téme?
A: Investigácie a správy publikovali The New York Times (napríklad článok z 2024/06/02), Le Monde (2024/12/14), Euronews (2024/12/05), Sapiens a DennikN (dennikn.sk); v diskusii sa spomínal aj český Denik (denik.cz) a odporúčaná bola aj BBC.
Q: Kto v súvislosti s návratom detí verejne pracuje na tejto téme?
A: Martin Poliačik je v rozhovoroch spomínaný ako osoba, ktorá sa venuje návratu ukrajinských detí; diskusia neuvádza konkrétne kontaktné údaje organizácií.
Q: Považuje sa odoberanie ukrajinských detí za genocídu?
A: V diskusii sa objavil názor „páchajú genocídu ukrajinského národa“, ale toto tvrdenie je prezentované ako názor účastníka diskusie a nie ako právne overené konštatovanie.
Závery z diskusie
Zhoda
- Existuje rozsiahle mediálne pokrytie prípadu v zahraničných médiách: The New York Times, Le Monde, Euronews, Sapiens a DennikN.
- Podľa dostupných správ boli deti premiestňované na ruské územie pod zámienkou bezpečia a dočasných útočísk.
- Ruské právne mechanizmy (dočasné opatrovníctvo → adopcia po ~6 mesiacoch, možnosť zmeny identity) sú prezentované ako prekážka návratu detí na Ukrajinu.
Sporné názory
- Jeden názor v diskusii označuje tieto kroky za „genocídu ukrajinského národa“, zatiaľ čo iné príspevky spochybňujú niektoré zdroje a volajú po striktnej verifikácii informácií.
- Niektoré zdroje uvádzajú, že niektorí rodičia poslali deti do Ruska dobrovoľne, zatiaľ čo iné hlásenia opisujú presuny ako nútené alebo zavádzajúce.
Otvorené otázky
- Presný počet detí, ktoré sa nachádzajú na ruskom území a ktorých identita bola zmenená, zostáva nejasný.
- Aké konkrétne medzinárodnoprávne a praktické mechanizmy sú účinné pri návrate detí a ich identifikácii po zmenách identity?
- Ktoré organizácie a kontakty poskytujú priame právne a pátracie služby rodičom hľadajúcim svoje deti?
Spomenuté značky a firmy
DennikN, The New York Times, Le Monde, Euronews, Sapiens, Denik.cz, BBC, Modrý koník
Spomenuté produkty a metódy
dočasné opatrovníctvo, adopcia po približne šiestich mesiacoch, zmena mena a dátumu narodenia, zmena identity po adopcii, umiestnenie na adopčné zoznamy bez uvedenia ukrajinského pôvodu, koridory do Ruska, „futbalové tábory“ ako zámienka, odvoz pod zámienkou bezpečia, russification, tvrdenie o genocíde
Miesta a osoby
Rusko, Ukrajina, Vladimir Putin, Martin Poliačik
@andreatytler v podstate ich vymazali zo sveta. Páchajú genocídu ukrajinského národa.
Tu dole bola téma o tom, aký je zelensky hrozný a prečo sa Ukrajina nevzdá. A ty tu riešiš nejaké nepodstatné "deti". Zle mi je z ľudí.
😥 Ukrajinské deti si budú pamätať.Ukrajinské matky/otcovia si budú pamätať. Ukrajina a celý svet si bude pamätať. Za všetko zlo,čo Putin a jeho prisluhovači spáchali,sa raz budú zodpovedať. Keď nie v tomto živote,tak v tom ďalšom. Ja v tú karmu verím, síce si dáva načas,ale príde.
Prosím ťa ako si k tomuto prišla. Nečítam správy, nesledujem situáciu ani doma ani vo svete, ale veľmi ma zaujíma kde si k takému čosi prišla. Svojho času som čosi podobné zachytila, len s tým rozdielom, že to robili Ukrajinci ukrajinským deťom... A prosím neoznacujte ma za rusofila iba preto, že sa nezaujímam o politickú a vojenskú situáciu na Ukrajine
@majulino https://dennikn.sk/4424916/caka-nas-obdobie-vyt...
Napríklad tu si o tom prečítaš.
a vsetko co je na nete hlavne v denniku n je samozrejme pravda... ukrajina je svata a nic zle nerobi ... ako to v skutocnosti je , bolo a bude vedia len vyvoleny a bezny lud dostane len tie spravy kt ma dostat ale od pravdy maju na mile daleko
@ukgirls pravda je to, čo je ozdrojované a overené. Pri každom článku si vieš pozrieť zdroj, aký a či vôbec je uvedený bez ohľadu na to, v akom denníku sa o tom píše.
@ukgirls A jedine ty tu pravdu poznáš, že?Tak daj svoje zdroje. Vôbec nejde o to, kde je to napísané. Ale že ten človek niečo také aktívne rieši. A to mi on nikdy sympatický nebol. Či keď ja budem podporovať bezdomovca a napíše o tom Nko tak to nie je pravda? Najviac vojnou trpia deti. A následky budú nekonečné. Že toto dokáže vygrcať jedna žena😢
Fascinujuce....jedna krajina zautoci na tu druhu a su ludia, ktori pri takychto informaciach este spochybnuju jej pravdivost aj vtedy, ked sa o tom verejne hovori v odbornych clankoch 🤦.
@oceanahory A ešte viac je fascinujúce, že vojnu a utrpenie detí spochybňujú matky na ženskom fóre, ktoré bolo pôvodne založené pre ne a DETI a materstvo a všetko s tým spojené. A nájde sa aj trubka, ktorá jej to lajkne.🙄
@enmery Ja neviem no, asi si mylia pojem vojna s pozvanim na poobedny caj....fakt si neviem predstavit, zmyslanie tychto ludi.
@ukgirls konspiratorske denníky sú preto konspiratorske, lebo neuvádzajú zdroj a často ani autora. A nedá sa ta informácia overiť. A fakt to nie je o tom, zeby konspiratorske denníky šírili nejakú dôležitú pravdu alebo zeby hlásali iný smer, však nech hlásajú, ale nech ho aj dokážu. Taky denník n na aký nadavaš si napríklad nemôže dovoliť uverejniť niečo nepodložené, presne preto, zeby stratil dôveryhodnosť.
@majulino toto nemyslis vazne. Uz asi vsetky svetove media o tom pisali. Otvor si BBC. Ale vsak,ked sa niekto nezaujima,ako o sebe pises,tak co sa vlastne pytas na zdroje?
Zmenený názov témy. Z konštatovania je zrazu spochybňujúca otázka.
Pôvodný názov témy- odoberanie ukrajinských detí Ruskom.
Toto 😳čo sa deje s koníkom? 🙄 Ja dúfala, že aspoň tu to bude o faktoch a pravde. Predsa by mamičky nik nezavádzal ...
@zuzanita1609 buď sú na nich vyvíjané tlaky (žiadne prekvapenie), alebo sa z vlastného presvedčenia tendenčne snažia nadhodiť Smeru (z ich prístupu to tak vnímam), alebo chcú byť úplne apolitický (čo by znamenalo mazať všetky politické témy a nie ich tendenčne meniť). V každom prípade, keď vidím ich jednanie, rozmýšľam, či sú na MK informácie o mne v bezpečí, či bude dodržaná ochrana mojich osobných údajov a prístupu k nim.
Ako sa postavit k takemu zverstvu? Ze nevratia deti rodicom a rodinam, kde patria… odporne nieco
Autorka, rozumieme, že doba je zlá, ale skutočne nie je potrebné za všetkým hľadať konšpirácie. 🙂 Možno by bolo fajn napísať názov diskusie významovo správne, aby nedochádzalo k nedorozumeniam, ktoré ty vyhodnocuješ ako "tendenčnú spochybňujúcu úpravu". Odoberať totiž môžeš maximálne časopis, keď ho máš predplatený.
odoberať 1. dávať si posielať (tlač) na základe zaplatenia vopred, byť predplatiteľom • odberať • predplácať • objednávať: od(o)berať, predplácať (si), objednávať si odbornú literatúru, noviny • abonovať: abonovať časopis • subskribovať (zaviazať sa odoberať): subskribovanie platní
2. porov. odobrať 1, 2
odoberať sa porov. odobrať sa
Áno ak som urobila chybu v slove odoberať, stačilo slovko zameniť za správne a nie spraviť z názvu témy ktorý znel konštatujúco, otázku s úplne iným významom.
Nikdy by som nenapísala v nadpise ako sa postaviť k…!
Ako sa dá k tomu postaviť? Každému je jasné. Nepresvedčite ma, vraťte témy k diskutovaným a nemanipulujte lajkami a počtami strán.
..ty hádam kvôli tým lajkom doteraz nespíš preboha😄😄kde ti kto furt uberá strany a lajky?
Ahoj autorka, Modrý koník nedisponuje žiadnymi nástrojmi na "manipuláciu lajkami či stranami". Dávame priestor všetkým slušne diskutujúcim. V rámci každého fóra máme pravidlá a podľa nich sa na Koníku riadime . Mrkni aj na pravidlá v rámci tejto novej kategórie "Politické spektrum" a nekonšpiruj, prosím. Ďakujeme za pochopenie a prajeme ti krásny, pokojný deň.
@miskakyska nepochopila si vôbec o čo mi ide, alebo sa tak tváriš. Ide mi o demokraciu a slobodu slova. Nikoho som neurazila, nebol dôvod premazavať.
Pozriem si tie pravidla.
Mňa by zaujímalo, vážený administrátor, ako autorka týmto príspevkom konšpiruje. Viete vôbec, čo slovo konšpirovať znamená? Naozaj Vám príde aktuálny názov témy adekvátny?
Zahraničné zdroje potvrdzujúce tému:
https://www.nytimes.com/2024/06/02/world/europe...
https://www.lemonde.fr/en/international/article...
https://www.euronews.com/my-europe/2024/12/05/d...
https://www.sapiens.org/culture/russia-stealing...
..ale asi Vašej stránke nevyhovuje pozrieť na situáciu medzi Ruskom a Ukrajinou aj mimo SMERáckeho pohľadu, však?? Normálne ste ma tu tými Vašimi primitívnymi komentármi vytočili.
Pokiaľ mi je známe, tak konšpirácie sa zvyčajne zakladajú na nedostatku dôkazov a môžu byť považované za nepravdivé alebo zavádzajúce. Termín sa často používa v súvislosti s konšpiračnými teóriami, ktoré predpokladajú, že skupiny ľudí alebo organizácie tajne manipulujú udalosti alebo informácie za účelom ovplyvniť verejné názory alebo politické rozhodnutia.
Chýbajú tu nejaké dôkazy?
@zuzinabila pretože ma to zaujalo. Inak ozaj nič nečítam, nepozerám správy. Mám svoj život plne nabitý prácou, starostlivosťou o 3 deti, dom a zahradu.
Občas čosi zachytim v práci, alebo od susedov, ale toto zatiaľ nie. TV doma máme, ale žiadne kanály. Pozeráme skôr filmy, seriály, rozprávky. Preto som sa k tomu ešte nedostala.
Ale išla som po tom ďalej. Našla som informácie, že Rusi sa nikdy netajili tým, že tie deti tam sú.
Je to celé akési zvláštne...
Hrozne.😢