Ako spomíname na 11. september po 25 rokoch?

@dahliaa ty mas koľko doktoratov z fyziky keď to tvrdíš? Ci precitala si? Sú to relevantné zdroje? Od vedcov ktorých celoživotné posobenie a výskum si vieš overiť a dohladat spätne? Nemyslím len internet ale aj fyzicke publikácie dávno pred tým.
Lebo vela konšpiračné teórii sa tvari super dôveryhodne ale len pre laikov. Osviet nás a daj nám tie overe e a potvrdené fyzikálne zákonitosti ktoré v ten ten popieral logiku.
Ja sa nechcem hádať. Za mna he to tragédia tak ci tak. Rovnaká ako aj iné kde umierajú civilisti ano aj v islamských krajinách. Vadia mi útoky a straty na životoch kdekoľvek. Vzdy doplatia len nevinný.

@pralinka25 problem nie su tie 2 veze. Problemom je ta tretia spadnuta veza a jej 2,5 sekundy volneho padu, cize 81 ocelovych nosnikov stuzenych azbestom, ktore odolaju 1500stupnom plus. Problemom je, ze vybusniny boli najdene v pozostatkoch wtc - ale voila, nie americkou vladou, ta nemala zaujem na vysetrovani. Zistili to chemici z danskej univerzity. Problemom je, ze nevedia, ci patria wtc 1, wtc2 alebo wtc 7. Vybuchy boli zaznamenane svedkami, bohuzial ti svedkovua zomreli na rakovinu kvoli azbestu. Americania odmietli zaistit stopy po "crime scene", zabudli spomenut vo vysetrovani padov 2 budov, ze im zhodou okolnosti spadla aj 3 veza so 47 poschodiami!. Ta sa iba "vyparila"- z mapy, zo sprav. Na tlak verejnosti bolo NIST donuteny ju zahrnut v 2006 do sprav, len opat zabudli do dat zapocitat upevnenie nosnika A2001 ako aj ocelove sruby. Od tej spravy NISTU sa distancovalo asi 30% spolutvorcov tvrdiac, ze ta sprava je chybna. A NIST je sam o sebe tiez vtipny- veduci vystrovacej komisie padu dvojiciek je-bol priamy podriadeny condoleezy riceovej. Takisto vyber vedcov musel odsuhlasit podpisom bush- cize ziadna nezavisla komisia, ziadne nezavisle vysetrovanie. BBC informovalo o padnuti wtc7 o 20 minut skor, ako veza spadla- pri neskorsiom vysetrovani bolo zistene, ze tato informacia pochadza od reuters. Reuters sa nikdy nevyjadrilo, odkial informacia pochadza a takto si podkpala aj doveryhodnost u normalne uvazujucich ludi ......a ludia si stale uctievaju iba pad 2 vezi, ta tretia.....47 poschodi (taky mrakodrap ani na sk nemame)....sa rozplynula...niekde...len majitel nemusi renovovavat azbest, ktory by ho vysiel na niekolko miliard us dolarov, nemusi platit odskodne za rakoviny a ako bonus dostal odskodne 4,5 miliardy za 3 budovy, aby sa nepovedalo...... A to si este mozes nastudovat, ktoze mal kancelarie vo wtc7. Cize win-ein situacia pre vsetky strany okrem obycajnych ludi, ktorym tam a potom nasledne zomreli blizky....🤐

@pralinka25 problem nie su tie 2 veze. Problemom je ta tretia spadnuta veza a jej 2,5 sekundy volneho padu, cize 81 ocelovych nosnikov stuzenych azbestom, ktore odolaju 1500stupnom plus. Problemom je, ze vybusniny boli najdene v pozostatkoch wtc - ale voila, nie americkou vladou, ta nemala zaujem na vysetrovani. Zistili to chemici z danskej univerzity. Problemom je, ze nevedia, ci patria wtc 1, wtc2 alebo wtc 7. Vybuchy boli zaznamenane svedkami, bohuzial ti svedkovua zomreli na rakovinu kvoli azbestu. Americania odmietli zaistit stopy po "crime scene", zabudli spomenut vo vysetrovani padov 2 budov, ze im zhodou okolnosti spadla aj 3 veza so 47 poschodiami!. Ta sa iba "vyparila"- z mapy, zo sprav. Na tlak verejnosti bolo NIST donuteny ju zahrnut v 2006 do sprav, len opat zabudli do dat zapocitat upevnenie nosnika A2001 ako aj ocelove sruby. Od tej spravy NISTU sa distancovalo asi 30% spolutvorcov tvrdiac, ze ta sprava je chybna. A NIST je sam o sebe tiez vtipny- veduci vystrovacej komisie padu dvojiciek je-bol priamy podriadeny condoleezy riceovej. Takisto vyber vedcov musel odsuhlasit podpisom bush- cize ziadna nezavisla komisia, ziadne nezavisle vysetrovanie. BBC informovalo o padnuti wtc7 o 20 minut skor, ako veza spadla- pri neskorsiom vysetrovani bolo zistene, ze tato informacia pochadza od reuters. Reuters sa nikdy nevyjadrilo, odkial informacia pochadza a takto si podkpala aj doveryhodnost u normalne uvazujucich ludi ......a ludia si stale uctievaju iba pad 2 vezi, ta tretia.....47 poschodi (taky mrakodrap ani na sk nemame)....sa rozplynula...niekde...len majitel nemusi renovovavat azbest, ktory by ho vysiel na niekolko miliard us dolarov, nemusi platit odskodne za rakoviny a ako bonus dostal odskodne 4,5 miliardy za 3 budovy, aby sa nepovedalo...... A to si este mozes nastudovat, ktoze mal kancelarie vo wtc7. Cize win-ein situacia pre vsetky strany okrem obycajnych ludi, ktorym tam a potom nasledne zomreli blizky....🤐

@dahliaa ktore fyzikalne zakony prestali v ten den platit? Konkretne prosim. Mozes aj po bodoch.

@eva8
@pralinka25

Které? Ono jich bylo celkem dost. Např.:
Od již zmiňovaného cestovního pasu, který při výbuchu samozřejmě ,,náhodou" nepoškozen vyletěl z vnitřku letadla, které okamžitě explodovalo (a to ho dokonce čistě teoreticky měl zřejmě někde uložený - v tašce, kapse. Ale to není tak podstatné).
Přes vynikající schopnosti nezkušených pilotů, kteří ani nikdy reálně neřídili dopravní letadlo (Boeing) a dokázali napoprvé a naprosto přesně trefit cíle, kdy letadla v posledních fázích letu čelila extrémním fyzikálním podmínkám, kdy by tato situace byla velice složitá i pro velmi zkušené piloty, natož pro někoho, kdo tam sedí úplně poprvé (extrémní překročení maximální povolené rychlosti, obrovské přetížení, odpor a hustota vzduchu, nízká výška atd...).
Nehledě na to, v jaké výšce a v jakém úhlu se jim podařilo trefit nízký Pentagon... Jestli si vzpomínám, tak u Pentagonu dokonce ani neseděl rozměrově průlet letadla budovou, s reálnou velikostí toho daného letadla. Ale čísla už si nepamatuji a nechce se mi to hledat.
A v neposlední řadě samozřejmě samotné několikatunové ocelové konstrukce věží, které byly stavěné, aby takovým podmínkám odolaly. Nehledě na to, že letadlo není stavěno z ocele, ale snadno ho poškodí i obyčejný racek... 😏
Otázka - A kde byly vojenské stíhačky? 😉 Času na to měli sakra dost od prvního střetu s věží. A to nepočítám od doby, kdy dokonce vzniklo vážné podezření z únosu letadel. Jo, ty se někde asi ,,omylem" zasekly... 🤔🫩
Na základě čeho se sesunul k zemi mrakodrap WTC 7, do kterého nenarazilo žádné letadlo (sesunul se úplně stejně jako dvojčata předtím)? 🤔😏
Zajímavé, že se nepodařilo zasáhnout žádný z cílů prezidenta. 😏

Otázek, náhod, podivuhodných skutečností a nereálných fyzikálních jevů je zde víc než dost. Stačí si o tom něco nastudovat. Své politické důvody pro to americká vláda měla. Pravdu se od nich ale asi nikdy nedozvíme. 💰😏🤫

@vevesh "Problemom je ta tretia spadnuta veza"
- nie nie je. Hasiči keď ju videli ako bola tak poškodená padajúcimi troskami tak že rovno hlásili že každou chvíľou sa zrúti.
"Ta sa iba "vyparila"- z mapy, zo sprav."
- nikde sa nevyparila. Jej pád bol celý deň sledovaný, bola v správach.
"ze vybusniny boli najdene v pozostatkoch wtc"
- pravda je taká že sa žiadne výbušniny nenašli. To že sa dvaja konšpirátori spojili neznamená že hlásali pravdu. Vedci, vyšetrovatelia aj oficiálne laboratóriá tieto závery úplne odmietli a vyvrátili.
"BBC informovalo o padnuti wtc7 o 20 minut skor" "Reuters sa nikdy nevyjadrilo, odkial informacia pochadza"
- no odkiaľ? Hasiči hovorili že tá budova každú chvíľu spadne a ako sa informácie odovzdávali tak niekto od nich to prepočul a napísal že spadla.

@dahliaa
Ty asi tiež nemáš Google však?
"který při výbuchu samozřejmě ,,náhodou" nepoškozen vyletěl z vnitřku letadla"
- tisíce iných ľahkých predmetov vyletelo pri náraze. A? Skús buchnúť na zem doskou v stajni, na počudovanie všetka slama z pod nej vyletí, zázrak?
"vynikající schopnosti"?
- to treba mať "vynikající schopnosti" aby niekto dokázal dopravným prostriedkom niekde nabúrať? :D Práve vynikajúce treba aby nenabúral. Toto by dokázalo aj 10 ročné dieťa a nie to dospeláci.
"A v neposlední řadě samozřejmě samotné několikatunové ocelové konstrukce věží, které byly stavěné, aby takovým podmínkám odolaly"
- ale však odolali a tým umožnili skoro všetkým ľuďom utiecť do bezpečia kým pre vysokú teplotu tá konštrukcia nezmäkla.
"Otázka - A kde byly vojenské stíhačky? Času na to měli sakra dost od prvního střetu s věží. A to nepočítám od doby, kdy dokonce vzniklo vážné podezření z únosu letadel. Jo, ty se někde asi ,,omylem" zasekly"
To si fakt takúto informáciu nevieš naisť? 10 minút pred prvým nárazom prišla informácia o únose, v čase prvého nárazu vzlietli a v čase druhého im chýbalo ešte 30 kilometrov k dvojičkám.
"Na základě čeho se sesunul k zemi mrakodrap WTC 7"
- to som tu už písal kúsok vyššie

"Otázek, náhod, podivuhodných skutečností a nereálných fyzikálních jevů je zde víc než dost."
- nuž ja by som podotkol že nie sú žiadne a zakončil: "Stačí si o tom něco nastudovat."

@eva8
@pralinka25

Které? Ono jich bylo celkem dost. Např.:
Od již zmiňovaného cestovního pasu, který při výbuchu samozřejmě ,,náhodou" nepoškozen vyletěl z vnitřku letadla, které okamžitě explodovalo (a to ho dokonce čistě teoreticky měl zřejmě někde uložený - v tašce, kapse. Ale to není tak podstatné).
Přes vynikající schopnosti nezkušených pilotů, kteří ani nikdy reálně neřídili dopravní letadlo (Boeing) a dokázali napoprvé a naprosto přesně trefit cíle, kdy letadla v posledních fázích letu čelila extrémním fyzikálním podmínkám, kdy by tato situace byla velice složitá i pro velmi zkušené piloty, natož pro někoho, kdo tam sedí úplně poprvé (extrémní překročení maximální povolené rychlosti, obrovské přetížení, odpor a hustota vzduchu, nízká výška atd...).
Nehledě na to, v jaké výšce a v jakém úhlu se jim podařilo trefit nízký Pentagon... Jestli si vzpomínám, tak u Pentagonu dokonce ani neseděl rozměrově průlet letadla budovou, s reálnou velikostí toho daného letadla. Ale čísla už si nepamatuji a nechce se mi to hledat.
A v neposlední řadě samozřejmě samotné několikatunové ocelové konstrukce věží, které byly stavěné, aby takovým podmínkám odolaly. Nehledě na to, že letadlo není stavěno z ocele, ale snadno ho poškodí i obyčejný racek... 😏
Otázka - A kde byly vojenské stíhačky? 😉 Času na to měli sakra dost od prvního střetu s věží. A to nepočítám od doby, kdy dokonce vzniklo vážné podezření z únosu letadel. Jo, ty se někde asi ,,omylem" zasekly... 🤔🫩
Na základě čeho se sesunul k zemi mrakodrap WTC 7, do kterého nenarazilo žádné letadlo (sesunul se úplně stejně jako dvojčata předtím)? 🤔😏
Zajímavé, že se nepodařilo zasáhnout žádný z cílů prezidenta. 😏

Otázek, náhod, podivuhodných skutečností a nereálných fyzikálních jevů je zde víc než dost. Stačí si o tom něco nastudovat. Své politické důvody pro to americká vláda měla. Pravdu se od nich ale asi nikdy nedozvíme. 💰😏🤫

@dahliaa cize tie lietadla boli hologram? Alebo riadene na dialku?

Boli tam aj ďalšie budovy, napr. hotel, ktorý bol poškodený a tuším úplne spadol. Čakám, kedy sa vytiahne ako "dôkaz", že sa o ňom mlčí..

Aby sme ale učinili zadosť konspiraciam, mne prišlo zvláštne skôr to, že samotná reakcia na únosy lietadiel bola dosť ťažkopádna a pomalá. Ak si dobre spomínam, čítala som, že kvôli druhému unesenemu lietadlu aj vyštartovali dve stíhačky, len neskoro...? Trošku mi to pripomenulo potopenie Lusitanie, o nej sa tiež všeličo porozprávalo.. Ale je to iba také moje zamyslenie, nič viac. Takže keby som už mala že silou mocou konspirovat, skôr by som povedala, či to tam vyššie už podľa indícií netušili tak trochu a či sa nečakalo, čo z toho bude..?

Ale nechopopila som, čo s tou treťou, teda siedmou vežou? Ja som o nej počula už dávnejšie, že ano, bola tam, bola poskodena, horela aj spadla. Čo akože s ňou malo byť a prečo je dôkazom niečoho tajného? Vlastne o čo tu ide, že vôbec neboli lietadla alebo ako?

@hiro nebola poskodena. Horelo "par kancelarii" - fotky su oficialne dohladatelne. WTC nebola vobec takto poskodena. Na toto su dokazy. Ziadne info, ze "kazdou minutou spadne aj tretia veza"- preco by mala vobec spadnut? A volny pad ti pri zosilnenom ocelo-betone ako vznikne? Ten je dokazatelny na minimalne 2,5 sekund, kedze je priamo nakamerovany. Skus si to zistit a prejst tie spravy. Pritomnost vybusnin "zistovala" NIST- cize bushova administrativa, ktora bola nadupana na vojnu, ziadne nezavisle laboratoria. Plus odpratavali skor ako sa stopy zaistili. Najlepsie na tom je, kto sidlil vo wtc7....a to nejdem do inych detailov, ktore su tiez dohladatelne ohladom toho kto-s kym-kde a preco naco....

@eva8 O desať rokov si prečítaš, že neboli ani veže. Aj by som tu dala smajlíka, keby to nebolo smutné.

Boli tam aj ďalšie budovy, napr. hotel, ktorý bol poškodený a tuším úplne spadol. Čakám, kedy sa vytiahne ako "dôkaz", že sa o ňom mlčí..

Aby sme ale učinili zadosť konspiraciam, mne prišlo zvláštne skôr to, že samotná reakcia na únosy lietadiel bola dosť ťažkopádna a pomalá. Ak si dobre spomínam, čítala som, že kvôli druhému unesenemu lietadlu aj vyštartovali dve stíhačky, len neskoro...? Trošku mi to pripomenulo potopenie Lusitanie, o nej sa tiež všeličo porozprávalo.. Ale je to iba také moje zamyslenie, nič viac. Takže keby som už mala že silou mocou konspirovat, skôr by som povedala, či to tam vyššie už podľa indícií netušili tak trochu a či sa nečakalo, čo z toho bude..?

Ale nechopopila som, čo s tou treťou, teda siedmou vežou? Ja som o nej počula už dávnejšie, že ano, bola tam, bola poskodena, horela aj spadla. Čo akože s ňou malo byť a prečo je dôkazom niečoho tajného? Vlastne o čo tu ide, že vôbec neboli lietadla alebo ako?

@eva8 O desať rokov si prečítaš, že neboli ani veže. Aj by som tu dala smajlíka, keby to nebolo smutné.

@dahliaa cize tie lietadla boli hologram? Alebo riadene na dialku?

@eva8 To ne, ale dle mých informací a toho, co o události vím, je určitě neřídili nezkušení piloti, kteří neměli pořádný výcvik na dopravních letadlech. Náraz, průlet a následný výbuch nebyl způsoben pouhým nárazem letadla.

@oblecenie99 no ani nehovor. Ved podla stále väčšieho počtu ľudí sa ani holokaust nestal

@dahliaa co sa tyka skusenosti pilotov, to nie je fyzikalny jav. Je mozne, ze boli pilotmi. Je mozne, ze prinutili pilotov nasmerovat na tie budovy. Tlak a podtlak, odpor vzduchu a rychlosti vedia ten priamy smer vytvorit (ako hadzes sipky?)
Co sa tyka narazu lirtadla, vyletenia pasu a padu budovy, v tom nevidim ziadny fyzikalny problem.

@eva8 Já taky nepsala jen o fyzikálních jevech, ale i o spoustě ,,náhod" a podivuhodných okolnostech. 🙃
Ty v tom fyzikální problém nevidíš. Já v poměru několikatunové ocelové konstrukce a konstrukce letadla problém vidím.

@vevesh "nebola poskodena"? :D Však bola prerazená dohlboka na dvoch miestach ale hlavne to na spodku a následný požiar spôsobil jej pád.
https://www.nist.gov/news-events/news/2008/11/n...
"A volny pad ti pri zosilnenom ocelo-betone ako vznikne?"
Poškodenie bolo veľké a pri spodku budovy. Akým spôsobom by mal byť zbrzdený pád tej gigantickej váhy hore? Jednoducho padala ako rozbehnutý nákladný vlak.
"Ziadne info, ze "kazdou minutou spadne aj tretia veza"- preco by mala vobec spadnut?"
Aké žiadne info? Googli, je plno videí kde o tom hovoria hasiči, videli že sa neudrží, hovorili o tom že zrútenie je otázkou času, nič sa stým nedalo robiť:

@dahliaa mas vystudovanu fyziku alebo chemiu? Mas zaklady stavebnictva?

@dahliaa ok. tak len jednoducho: prenos kinetickej energie (aj na tepelnu energiu), zlozenie ocele (zmena vlastnosti ocele v zavislosti od zmeny teploty) a pod.... A pad? Statika: postav si domcek z karat. Ako padne? Alebo nieco krutejsie. Ako je mozne, ze sa da zlomist "tvrda" kost silnym narazom "makkej " palice?

@eva8 Kost není několikatunová ocel. 🙃

@eva8 Já ne, ale mám okolo sebe lidi vzdělané v oboru. Krom toho se o tom dá dohledat spousta dokumentů (i z řad amerických odborníků).

@eva8 Kost není několikatunová ocel. 🙃

@dahliaa Vazne by som sa chcela pozhovarat s tymi ludmi z oboru, mali by sme o com. Nemyslim to ironicky.
Pasy: flasu s vodou silne buchni o stenu. Kde vyleti voda po rozbiti flase?

@eva8 Takových lidí je... I v těch dokumentech to celkem podrobně vysvětlují.
Díru do trupu letadla dokáže udělat i srážka s rackem. Poničené letadlo od ptáka jsem viděla i na vlastní oči (otec mé nejlepší kamarádky je letecký technik). Až někdy půjdeš do letadla, tak se podívej z čeho je zkonstruován Boeing. A pak si představ, co to udělá s letadlem, pokud narazí do několika tun ocelových konstrukcí. Rozhodně ne to, co to udělalo s WTC. I za letu můžeš vidět, co dělá s křídly proudící vzduch. Stačí ne nijak silný náraz do nějakého sloupu a křídlo je v háji. Světe div se, v New Yorku dokázal Boeing prorazit tuny ocelové konstrukce, které byly právě proti tomu stavěné... 🙃