Ako vyriešiť hrozbu preľudnenia na planéte?
Preľudnenie je dnes najväčšou hrozbou pre ľudstvo i planétu, zhrňme si 32 vecí ktoré preľudnenie zhoršuje :
1 : Rýchlejšie míňanie podzemných zdrojov vody.
2 : Výrub lesov pre novú poľnohospodársku pôdu a bývanie.
3 : Viac emisií z dopravy, priemyslu a vykurovania. Zvýšená produkcia skleníkových plynov urýchľuje otepľovanie a s tým spojených množstvo problémov, vrátane zhoršovania úrody, topenia ľadovcov, kolapsov z tepla, drahého prechodu na enviromentálne zdroje, tornád, zemetrasení, a mnoho iných vecí…
4 : Obrovské množstvo plastov a chemikálií v moriach.
5 : Rýchle vymieranie živočíšnych a rastlinných druhov.
6 : Erózia pôdy: Intenzívne poľnohospodárstvo ničí úrodnú vrstvu zeme.
7 : Preplnené skládky a neschopnosť recyklovať odpad.
8 : Rýchlejšie míňanie nerastov, kovov a minerálov zo Zeme.
9 : Ničenie prirodzených ekosystémov: Mestá zasahujú do divej prírody.
10 : Šírenie pandémií: Hustá koncentrácia ľudí uľahčuje prenos vírusov. Množstvo nezrecyklovaného a nespáleného odpadu ktorý sa „vála“ v mestách umocňuje šírenie infekcií. Navyše vyšší počet ľudí bez ohľadu na vonkajšie podmienky zvyšuje pravdepodobnosť, že sa u nejakého človeka stane šíriteľ nového vírusu.
11 : Preťažené nemocnice, nedostatok personálu, liekov a prístrojov. Výrobcovia jednoducho nedokážu v tak veľkom množstve produkovať nové lieky a špeciálne prístroje aby to uspokojilo dopyt všetkých ľudí na planéte.
12 : Podvýživa: Nedostatok kvalitných potravín v preľudnených regiónoch.
13 : Dopravné zápchy: Nekonečné kolóny v mestách a stratený čas + vyššia spotreba benzínu vplyvom čakania.
14 : Ceny nehnuteľností: Extrémny rast cien bytov a nájmov kvôli vysokému dopytu. Stavebníctvo nedokáže uspokojiť dopyt.
15 : Preťaženie elektrických sietí: Častejšie výpadky prúdu (blackouty).
16 : Opotrebovanie ciest: Rýchlejšie ničenie asfaltu a mostov kvôli hustej premávke.
17 : Kapacita verejnej dopravy: Preplnené autobusy, vlaky a metrá.
18 : Dostupnosť parkovania: Nedostatok parkovacích miest na sídliskách a v centrách.
19 : Kapacita škôlok a škôl: Preplnené triedy a nedostatok miest pre deti. Viac detí na 1 učiteľa znižuje kvalitu vzdelania ktoré dieťa dostane.
20 : Efektivita hasičov a záchranárov: Pomalší dojazd k nehodám kvôli zápcham.
21 : Geopolitické konflikty: Vojny o vzácne zdroje (najmä o vodu a pôdu), ktorých je vplyvom preľudnenia nedostatok.
22 : Úbytok včiel a opeľovačov: Masívne používanie pesticídov na maximalizáciu úrody.
23 : Kruté podmienky veľkochovov: Zvieratá sú tlačené do minimálnych priestorov.
24 : Nedostatok polovodičov: Nestíhanie výroby čipov pre neustále rastúci dopyt.
25 : Zraniteľnosť voči terorizmu: Husté koncentrácie ľudí sú ideálnym cieľom pre útoky.
26 : Rýchlosť mutácie hmyzu: Škodcovia mutujú rýchlejšie kvôli masívnemu vystaveniu chemikáliám. A úroda sa musí masívne hnojiť a striekať chemikáliami pre maximalizáciu úrody, aby bola planéta schopná zasýtiť aspoň časť obyvateľstva.
27 : Znečistenie obežnej dráhy: Tisíce satelitov pre potreby miliárd ľudí vytvárajú nebezpečný vesmírny odpad.
28 : Vysychanie riečnych delt: Rieky (ako Níl či Indus) kvôli odberu vody pre milióny ľudí už takmer nedotečú do mora.
29 : Životnosť spotrebičov: Výrobcovia prechádzajú na lacné materiály (kurvítka), aby stíhali saturovať masový dopyt.
30 : Dostupnosť kúpeľnej liečby: Rehabilitačné a liečebné centrá sú vybookované na mesiace dopredu.
31 : Kvalita stavebných materiálov: Rýchla výstavba vedie k používaniu nekvalitných izolácií (únik tepla, hluk od susedov).
32 : Je tu ešte jeden veľký problém, preľudnenie je hlavná príčina prečo sa nikdy nenájde účinný liek na rakovinu, srdcové problémy a ostatné smrteľné zdravotné problémy. Prvým dôvodom je to, že je nedostatok peňazí. Bilióny dolárov sa minú na hasenie problémov 1-31, namiesto toho aby tieto peniaze boli investované do vedy. Toto veľmi brzdí vedecký pokrok v zdravotníctve, ale aj inde. Po druhé, aj keby nejaká spoločnosť vynašla liek na rakovinu, a ostatné smrteľné choroby, takýto liek by sa nemohol nikdy dostať do obehu pre širokú verejnosť. Keďže 95% ľudí dnes zomiera na niektorí zo zdravotných problémov, a keďže už teraz je Zem preľudnená a ľudia majú tendenciu mať veľa detí, vynájdenie liekov na smrteľné choroby by spôsobilo, že úmrtnosť by klesla o 95%, no vzhľadom na vysokú pôrodnosť a už preľudnenú planétu by behom pár desiatok rokov Zem dosiahla takú populáciu, kedy by vznikol globálny hladomor, a jediná možnosť prežitia by bola svetová vojna kedy by poľka populácie musela zomrieť. Iná situácia by bola kebyže má Zem nízku populáciu a ľudia sú uvedomelí, s tendenciou mať len 1 dieťa, alebo žiadne, v takom prípade by nič nebránilo tomu, aby sa liek na všetky smrteľné choroby dostal do obehu.
Sekera je už priložená ku stromu, ale stále je možnosť úniku. Stále je možné populáciu začať znižovať a zlepšovať problémy 1-32. Muselo by ale dôjsť k 5 bodom :
1 : Demokratické voľby zaniknú. Bude existovať len jedna vládnuca strana, alebo koalícia propagujúca znižovanie populácie, bez toho aby k svojmu zotrvaniu potrebovali hlasy obyvateľstva. Toto je naprosto kľúčové. Ak budú existovať demokratické voľby, vždy sa nájdu populisti ktorí budú hlásať „majte detí koľko chcete, a rozhadzujte koľko chcete“ a obyvateľstvo keďže väčšina ľudí je hlúpa ich bude voliť.
2 : Je nevyhnutné všetky finančné dávky na deti a dotácie štátu na dieťa (zdravotníctvo, školstvo) zrušiť. Iste, nie pre deti ktoré sa narodili v minulosti, ale pre novonarodené deti, ktoré sa v budúcnosti ešte len rodičom narodia. Toto by platilo pre novonarodené deti, respektíve pre každého rodiča ktorý v budúcnosti splodí dieťa, a v súčastnosti má už aspon 1 dieťa. Dotácie štátu by teda zostali len pre rodiča ktorý splodí 1 dieťa. Na ďaľšie dieťa by už žiadne dotácie rodič nedostal.
3 : V prípade, že nastane situácia, že rodič splodí viac než 1 dieťa, v takom prípade štát nielenže prestane s dotáciami na dieťa, ale uvalí na rodiča tiež masívne finančné sankcie, výrazné zvýšenie daní. Čím viac bude mať rodič detí, tým vyššie dane bude musieť platiť (ak nebude platiť, tak basa). A naopak, ľudia ktorí nebudú mať žiadne dieťa, budú dostávať od štátu finančné bonusy. V podstate to, čo sa vezme rodičom s viacerými deťmi na daniach, to sa dá ľudom v produktívnom veku ktorí sa rozhodnú žiadne dieťa nemať. Takýto ľudia ktorí sa rozhodnú nemať žiadne dieťa a chcú dostávať finančné bonusy, musia podpísať so štátom zmluvu, že žiadne dieťa nesplodia. V prípade porušenia zmluvy zaplatia finančnú pokutu a vrátia všetky peniaze ktoré dostali od štátu vo forme finančných bonusov.
4 : Je nevyhnutné masové vzdelávanie obyvateľstva o nevýhodách preľudnenia, a o výhodách znižovania populácie. Okrem toho je nevyhnutné podať celosvetový vzdelávací program na výučbu ochrany pred počatím, a finančne zadotovať každého človeka v plodnom veku ktorý sa rozhodne pre kúpu (kondómu, vnútromaternicového telieska, hormonálnej antikoncepcie, atd..) tieto veci budú mať zadarmo ak sa rozhodnú pre ich kúpu. Taktiež zrovnoprávniť práva žien, nevnímať ženy len ako nejaké „dojnice“. Tiež je nevyhnutné veľmi silno celosvetovo presadiť do škôl a pre plodné páry vzdelávací kurz (ktorý bude zadarmo) v ktorom sa bude poukazovať na náboženské „bludy“ a vyvracať ich prostredníctvom vedy, histórie, logiky. Stále totiž existuje kopu nevzdelaných náboženských fanatikov schopných mať aj 9 detí, mysliac si že to je prianie Všemohúceho Boha, ktorý im tak káže mať skrze ich náboženstvo. Široká celosvetová liberálna osveta dokáže nejedného „veriaceho“ priviesť k správnemu rozumu.
Body 1-4 nepochybne pomôžu minimalizovať mnohodetné rodiny na minimum, a povedú k výraznému znižovaniu populácie a zlepšovaniu bodov 1-33. Vznikne však 1 problém, ktorý sa musí vyriešiť. Bude sa zmenšovať množstvo ľudí v pracovnom veku a zvyšovať v dôchodkovom veku. Bude teda nedostatok pracujúcich na dôchodcov ? Budú ľudia musieť stráviť v práci viac hodín aby uživili dôchodcov ? Nie nevyhnutne, vďaka týmto 5 bodom :
1 : Pri nízkej pôrodností, síce klesá počet pracujúcich a stúpa počet dôchodcov, ale na druhej strane klesá počet detí. Pracujúci pritom neživí len dôchodcov, ale aj deti. Takže hoci počet dôchodcov stúpne, počet detí klesne, takže sa to týmto viac menej vyrovná.
2 : Pri znižujúcej sa populácii, výstavba nových domov/bytov/budov klesne na minimum. Mestá sa budú postupne vyprázdnovať, a existujúci počet obydlí bude viac než stačiť, nebude potrebné stavať nové obydlia, iba robiť údržbu už existujúcich obydlí. Znižujúca populácia tiež vytvorí menšie tlaky na opotrebovanie ciest, mostov, železníc = menej práce = menej potrebných pracovníkov.
3 : Zvýšenie digitalizácie, automatizácie, umelej inteligencie dokáže nahradiť množstvo prác bez účasti človeka. Tento efekt sa prejaví najmä pri znižujúcej sa populácii. Príklad, ak v súčastnosti vieme vyrobiť 1 milión strojov ročne ktoré dokážu nahradiť prácu 1 miliardy ľudí, robotizácia je na úrovni 1mld./8mld = 12,5%. Avšak v prípade že populácia klesne trebárs na 4 miliardy, pričom výroba robotov zostane na rovnakej úrovni, robotizácia bude tvoriť už 1 mld./4mld = 25% ! Čím viac stúpa robotizácia, tým menšie percento pracovnej sily je potrebných.
4 : 2,5% populácie si hľadá prácu ale nevie ju nájsť. 10% populácie je v pracovnom veku, nepracuje a ani prácu si nehľadá (živí ich partner, iní ľudia). 12,5% populácie je v pracovnom veku, no nepracuje. A teda v prípade nedostatku pracujúcich, kedy by nezabrali ani body 1-3, stále máme dostatočnú rezervu voľných pracujúcich.
5 : Vývoj v digitalizácii a robotizácii spôsobí, že ľudia budú môcť čoraz viac pracovať na diaľku. Ľudia budú cez počítač riadiť robotov. Takže môžu pracovať aj z pohodlí domova. To motivuje časť invalidov a dôchodcov aby sa naďalej uchádzali na trhu práce. Percentuálny podieľ pracujúcich dôchodcov/invalidov sa vďaka tomuto zvýši, čím sa znížia tlaky na množstvo pracovníkov v produktívnom veku.
Stručné zhrnutie
- Preľudnenie podľa diskusie zhoršuje environmentálne a spoločenské problémy vrátane rýchlejšieho míňania podzemných zdrojov vody, výrubu lesov, nárastu emisií, plastového odpadu v moriach, rýchleho vymierania druhov a preťaženia nemocníc.
- Navrhované politiky na znižovanie pôrodnosti v diskusii zahŕňajú zrušenie štátnych dotácií na novonarodené deti, masívne daňové sankcie pre rodičov s viac než jedným dieťaťom a finančné bonusy pre ľudí, ktorí podpíšu zmluvu o nepôrodnosti, spolu s masívnym vzdelávaním o antikoncepcii a bezplatnou distribúciou kondómov, vnútromaternicových teliesok a hormonálnej antikoncepcie.
- Diskusia používa čínsku politiku jedného dieťaťa ako príklad; v príspevkoch sa uvádza, že politika bola zavedená v roku 1979 a formálne skončila 1. januára 2016, s citovanými údajmi o pôrodnosti 2,91–1,61 v rokoch 1979–2015 a nárastom populácie z 0,98 miliardy na 1,396 miliardy, pričom tieto interpretácie sú v diskusii predmetom sporu.
Q: Aké konkrétne opatrenia navrhujú znižovať pôrodnosť podľa diskusie?
A: V diskusii sa navrhuje zrušiť všetky finančné dávky na deti pre budúce narodenia, uvaliť výrazné dane a finančné sankcie na rodičov s viac než jedným dieťaťom, poskytovať finančné bonusy bezdetným po podpise zmluvy o nepôrodnosti a zadotovať a bezplatne distribuovať antikoncepčné prostriedky ako kondómy, vnútromaternicové telieska a hormonálnu antikoncepciu.
Q: Ako autori diskusie hodnotia čínsku politiku jedného dieťaťa a jej dopady?
A: V príspevkoch sa uvádza, že politika jedného dieťaťa bola zavedená v Číne v roku 1979 pod vedením Teng Siao-pchinga a formálne skončila 1. januára 2016; v diskusii sú citované čísla pôrodnosti 2,91–1,61 (1979–2015) a nárast populácie z 0,98 miliardy na 1,396 miliardy, pričom niektorí diskutujúci poukazujú na negatívne dôsledky ako starnutie populácie a rodové disproporcie (tieto interpretácie sú v diskusii spochybňované).
Q: Aké environmentálne a spoločenské dopady preľudnenia vymenúva príspevok?
A: Príspevok vymenuje 32 dopadov vrátane rýchlejšieho míňania podzemných vôd, výrubu lesov, zvýšených emisií skleníkových plynov, obrovského množstva plastov v moriach, rýchleho vymierania druhov, erózie pôdy, preplnených skládok, preťaženia zdravotníctva a väčšieho rizika šírenia pandémií.
Q: Môže automatizácia a robotizácia nahradiť pracovnú silu pri klesajúcej populácii podľa diskusie?
A: V príspevku je uvedený príklad, že ak existuje 1 miliarda robotov schopných nahradiť prácu 1 miliardy ľudí, pri populácii 8 miliárd robotizácia tvorí 12,5 %, pri populácii 4 miliardy by tvorila 25 %; autor tiež tvrdí, že dnes asi 1,5 % pracujúcej populácie vyrába stroje, čo by podľa neho pri nižšej populácii zvyšovalo podiel automatizácie (tieto odhady a závery boli v diskusii predmetom kritiky).
Q: Je Slovensko alebo Európa v diskusii považovaná za preľudnenú?
A: V diskusii sú citované konkrétne údaje: podľa príspevkov má Slovensko hustotu 113 ľudí/km2 a je spočítané, že pri takej hustote by svet mali 16,8 miliardy ľudí; ďalej sa v diskusii odkazuje na ŠÚSR a článok, ktorý uvádza, že v roku 2025 sa na Slovensku narodilo približne 42 000 detí a zomrelo viac ako 53 000 ľudí, čo znamená prirodzený úbytok približne 11 500 obyvateľov (tieto údaje v diskusii slúžia na argumenty oboch táborov).
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii sa opakovane uvádza, že znižovanie pôrodnosti možno ovplyvniť kombináciou politických opatrení, ekonomických motivácií a vzdelávania o antikoncepcii.
- V diskusii sa akceptuje, že demografické zmeny majú významné ekonomické následky vrátane problémov so starnutím populácie a tlakom na dôchodkové systémy.
Sporné názory
- Je sporné, či je planéta aktuálne preľudnená; jedna strana tvrdí, že áno a že to spôsobuje 32 environmentálnych a sociálnych problémov, druhá strana tvrdí, že mnohé krajiny (Európa, Japonsko) čelia nízkej pôrodnosti a vyľudňovaniu.
- Je sporné, či autoritatívne opatrenia (jedna vládnuca strana bez demokratických volieb) sú nevyhnutné alebo eticky a politicky neprijateľné na presadzovanie politiky znižovania populácie.
- Je sporné, či masívna robotizácia a automatizácia reálne nahradia potrebu pracovnej sily bez zásadných investícií do vzdelania a surovín.
- Je sporné, či zrušenie štátnych dotácií a uvalenie vysokých daní na viacdetné rodiny by ekonomicky fungovalo bez kolapsu systémov sociálnej starostlivosti (kritika odvolávajúca sa na skúsenosti Číny).
Otvorené otázky
- Kde sa nastaví objektívna hranica, kedy je planéta „preľudnená“ z hľadiska zdrojov, infraštruktúry a kvality života?
- Ako dosiahnuť medzinárodnú koordináciu demografických politík bez porušenia ľudských práv a demokratických princípov?
- Aké sú dlhodobé ekonomické následky výrazného znižovania pôrodnosti pre dôchodkové systémy a udržateľnosť výroby?
- Ktoré kombinácie vzdelávacích, zdravotných a ekonomických opatrení sú politicky realizovateľné v rôznych kultúrnych a náboženských kontextoch?
Spomenuté značky a firmy
OSN, ŠÚSR, Európska únia, Šen-čen, Tesco, Startitup, Pravda, SITA, MK
Spomenuté produkty a metódy
kondóm, vnútromaternicové teliesko, hormonálna antikoncepcia, potrat, sterilizácia, zrušenie dotácií na deti, zvýšené dane a finančné sankcie pre rodičov s viacerými deťmi, finančné bonusy pre bezdetných s podpisom zmluvy, vzdelávací programy o antikoncepcii a sekulárnej kritike náboženstva, robotizácia, automatizácia, umelá inteligencia, politika jedného dieťaťa, solárna elektráreň
Miesta a osoby
India, Čína, Afrika, Európa, Japonsko, Slovensko, Španielsko, Afganistan, subsaharská Afrika, Níl, Indus, Šen-čen, Gerlach, Dubravka, Teng Siao-pching, Tomáš Harustiak, Jano Datlovský, Marcel Datlovský
@marcel123456789 Ak ti tie nekonečné slohy píše AI, tak jej aspoň skús občas povedať: „Napíš to stručne.“ Bolo by to šetrnejšie k elektrine, serverom aj času ľudí, ktorí sa to pokúšajú čítať.
@anonym_0aaddb pise to sam. Zialbohu. Lebo uz prvy bod riesenia - vlada jednej strany bez moznosti odvolania - je nezmysel. AI by vyprodukovala aj protiargumenty. On toho nie je schopny, lebo on ma okamzite klapky, ked najde svoje “riesenie”. On nieco ako brainstorming nepouziva.
Nikdy.
On vzdy rozvija len jednu linearnu vetvu.
Cely napad potom stoji na jedinom vratkom bode. Tu napriklad staci, aby sa do cela tej jeho strany dostal niekto, kto chce podporit porodnost (a ma vplyv a podporu, alebo zhromazdenu moc vo svojich rukach) a Tomas sa moze slahnut o zem. Cely jeho vymysleny system sa kompletne otoci proti jeho rieseniu.
A on zlikvidoval moznost, ako do toho zvonka zasiahnut.
Ja viem, ze tu vladu jednej strany vymyslal ako nepriestrelnu poistku (sam zdoraznuje, ake je to pre neho klucove), aby do realizacie tych napadov nemohol nikto zvonka zasiahnut. Ale ta je zaroven zbran proti nemu.
A toto su veci, co sa u neho opakuju neustale. V kazdej diskusii.
Jeho napad vzdy stoji na jedinom bode, ktory ho zaroven moze obratom zlikvidovat. Nikdy to nema osetrene.
Co az smiesne, ked venuje tolko energie do linearneho rozvijania napadu dalej (vid kolko toho vzdy okolo danej temy popise).
@marcel123456789 prepadol si nezmyselnej propagande, planéta ma dostatok zdrojov pre oveľa väčšie množstvo ľudí ako žije na nej momentálne. Takže tie svoje žvásty zavri do šuplíka a viac nevytahuj.
Napriek tomu naša planéta je dostatočne veľká, aby uživila aj väčší počet ľudí ako je tu teraz. Hrozbou je a bude sucho a tým aj nútené sťahovanie sa do vlhkejších krajín, čo zapríčiní aj zabíjanie sa vzájomné. Neustále vojny a katastrofy prirodzene znižujú počet ľudí na Zemi. Nezmysel zákonom predpísané 1 dieťa sa neosvedčilo počas vyše 20 rokov v Číne a zrušilo sa. Každý chcel to jedno mať chlapca, tak narodené dievčatká vlastní rodičia hneď po narodení zabili a vyhodili. Na uliciach sa bežne povaľovali mŕtve novonarodené dievčatká.
U nás by nastal extrém zvýšením daní za väčší počet detí. Mnohodetní rodičia by sa mali na čom zasmiať. Veď vysoký počet detí aj do 12 - 15 majú Rómovia a tí nikde nepracujú a teda ani neplatia dane.
@evkatk Poznam viac pracujucich nez nepracujicich Romov. Najvacsou skupinou poberajucou davky su jednoclwnne domacnosti btw. Treba trosku kritickejaie spracovavat info.
@marcel123456789 pre toto si mal potrebu sa zaregistrovať na stránke pre matky, ženy, babky ??? 😕 divné zmýšlanie
" V prípade, že nastane situácia, že rodič splodí viac než 1 dieťa, v takom prípade štát nielenže prestane s dotáciami na dieťa, ale uvalí na rodiča tiež masívne finančné sankcie, výrazné zvýšenie daní. Čím viac bude mať rodič detí, tým vyššie dane bude musieť platiť (ak nebude platiť, tak basa). A naopak, ľudia ktorí nebudú mať žiadne dieťa, budú dostávať od štátu finančné bonusy. V podstate to, čo sa vezme rodičom s viacerými deťmi na daniach, to sa dá ľudom v produktívnom veku ktorí sa rozhodnú žiadne dieťa nemať. Takýto ľudia ktorí sa rozhodnú nemať žiadne dieťa a chcú dostávať finančné bonusy, musia podpísať so štátom zmluvu, že žiadne dieťa nesplodia. V prípade porušenia zmluvy zaplatia finančnú pokutu a vrátia všetky peniaze ktoré dostali od štátu vo forme finančných bonusov."
Toto čo je za blbosť? 😁 Mám dvojčatá trz akože čo? Mužovi by si odfikol 🍆 lebo mi spravil 2 deti? 😁 Rada si prečítam tvoje vyjadrenie. 😁🤔
@marcel123456789 halo cakam na odpoved 😁
Zem nie je preľudnená. Skutočná hrozba je nelegálna migrácia, pozri čo sa deje v Španielsku.
To je ten z Bratislavy, co jedol dookola tu istu stravu a byva s rodicmi? 😄
To je ten z Bratislavy, co jedol dookola tu istu stravu a byva s rodicmi? 😄
@anonym_fe999f kapustu s jogurtom, ale ušetril 🙂
To je ten z Bratislavy, co jedol dookola tu istu stravu a byva s rodicmi? 😄
@anonym_fe999f ano, je to on
@anonym_fe999f kapustu s jogurtom, ale ušetril 🙂
@anonym_5ad3b7 Tak aspoň sa z toho dobre vys.al...
@anonym_fe999f kapustu s jogurtom, ale ušetril 🙂
@anonym_5ad3b7 ano ano 😀 nevedela som si spomenut na presne kombinacie jedál 😀 omg, zase tie bludy 😀
@marcel123456789 Ty žiješ v nejakom hernom simulátore, nie v realite. Tvoja matematika a predstavy o svete úplne zlyhávajú. Deti vs. Dôchodcovia...Tvoja rovnica, že úbytok detí vyrovná nárast dôchodcov, je ekonomický nezmysel. Dieťa je investícia... o 20 rokov začne pracovať, tvoriť hodnoty a platiť dane. Dôchodca je zaslúžený náklad...už len čerpá zo systému a spotrebúva zdravotnú starostlivosť. Ak zlikviduješ deti, tvoj systém o generáciu neskôr kompletne zanikne, lebo nebude existovať ŽIADNA nová pracovná sila. Naivná robotizácia 😀 Tvoj príklad s robotmi...1 mld. robotov na 4 mld. ľudí ...predpokladá, že roboty padajú z neba zadarmo. Kto tie roboty navrhne, vyrobí, vyťaží na ne kovy, opraví ich a naprogramuje? Na to potrebuješ milióny vysokokvalifikovaných inžinierov, ktorých ale ty odmietaš...respektíve nechceš aby sa vôbec narodili. Umelá inteligencia nenatiahne nové potrubie ani neopraví strechu. Utopický rozpad miest...Predstava, že staré domy stačí len udržiavať, ignoruje realitu. Budovy starnú, infraštruktúra degraduje. Ak mestá vyprázdniš, zostanú ti tisíce chátrajúcich budov a opustené štvrte duchov presne ako v častiach Japonska a Talianska, ktoré dnes reálne vymierajú. Náklady na údržbu poloprázdnej siete sú obrovské. Tvoji kyber-dôchodcovia 😀 z obývačky?.. Navrhovať, aby invalidi a dôchodcovia pracovali z domu na počítačoch a riadili robotov, je čisté sci-fi. Priemerný vek dožitia v zdraví je nízky. Človek s demenciou, parkinsonom alebo 85-ročný senior s bolesťami nebude cez joystick riadiť bager na stavbe. Vymyslel si nefunkčnú techno-diktatúru, ktorá by skolabovala rýchlejšie ako tvoj argumentačný reťazec.
@kirin95
Súhlasím s prvou časťou vety, k druhej časti, na MK je sekcia "globálne oteplovanie", takže táto téma patrí do nej. MK je primárne určený na všetky témy.
@anonym_923ce1
Zem preludnená je, znakom preludnenia je to, že nie každý človek može žiť plnohodnotne. Väčšina ľudí žije v nevyhovujúcich podmienkach, alebo nemajú prístup k plnohodnotnému zdravotnému ošetreniu alebo k plnohodnotnej strave.
Ja som tvoju odpoved videl a nezabudol na nu. To či niekto čaká viac než 1 dieťa sa dá zistiť už v 9 týždni tehotenstva. Ciže rodička vie zistiť či porodí dvojičky alebo nie, na základe toho sa potom može rozhodnut či pojde na potrat, alebo či sa rozhodne porodiť 2 deti naraz s vedomím, že bude za to znášať doživotne vysoké dane.
@anonym_ef8d8c
Je tu aj iný typ ľudí, a za druhé MK diskusne forum je určené aj na iné témy než mamičkovské, aj na náboženské, aj na enviromentálne, MK má na to vyhradené vlastné sekcie kde umiestnuje tieto témy.
Rómovia sa delia na 2 typy, prví sú tí čo žijú v osadách, a druhí tí čo žijú v meste/dedine. Tí druhí zvyčajne pracujú, a ked žiješ v meste/dedine tak prichádzaš do kontaktu hlavne s nimi. Tí prví však zvyčajne nepracujú, žijú z rodičovských dávok. Deviati žijú v jednom dome, majú 6 detí a na každé poberajú dávky. Dokážu z toho vyžiť aj bez práce, alebo s minimálnym množstvom práce.
Už teraz väčšina ľudí žije v nevyhovujúcich podmienkach, alebo nemá prístup k plnohodnotnému zdravotnému ošetreniu alebo k plnohodnotnej strave. Iste, Zem by dokázala uživiť aj 12 miliárd ľudí, možno aj viac, ale to by sme museli bývať v stanoch, umývať sa v rieke, jazdiť na konoch, liečiť sa v miestnej stodole, a jesť hmyz a rastlinnú stravu. Stojí takýto život za niečo ? Na čo zbytočne preplnovať túto planétu len preto aby sme všetci žili ako chudáci ? Radšej nech nás je menej, ale žime na úrovni....
Neexistuje sposob ako niečo na 100% presadiť, ale kedže ľudia sú vo všeobecnosti hlúpy, bude lahšie presvedčiť zopár desiatok ľudí vo vláde o správnosti riešenia než celé miliardové davy... to je ako s operáciou, človek na nu nejde zo strachu, z iracionálneho dovodu ju odkladá, ale ked ju už postúpi, je rád že sa tak rozhodol. Aj dnes si už čoraz viac politikov uvedomuje neúnosné bremeno preludnenia, ale boja sa to povedať na verejnosti, lebo by prišli o voličov... preto je nevyhnutné tá jedná večná vláda, ktorá nepotrebuje k svojmu zotrvaniu hlasy obyvatelov.
@kirin95
Súhlasím s prvou časťou vety, k druhej časti, na MK je sekcia "globálne oteplovanie", takže táto téma patrí do nej. MK je primárne určený na všetky témy.
@anonym_923ce1
Zem preludnená je, znakom preludnenia je to, že nie každý človek može žiť plnohodnotne. Väčšina ľudí žije v nevyhovujúcich podmienkach, alebo nemajú prístup k plnohodnotnému zdravotnému ošetreniu alebo k plnohodnotnej strave.
Ja som tvoju odpoved videl a nezabudol na nu. To či niekto čaká viac než 1 dieťa sa dá zistiť už v 9 týždni tehotenstva. Ciže rodička vie zistiť či porodí dvojičky alebo nie, na základe toho sa potom može rozhodnut či pojde na potrat, alebo či sa rozhodne porodiť 2 deti naraz s vedomím, že bude za to znášať doživotne vysoké dane.
@anonym_ef8d8c
Je tu aj iný typ ľudí, a za druhé MK diskusne forum je určené aj na iné témy než mamičkovské, aj na náboženské, aj na enviromentálne, MK má na to vyhradené vlastné sekcie kde umiestnuje tieto témy.
Rómovia sa delia na 2 typy, prví sú tí čo žijú v osadách, a druhí tí čo žijú v meste/dedine. Tí druhí zvyčajne pracujú, a ked žiješ v meste/dedine tak prichádzaš do kontaktu hlavne s nimi. Tí prví však zvyčajne nepracujú, žijú z rodičovských dávok. Deviati žijú v jednom dome, majú 6 detí a na každé poberajú dávky. Dokážu z toho vyžiť aj bez práce, alebo s minimálnym množstvom práce.
Už teraz väčšina ľudí žije v nevyhovujúcich podmienkach, alebo nemá prístup k plnohodnotnému zdravotnému ošetreniu alebo k plnohodnotnej strave. Iste, Zem by dokázala uživiť aj 12 miliárd ľudí, možno aj viac, ale to by sme museli bývať v stanoch, umývať sa v rieke, jazdiť na konoch, liečiť sa v miestnej stodole, a jesť hmyz a rastlinnú stravu. Stojí takýto život za niečo ? Na čo zbytočne preplnovať túto planétu len preto aby sme všetci žili ako chudáci ? Radšej nech nás je menej, ale žime na úrovni....
Neexistuje sposob ako niečo na 100% presadiť, ale kedže ľudia sú vo všeobecnosti hlúpy, bude lahšie presvedčiť zopár desiatok ľudí vo vláde o správnosti riešenia než celé miliardové davy... to je ako s operáciou, človek na nu nejde zo strachu, z iracionálneho dovodu ju odkladá, ale ked ju už postúpi, je rád že sa tak rozhodol. Aj dnes si už čoraz viac politikov uvedomuje neúnosné bremeno preludnenia, ale boja sa to povedať na verejnosti, lebo by prišli o voličov... preto je nevyhnutné tá jedná večná vláda, ktorá nepotrebuje k svojmu zotrvaniu hlasy obyvatelov.
@marcel123456789 Dik za poucenie 🙂 Romovia sa delia na viac typov mimochodom, a vacsina zije v obciach a mestach. Inak osady su pozostatkom nasilneho vystahovania za druhej sveto ej vojny, did you know that?
@kirin95
Súhlasím s prvou časťou vety, k druhej časti, na MK je sekcia "globálne oteplovanie", takže táto téma patrí do nej. MK je primárne určený na všetky témy.
@anonym_923ce1
Zem preludnená je, znakom preludnenia je to, že nie každý človek može žiť plnohodnotne. Väčšina ľudí žije v nevyhovujúcich podmienkach, alebo nemajú prístup k plnohodnotnému zdravotnému ošetreniu alebo k plnohodnotnej strave.
Ja som tvoju odpoved videl a nezabudol na nu. To či niekto čaká viac než 1 dieťa sa dá zistiť už v 9 týždni tehotenstva. Ciže rodička vie zistiť či porodí dvojičky alebo nie, na základe toho sa potom može rozhodnut či pojde na potrat, alebo či sa rozhodne porodiť 2 deti naraz s vedomím, že bude za to znášať doživotne vysoké dane.
@anonym_ef8d8c
Je tu aj iný typ ľudí, a za druhé MK diskusne forum je určené aj na iné témy než mamičkovské, aj na náboženské, aj na enviromentálne, MK má na to vyhradené vlastné sekcie kde umiestnuje tieto témy.
Rómovia sa delia na 2 typy, prví sú tí čo žijú v osadách, a druhí tí čo žijú v meste/dedine. Tí druhí zvyčajne pracujú, a ked žiješ v meste/dedine tak prichádzaš do kontaktu hlavne s nimi. Tí prví však zvyčajne nepracujú, žijú z rodičovských dávok. Deviati žijú v jednom dome, majú 6 detí a na každé poberajú dávky. Dokážu z toho vyžiť aj bez práce, alebo s minimálnym množstvom práce.
Už teraz väčšina ľudí žije v nevyhovujúcich podmienkach, alebo nemá prístup k plnohodnotnému zdravotnému ošetreniu alebo k plnohodnotnej strave. Iste, Zem by dokázala uživiť aj 12 miliárd ľudí, možno aj viac, ale to by sme museli bývať v stanoch, umývať sa v rieke, jazdiť na konoch, liečiť sa v miestnej stodole, a jesť hmyz a rastlinnú stravu. Stojí takýto život za niečo ? Na čo zbytočne preplnovať túto planétu len preto aby sme všetci žili ako chudáci ? Radšej nech nás je menej, ale žime na úrovni....
Neexistuje sposob ako niečo na 100% presadiť, ale kedže ľudia sú vo všeobecnosti hlúpy, bude lahšie presvedčiť zopár desiatok ľudí vo vláde o správnosti riešenia než celé miliardové davy... to je ako s operáciou, človek na nu nejde zo strachu, z iracionálneho dovodu ju odkladá, ale ked ju už postúpi, je rád že sa tak rozhodol. Aj dnes si už čoraz viac politikov uvedomuje neúnosné bremeno preludnenia, ale boja sa to povedať na verejnosti, lebo by prišli o voličov... preto je nevyhnutné tá jedná večná vláda, ktorá nepotrebuje k svojmu zotrvaniu hlasy obyvatelov.
@marcel123456789 takze som mala ist na potrat ano?
@kirin95
Súhlasím s prvou časťou vety, k druhej časti, na MK je sekcia "globálne oteplovanie", takže táto téma patrí do nej. MK je primárne určený na všetky témy.
@anonym_923ce1
Zem preludnená je, znakom preludnenia je to, že nie každý človek može žiť plnohodnotne. Väčšina ľudí žije v nevyhovujúcich podmienkach, alebo nemajú prístup k plnohodnotnému zdravotnému ošetreniu alebo k plnohodnotnej strave.
Ja som tvoju odpoved videl a nezabudol na nu. To či niekto čaká viac než 1 dieťa sa dá zistiť už v 9 týždni tehotenstva. Ciže rodička vie zistiť či porodí dvojičky alebo nie, na základe toho sa potom može rozhodnut či pojde na potrat, alebo či sa rozhodne porodiť 2 deti naraz s vedomím, že bude za to znášať doživotne vysoké dane.
@anonym_ef8d8c
Je tu aj iný typ ľudí, a za druhé MK diskusne forum je určené aj na iné témy než mamičkovské, aj na náboženské, aj na enviromentálne, MK má na to vyhradené vlastné sekcie kde umiestnuje tieto témy.
Rómovia sa delia na 2 typy, prví sú tí čo žijú v osadách, a druhí tí čo žijú v meste/dedine. Tí druhí zvyčajne pracujú, a ked žiješ v meste/dedine tak prichádzaš do kontaktu hlavne s nimi. Tí prví však zvyčajne nepracujú, žijú z rodičovských dávok. Deviati žijú v jednom dome, majú 6 detí a na každé poberajú dávky. Dokážu z toho vyžiť aj bez práce, alebo s minimálnym množstvom práce.
Už teraz väčšina ľudí žije v nevyhovujúcich podmienkach, alebo nemá prístup k plnohodnotnému zdravotnému ošetreniu alebo k plnohodnotnej strave. Iste, Zem by dokázala uživiť aj 12 miliárd ľudí, možno aj viac, ale to by sme museli bývať v stanoch, umývať sa v rieke, jazdiť na konoch, liečiť sa v miestnej stodole, a jesť hmyz a rastlinnú stravu. Stojí takýto život za niečo ? Na čo zbytočne preplnovať túto planétu len preto aby sme všetci žili ako chudáci ? Radšej nech nás je menej, ale žime na úrovni....
Neexistuje sposob ako niečo na 100% presadiť, ale kedže ľudia sú vo všeobecnosti hlúpy, bude lahšie presvedčiť zopár desiatok ľudí vo vláde o správnosti riešenia než celé miliardové davy... to je ako s operáciou, človek na nu nejde zo strachu, z iracionálneho dovodu ju odkladá, ale ked ju už postúpi, je rád že sa tak rozhodol. Aj dnes si už čoraz viac politikov uvedomuje neúnosné bremeno preludnenia, ale boja sa to povedať na verejnosti, lebo by prišli o voličov... preto je nevyhnutné tá jedná večná vláda, ktorá nepotrebuje k svojmu zotrvaniu hlasy obyvatelov.
@marcel123456789 Nad tvojou "vecnou vladou" mas 0% kontrolu a 0% moznost nieco zmenit, ak sa zacnu uberat smerom, ktory tebe nevyhovuje.
Mozes len s placom sledovat, ako ignoruju tvoj uzasny napad a robia nieco uplne ine.
V podstate ako u tvojej mamy doma, ked zaveli, ze mas vypnut pocitac, zhasnut a spat. To je forma "vecnej vlady", kde nemas moznost nic zmenit, nic presadit, nic urobit, len posluchnut nastoleny smer.
Tvoje napady su tam nepodstatne a budu nevypocute.
Planeta si to uz vyriesi sama. Mozno je cas na velky filter 🙂
@anonym_a57926
Trochu si to všetko prekrútil takže uvediem na pravú mieru :
1 : Nie je to nezmysel, dieťa musí človek dotovať do 18 rokov, a mnohé z nich čo idú na VS aj do 24 rokov a niektoré tie hendikepované aj celý život... na druhej strane taký dochodca dnes ide v 64 do dochodku, ved dožitia je v priemere do 78 rokov, čiže pracujúci človek živí dochodcu v priemere 14 rokov, kým dieťa 18-24 rokov. Jasné, dochodca má o niečo vyššiu spotrebu ako dieťa, čiže zníženie množstva detí dokáže pracujúcim ľudom uľaviť a nie zcela vyrovnať pomer.
Nie že zlikviduje, deti sa budú stále rodiť, ibaže vo výrazne menšom množstve. Nikto netvrdí že sa nebude rodiť žiadne dieťa, preto je tvoj výraz "ziadna nová sila" zcela mimo tému.
Na vytvorenie strojov a robotov potrebuješ suroviny, mikročipy ktorých je už teraz vo svete nedostatok. Naša planéta má obmedzené množstvo surovín, a vzhladom k technologii aj ťažba je obmedzená. Zvyšovanie populácie teda bude viesť k tomu, že bude klesať pomer strojov k ľudom, ľudia teda budú musieť pracovať viac. A naopak, znižujúca populácia vytvorí opačný želaný efekt, podieľ strojov sa bude zvyšovať, ľudia budú pracovať menej. Na výrobe strojov dnes pracuje okolo 1,5% pracujúcej populácie. Ak by aj počet pracujúcej populácie v produktívnom veku klesol o polovičku, zvýšenie z 1,5% na 3% je stále málo a stále bude dostatok nových kvalifikovaných ľudí do strojariny/robotiky aby zachovali súčasné množstvo výroby strojov/robotov.
Umelá inteligencia je vhodná na prácu s počítačom, dokáže nahradiť množstvo pracovných pozícii súvisiacich s počítačom. Potom tí čo prídu o zamestnanie v IT, možu robiť tvoje vytúžene roboty, natahovať potrubia a opravovať strechy.
Množstvo obydlí pri správnej údržbe má životnosť 100 a viac rokov. Infraštruktúra degraduje výrazne menej ked ju používa menej ľudí. Mestá nebudú vyprázdnené, iba bude v nich bývať menej obyvatelov.
Zas odveci porovnanie. Prečo by robotov z obývačky cez PC mali riadiť práve ľudia s demenciou, parkinsonom, alebo 85 ročný s bolesťami ? Asi ťa nenapadlo, alebo nevieš o tom že existuje množstvo dochodcov bez psychických porúch, ktorí sú v takom zdravotnom stave že síce chodiť do roboty nezvládnu, ale sedieť za počítačom by zvládli ? Takýchto dochodcov je dnes prevažná väčšina. Len ty si ich vykresluješ každého ako ležiaceho na posteli s Parkinsonom....
To už by bolo na tebe ako sa rozhodneš...
Krajiny by mala byť v nejakom spolku krajín. Pokiaľ politici krajiny v istom čase nebudú súhlasiť so znižovaním populácie, alebo nebudú robiť dostatok pre to, krajina sa dostane do ekonomických sankcií od ostatných krajín. Niečo podobné ako ked je dnes SVK v EU, a ak konáme niečo čo sa EU nepáči, sankciujú nás a tak nás nutia konať to čo oni určia.
Vravíš že "ked sa vláda rozhodne"... lenže toto isté by platilo aj v demokratickom systéme. Co ak by sa vládnuca strana ktorá bola zvolená do parlamentu na základe demokratických volieb rozhodla, že dalšie demokratické volby nebudú ? Aj pri demokratických volbách vždy musíš dúfať že aktuálna vládnuca strana s tým bude súhlasiť, a že sa nerozhodne pre opak... Lebo sú aj také strany čo boli zvolené demokraticky, no ked videli že sa dalšie roky do vlády znovu nedostanú, zrušili demokratické volby a nastolili diktatúru, a kedže vlastnili políciu a armádu, obyvatelstvo ich nedokázalo donútiť.... alebo síce vyhlásili volby, ale len naoko, boli to zmanipulované volby...
Pozerám že niektorým užívatelom som neodpovedal priamo na otázku, teda neoznačil som ich, avšak ich argumenty na tie som odpovedal iným užívatelom ktorí dali rovnaké argumenty.
@marcel123456789 takze som mala ist na potrat ano?
@double_mom2021 ten trpak uz necha ropzhodovanie na matke, este nie tak davno tu vykladal o vynutenych interrupciach a sterilizaciach. Podotykam, ze on chcel sterilizovat iba a len zeny, mozov nie.
Pred nejakym casom tu dristal o tom, globalne oteplovanie zastavime ked zrusime betonove chodniky a onedlho na to zas bluznil o tom, ze globalne oteplovanie ako take nakoniec planete prospeje. S nim skoda debatit, to len staci citat a zasnut nad tym, ze niekto dokaze take kraviny generovat.
Argumenty k tomuto blablabla? 😏 Neboj, ľudia sa denne vyvrazduju rýchlejšie ako sa rodia a rodi sa stále menej detí, tak môžeš byť kľudný.
@double_mom2021 ten trpak uz necha ropzhodovanie na matke, este nie tak davno tu vykladal o vynutenych interrupciach a sterilizaciach. Podotykam, ze on chcel sterilizovat iba a len zeny, mozov nie.
Pred nejakym casom tu dristal o tom, globalne oteplovanie zastavime ked zrusime betonove chodniky a onedlho na to zas bluznil o tom, ze globalne oteplovanie ako take nakoniec planete prospeje. S nim skoda debatit, to len staci citat a zasnut nad tym, ze niekto dokaze take kraviny generovat.
@anonym_0a85d8 on asi deti nemá. Ja keby že prídem za mužom a poviem že musíme zabiť jedno z našich detí kvôli tomuto tak ma pošle k psychiatrovi. Áno o tých sterilizaciach som už čítala.
A aj keby vlastne prečo by matka mala rozhodovať keď MUŽ ženu oplodni a on je zodpovedný za to koľko detí spraví 🤔
@anonym_0a85d8 on asi deti nemá. Ja keby že prídem za mužom a poviem že musíme zabiť jedno z našich detí kvôli tomuto tak ma pošle k psychiatrovi. Áno o tých sterilizaciach som už čítala.
A aj keby vlastne prečo by matka mala rozhodovať keď MUŽ ženu oplodni a on je zodpovedný za to koľko detí spraví 🤔
@double_mom2021 nastastie deti nema. Vies si predstavit, ze tento pripad by bol niekomu otcom?
@double_mom2021 nastastie deti nema. Vies si predstavit, ze tento pripad by bol niekomu otcom?
@anonym_0a85d8 ani si to nechcem predstavovať. Keď si predstavím že by prišiel za ženou že rozhodni sa, ktoré dieťa "dáme preč". Vlastne nie on by ženu hneď na potrat poslal 🫣
Super si to zhrnul, teda AI to zhrnula za teba. Veď všetky problémy aj všetky svetové sprisahania dokáže odhaliť len absolvent vysokej školy života, ktorý v živote nevytiahol päty z rodnej dediny od mamičkinej sukne.
Super si to zhrnul, teda AI to zhrnula za teba. Veď všetky problémy aj všetky svetové sprisahania dokáže odhaliť len absolvent vysokej školy života, ktorý v živote nevytiahol päty z rodnej dediny od mamičkinej sukne.
@bomba36 z detskej izbicky v panelaku v Dubravke. Ked vysiel, tak zasiel az do Tesca kupit kapustu a jogurt. V ziadnej dedine on nikdy nebol
Ty si bláznivý diktátor. Dúfam, že nemáš rodinu.
Politika jedného dieťaťa v Číne bola oficiálne zavedená v roku 1979 pod vedením Teng Siao-pchinga s cieľom zmierniť hrozbu preľudnenia a podporiť ekonomický rast. Toto radikálne opatrenie, ktoré zásadne pretvorilo čínsku spoločnosť, sa formálne skončilo po 36 rokoch, 1. januára 2016, kedy vláda povolila všetkým párom mať dve deti.
Treba zdôrazniť že čínska vláda udržiavala politiku jedného dieťaťa len na "papieri". V skutočnosti povolené výnimky pre vidiecke rodiny a etnické menšiny spôsobili, že pôrodnosť na 1 ženu sa pohybovala od 2,91 do 1,61 s priemernou hodnotou 1,94 dieťaťa, čo bolo pre Čínu vysoké číslo a totálne nezvládnutie toho čo naplánovali. To sa prejavilo aj nárastom počtu obyvateľov z 0,98 miliardy v roku 1979 na 1,396 miliardy v roku 2015 !
Hoci sa Číne nepodarilo dať množstvo detí na 1 ženu na úroveň pod 1, predsa sa jej podarilo významne znížiť množstvo detí na 1 ženu v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi. V rokoch 1930-1955 sa počet detí na ženu pohyboval od 5,5-6,26 a v rokoch 1955-1979 na úrovni od 6,26 do 2,74, čo je výrazne viacej než po uvedení "zákazu" od roku 1979-2015 s hodnotou 2,91-1,61. Tento krok Číne veľmi pomohol : V roku 1979 bola Čína extrémne chudobná, mala vyčerpanú ekonomiku po Kultúrnej revolúcii a obrovské množstvo nezaopatrených detí.Tým, že sa náhle prestali rodiť deti, sa v 80. a 90. rokoch dramaticky znížil počet krkov, ktoré bolo potrebné živiť. Výsledkom bolo, že takmer celá krajina mohla pracovať, miera závislosti bola minimálna a vyprodukované zdroje sa nemuseli okamžite spotrebovať na prežitie detí, ale investovali sa do priemyslu. Keď má rodina päť detí, všetky peniaze minie na jedlo a základné ošatenie. Rodina s jedným dieťaťom mala zrazu prebytok peňazí. Tieto peniaze si ľudia ukladali do štátnych bánk. Čínske banky tak získali obrovský domáci kapitál, z ktorého mohol štát financovať masívnu výstavbu infraštruktúry (diaľnice, železnice, továrne, mestá), čo bol hlavný motor čínskeho ekonomického zázraku. Zvýšenie kvality ľudského kapitálu (Kvalita namiesto kvantity). Štát aj samotní rodičia presmerovali obmedzené zdroje z kvantity do kvality. Namiesto toho, aby rodičia rozdelili svoje úspory medzi štyri deti, investovali všetko do jediného syna alebo dcéry. To viedlo k raketovému nárastu vzdelanosti. Čína v priebehu dvoch desaťročí pretransformovala svoju negramotnú alebo len základne vzdelanú roľnícku silu na vysoko vzdelaných inžinierov, technikov a manažérov, ktorých rozvíjajúca sa ekonomika nutne potrebovala. Odľahčenie štátneho rozpočtu. Komunistická strana spočítala, že bez regulácie by krajine hrozil hladomor a kolaps infraštruktúry. Menej detí znamenalo, že štát ušetril astronomické sumy, ktoré by inak musel investovať do stavby škôl, nemocníc, produkcie potravín a dotácií na bývanie. Tieto ušetrené peniaze vláda investovala priamo do podpory exportu, zakladania špeciálnych ekonomických zón (napr. Šen-čen) a budovanie priemyslu na čele výstavby robotiky a strojov.
Nie je pravda že by Čína trpela nedostatkom pracovnej sily. Obchodná bilancia Číny sa nachádza v rekordnom prebytku, ktorý za celý rok 2025 dosiahol historické maximum 1,19 bilióna USD. Čína teda viacej vyrába než dováža, čo naznačuje, že robotníkov je veľa. Teda nejde ani tak o ľudskú silu, ako o stroje. Počet robotníkov síce od roku 1979 začal klesať, avšak ušetrené peniaze, ktoré Čína ušetrila na deťoch, investovala do masívnej robotizácie, vďaka ktorej sa objem výroby mnohonásobne zvýšil, napriek zmenšovaniu počtu narodených detí.
Na Číne vidíme krásny príklad toho, že lepšie je ekonomiku naštartovať znižovaním narodených detí, a ušetrené peniaze investovať do robotiky/strojov/priemyslu/vedy, než naštartovaním porodnosti ako to vidíme v nerozvinutých afrických krajinách.
keby to nahodou hrozilo poriesia to zas nas, nie tak davno bol covid