Michal Kovačič odhaľuje pravdu v relácii Na telo
„No a musím povedať ešte jednu dôležitú vec, ktorá sa týka vysielania Na telo. Boj o podobu spravodajstva televízie Markíza prebieha už celé mesiace, čelíme tlakom nielen od politikov, ale aj vlastného vedenia,“ šokoval svojimi slovami moderátor.
Naozaj sa niekto čuduje že ľuďom prepína, keď žijeme v diktatúre? Roky sme tu mali neslobodu slova a deje sa to zas a to dokonca aj v neštátnych inštitúciách?
Stručné zhrnutie
- Politická relácia Na telo na Markíze bola predčasne ukončená v jarnej programovej štruktúre a televízia uviedla, že posledné diely pred voľbami do EP budú vysielané pred 8. júnom 2024 a že po letnej pauze zváži nový formát relácie.
- Moderátor Michal Kovačič vo vysielaní vyhlásil, že relácia čelila tlakom od politikov aj vlastného vedenia televízie Markíza.
- Zamestnanci Markízy zverejnili spoločné stanovisko podpísané „circa sto ľudí“, v ktorom požadujú písomné zaviazanie generálneho riaditeľa Petra Gažíka a riaditeľa Centra spravodajstva Michala Kratochvíla do troch dní, inak avizujú využitie „všetkých právnych krokov kolektívneho odporu“.
Najčastejšie otázky
Q: Kto je formálny vlastník Markízy podľa diskusie?
A: Diskusia uvádza, že Markízu dlhodobo ovplyvňovala skupina CME (CME sa podľa článku stala jediným vlastníkom Markízy v októbri 2005 a oficiálne v roku 2017) a že CME neskôr prešla pod skupinu PPF (akvizícia skupiny PPF do CME je spomínaná v diskusii).
Q: Čo presne napísala Markíza v tlačovej správe o zrušení relácie?
A: Markíza uviedla vetu: „Vzhľadom na objektívne dramaturgické výzvy v posledných týždňoch a s tým súvisiacu potrebu zabezpečiť názorovú pluralitu, budú tieto dve relácie pred voľbami do Európskeho parlamentu, ktoré sa uskutočnia v sobotu, 8. júna 2024, poslednými v jarnej časti našej programovej štruktúry,“ a tvrdí, že „zváži najvhodnejší formát nedeľnej politickej diskusie“ pre návrat po lete.
Q: Ako zamestnanci Markízy reagovali na zrušenie relácie?
A: Zamestnanci vydali spoločné stanovisko podpísané približne „circa sto ľudí“, v ktorom plne podporujú Michala Kovačiča, žiadajú písemné zaviazanie vedenia (P. Gažík, M. Kratochvíl) do troch dní a avizujú právne kroky kolektívneho odporu, ak sľub nebude daný.
Q: Môže štát ovplyvniť súkromnú televíziu cez reklamu alebo štátne zákazky podľa diskusie?
A: V diskusii sa uvádza, že štátne objednávky reklamy a štátne zákazky (vrátane mýtnych zákaziek) predstavujú finančný tlak na médiá; konkrétne sa spomína „objem cca 30 mil.“ ako ilustrácia možného finančného rizika.
Q: Ako zistiť sledovanosť a základné metriky relácie Na telo podľa diskusie?
A: V diskusii sa spomína, že sú denné reporty v PDF so share a ratingmi; konkrétny údaj je, že 19.5. relácia Na telo dosiahla share 29,5 % a rating 5,6 (údaj z diskusie od používateľa, ktorý tvrdil, že pracuje s týmito dátami).
Q: Aké praktické kroky navrhovali diskutujúci na podporu moderátorov?
A: V diskusii sa navrhla možnosť finančnej zbierky na platy moderátorov („zbierka na podporu moderatorov“), pričom účastníci porovnávali efektivitu takýchto zbierok s verejnými zbierkami pomoci pre Ukrajinu.
Q: Aké právne/organizačné kroky spomínali zamestnanci Markízy?
A: Zamestnanci avizovali využitie „všetkých právnych krokov kolektívneho odporu“, pričom žiadali písomné záväzky vedenia do troch dní; v diskusii sa tiež spomínali odbory a kolektívne právomoci odborov ako možná ochrana.
Q: Kde v diskusii hľadať správy o vlastníckej štruktúre a histórii Markízy?
A: Diskutujúci citovali článok z SME so zhrnutím vlastníckych zmien (Bratislava, 13. júla 2017) a pripomínali neskoršiu akvizíciu CME skupinou PPF; konkrétne zdroje v diskusii sú SME a odkazy na web PPF.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii panuje zhoda, že prebiehajú tlaky na spravodajstvo a politické diskusie, pričom tlaky sú spájané s politikmi aj s vedením televízie.
- V diskusii panuje zhoda, že sloboda slova a pluralita názorov sú dôležité a že zrušenie relácie je problém z hľadiska verejnej kontroly politiky.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdia, že krok Markízy bol výsledkom politického nátlaku (štátna reklama, mýto, záujmy akcionárov), zatiaľ čo iní argumentujú, že to bolo interné rozhodnutie manažmentu Markízy a súkromná firma môže meniť program podľa vlastného zváženia.
- Niektorí považujú Michala Kovačiča za novinársku elitu, ktorú treba brániť, zatiaľ čo iní mu vyčítajú subjektívnosť a nedostatočnú objektivitu moderovania.
Otvorené otázky
- Kto konkrétne vydal „príkaz“ alebo inicioval rozhodnutie o zmene formátu a kto niesol konečné rozhodnutie v rámci vlastníckej/riaditeľskej štruktúry Markízy?
- Aký bude nový formát nedeľnej politickej diskusie po letnej prestávke a či sa Na telo s rovnakým moderátorom vráti?
- Do akej miery môžu štátne objednávky reklamy alebo zákazky (mýto) legálne a prakticky ovplyvniť redakčnú nezávislosť súkromnej televízie?
Spomenuté značky a firmy
Markíza,JOJ,TA3,TV Slovan,RTVS,CME,PPF,Markíza-Slovakia,Slovenská televízna spoločnosť (STS),Media Invest,Startitup,SME,Pluska,ZOMRI
Spomenuté produkty a metódy
názorová pluralita,publicistika,spravodajstvo,cenzúra,štátna reklama,mýto,retransmisie,novely zákonov,právne kroky kolektívneho odporu,odstavenie relácie,zbierka na podporu moderátorov,bojkot sledovanosti,sledovanosť,share,rating,moratorium
Miesta a osoby
Michal Kovačič,Peter Gažík,Michal Kratochvíl,Viktor Vincze,Zuzana Puškárová,Brano Závodský,Bielik,Kráľ,Pellegrini,Robert Fico,Andrej Danko,Igor Matovič,Ján Kuciak,Vladimír Mužík,Bratislava,Rusovce,Slovensko
@arasidka11 u nás lekári liečili. Fungoval očný, gynekológ, zubár. Jediní, ktorí to využili a využívajú doteraz sú všeobecní. Či detskí,či dospelacki. Ten chaos spustil Pele, veď on nakázal zatvoriť všetko. Matovič v tom len pokračoval.
K Ficovym miliónom len toľko, som sa pobavila 😁
@eva8 a čo by sa stalo, keby markizu uplne vypli, čo? chýbali by ti tie stupidne programy? my ju nepozerame už vyše 3 rokov, ako strašili cez covid, sme to vypli, sem tam sa po mna niečo dostane cez FB, ale inak mi tie stupididy nechýbaju, len ohlupuju ludi, farmou, nevestami, a inými.....
@sante81 ono zalezi,co povazujes za objektivnost. Pre mna clovek,ktory nevie odpovedat na jasne otazky, zahmlieva a klame nie je chudak,lebo sa ho niekto na to opytal. Podla mna, ak mam pravdu a neurobila som nic zle ,tak sa moze niekto opytat 1000 krat z kazdeho uhla a stale to budem vediet vyargumentovat.
Ale samozrejme , urazky pre politicke nazory by nemali byt samozrejmost, ako to bohuzial casto je :(
@arasidka11 tu totalitu zaviedol pele...matovic pokracoval, podobne tomu bolo v celom svete..kovacic je jeden z mala politickych diskuterov, kt.sa dali pocuvat...si zober takeho zavodskeho, ten si sere do huby kazdou 2.vetou...kolko mas rokov,ked sa mozem opytat...lebo podla toho, co pises a ako opisujes "totalitu" za matovica, si tu skutocnu nezazila...pretoze tu skutocnu tu nastoluje smerohlas...
@tetapetra božeeee, očný, zubár, gynekolog ta vylieči z covidu? zakazali liečiť covid obvodným, o tom píšem, dajte si vitamíny, a ked vam bude zle volajte sanitku, žiadne vyšetrenie, krv, RTG, popočúvať, to bola chyba, na čo sa poukazovalo už vtedy, ale len na alternatíve, taká markiza nikdy nepovedala, nerýpala do toho, ale truhy vedeli stále ukazovať, aj preto týchto redaktorov treba vymeniť, vtedy sa neozvali.
@arasidka11 aký Covid? Veď podľa takých ako ty, tu vlastne covid ani nebol. Alebo to bola len chripocka 🤷🏻♀️ Ja som toto obdobie prežila bez ujmy, dokonca aj bez covidu. Jediné čo ma štvalo no, že decká nechodili 3m do školy. U nás sa potom chodilo normálne. No a ešte obchody a čas pre dôchodcov.
@arasidka11 Evidentne nemas ani potuchy o slovenskom medialnom trhu, dochadzaju ti argumenty a preto mozes len tak z ust vypustit takyto banalny vyrok. Markiza je nasledovanejsia televizia, cize to znamena, ze jej obsah konzumuje najviac televiznych divakov (pretoze chcu). S chodom takehoto kolosu su spojene osudy stoviek ludi, zamestnancov, dodavatelov, medialnych, reklamnych a produkcnych agentur. Problem nemaju vsetci tito ludia, ktori si evidentne robia dobre svoju pracu a zivia svoje rodiny. Problem ma vedenie s tym, akym sposobom je na Markize tvorene spravodajstvo. To, ktore bolo kriticke vzdy a ku kazdej vladnej moci, teraz ziadaju byt k nim zhovievavi. Preto je treba tebto uspesny projekt zatvorit? Nie je skor cas na sebareflexiu a prerod? PPF predala aj cast akcii O2, nech sa teda zbavi aj tohoto nechceneho dietata. Alebo, ze by nebolo az tak nechcene??
@tetapetra ako možeš takto sa vyjadriť o niekom koho nepoznáš, ako ma možeš zaškatulkovať, podla takých ako ty,,,aj toto je výsledok vlády Matoviča, takto pokazili ludí nenávidieť, škatulkovať, podľa takých ako ty....vieš, čo daj si facku, hanbi sa
Mna zaskocilo ze sucastou strajku nie je Kristina Kovesova… a redaktori vseci vo farebnom obleceni nikto nie je v ciernom.. v telerane prave teraz ti dvaja trapkovia
@arasidka11 A smer by vsetko nechal otvorene 🤭🤭🤭, ako mozes mat tak obmedzene vnimanie?
@reddflowerlife Lebo nie vsetci, ktori nesuhlasia si mohli dovolit/chceli prejavit nesuhlas.
@dadis problém takých ako ty, je ze si mýlia objektívnu kritiku so zosmiesnovanim a pretláčanie vlastného názoru.... a to je problém. Nebodaj ešte mat na niečo iný názor, tam to uz je koniec.
Plus ako tu už napisali, skákanie do reči, pretláčanie svojej pravdy, dodávanie svojich komentárov za vety... to je podla teba objektívne? Podľa mňa nie! Z redakčnej rady CME sa vyjadrili, že to čo urobil Kováč, bolo porušenie etiky a kódexov. Porušil zákon. Ale však jasne, to je ok, ze?
Keď mal pocit, aký mal, to riešiť súkromné so svojím zamestnávateľom, pripadne si vyposovat na facebooku. Ale nie v živom vysielaní si vylievat srdiečko.
To je ten rozdiel. Spôsob, akým to riešil.
@arasidka11 ty si daj, ty útočiš a keď ty to človek napíše,že tým začal Pele už je zle. Všekych brali mrakoty,keď to začalo. A keď nastúpil Matovič v tom len pokračoval a toto bolo ako voda na mlyn pre ľudí ako je Blaha a spol. Nikto nevie ako by sa zachoval Fico a spol,vlastne vieme, Pele začal. Len Slováci majú veľmi slabú pamäť. Covid spomínaš,ale že ti Fico za12 rokovna epidavkach pre deti pridal centy je ok.ze štátny úradníci robili pod minimálnu mzdu to tiež nevidíš, že dôchodcom pod minimálny dôchodok nenastavili parametre tak aby aj oni mali normálny dôchodkok, to tiež nevidíš.
@dadis počúvaj, boli kritickí voči vlade Matoviča? Boli kritickí voči nezmyslom čo denne vystrájal? voči očkovacej loterii? voči zapáskovaným ihriskám? boli kritickí voči tupote Verony Remišovej? Voči arogantnému Nadovi, čo nas načisto odzbrojil, čo teraz velice Sulík hovorí, že ich všetkých oklamal. Boli kritickí? vedeli len ľakať, strašiť, tým pomohli? ukazovať truhly .....grc cela markiza. čo mali upokojovať, dať nádej, len lakali a lakali
@arasidka11 kašli už tu na nich, zbytocne sa vybijas. Ony tu majú tu svoju pravdu - jedinú. 👌 ale idú tu písať o totalite 🤦♀️🤣🤣🤣
@lienka.7 ano, Kovačič je arogantný a myslel si, že bez neho spadne markiza. Drzosť, arogancia, neznalosť zákonov, predpisov, čo si dovolil,
@tetapetra ano, Pele začal, lebo to sme nevedeli, ešte o tom nič, ale to, čo urobil Matovič, celoplošné donutene testovanie, a aby modrý papierik bol priepustka na slobodu, do práce, a platil týžden, či dva, že nie som nositeľ vírusu, to už je aka debilina? tomu snad neveri ani taký jednoduchší typ, ako si ty.
@arasidka11 napr. majitelia by prisli o prijem, vela ludi o pracu.
A co by sa stalo, keby si prestala sledovat FB? Ake spravy (informacie o diani doma a vo svete) a od koho sa ti dostavaju cez FB? Mne napr. tien nechyba
@arasidka11 co presne si citala/pozerala/pocuvala cez kovid? Lebo co citam ja, tak rovnako kriticki boli redaktori voci Matovicovej/Hegerovej vlade, ako aj voci aktualnej, vzdy upozornovali na chyby.
@arasidka11 ?? Progresivec je nadavka?? Na zaklade coho si mu dala tuto nalepku?