icon

Polemika o Huliakovej provokácii na rokovaní

avatar
bloger
26. sep 2024

Poviem si svoj názor a môžete ma aj ukameňovať. Nepovažujem za správne čo povedal Huliak poslankyni Plavakovej. To chcem na začiatok zdôrazniť. Faktom však je, že to čo urobila bola čistá provokácia. Vzhľadom na to čo bolo predmetom rokovania. Mimochodom nie som plochozemec. Zem je guľatá. Pekné ráno prajem všetkým.

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 13. jún 2026 · 885 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Spor v parlamente vznikol kvôli farebným (dúhovým) nálep kám na notebooku poslankyne a otázke, či takéto nálepky predstavujú reklamný nápis podľa rokovacieho poriadku NR SR.
  • Poslanec Huliak v pléne poslankyňu urazil slovom "suka" a následne došlo k vykázaniu z rokovacej sály; incident vyvolal diskusiu o dodržiavaní Etického kódexu poslanca (§9a Rokovacieho poriadku NR SR, marec 2024).
  • Poslankyňa v rozprave odcitovala právnu interpretáciu, že "plod nie je subjektom práva ... preto nemá plod ani právo na život", pričom diskusia odkazovala na rozhodnutie Ústavného súdu a na video záznam v archíve TV NRSR (timestamp 3:01:58).


Q: Aké pravidlá NR SR zakazujú reklamné nápisy v rokovacej sále?
A: Rokovací poriadok Národnej rady SR (Bratislava, marec 2024) uvádza zákaz reklamných nápisov v rokovacej sále a obsahuje aj §9a Etický kódex poslanca; text dokumentu je dostupný na stránke NR SR (https://www.nrsr.sk/web/Rokovaci_poriadok).

Q: Kde overiť, čo presne povedala poslankyňa o postavení plodu v práve?
A: Oficiálne video a prepis rozpravy sú v archíve TV NRSR; v diskusii sa ako presný odkaz uvádza záznam s časovým údajom 3:01:58 (https://tv.nrsr.sk/archiv/schodza/9/19?id=328380).

Q: Je používanie dúhových nálepiek v parlamente trestné alebo zakázané podľa slovenských zákonov?
A: V diskusii sa uviedlo, že v súčasnosti v žiadnom zákone SR nie je výslovne zakázané vyjadriť sympatie k LGBT+; zároveň bolo v diskusii pripomenuté, že trestné právo zakazuje propagáciu hnutí potláčajúcich ľudské práva ("Kto podporuje alebo propaguje skupinu... potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov", ako citovali diskutujúci).

Q: Kto môže vykázať poslanca alebo poslankyňu zo sály a kto môže rozhodnúť o následných krokoch?
A: Vykázanie zo sály môže vykonať predseda alebo osoba v predsedajúcej pozícii v pléne; v diskusii sa spomenulo, že poslankyňu po incidente vykázal predseda či vedúca osoba a že v grémiu ju podporil Tibor Gašpar.

Q: Ktorý orgán môže posúdiť, či symboly/nálepky porušujú ústavné alebo rokovacie pravidlá?
A: V diskusii sa navrhovalo, aby vec posúdil ústavnoprávny výbor NR SR alebo aby NR SR prijala internú smernicu zakazujúcu takéto prejavy; v príspevkoch sa výslovne spomínal ústavnoprávny výbor a možnosť interne upraviť rokovací poriadok.

Q: Ako poslankyňa právne formulovala postavenie plodu a na čo odkazovala?
A: Poslankyňa uviedla, že "plod nie je osobou, právne nie je subjektom práva, to hovorí aj náš Ústavný súd... a preto nemá plod ani právo na život", pričom diskutujúci poukazovali na prepis a video v archíve TV NRSR (3:01:58) ako zdroj tejto formulácie.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Incident spustili farebné (dúhové) nálepky na notebooku poslankyne a následná reakcia poslanca, čo otvorilo otázku pravidiel správania v rokovacej sále.
  • Viacerí diskutéri považujú Huliakovo slovné vyjadrenie za vulgárne a nevhodné v parlamente.
  • Rokovací poriadok NR SR a Etický kódex (§9a) sú relevantné dokumenty pri posudzovaní správania poslancov.


Sporné názory

  • Jedna skupina považuje dúhové nálepky za osobný prejav a nie za "reklamný nápis", druhá skupina ich interpretuje ako zámernú provokáciu alebo vyjadrenie, ktoré je v rozpore s hodnotami koaličných politikov.
  • Niektorí tvrdia, že poslankyňa povedala, že "plod nemá právo na život", iní tvrdia, že išlo o právny výklad postavenia plodu podľa Ústavného súdu (rozdiel v interpretácii citácie).
  • Nie je zhoda na tom, či Huliakovo vykázanie a trestnoprávne/etické postihy sú primerané; existujú názory obhajujúce aj kritizujúce jeho správanie.


Otvorené otázky

  • Má Národná rada SR prijať internú smernicu, ktorá by explicitne zakazovala nálepky a symboly na pracovných počítačoch všetkých poslancov?
  • Mal by ústavnoprávny výbor alebo iný orgán oficiálne rozhodnúť o tom, či konkrétne symboly predstavujú porušenie rokovacieho či trestného práva?
  • Bude sa §9a Etického kódexu poslanca (Rokovací poriadok NR SR, marec 2024) reálne aplikovať na disciplinárne konania voči prejavom podobným Huliakovmu?


Spomenuté značky a firmy
SNS, Národná rada SR, Ústavný súd SR, TV NRSR, Hlas, Smer, SaS, Progresívne Slovensko, Topky, Nový Čas, Republika, Rainforest Alliance

Spomenuté produkty a metódy
duhová nálepka (duhové srdiečko), reklamné nápisy, Etický kódex poslanca (§9a), Rokovací poriadok NR SR (marec 2024), ústavnoprávny výbor, rozhodnutie Ústavného súdu o subjektivite práv plodu po narodení, interrupcia do 12. týždňa, brigády s ľahkou záťažou pre 15-ročných, petícia

Miesta a osoby
Bratislava, Košice, Revúca, Danko, Huliak, Plaváková, Tibor Gašpar, Pellegrini, Žiga, Matovič, Fico, Blaha, Michelko, Kolíková, Šimeček, Che Guevara, Cicero z Revucej

avatar
danyelia
30. sep 2024

@nyusika ...lebo ak odsudzuješ slovo suka (čo súhlasím) musela by si odsúdiť aj nadávky, ktoré tu padli zo strany jednej z obhajkýň práv žien na inú ženu. Ale to neurobíš, lebo to nemyslíš úprimne...Na ženy mimo Tvojho politického tábora sa útočiť môže, však 🤷🏼‍♀️

avatar
stanulienkat
30. sep 2024

@danyelia ja nie som verejný činiteľ, nie som politik, nie som herec, nie som spevák. Už to prosím ťa pochop ten rozdiel. Mna nikto nezvolil do čela tejto krajiny, mňa neplatia ľudia zo svojich daní, ja nereprezentujem túto krajinu ani žiadnu politickú stranu. Keď budem, tak prispôsobím tomu aj moje komunikačné schopnosti a distingvovaný slovník. Zatial som len 1 trapna žena z Modrého koňa.

avatar
danyelia
30. sep 2024

@stanulienkat Odkiaľ vieš, že som prezidentku neobhajovala?

avatar
danyelia
30. sep 2024

@stanulienkat Vieš čo, nie si trápna, len Ti možno občas rýchlejšie behajú prsty ako myšlienky...

avatar
stanulienkat
30. sep 2024

@danyelia velmi dobre viem, ktory breh tu stale obhajujes. Nech by spravili cokolvek. A to, co predvadzaju teraz s touto krajinou, nema obdoby. Krajine vladne mafia, zlodeji, primitivi...
A ludia na urcitom intelektovom stupienku im stale fandia.

avatar
danyelia
30. sep 2024

@stanulienkat Téma bola o urážaní a ponižovaní žien...a Ty zase urážaš! 😃 Že ľudia na ,,nižšom intelektuálnom stupienku,, Jaaj, tak už sa so mnou nezahadzuj prosím Ťa, Ty elita národa 😄 Ty fakt nevieš napísať jednu jedinú normálnu vetu, aby si na niekoho slovne nezaútočila? Toľko zloby je v Tebe...

avatar
viestta
30. sep 2024

@danyelia ak si vo vyjadreni Martinky von Kittsee o bielej rase a jej vymierani v celom kontexte ako to povedala, teda "My heterosexuáli vieme tvoriť budúcnosť, lebo vieme tvoriť deti. Európa vymiera, nerodia sa nové deti. Pretože je tu pretlak LGBTI a zvláštne, že pri bielej rase. Čiže my si ideme navliekať kondómy na verejnosti? Veď na to sú nejaké miestnosti, kde sa to dá riešiť,“ nenasla ani rasizmus ani homofobiu tak mozem len skonstatovat, ze bud mas poruchu kognitivnych funkcii alebo si jednoducho troll. Vyber si co je pre teba prijatelne.

avatar
eva8
30. sep 2024

@danyelia migranti - Arabi patria k bielej rase. Cize nevymiera biela rasa. Simkovicova je teda rada, ze prichadzaju. Alebo sa mylim? Co myslela tym vyjadrenim?

avatar
danyelia
30. sep 2024

@viestta Áno, to vyjadrenie nebolo potrebné a je dosť kostrbaté, ale...My heterosexuáli vieme tvoriť budúcnosť, lebo vieme tvoriť deti. Veď hej, heterosexuáli vedia plodiť deti a tie sú naša budúcnosť. Čo na tej myšlienke sa dá vyvrátiť? Je pravda, že homosexuálny pár dieťa nesplodí. Európa vymiera, nerodia sa nové deti. No rodí sa menej detí, aj kvôli ekonomickým a iným sociálnym podmienkam. Pretože je tu pretlak LGBTI a zvláštne, že pri bielej rase. Áno, veľa ,,bielych ,,občanov sa hlási k tejto komunite. A čo? Čiže my si ideme navliecť kondómy na verejnosti? A že sú na to iné miestnosti...Narážala zrejme na výuku sexuálnej výchovy na školách, kde by sa preberali tieto zvrhlosti a na dúhové Prajdy, kde sa nájdu aj rôzne indivíduá. Toto povedala v jednom rozhovore, je to jej názor, nemusíme s ním súhlasiť, ale podľa mňa tým nikoho neurazila...A troll si možno Ty, ešte stále si stankulienku nezdrbala za jej vulgárne nadávky voči žene, keď Ti tak strašne vadia, ale iba na PSkárky samozrejme.

avatar
zuzanita1609
30. sep 2024

@danyelia sexuálna výchova je podľa teba zvrhlosť? 😲

avatar
danyelia
30. sep 2024

@eva8 Ale ja neviem, čo presne myslela tým vyjadrením, ja nie som jej hovorkyňa 😃 Vypočujem si, pomyslím si o tom svoje a neriešim jeden výrok pol roka. Tak ako každý jeden politik, má právo vyjadriť svoj názor...a voliči rozhodnú, či s tým súhlasia alebo nie.

avatar
hubka51
30. sep 2024

@danyelia Huliak nehovoril všeobecne o ženách on toto vyardenie smeroval rovno k nej.Povedal že ju nepovažuje za ženu ale že je to suka.Púšťa všade nahrávku vytrhnutú z kontextu.Ten kto to nesledoval vôbec netuší že to jej "vyjadrenie" má nejaký začiatok a koniec.A to podstatné aj povedala na koniec že cituje právny zákon.Dokonca ľudia so SNS prekrúcajú citáciu z ústavy a citujú len to čo im vyhovuje.Včera som tak jednemu aj napísala (zabudla som ako sa volal) pretože úplne prekrútil tu citáciu z ústavy.Doteraz mi nič neprišlo takže predpokladám že môj komentár je vymazaný a ja bloknutá pretože by som mala už min.10upozotnení kde by si ospevovatelia SNS ho zastali. Nikto nerieši čo toku predchádzalo len to že ona urazila všetky ženy a ich plody.Huliak na city hral v relácii o5min.12.My sme sa tiež dlho snažili o druhe dieťa a mňa výrok Plavakovej neurazil lebo som si dohľadala informácie a viem že tu "nebojujú" za nejake vraždenie chcených nenarodených detí. Tebe by nevadilo keby prešiel zakon čo len nedávno chceli že by zakázali potraty?Všetky?Nikto o mne rozhodovať nemôže len ja sama.Ja niesom ničijim majetkom.
A mimochodom ja osobne sa snažím diskutovať bez urážania.

avatar
danyelia
30. sep 2024

@zuzanita1609 Sexuálna výchova sama o sebe zvrhlosť nie je, zvrhlé boli učebnice, ktoré boli pre tento účel navrhnuté progresívne a liberálne zmýšľajúcimi autormi...

avatar
zuzanita1609
30. sep 2024

@danyelia a ako si ty predstavuješ učebnice sexuálnej výchovy? Som zvedavá,fakt 😃

avatar
mondolina
30. sep 2024

@danyelia
konkrétne?

avatar
stanulienkat
30. sep 2024

@danyelia progresivne ucebnice😂 Vies, co znamena progres? A liberalizmus? Vďaka týmto dvom, pre teba veľmi čudným slovam môžeš dnes písať tieto bludy na internet na vlastnom telefóne. Takže poďakuj progresívcom.
Takže učebnice majú byť spiatočnicke a Konzervatívne, najlepšie s kresťanskými "hodnotami". Miesto vagíny nakreslený kosostvorec s čiarkou a miesto penisu palička s dvoma guličkami.😂😂
Alebo ešte lepšie v texte uvádzať samooplodnenie s duchom svätým.😂

avatar
hubka51
30. sep 2024

@eva8 mne skoro uši odpadli keď som počula že ona išla do tej fuj fuj zvrátenej Ameriky a to dokonca na 11dni 😱😱😱 Nikto síce nevie čo tam robí ale je tam.Dúfam že sa na ňu nič zlé a zvrátene americké nenalepí.

avatar
eva8
30. sep 2024

@danyelia cize podla viacerych bol rasisticky. Podla teba nie. Kazdy ma iny pohlad.
Co sa tyka kondomov. Okrem nechcenemu pocatiu brania aj prenosu pohlavnych chorob. Sexualna vy hova na skolach bola uz za socializmu. Teraz sa nemusia deti, nastastie, spoliehat na JPP.

avatar
stanulienkat
30. sep 2024

@hubka51 išla navštíviť do tej hnusnej kapitalistickej zeme svoju dcéru, ktorá tam slobodne a spokojne žije. Urobila si výlet za štátne, ešte si nechá preplatiť diéty ako za pracovnú cestu. Som zvedavá či jej to Danielka prepáči, že takto mrhá štátnymi peniazmi.😁Viem, ze prezidentke sa jej pracovné cesty neodpúšťali. Neviem prečo dceru neposlala do Ruska. Aj Martinka žije v hnusnom.kapitalistickom progresivnom Rakusku.

avatar
eva8
30. sep 2024

@hubka51 na Floride navstivila/otvorila? najake podujatie. Mozno aj tam stihla plaz. Vsak preco nie - oddych s uzitocnym. Aj dceru navstivila. Tiez by som vyuzila, co sa da.

avatar
hubka51
30. sep 2024

@stanulienkat už tam nežije už sa MUSELA😭 presťahovať na Slovensko.No lenže ona tam išla na služobnú cestu nie na súkromnu 🤷‍♀️

avatar
stanulienkat
30. sep 2024

@hubka51 oficiálne pracovná cesta. Podľa mňa tam ešte nebola, tak sa tam chcela ísť pozrieť. A keďže my sa jej na to poskladame, prečo by to nevyužila? Zámienka sa vždy nájde. Myslím si, že Martinka bude teraz veľmi často cestovať po svete. My sa jej poskladame. Som zvedavá, že ci fanynky terajšej koalície, ktoré odsudzovali každý výlet Kisku, Caputovej, alebo akéhokoľvek vtedajsieho vládneho predstaviteľa dufam že budú takisto kvikotať aj teraz.

avatar
viestta
30. sep 2024

@danyelia zas ju len obhajujae. Ja som si dala tu namahu a pozrela som si to cele, stalo ma to vela sil ale pozrela som si celu tu znosku bludov co z nej vypadli. Ten citat je len ceresnicka na tej bludov, co z milostivej vypadli. Ono v podstate z nej len znosky bludov vypadli zakazdym ked otvorila usta. Ako aj dnes. Odvolala riaditela Slovenskeho narodneho muzea "Ministerka sa pre jeho odvolanie rozhodla v zmysle svojich kompetencií, z dôvodov viacerých manažérskych zlyhaní, ktoré sú všeobecne známe," Pritom verejnost sa o ziadnych jeho zlyhaniach nedozvedela, ani on sa o nich nedozvedel... Fakt obhajovat tuto personu rozmyslajuci clovek nemoze. Ak ju obhajuje, niekde sa stala chyba

avatar
eva8
30. sep 2024

@danyelia este mi napadlo. Heterosexuali udrzia populaciu? Plavakova ma dceru. Aj na jej dceru su utoky.

Videla si tie zvrhle ucebnice? Ja nie. Vydali sa a ucia sa z nich deti?

avatar
tetapetra
30. sep 2024

@stanulienkat oficiálne, hlavne,že nikto nevie program,kde, kto,o čom, o kom. Vraj nie je žiadne info

avatar
eva8
30. sep 2024

@hubka51
@stanulienkat
Mala ist s Pellegrinim na nejake jedna ie. Ta druha strana odmietla pritomnost Š., tak siel len P.

avatar
tetapetra
30. sep 2024

@eva8 asi pred rokom na FB zdieľali tv slovanisti asi to bola občianka. Predstav si, že si iné pohlavie, o čo presne išlo si nepamätám. Všetci sa na tom pohorsovali.

avatar
danyelia
30. sep 2024

@zuzanita1609 Vieš vôbec o ktorej učebnici píšem? Určite nemajú byť úchylné a nechutné...

avatar
danyelia
30. sep 2024

@stanulienkat Tak určite nemusí byť 7 ročným deťom názorne vysvetľovaná trtka*ka, či? Majú na to ešte hádam trochu čas...zase nechajme ich byť aj deťmi. A zbytočne tu niečo vysvetľovať, netušíš, o ktorej učebnici píšem...

avatar
zuzanita1609
30. sep 2024

@danyelia tak mi to priblíž,rada sa dozviem,čo už je považované za uchylné. Dík 😉