Šialený zákon na ochranu kňazov schválený
Toto je choré
https://blog.sme.sk/jankaciganikova/politika/si...
@viestta prosím ťa, tak isto vy neveriaci agitujete svoju nevieru na MK. nikto to tu vieru nenanucuje. ale ty by si veriaceho v lyžičke vody utopila. ja tvoju nevieru rešpektujem, skus aj ty rešpektovať
@zmrzlinka8 ty nerešpektujes žiaden iný svetonázor ako svoj. My sme tu rozoberali zákon,že opäť nadbieha iba istej skupine ľudí. Ale vy tu nie ste sami. Tak sme sa voči tomu ohradili. No a vaša strana hneď začala vyťahovať boha. Takže kto tu agituje a je neznasanlivy? Kto chce mať všetko iba podľa seba a nie je ochotný ku kompromisom? Mne je úplne jedno ako žiješ kým ma tým neobtazujes. Ži si svoju vieru v tichosti tak ako si my žijeme v tichosti svoj ateizmus a nebudú žiadne konflikty. Tie vytvára vaša strana. Lebo keď sa ateisti voči nim ohradia tak je to podľa vás útok. No nie,nie je. Je to vymedzovanie našich hraníc za ktoré vás už jednoducho nepustíme. A to vám vadí. A strašne. Že by sme veriacich chceli utopiť v lyžičke vody?! Nie moja,my by sme radšej ani nevedeli kto to sú. Lebo nám je jedno čo vyznávate kým to nepretlacate verejné ako jediné správne. Takže nie,nechceme vás utopiť v lyžičke vody,my ani nechceme vedieť akú vieru alebo svetonázor vyznávať kým teda sa nwopytame. Ste nám ukradnutí. Absolutne
@mizoko tak ten "náboženský smog" je tu cez celé stáročia...asi bola nejaká potreba od ľudí,aby pretrvával,...inak neviem ako by vznikal nový a nový.
Samozrejme,kto cíti,že v niečo verí,pravdepodobne tie všetky spomínané miesta navštevuje a pomáhajú mu.
Tak ako ateisti majú svoj spôsob riešenia svojej "neviery".
Čiže je to normálne. Každý ide tam a vyhľadáva to,čo mu je srdcu blízke.
Bolo by teraz riešením,aby sa ateisti cítili komfortnejšie zbúrať všetky tieto miesta?a ktoré miesta sú pre ateistov tie ",ich" aby sa zase zničili aj tie,aby si oba kmene nemali čo vyčítať?
Asi by sa to takto tiež nevyriešilo.
Načo rozduchavat vášne tam,kde to nie je potrebné?
Aj táto diskusia je zbytočne o vášňach.
@terezka1947 náboženský smog sa buduje neustále ale už sa našťastie aj rieši. Povedz mi načo je veriacim toľko kaplniek a krížov? Na to máte predsa kostoly. Ateisti nemajú "svoje miesta". To je čo za hlúpy argument? A áno,začína sa ten náboženský smog už našťastie riešiť,aspoň v prírode kde fakt nie je treba kríze a podobne hlúposti. Prečo ja sa mám pozerať na umuceneho,mŕtveho holého chlapa? Lebo vy ste sa tak rozhodli? A uvedomujes si aké je to vulgárne? Majte si to v kostoloch,tam to patrí. Nie na verejné miesta ktoré patria všetkým,nielen vám. Ja nič ničiť nejdem. Nech sa to odstraňuje zákonnou cestou. Tak ako sa to už vlastne aj robí. Aj keď stále sú pokusy aby vyrastali nové náboženské pamätníky. Ale našťastie už sa prihliada na celo verejný záujem a nie len na záujem istej skupiny. Snáď sme sa ako spoločnosť aj niekam posunul. A opäť to spomeniem: viera je osobná vec a takou by aj mala ostať.
@terezka1947 náboženský smog sa buduje neustále ale už sa našťastie aj rieši. Povedz mi načo je veriacim toľko kaplniek a krížov? Na to máte predsa kostoly. Ateisti nemajú "svoje miesta". To je čo za hlúpy argument? A áno,začína sa ten náboženský smog už našťastie riešiť,aspoň v prírode kde fakt nie je treba kríze a podobne hlúposti. Prečo ja sa mám pozerať na umuceneho,mŕtveho holého chlapa? Lebo vy ste sa tak rozhodli? A uvedomujes si aké je to vulgárne? Majte si to v kostoloch,tam to patrí. Nie na verejné miesta ktoré patria všetkým,nielen vám. Ja nič ničiť nejdem. Nech sa to odstraňuje zákonnou cestou. Tak ako sa to už vlastne aj robí. Aj keď stále sú pokusy aby vyrastali nové náboženské pamätníky. Ale našťastie už sa prihliada na celo verejný záujem a nie len na záujem istej skupiny. Snáď sme sa ako spoločnosť aj niekam posunul. A opäť to spomeniem: viera je osobná vec a takou by aj mala ostať.
@mizoko v demokracii sa veriaci človek aktívne spolupodieľa na verejnom živote , spoločenskom živote a verejnej diskusii , politickej diskusii, kde presadzuje aj politicky svoje hodnoty v rámci verejnosti…
Demokracia umožňuje veriacej osobe vyjadrovať svoje náboženské názory…
Máš pravdu v tom , že viera je zároveň aj intímnou osobnou súčasťou vnútorného presvedčenia človeka . Ale to hore platí tiež. Pravdepodobne by sa muselo zmeniť spoločenské zriadenie .
Ten zákon má zlepšiť podmienky veriaceho človeka , aby mu nebola odmietnutá túto starostlivosť.
Lebo v minulosti bola , nová právna úprava, ak bude dobre formulovaná , by to mala zmeniť .
Čo si spomínala tie situácie v nemocniciach , že veľa vecí obťažuje , súhlasím s tým , že byť v nemocnici znamená byt svedkom a účastným aj nepríjemných zdravotných úkonov vedľa teba , narušovania intimity iných ľudí. Žiaľ je to tak. Nie je to hotel. Ak sused na lôžku potrebuje nejaké úkony , od rozhovorov atď. Tak človek je toho svedkom . Snaží sa byť nejako diskrétnym , nakoľko sa dá.
@viestta ja na ňom nevidím nič zlé, takže máme rôzny pohľad na vec. vybavené. nikoho o ničom nepresviedčam, veriaci nech majú prístup kňaza, neveriaci nech majú prístup prírody alebo čoho chcú. mier
@zmrzlinka8 ale veriaci pacienti maju pristup ku knazovi aj dnes. Teda knazi pristup k veriacim pacientom. Ak o to poziadaju. O tom ci duchovna sluzba rusi alebo nerusi zdravotnicke ukony tak ci tak rozhoduje zdravotnicky personal. Doteraz rozhodoval, aj nadalej bude rozhodovat. Takze uplne zbytocna veta v zakone. Hlavne, ze tam zakomponovali pokutu. Kto bude rozhodovat o tom kedy je pokuta na mieste, kedy nie. Kto rozhodne, ze personal prekrocil svoje pravomoci a ma byt potrestany? Koho vlastne ta jedna veta v zakone chrani? Zaujmy pacienta alebo zaujmy personalu?
Ciste teoreticka situacia, jedna pacientka v izbe prave naplna svoje dusevne potreby a je tam knaz a dalsia potrebuje podlozit misu a konat potrebu. Koho pravo ma teraz personal uprednostnit? Pravo pacientky na intimitu alebo pravo pacientky na duchovnu sluzbu?
@zmrzlinka8 ale veriaci pacienti maju pristup ku knazovi aj dnes. Teda knazi pristup k veriacim pacientom. Ak o to poziadaju. O tom ci duchovna sluzba rusi alebo nerusi zdravotnicke ukony tak ci tak rozhoduje zdravotnicky personal. Doteraz rozhodoval, aj nadalej bude rozhodovat. Takze uplne zbytocna veta v zakone. Hlavne, ze tam zakomponovali pokutu. Kto bude rozhodovat o tom kedy je pokuta na mieste, kedy nie. Kto rozhodne, ze personal prekrocil svoje pravomoci a ma byt potrestany? Koho vlastne ta jedna veta v zakone chrani? Zaujmy pacienta alebo zaujmy personalu?
Ciste teoreticka situacia, jedna pacientka v izbe prave naplna svoje dusevne potreby a je tam knaz a dalsia potrebuje podlozit misu a konat potrebu. Koho pravo ma teraz personal uprednostnit? Pravo pacientky na intimitu alebo pravo pacientky na duchovnu sluzbu?
@viestta právo veriaceho presadzovať svoju vieru je nad čokoľvek - to nám tu celú dobu vravia krížikovi. Jednoducho oni majú právo na vieru a my nemáme právo im do toho nezasahovať aj keď sú tým vlastne obmedzené základné práva ostatných. Im nejde o kompromis,im ide iba o seba. Lebo oni majú nejakú potrebu a chcú ju uspokojiť hoc agresívne a arogantne na úkor všetkých a všetkého čo sa ich osobné nedotýka. Jedným slovom sebci.
@zmrzlinka8 ale veriaci pacienti maju pristup ku knazovi aj dnes. Teda knazi pristup k veriacim pacientom. Ak o to poziadaju. O tom ci duchovna sluzba rusi alebo nerusi zdravotnicke ukony tak ci tak rozhoduje zdravotnicky personal. Doteraz rozhodoval, aj nadalej bude rozhodovat. Takze uplne zbytocna veta v zakone. Hlavne, ze tam zakomponovali pokutu. Kto bude rozhodovat o tom kedy je pokuta na mieste, kedy nie. Kto rozhodne, ze personal prekrocil svoje pravomoci a ma byt potrestany? Koho vlastne ta jedna veta v zakone chrani? Zaujmy pacienta alebo zaujmy personalu?
Ciste teoreticka situacia, jedna pacientka v izbe prave naplna svoje dusevne potreby a je tam knaz a dalsia potrebuje podlozit misu a konat potrebu. Koho pravo ma teraz personal uprednostnit? Pravo pacientky na intimitu alebo pravo pacientky na duchovnu sluzbu?
@viestta jasne , že kňaz neruší akýkoľvek inštrumentálne činnosti , ani tieto , to je v balíku zdravotná starostlivosť , nemôže zasahovať do tohto , takisto ako akákoľvek cudzia návšteva v nemocnici, odíde z izby . Myslím, že takéto prisťahovanie je naozaj ‘ad absurdum´. Niekedy sú návštevy hodinu, dlhšiu dobu bez akejkoľvek vzdelania , zdravotníckych kompetencii, psychologických výcvikov… prítomné v izbe s inými ľuďmi. Pokiaľ nerušia zdravotnícké alebo inštrumentálne činnosti…
@mizoko v demokracii sa veriaci človek aktívne spolupodieľa na verejnom živote , spoločenskom živote a verejnej diskusii , politickej diskusii, kde presadzuje aj politicky svoje hodnoty v rámci verejnosti…
Demokracia umožňuje veriacej osobe vyjadrovať svoje náboženské názory…
Máš pravdu v tom , že viera je zároveň aj intímnou osobnou súčasťou vnútorného presvedčenia človeka . Ale to hore platí tiež. Pravdepodobne by sa muselo zmeniť spoločenské zriadenie .
Ten zákon má zlepšiť podmienky veriaceho človeka , aby mu nebola odmietnutá túto starostlivosť.
Lebo v minulosti bola , nová právna úprava, ak bude dobre formulovaná , by to mala zmeniť .
Čo si spomínala tie situácie v nemocniciach , že veľa vecí obťažuje , súhlasím s tým , že byť v nemocnici znamená byt svedkom a účastným aj nepríjemných zdravotných úkonov vedľa teba , narušovania intimity iných ľudí. Žiaľ je to tak. Nie je to hotel. Ak sused na lôžku potrebuje nejaké úkony , od rozhovorov atď. Tak človek je toho svedkom . Snaží sa byť nejako diskrétnym , nakoľko sa dá.
@fem ja píšem ale o tom,že ak ten človek je schopný ísť do kaplnky alebo za kňazom napríklad do oddychovej miestnosti tak nie je dôvod aby sa niečo také konalo na izbe kde sú aj iní pacienti. Písala som že ak toho ten pacient nie je schopný tak ja ústupim,absolútne v tom nevidím problém. Nie som tak Sebecka aby som to nespravila. A duchovná služba nie je lekársky úkon ktorý sa nedá presunúť na inú dobu alebo iné miesto ak to ten človek zvláda. Nedala si dobrý príklad. Rozumiem o čo sa snažíš ale nie je to dobré prirovnanie. Jednoducho ak je človek schopný sa presunúť inde a tam uspokojiť svoju duchovnú potrebu mal by tak spraviť aby neobťažoval iných a aby jeho duševné rozpoloženie ostalo len medzi ním a kňazom.
@fem ja píšem ale o tom,že ak ten človek je schopný ísť do kaplnky alebo za kňazom napríklad do oddychovej miestnosti tak nie je dôvod aby sa niečo také konalo na izbe kde sú aj iní pacienti. Písala som že ak toho ten pacient nie je schopný tak ja ústupim,absolútne v tom nevidím problém. Nie som tak Sebecka aby som to nespravila. A duchovná služba nie je lekársky úkon ktorý sa nedá presunúť na inú dobu alebo iné miesto ak to ten človek zvláda. Nedala si dobrý príklad. Rozumiem o čo sa snažíš ale nie je to dobré prirovnanie. Jednoducho ak je človek schopný sa presunúť inde a tam uspokojiť svoju duchovnú potrebu mal by tak spraviť aby neobťažoval iných a aby jeho duševné rozpoloženie ostalo len medzi ním a kňazom.
@mizoko to určite , ale nie vždy je to možné
@viestta jasne , že kňaz neruší akýkoľvek inštrumentálne činnosti , ani tieto , to je v balíku zdravotná starostlivosť , nemôže zasahovať do tohto , takisto ako akákoľvek cudzia návšteva v nemocnici, odíde z izby . Myslím, že takéto prisťahovanie je naozaj ‘ad absurdum´. Niekedy sú návštevy hodinu, dlhšiu dobu bez akejkoľvek vzdelania , zdravotníckych kompetencii, psychologických výcvikov… prítomné v izbe s inými ľuďmi. Pokiaľ nerušia zdravotnícké alebo inštrumentálne činnosti…
@fem ad absurdum to tahaju hlavne tie ktore tu jednu vetu v zakone schvaluju. Pre na je ta veta uplne zbytocna a ak uz mala byt, mala byt napisana inac. (inac vsimla si si, ze zrazu sa k autorstvu tej vety nikto nehlasi? https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-knezi-... )
@mizoko v demokracii sa veriaci človek aktívne spolupodieľa na verejnom živote , spoločenskom živote a verejnej diskusii , politickej diskusii, kde presadzuje aj politicky svoje hodnoty v rámci verejnosti…
Demokracia umožňuje veriacej osobe vyjadrovať svoje náboženské názory…
Máš pravdu v tom , že viera je zároveň aj intímnou osobnou súčasťou vnútorného presvedčenia človeka . Ale to hore platí tiež. Pravdepodobne by sa muselo zmeniť spoločenské zriadenie .
Ten zákon má zlepšiť podmienky veriaceho človeka , aby mu nebola odmietnutá túto starostlivosť.
Lebo v minulosti bola , nová právna úprava, ak bude dobre formulovaná , by to mala zmeniť .
Čo si spomínala tie situácie v nemocniciach , že veľa vecí obťažuje , súhlasím s tým , že byť v nemocnici znamená byt svedkom a účastným aj nepríjemných zdravotných úkonov vedľa teba , narušovania intimity iných ľudí. Žiaľ je to tak. Nie je to hotel. Ak sused na lôžku potrebuje nejaké úkony , od rozhovorov atď. Tak človek je toho svedkom . Snaží sa byť nejako diskrétnym , nakoľko sa dá.
@fem a o tom že sa veriaci človek podieľa na chode spoločnosti a štátu - veď to mu nikto neberie.ale je veľký nepomer čo všetko je pre veriacich robené. Koľko je cirkevných sviatkov,koľko ustanovizni na výkon viery,koľko škôl a ako dotovaných,koľko miest kde majú veriaci svoje náboženské artefakty,ako sa na verejných školách pretláča náboženstvo skrz náboženské texty a obrázky na chodbách,vysvecovanie verejných úradov, vesanie krížov vo verejných budovách - to všetko sa toleruje .... Môžme pokračovať ďalej. Vidíš ten nepomer či ho ignoruješ?
@fem a o tom že sa veriaci človek podieľa na chode spoločnosti a štátu - veď to mu nikto neberie.ale je veľký nepomer čo všetko je pre veriacich robené. Koľko je cirkevných sviatkov,koľko ustanovizni na výkon viery,koľko škôl a ako dotovaných,koľko miest kde majú veriaci svoje náboženské artefakty,ako sa na verejných školách pretláča náboženstvo skrz náboženské texty a obrázky na chodbách,vysvecovanie verejných úradov, vesanie krížov vo verejných budovách - to všetko sa toleruje .... Môžme pokračovať ďalej. Vidíš ten nepomer či ho ignoruješ?
@mizoko ja najvyssi cas na odluku cirkvi od statu. Teda ten najyssi cas bol uz davno
@viestta to sa ani nikdy nemalo zlucovat
Inak,za odluku som aj ja.
Ale čo sa zmení?nič.
@viestta
@mizoko baby,ja neverím,že vy dve ste "neveriace"
Neexistuje😊keby ste boli,boli by vám veriaci ukradnutí.
Ale vás táto oblasť dost irituje,nerobí vlaznymi...vy neviem,či nie ste viac veriace ako mnohé vlažné veriace.
Ja si myslím,že skôr,či neskôr sa s vami niekde v kostole stretnem. Akurát nebudem vedieť,že ste to vy🤔
Inak,za odluku som aj ja.
Ale čo sa zmení?nič.
@viestta
@mizoko baby,ja neverím,že vy dve ste "neveriace"
Neexistuje😊keby ste boli,boli by vám veriaci ukradnutí.
Ale vás táto oblasť dost irituje,nerobí vlaznymi...vy neviem,či nie ste viac veriace ako mnohé vlažné veriace.
Ja si myslím,že skôr,či neskôr sa s vami niekde v kostole stretnem. Akurát nebudem vedieť,že ste to vy🤔
@terezka1947 mozes kludne spavat. Ja som od najvacsieho presvedcenia materialista a ateista. Netrdim, ze by si ma nikdy v kostole nestretla. Chodim tam obdivovat architekturu, celkom dost ich mam pochodenych aj na Slovensku aj v cudzine. Architektura a umenie nie je jediny dovod preco navstevujem kostoly. Chodim tam aj na sobase a pohreby, pretoze som clovek slusne vychovany a viem co sa patri. Alebo si vyslapem hore Kalvariou pomedzi kaplnky ak idem na zahradu. Veriaca som nikdy nebola. Dokonca ani riadne vychladena, nie to este vlazna. A veriaci ako taki su mi aj ukradnuti aj nie. Ukradnuti su mi v zmysle, ze viem akceptovat ich potrebu verit v niekoho, nieco a to v konecnim dosledku to na mna nema ziaden vplyv, tak nech si veria v hocico. Neukradnuti mi prestavaju byt, ked ma (ako ty teraz) presviedcaju, ze neviem co som alebo, ked mi vnucuju svoj svetonazor ako jediny spravny, pripadne nadstandardne presadzuju svoje prava na ukor ostatnych (ako ta nestastna veta v zakone).
@terezka1947 mozes kludne spavat. Ja som od najvacsieho presvedcenia materialista a ateista. Netrdim, ze by si ma nikdy v kostole nestretla. Chodim tam obdivovat architekturu, celkom dost ich mam pochodenych aj na Slovensku aj v cudzine. Architektura a umenie nie je jediny dovod preco navstevujem kostoly. Chodim tam aj na sobase a pohreby, pretoze som clovek slusne vychovany a viem co sa patri. Alebo si vyslapem hore Kalvariou pomedzi kaplnky ak idem na zahradu. Veriaca som nikdy nebola. Dokonca ani riadne vychladena, nie to este vlazna. A veriaci ako taki su mi aj ukradnuti aj nie. Ukradnuti su mi v zmysle, ze viem akceptovat ich potrebu verit v niekoho, nieco a to v konecnim dosledku to na mna nema ziaden vplyv, tak nech si veria v hocico. Neukradnuti mi prestavaju byt, ked ma (ako ty teraz) presviedcaju, ze neviem co som alebo, ked mi vnucuju svoj svetonazor ako jediny spravny, pripadne nadstandardne presadzuju svoje prava na ukor ostatnych (ako ta nestastna veta v zakone).
@viestta ale veď ja ti nič nevnucujem😉
Inak,keby bolo v štáte 50% veriacich a 50% neveriacich,kto by koho práva presadzoval na úkor koho?🤔
Neviem.. rozmýšľam.
@terezka1947 mozes kludne spavat. Ja som od najvacsieho presvedcenia materialista a ateista. Netrdim, ze by si ma nikdy v kostole nestretla. Chodim tam obdivovat architekturu, celkom dost ich mam pochodenych aj na Slovensku aj v cudzine. Architektura a umenie nie je jediny dovod preco navstevujem kostoly. Chodim tam aj na sobase a pohreby, pretoze som clovek slusne vychovany a viem co sa patri. Alebo si vyslapem hore Kalvariou pomedzi kaplnky ak idem na zahradu. Veriaca som nikdy nebola. Dokonca ani riadne vychladena, nie to este vlazna. A veriaci ako taki su mi aj ukradnuti aj nie. Ukradnuti su mi v zmysle, ze viem akceptovat ich potrebu verit v niekoho, nieco a to v konecnim dosledku to na mna nema ziaden vplyv, tak nech si veria v hocico. Neukradnuti mi prestavaju byt, ked ma (ako ty teraz) presviedcaju, ze neviem co som alebo, ked mi vnucuju svoj svetonazor ako jediny spravny, pripadne nadstandardne presadzuju svoje prava na ukor ostatnych (ako ta nestastna veta v zakone).
@viestta Lepšie by som to nenapísala👏👏👏
Inak,keby bolo v štáte 50% veriacich a 50% neveriacich,kto by koho práva presadzoval na úkor koho?🤔
Neviem.. rozmýšľam.
@terezka1947 vtedy by sa to snáď vyrovnalo a tam by to bolo aj najlepšie. Lenže ono ti "neveriaci" nemajú potrebu akú majú veriaci - presviedčať o svojom svetonázoru druhú stranu. Tá druhá strana nám je totiž úplne ukradnutá. Teda pokiaľ nerype a nevnucuje to svoje. Vtedy sa ohradime no a už je oheň na streche lebo ste ako urazene deti keď im rodič povie NIE.
Inak,keby bolo v štáte 50% veriacich a 50% neveriacich,kto by koho práva presadzoval na úkor koho?🤔
Neviem.. rozmýšľam.
@terezka1947 Veď práve o to ide, že nemal by sa presadzovať nikto na úkor nikoho. Má sa prihliadať na práva a potreby všetkých. A to nie iba pri rovnakom pomere.
@terezka1947 Veď práve o to ide, že nemal by sa presadzovať nikto na úkor nikoho. Má sa prihliadať na práva a potreby všetkých. A to nie iba pri rovnakom pomere.
@kvieta hm a keď je pomer/nepomer väčší?😉
@kvieta hm a keď je pomer/nepomer väčší?😉
@terezka1947 Taktiež sa má prihliadať na práva a potreby všetkých. Zákony sa netvoria pre väčšinu, zákony sa tvoria pre všetkých. Ak nie, sú diskriminačné.
Inak,za odluku som aj ja.
Ale čo sa zmení?nič.
@viestta
@mizoko baby,ja neverím,že vy dve ste "neveriace"
Neexistuje😊keby ste boli,boli by vám veriaci ukradnutí.
Ale vás táto oblasť dost irituje,nerobí vlaznymi...vy neviem,či nie ste viac veriace ako mnohé vlažné veriace.
Ja si myslím,že skôr,či neskôr sa s vami niekde v kostole stretnem. Akurát nebudem vedieť,že ste to vy🤔
@terezka1947 zase jedna čo má potrebu má presviedčať že som to čo nie som. Mne sú veriaci ukradnutí,ukradnuté mi ale nie je ak násilným druhá strana presadzuje to,na čo nemá právo ani nárok a zasahuje do môjho osobného priestoru. Mňa nezaujímate, ja sa len ohradzujem voči takémuto správaniu. To nie je záujem o vás,to je obrana proti vám. To je celé. Inak sa aj cvachtajte od hlavy po päty v svatenwj vode. Je mi to sumak.
Inak,za odluku som aj ja.
Ale čo sa zmení?nič.
@viestta
@mizoko baby,ja neverím,že vy dve ste "neveriace"
Neexistuje😊keby ste boli,boli by vám veriaci ukradnutí.
Ale vás táto oblasť dost irituje,nerobí vlaznymi...vy neviem,či nie ste viac veriace ako mnohé vlažné veriace.
Ja si myslím,že skôr,či neskôr sa s vami niekde v kostole stretnem. Akurát nebudem vedieť,že ste to vy🤔
@terezka1947 so mnou sa môžeš stretnúť v kostole, ako historik sa zaujímam o architektúru všeobecné. To ale neznamená,že som veriaca. Len že nie som tupe tela čo ignoruje historiu jednej skupiny iba preto,že je arogantná a hlučná. Architektúra s tým nič nemá. Kostol je budova ako každá iná,len má inú výzdobu.
Baby,veď berte už trošku veci aj s humorom a nadhľadom😉
Čiže vidíte,stretneme sa😊
@kvieta hm a keď je pomer/nepomer väčší?😉
@terezka1947 zakony su pre vsetkych, s vynimkou tych, ktore chrania zranitelne skupiny. Takze je uplne jedno aky je pomer veriacich ci neveriacich, zakon ma chranit kazdeho zaradom bez ohladu na pohlavie, vzdelanie, spolocensky status, narodnost alebo vierovyznanie a nesmie nikoho diskriminovat. Precitaj si prvy clanok Ustavy, tam je to napisane. "Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo."
Este stale sme obcianska spolocnost
Baby,veď berte už trošku veci aj s humorom a nadhľadom😉
Čiže vidíte,stretneme sa😊
@terezka1947 stretnut sa mozme, ale ja tam nebudem za tym istym ucelom ako ty. Chapes ten zasadny rozdiel? Ja nie som ani zachladeny katolik. Teda nielen katolik. Ani hinduista alebo rastafarian.
@terezka1947 stretnut sa mozme, ale ja tam nebudem za tym istym ucelom ako ty. Chapes ten zasadny rozdiel? Ja nie som ani zachladeny katolik. Teda nielen katolik. Ani hinduista alebo rastafarian.
@zmrzlinka8 nie, veriaceho by som v lyzicke vody neutopila, to mi ver. Preco by som to robila? Pretoze ma ina svetonazor ako ja? Ani teba. Mam xy veriacich v okoli s ktorymi sa da rozumne porozpravat povedzme aj o tomto zakone, s ktorym sme zacali. Vcera som o tom viedla s jednym s nich debatu (preberali sme co sa tu dozvedela) a aj on ho povazuje za nestastne napisany a zbytocny.
@viestta ja na ňom nevidím nič zlé, takže máme rôzny pohľad na vec. vybavené. nikoho o ničom nepresviedčam, veriaci nech majú prístup kňaza, neveriaci nech majú prístup prírody alebo čoho chcú. mier