Je správne, že manžel nič nezdedil?
Dievcata.poprosim vaš nazor.mama mojho muža sa vidala pred 20r.jej novy muž mal neobyvany dom a pozemky.spoločne prerobyli dom,ktorom teraz byvaju.maju spolu 1 syna.myslite ze je spravodlive že vsetko zdedil ich syn a moj muž nič.
Stručné zhrnutie
- Vlastník nehnuteľnosti môže za života prepísať alebo darovať svoj majetok jednému človeku, a v takom prípade po jeho smrti z tohto majetku už nie je dedičské konanie; prepísaný majetok nie je automaticky predmetom dedenia.
- Nevlastné dieťa, ktoré nebolo osvojené a nie je zapísané ako vlastník, vo všeobecnosti nemá automatické zákonné právo dediť po nevlastnom otcovi; dedičom je ten, koho vlastník určíte záväzne (napr. závetom) alebo kto je zákonným dedičom.
- Právne nástroje v diskusii spomenuté ako možné riešenia sú napadnutie darovacej zmluvy na súde, preukazovanie finančného vkladu do nehnuteľnosti ako nárok na podiel a zriadenie doživotného užívania alebo vyživovacieho nároku voči deťom.
Q: Ako funguje dedenie, ak vlastník prepisal majetok za života na jedného syna?
A: Ak bol majetok za života prepísaný na jedného syna, podľa diskusie nejde o dedičské konanie, pretože z hľadiska práva v čase smrti pôvodný vlastník už nič nevlastnil; majetok tak zostáva vlastníkom toho, na koho bol prepísaný.
Q: Môže nevlastné dieťa dediť po nevlastnom otcovi bez osvojenia?
A: V diskusii viacerí uviedli, že nevlastné dieťa bez osvojenia obvykle nemá automatické zákonné právo dediť po nevlastnom otcovi; dedičom je biologické dieťa alebo osoba menovaná v závetu.
Q: Dá sa napadnúť darovacia zmluva, ak sa po prepisovaní majetku cíti niekto ukrivdený?
A: V diskusii sa uvádza, že darovaciu zmluvu možno napadnúť na súde; napadnutie vyžaduje preukázanie právnej vady zmluvy, nátlaku, klamstva alebo iných procesných dôvodov.
Q: Má manželka alebo matka nárok na časť domu, ak do neho 20 rokov investovala?
A: Podľa príspevkov môže osoba žiadať o súdne prejednanie a preukázať, že do nehnuteľnosti vložila vlastné prostriedky; diskusia uviedla, že ak sa preukáže vklad, môže súd priznať podiel alebo náhradu, ale nie je to automatické bez dôkazov.
Q: Čo je doživotné užívanie a môže chrániť bývajúcu manželku/susedku?
A: Diskusia spomenula pojem "doživotné užívanie" s vysvetlením, že osoba s doživotným užívaním môže počas svojho života užívať nehnuteľnosť a nesmie byť počas tejto doby vyhnaná ani predať ju novým vlastníkom bez právneho dôvodu.
Q: Kedy bude mať nevlastné dieťa nárok na dedičstvo po matke?
A: V diskusii bolo zopakované, že po smrti matky dedí jej majetok jej zákonní dedičia; ak má matka dvoch synov, ich dedičský podiel po jej smrti sa podľa zákona zvyčajne delí medzi nich, často napoly, pokiaľ neexistuje záveta inak.
Závery z diskusie
Zhoda
- Majiteľ môže so svojím majetkom počas života disponovať a prepísať ho na kohokoľvek, a ak ho prepíše za života, už to nie je predmetom dedičského konania.
- Nevlastné dieťa bez osvojenia nemá automatické zákonné právo dediť po nevlastnom otcovi.
Sporné názory
- Niektorí považujú takéto prepísanie majetku na jedného syna za právne v poriadku, zatiaľ čo iní ho považujú za morálne nespravodlivé voči druhému dieťaťu.
- Niektorí tvrdia, že matka, ktorá 20 rokov bývala v dome a do niektorých rekonštrukcií prispela, mala nárok na podiel; opačný názor hovorí, že bez vlastnenia alebo písomného podielu sú takéto nároky právne slabé.
Otvorené otázky
- Bolo možné preukázať konkrétne finančné vklady matky do rekonštrukcie domu tak, aby súd priznal podiel alebo náhradu?
- Boli pri prepise majetku splnené všetky formálne náležitosti, alebo existujú procesné dôvody na úspešné napadnutie darovacej zmluvy?
- Zabezpečil vlastník matke alebo niekomu inému doživotné užívanie alebo iný právny nárok v súvislosti s prepísaným majetkom?
Spomenuté značky a firmy
žiadne
Spomenuté produkty a metódy
darovacia zmluva,dedičské konanie,doživotné užívanie,napadnutie darovacej zmluvy,vyživný nárok (vyživné),vdovské,vydedenie,preukazovanie finančných vkladov do nehnuteľnosti
Miesta a osoby
žiadne
veď tvoj manžel NIE je synom poručiteľa. Čo mal dediť? Dedil jeho syn - on je len syn jeho súčasnej manželky.
Bože keď čítam fóra takéhoto typu .. ľudia su tak chamtivi za majetkom . Absolútne by som nechcela nič takéto dediť .. samé starosti by mi to len pridalo . Svokrovci chceli na nas napísať chatu , ale odmietli sme .
Je to dom maminho muža a on zomrel? Prečo by mal dediť muž, ten má iného otca, nie?
Treba viac rozvinut vetu: vsetko zdedil ich syn - zomreli obaja, alebo len otec ci matka? A zalezi, ako to bolo vsetko papierovo poriesene pred svadbou (aby si vedela, co vsetko ne-spada do bsm).
A zomrel vôbec už niekto, keď píšeš, že v tom dome teraz bývajú? A keď zomrel, tak kto?
Ako mohol nieco dedit, ked ti tam este byvaju? Ak bude vobec niekedy nieco dedit, tak len z podielu po svojej matke, ak boli manzelia a ten dom vlastnili spolocne.
muz mami zomrel a pred smrtov prepisali vsetok majetok na ich spolocneho syna.
Mama tym padom nema uz nič
No spravodlive to nie je, kedze po mame nezdedi nic (je aj otazne, kolko sa pricinila ona o dane majetky), ale pravne je vsetko v poriadku...
Z akeho dovodu by si tvoj muz (nehovoriac este ty) mal narokovat na majetok cudzieho muza?
Je to v poriadku, so svojim majetkom za zivota mozu robit co chcu, po smrti dedia len zakonni dedici to co po porucitelovi ostalo, Kedze muzova matka nema nic, tvoj muz nic nezdedi.
v tom pripade je to uplne v poriadku lebo majetok bol noveho muza a on sa mohol rozhodnut ako on chcel
Áno, tak potom je to v poriadku. Dotyčný nebohý bol výlučným majiteľom nehnuteľnosti a teda má právo s ňou nakladať, ako uzná za vhodné. Ak chcel, aby JEHO dom zdedil jeho syn, urobil to najlepšie, ako sa dalo.
So svojím majetkom mohol počas života naložiť ako chcel. Okrem toho, on dom aj pozemky nadobudol pred manželstvom s tvojou svokrou. Čiže morálny nárok na ten majetok mak iba jeho biologický syn. Že ti nie je hanba prahnúť po cudzom majetku.
Aj keby bola matka spolumajiteľkou a rozhodla by sa počas života darovať svoju časť majetok iba mladšiemu synovi, tak to tak bude.
aj jeho mama už umrela? Pokiaľ by umrel najskôr jeho nevl. otec - dedila by mama a ten jeho vlastný syn. Ak po jeho nevlastnom otcovi zomrela mama - potom by až dedil tvoj muž - jej syn.
Ale ako to tá mama mala zariadiť, keď nebola vlastníčkou? A navyše, ona ešte žije. Keď zomrie, bude mať tvoj muž nárok na polovicu jej hmotného majetku, ktorý ona bude mať v čase smrti.
tak čo on chce dediť? Dedilo sa zo zákona po poručiteľovi - manželka a jeho syn. Jeho mama to nemala ako zariadiť. Až po smrti matky - bude dediť tvoj muž.
To ,ze mama dávala peniaze svojmu mužovi je medzi ňou a jej mužom a ak to mame vadilo nemala to robiť,ak to chcela robiť je to jej vec
ano je to spravodlive podla mna ved to nebol jeho otec ani majetok tvojej mami. On bude dedit po svojom bio otcovi ak nejaky majetok v case smrti mat bude a tiez majetok ktory patri jeho matke. Ci mama uz zomrela? Ak bol dom a pozemky vylucne noveho muza tak sa mi zda aj logicke ze to napisal len na svojho syna :p