icon

Kto platí test otcovstva?

avatar
maggie59
16. dec 2011

Mna práve zaujíma presne tento prípad, ked obaja tvrdia ze dieta neje jeho, avsak dna preukazu ze je otcom, kto vtedy platí.

___________________________

Prislo mi predvolanie na sud ohladne zapretia otcovtva, a žiadaju odo mna vyjadrenie
exmanzel popiera otcovstvo, je zapísaný v RL, žiada dna testy a aby sud vyniesol rozsudok, ze nie je otcom dietata. Ja si nie som ista či je môj syn jeho preto ma zaujíma:
1. ak sa ja vyjadrím, tiež, že to dieťa nieje jeho a v DNA vyjde, že je tak kto potom plati testy

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 23. aug 2026 · 34 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Ak sa dieťa narodí počas manželstva alebo do 300 dní od právoplatnosti rozvodu, za otca sa podľa diskusie považuje manžel/exmanžel zapísaný v rodnom liste.
  • V diskusii sa uvádza, že pri návrhu na zapretie otcovstva súd môže nariadiť DNA test a súd zvyčajne požaduje preddavok na úhradu testu od navrhovateľa.
  • Ako lacnejšiu prvotnú možnosť diskusia odporúča vykonať domáci anonymný DNA test na vylúčenie jedného z potenciálnych otcov pred súdnym konaním.


Q: Kedy sa považuje manžel alebo exmanžel za otca dieťaťa?
A: Diskusia uvádza, že dieťa sa považuje za dieťa manžela/exmanžela, ak sa narodí počas manželstva alebo do 300 dní od právoplatnosti rozvodu; toto vysvetlenie sa v diskusii opakovane spomína.

Q: Kto môže podať návrh na zapretie otcovstva?
A: V príklade z diskusie podal návrh zapísaný otec (exmanžel), diskusia teda ukazuje, že zapretie otcovstva môže iniciovať osoba, ktorá popiera svoje otcovstvo.

Q: Ako prebieha súdny proces o zapretie otcovstva a kto platí DNA test?
A: Diskusia uvádza, že súd môže nariadiť DNA test a vyžaduje preddavok na úhradu testu od navrhovateľa; následné rozdelenie nákladov sa podľa výsledku testu rieši dodatočne a v diskusii sa uvádza viac možností o tom, kto náklady nakoniec znáša.

Q: Môžem požiadať o spätné vyživné, ak sa neskôr ukáže, že muž nie je biologickým otcom?
A: V diskusii sa uvádza, že spätné vyživné sa rieši k dňu „žiadosť o preverení otcovstva“, a že omylom zaplatené výživné môže byť považované za nenávratnú sumu (v diskusii opisované ako „dar“).

Q: Má zmysel urobiť domáci anonymný DNA test pred súdnym konaním?
A: Podľa diskusie je domáci anonymný DNA test odporúčaná lacnejšia možnosť na prvotné vylúčenie alebo potvrdenie jedného z potenciálnych otcov a môže znížiť potrebu okamžitého platenia súdnych testov.

Q: Čo sa stane, ak súd nariadi test a výsledok potvrdí, že zapísaný otec je biologickým otcom?
A: Diskusia uvádza, že ak DNA potvrdí, že zapísaný otec je biologickým otcom, potom bude mať povinnosti voči dieťaťu (napr. výživné) a úhradu testov môže súd riešiť v následnom konaní podľa výsledkov.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Dieťa narodené počas manželstva alebo do 300 dní od právoplatnosti rozvodu sa v diskusii považuje za dieťa manžela/exmanžela.
  • DNA test sa v diskusii považuje za rozhodujúci dôkaz pri určovaní biologického otcovstva.
  • Domáci anonymný DNA test je v diskusii odporúčaný ako lacnejšia prvotná možnosť na vylúčenie jedného z potenciálnych otcov.


Sporné názory

  • Jeden názor v diskusii: súd nariadi DNA a preddavok na test platí navrhovateľ (ten, kto zapretie podal).
  • Proti tomu iný názor v diskusii: ak test vylúči oboch označených mužov, náklady na testy a súdne trovy môže znášať matka.
  • Jeden názor: ak sa preukáže, že nie je otcom, muž nebude musieť platiť výživné; druhý názor to považuje za závislé od konkrétneho právneho postupu a dátumov.


Otvorené otázky

  • Kto presne podľa platného slovenského práva právne zodpovedá za úhradu nákladov na DNA test pri zapretí otcovstva?
  • Ako sa právne rieši vrátenie už zaplateného výživného, ak sa neskôr preukáže, že platiteľ nie je biologickým otcom?
  • Aké presné doklady a procesné lehoty sú potrebné pri podaní návrhu na zapretie otcovstva v konkrétnom súdnom konaní?


Spomenuté značky a firmy

žiadne

Spomenuté produkty a metódy

domáci anonymný DNA test,DNA test,zapretie otcovstva,vyživné,preddavok,matrika,súdne trovy

Miesta a osoby

Itálie

Strana
z2
avatar
martinkatinka
•
16. dec 2011

@maggie59 - vieš ale žiadať spatne výživné od niekoho, kto nie je otec dieťata je asi blbosť, pretože zbytočne zaplatíš súdne trovy a testy.. a výživné nebudeš mať

avatar
maggie59
autor
•
17. dec 2011

@sisaha tak si potom precitaj ze co ste tu rozoberali namiesto toho co bolo temou tejto diskusie!

avatar
sisaha
•
17. dec 2011

@maggie59 ja si myslim, ze vsetko so vsetkym suviselo.. Neriesili sme tu, co bude dnes na obed..

avatar
irriss
•
17. dec 2011

@maggie59
Nesmis se na nas zlobit, nechala jsi nas tu samotne..rozvijeli jsme svou fantazii ale zaroven i mozne priklady, pouzitim vlastni zkusenosti...
Kdyz se Ti nas postoj nelibi, mela by ses zamyslet nad tim
"PROC"
- protoze jsi nam dala jen cast informaci
- protoze Te trapi skutecnost, mozna Te pronasleduji "vycitky"...a prala by sis reseni..

Poradim Ti (i kdyz nerada radim)...pokud chces uprimnou a jasnou radu ohledne toho, co Te trapi, mela bys napsat VSE - vcetne toho, jak to citis, co Te boli..a bez obav, ze budes vystavena "posuzovani"
Kdykoliv sem nekdo prijde uprimne a je soucasti Diskuse, je rad a nestezuje si....
Zvaz to, pokud nam vysvetlis a priblizis situaci, nikdo tu nebude zaplnovat radky zbytecnyma dohadama.. 😉 a Ty dojdes k realnemu "vysledku" ci moznosti jak situaci resit...
Nekdy pravda boli, ale je porad lepsi nez couvani a polovicni pravda.. 😉
Hodne stesti 🙂

Strana
z2