icon

Muž ateista a ja veriaca

28. feb 2021

Ahojte, prosím Vás...bol niekto niekedy v rovnakej situácii? Ide o to, že muž je ateista (aj jeho rodina) neverí v Boha (v nič), verí jedine vo vedu, vedecké dôkazy, atd...ja, naopak, veriaca, od mala tak vychovaná...vo veľa veciach sa zhodneme, avšak v tomto vôbec nie...ja by som chcela naše dieťa (2r) vychovávať vo viere, aj sa snažím, avšak môj muž s tým nesúhlasí, chce, aby nebol malý klamaný bájkami o stvorení sveta za 7 dni, atď...prosím Vás, ako ste to riešili, ak ste sa v takej situácii ocitli?

Ďakujem pekne

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 9. jún 2026 · 81 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Rozdielne náboženské presvedčenia rodičov vedú k rozhodnutiam o krste, návšteve kostola a voľbe medzi náboženstvom a etikou v škole; bežné riešenia sú kompromis, neutrálny prístup a nechať dieťa rozhodnúť v školskom veku.
  • Konkrétne formy výchovy spomenuté v diskusii zahŕňajú dať dieťa pokrstiť, viesť ho k viere bez doslovného výkladu biblických príbehov, zapis na náboženstvo alebo etiku a učiť morálne hodnoty (láska, pomoc blížnemu).
  • Podporné zdroje a stratégie odporúčané v diskusii zahŕňajú skupiny „Veriace mamičky“, konzultácie s psychológom, sledovanie prednášok Tomáša Halíka na YouTube a dôkladnú vzájomnú komunikáciu medzi rodičmi.


Najčastejšie otázky

Q: Ako riešiť nesúhlas rodičov o krste dieťaťa?
A: Možnosti sú dať dieťa pokrstiť s dohodou o neutrálnom výchovnom prístupe, odložiť rozhodnutie až do veku, keď sa dieťa môže samo vysloviť, alebo hľadať kompromis pri náboženských praktikách; viacerí diskutujúci odporúčajú otvorené rozhovory medzi rodičmi a dohodu pred začiatkom výchovy.

Q: Malo by dieťa chodiť v škole na náboženstvo alebo na etiku?
A: Rodičia môžu dieťa zapísať buď na náboženstvo, alebo na etiku; niektorí v diskusii odporúčali etiku ako kompromis, pretože „etika nie je proti náboženstvám ale skutočne o etike“.

Q: Ako viesť dieťa k viere bez „klamania“ rozprávkami o stvorení za 7 dní?
A: Navrhované metódy zahŕňajú prezentovať biblické príbehy ako alegórie, vysvetliť historický kontext Biblie a porovnávať ich s vedeckými poznatkami; niektorí diskutujúci tvrdili, že príbeh o 7 dňoch môže byť interpretovaný v súlade s Darwinovou teóriou (tento názor bol v diskusii spochybnený).

Q: Je pri cirkevnom sobáši záväzné, že partner súhlasil s výchovou detí vo viere?
A: V diskusii viacerí uviedli, že pri cirkevnom sobáši partner „dal slovo“, že bude deti vychovávať vo viere, ale právna alebo praktická záväznosť takého sľubu nebola v diskusii jednoznačne vyriešená.

Q: Kde hľadať podporu, ak manžel prestal veriť alebo spochybňuje vieru?
A: Diskutujúci odporúčali skupiny typu „Veriace mamičky“ pre rady praxe, psychológa pri partnerských konfliktoch (uviedli, že psychológ je drahý) a sledovanie náboženských prednášok napr. Tomáša Halíka na YouTube ako duchovnú/teoretickú podporu.

Q: Ako vysvetliť vieru deťom pri rôznych svetonázoroch v rodine?
A: Odporúčané postupy sú učiť morálku a hodnoty (napr. „miluj blížneho svojho ako seba samého“), dovoliť otázky, ukázať rôzne náboženstvá a svetonázory a netlačiť dieťa násilne do presvedčenia.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Väčšina diskutujúcich odporúča rešpekt, komunikáciu a kompromis medzi rodičmi namiesto nútenia dieťaťa.
  • Bežné praktické riešenia sú neutrálna výchova, predstavenie viery ako súboru hodnôt a odklad rozhodnutia na školský vek.
  • Etika v škole sa v diskusii často uvádza ako praktický kompromis k náboženskej výchove.


Sporné názory

  • Jedna skupina argumentuje, že ak bol cirkevný sobáš a sľub o výchove vo viere, partner je akokoľvek viazaný; druhá skupina tvrdí, že osobné presvedčenie sa môže zmeniť a manželský sľub nie je automaticky právne alebo fakticky záväzný.
  • Niektorí diskutujúci považujú biblické príbehy za symbolické a kompatibilné s vedou, iní považujú akýkoľvek takýto doslovný kompromis za problematický.


Otvorené otázky

  • Ako právne alebo morálne záväzné je „danie slova“ pri cirkevnom sobáši, keď jeden partner neskôr zmení presvedčenie?
  • V akom veku by malo dieťa dostať definitívnu možnosť samo sa rozhodnúť o viere?
  • Ako presne vyvážiť výučbu vedeckých faktov (evolúcia) s náboženským učením bez kontradikcií?


Spomenuté značky a firmy

Veriace mamičky, YouTube, Matfyz

Spomenuté produkty a metódy

krst, birmovka, prvé sväté prijímanie, spoveď, cirkevný sobáš, náboženstvo v škole, etika v škole, modlitba, biblické príbehy ako alegórie, evolúcia, Darwinova teória, prednášky Tomáša Halíka

Miesta a osoby

Tomáš Halík, Stephen Hawking, Albert Einstein, Kuffa, Záborská, Matfyz

Strana
z4
avatar
oskvarka
2. dec 2023

@maximilie tak zase nikto deťom netvrdí že vlk naozaj zjedol starú mamu... Úplne chápem postoj tvojho muža mali ste sa pred svadbou o Tom.rozpravat mi to máme doma rovnako ale rodiny naopak moja rodina ateisti a ja veriaca.muzova rodina veriaci a on ateista 😂🙈možno sa ale pre to dokážeme ľahšie pochopiť a rešpektovať. Ja som deti dala pokrstiť ale vychovávame ich neutrálne nech sa rozhodnú sami ...tak sme sa dohodli...nemyslim že je to 100 percent najlepšie riešenie ale pre nás je akurát. 😉.. a dievčatá majú žiaľ pravdu mala si to riešiť skôr...to je dosť dôležitá vec pre život rodiny.

avatar
monikazs
2. dec 2023

Muz ma pravdu. Ked maly vyrastie, nech sa sam rozhodne. U Vasej rodiny bude vidiet krestanske zvyky, u muzovej zase ich nastvenie. Uvidi co mu bude blizsie.

avatar
barbie2023
9. mar 2024

To nie je o viere, ale o vzájomnej ucte a inteligencii. Pozri Einstein, Hawking a iní genialni muži vedy verili v Boha. A keby aj nie.. Inteligentný človek aj taky co verí len vede (aj keď to je veľmi uzkoprse vysvetlenie) by nikdy neponizoval vieru ci iné názory.

avatar
vroni
9. mar 2024

@barbie2023, Stephen Hawking bol celý život úprimný a presvedčený ateista. Rovnako ako mnohí iní. Sú vedci, ktorí sú veriaci a su vedci, ktori sú neveriaci. To, čo si napísala nie je ziaden argument, dokonca je to aj klamstvo.
Ale slušný človek sa neposmieva inému pre jeho názor či presvedčenie. Ani ho nevyhlasuje za uzkoprse. Hlavne keď svoje argumenty vari z vody.

avatar
barbie2023
9. mar 2024

@vroni to máš skade, že je to klamstvo? Ja som o ňom čítala knihu. Ty klamstvo. Ved ty ani nerozumieš co som napísala keď dokážeš odpísať niečo také, že sa vysmievam.ako fakt nechápem kde si toto zobrala 🙄

avatar
vroni
9. mar 2024

@barbie2023, skús ešte raz a pomaly. Možno potom pochopíš.

avatar
barbie2023
9. mar 2024

@vroni naposledy ti odpisem a potom sa nebudem unuvat s takouto povyseneckou osobou baviť. Nevieš odpovedať na jednoduchú otázku, za ktorú má sudis a 2 komentároch sa ma snažíš uraziť. To hovorí niečo o tebe, nie o mne.

avatar
vroni
9. mar 2024

@barbie2023, mam vyštudovanú matfyz a Hawkinga som sledovala už za jeho života. Jeho knihy, názory i prednášky. Často vyjadril svoj postoj voči viere ako takej a veriaci rozhodne nebol. Takže mi výrok "čítala som o ňom knihu" prišiel úsmevný. Beriem, že to bolo odo mňa nemiestne, prepáč. Ale napriek tomu, je klamstvo tvrdit, že Hawking bol veriaci, lebo jednoducho nebol a opakoval to cely svoj život.
Označiť niekoho, kto verí vede, za uzkoprseho spĺňa atribúty urážky. Nepoznám kladný význam slova uzkoprsy. Nesnažím sa ťa uraziť, snažím sa ti ukázať, že si v jednom komente použila nepravdu aj urážku. Presne to, čo vyčítas druhej strane.

avatar
barbie2023
9. mar 2024

@vroni Asi máš problém pochopiť čítaný text takže môj výrok o tom, že ak niekto verí iba vede je uzkoprse znamená, ze veľa o tom nevie a mysli si, že veda je neomylna a dokonalá a ze každý vedec je vlastne ateista aj keď nie je a veriaci sú proste len naivne ovce lebo nemajú svoje presvedčenie vedecký podložené. Ja som ochotná pripustiť, že som sa mohla s hawkingom mýliť, 9 mesiacov som sa nevyspala a občas sa mi stane, že nejaké meno alebo niečo momentálne nepodstatné pre mna nechtiac popletiem, stačilo slušne napísať, že o ňom vieš viac a máš iné info. To ale stále nepopiera, že napr Einstein bol veriaci alebo iní vedci a vlastne ani môj komentár.

avatar
vroni
9. mar 2024

@barbie2023, 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️ jasné, máš úplnú pravdu, diskusiu považujem za ukončenu.

avatar
lubosmihula
13. apr 2025

Moja manželka je katolicka a ja som sice pokrstený, ale cirkev som oficiálne opustil, lebo môjmu srdcu jednoducho neladí. Deti máme pokrstené, ale ďalej sa neudialo nič. Skôr to chcela svokra, ale prieky som nerobil. Myslím, že už chápu o čom to celé je. Od prenasledovania pohanov, pálenie "bosoriek" až po súčasnú pedofíliu a homosexualitu. Modlarstvo sa u nás jednoducho nepraktizuje. Sme spolu cca 25 rokov a ak nastane v manželstve výmena názorov, tak sú to iné veci a nie toto.
Tvoj manžel má z veľkej časti pravdu. Celá biblia je skôr nástroj moci a ver že psychológia je najsilnejšia zbraň. Toto cirkev zneužíva vyše 2000 rokov. Kde sa hrabe umelá inteligencia. Ja však ateista nie som, lebo verím, že je aj duchovný svet, ten ktorý nevidíme, ale cirkev s ním nemá nič spoločné.....
Ak ti v živote stačí byť poslušná ovečka, ktorá hádže do zvončeka a drepuje v kostole, tak potom si na správnej ceste.
Ale ak chceš hľadať skutočnú pravdu, tak otvor oči, nastav uši a premýšľaj...

avatar
slecnazkosic
13. apr 2025

@tncka dieťa je pokrstené?

Strana
z4