icon

Odoberanie deti sociálnymi službami. Čo môžme urobiť?

avatar
miriell
1. dec 2014

Dnes som videla jedno z ďalších mnohých videí (dole), kde ukazujú, ako sociálne služby odoberajú deti maminám v zahraničí. Som obyčajná mama 2 detí, ktorá sa nedokáže pozerať na bolesť matky, ktorej vezmú dieťa - mne by takým spôsobom zničili celý môj život a moje srdce by prestalo tĺcť ☹ Mne sa v okolí našťastie nič také nestalo a dúfam, že podobnú situáciu ani nikdy nezažijem, považujem však za potrebné, aby sme my maminky začali viacej hovoriť o tomto probléme, až kým náš krik a vrava nebude postupne taká silná, že nás budú počuť aj tam hore a pomôže to zmeniť v tomto chorom systéme niečo, aby sa dané situácie už neopakovali.
Mnohé z nás mamín možno povedia, že táto téma a diskusia nemá význam a je zbytočná, ale odmietam žiť v tomto systéme, v ktorom budem mať pocit, že nemáme dosah absolútne na nič a nemôžme nič zmeniť.

Dávam do pléna túto tému a pýtam sa Vás maminky, ktoré máte skúsenosť s legislatívou, maminky právničky, maminky, ktoré máte skúsenosti s neziskovými organizáciami, maminky, ktoré máte silu, chuť, energiu, maminky, ktoré sa nedokážete pozerať pasívne na tento svet, v ktorom nám rastú naše milované deti: čo môžeme my, mamy, konkrétne urobiť, aby sme postupne začali meniť túto situáciu a legislatívu? Môžeme niečo zmeniť, na niečo upozorniť? Môžeme nejako pomôcť tým mamám, ktorých svet sa takto zrútil? Viem, že daná legislatíva tu v SR momentálne taká nie je, ale to nie je dôvod, aby sme o tejto téme nehovorili nahlas. SME MAMY A MILUJEME NAŠE DETI A CHCEME, ABY VYRASTALI SO SVOJIMI RODIČMI, ktorí ich milujú.

Keď teraz hneď nič nevyriešime, bola by som rada, keby nás mamy, boli aspoň "počuť", že s touto situáciou a legislatívou (v Nórsku, Británii a inde) NESÚHLASÍME a podobné zákony tu NECHCEME. Verím, že muži/ženy, ktorí prijímajú takú legislatívu, majú svoje matky a svoje manželky/manželov, ktorí tiež nesúhlasia s takýmto postupom riešenia a keď budeme dostatočne veľa hovoriť o tomto probléme, tak sa nájdu "uši", ktoré más budú počuť a počúvať a pomôžeme niečo zmeniť.

Maminky, ktoré budete mať pocit, že sa chcete vyjadriť k tejto téme, pridať nejaké súvisiace video, maminky, ktoré chcete vyjadriť len podporu trpiacim maminkám aj keď len virtuálnu), ktorým sa stala taká situácia, budem rada, keď do tento témy pridáte svoj názor. Veľmi pekne Vám ďakujem.

Video, ktoré som dnes videla o odobratí 1ročného dieťatka maminke v Nórsku (stačí Vám vidieť prvú minútu):

avatar
miskoskulko
4. dec 2014

@petkula ano,pomohlo jej viac ludi,len som spomenula aj Maricu Pirosikovu...kto chce si najde info.ci uz k jej menu,ci ku kauzam 🙂 aby to tu nebolo len ako konspiracne teorie 🙂 lebo ide o realne veci

avatar
sonice
4. dec 2014

http://zpravy.idnes.cz/michalakova-norsko-deti-...

aktuálne hlavná správa na najväčšom spravodajskom portáli v ČR,...

avatar
sonice
4. dec 2014

najnovšie sa vraj "konšpiračnými teóriami" zaoberá aj český prezident....
http://zpravy.idnes.cz/zeman-prezident-norsko-d...

avatar
milotaa
4. dec 2014

uz tu @petkula spominala blog tohto cloveka, fakt je to zaujimave citanie. Vobec o Noroch a ich mentalite. Tu je tiez jeden zaujimavy clanok k teme http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/435238/Barn...
Inak citam uz druhy den doradu vsetky clanky z kategorie Norsko a fakt odporucam.

avatar
sonice
4. dec 2014

@milotaa daj sem ten článok celý, nie len odkaz, lebo to niektoré ženy sú zjavne lenivé to rozkliknúť. Mne sa urobilo až mdlo, keď som si prečítala, že ten úrad je štát v štáte a nemusí sa riadiť ani nariadeniami súdov!

avatar
milotaa
4. dec 2014

@sonice no tie clanky su dost dlhe, ale kto chce si klikne. Davam sem vsetky odkazy z uvedeneho blogu k teme, nech su aspon pekne pokope. Jedna vec su konspiracne teorie o tom, ako potrebuju Nori rozsirit genofond a kradnu deti, ale toto je uplne o inom, tento clovek mi pripada dost rozmuny a hoci som v Norsku nikdy nebola, verim, ze jeho postrehy su dost trefne.
http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/436057/O-je...
http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/435238/Barn...
http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/400489/Jak-...

avatar
petkula
4. dec 2014

@milotaa,
@sonice ještě je zajímavé počtení, co si o kradení dětí myslí Nor, bohužel jen v angličtině:
http://vk.com/wall-71034874_193

ale pak je tu s ním ještě další rozhovor v češtině: http://echo24.cz/a/iXFDB/stydim-se-ze-jsem-nor-...

avatar
petkula
4. dec 2014
avatar
petkula
4. dec 2014

tento odstavec mluví za vše:
Kolik dětí je v Norsku vlastně ročně rodičům odebráno?

Je to kolem 12 tisíc ročně. Evidentně na světě není země, kde by takových případů bylo víc. Myslím, že můj francouzský kolega měl pravdu, když mi řekl, že v celé Francii je odebraných dětí méně než v Norsku. Máme bohatou zemi, ale socialistické vlády dávaly hodně peněz do systému, v němž je spousta pracovních míst a ta je třeba udržovat.

avatar
milotaa
4. dec 2014

a kusok z clanku http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/334643/Hork...

Dříve zvané Ministerstvo dětí a rodiny SV poté, co jej dostala do spárů, přejmenovala na Ministerstvo dětí, rovnosti a integrace, což předznamenalo vše, co se na tomto úřadě začalo dít. Prvním krokem bylo výrazné posílení pravomoci Barnevernet (BV), čili Úřadu pro ochranu dětí. Tento úřad byl již mnohokrát kritizován Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku za systematické potlačování lidských práv, zejména článku 8 ECHR (Evropské úmluvy o lidských právech), čili právo na rodinný život. Norsko kvůli činnosti Barnevernet prohrálo už mnoho sporů ve Štrasburku – nejznámější je Johansen vs. Norsko – v nichž jde o odebírání dětí z péče rodičů. SV prosazuje co největší kontrolu státu nad výchovou dětí, dlouhodobě se snaží odstranit tzv. „biologický princip“ coby hledisko při rozhodování o odebrání dětí z péče rodičů. BV svými zásahy způsobila mnoho nenapravitelných rodinných tragédií, ovšem kvůli intenzivnímu politickému krytí od SV se zatím dokázala pokaždé vyvázat ze zodpovědnosti za ně. Důvody pro odebírání dětí jsou často liché – zatímco BV vykazuje až překvapivou neakceschopnost v případě skutečně patologických rodin, je až velmi aktivní při odebírání dětí z rodin funkčních, milujících, pouze nesdílejících pohled SV na výchovu dětí, který donekonečna SV opakuje – že „rodiče své děti nevlastní, a proto stát má právo zasáhnout ve prospěch dobra dítěte“. SV za dobu své činnosti na tomto ministerstvu prosadila celkový zákaz fyzických trestů a po 22. červenci se pokusila navrhnout i odebírání dětí z „ideologicky závadných rodin“, údajně aby se zamezilo „výchově nových Breiviků“.

avatar
dana_l
4. dec 2014

@zeriempizzu to si mozes dovolit ked nieco vlastnis. ale taky co prenajimaju byt a nic nemaju? nikto ta nebude zastupovat na sude ak nemas peniaze. a nikto ti neda len tak pre zlate oci. ziadna banka alebo susedia. ani ja by som moje deti nedala, bojovala by som o ne, ale nie vzdy su na to aj prostriedky.

avatar
slniecko77
4. dec 2014

@miskoskulko Marica Pirosikova, Andrea Cisarova...z oboch mam velmi dobry pocit..obe vedia co robia, absolutne profesionalny pristup..myslim, ze aj vdaka nim su chlapci p.Boorovej doma a nielen ti 🙂

avatar
zeriempizzu
4. dec 2014

@dana_l ja by sme pre svoje deti i kradla ak by bolo treba, ty nie?
V UK su moznosti ziskat na zastupovanie pravnika / advokata i bez penazi a este vacsie boli ked Boorova mala problem ale ona to neriesila - a to hovori za vsetko.

avatar
dana_l
5. dec 2014

@zeriempizzu to som zvedava kde by si na pravnika nakradla 😕

avatar
miskoskulko
5. dec 2014

@slniecko77 Andreu nepoznam osobne...vselico som o nej pocula,ale nechcem ju odsudit na zaklade reci...Marica je pre mna velky clovek,v tom co robi je fakt dobra a malokto sa jej vyrovna.

avatar
zeriempizzu
5. dec 2014

@dana_l pozri tu nejde o nejaku teorericku situaciu ale o realny pripad. Boorova aj jej muz mali v case odobratia obaja dobru pracu. Nevidim dovod k tomu aby v UK nemohli vojst do akejkolvek banky po pozicku ktoru by urcite dostali. Tiez neverim ze v tom case ked mali myslim uz obaja po 35tke minimalne ze nemali ziaden majetok / uspory. A ak aj nic nemali Tak mali by v UK narok na legal aid zdarma. Ale nie, oni sa medzi sebou radsej rozhadali a potom uz vieme ako to dopadlo, hraniciac na urovni medzinarodneho skandalu. Ak porobila chyby Sk strana co teraz Boorova cusi? Co sa uz nebije za spravodlivost? Deti su to najdrahsie - tak preco pre ne a za pravdu ktora sa tyka ich neobetuje vsetko?

avatar
slniecko77
5. dec 2014

@miskoskulko ja ich nepoznam osobne, len z medii..mala som z oboch vyborny pocit. O Marici Pirosikovej som 1x pocula ked sa riesil pripad p. Boorovej, posobila na mna velmi profesionalnym dojmom, vedela co hovori a robi 😉 kazdopadne takych ludi potrebujeme viac.
Ty ju zrejme poznas osobne 😉

avatar
sisaka
5. dec 2014

@zeriempizzu mozno to tu uz niekto pisal a prehliadla som.... jednemu nechapem, ak deti boli Boorovcom v UK odobrate neopravnene nechapem, preco slovensky sud nerozhodol o zvereni deti do starostlivosti matky, ci otca, vsak ked neboli/nie su dovody, tak kde je problem? Problem? NO, presne to je to, pred cim si ludia zakryvaju oci. Niekde musel byt problem a ten bol dostacujuci na to, aby im neboli deti zverene do opatery ani na Slovensku, ale o tom sa nejak mlci....

avatar
dana_l
6. dec 2014

@zeriempizzu @sisaka
rozhovor s anglickym sudcom ktory bol zainteresovany v tomto pripade
Niektoré slovenské médiá špekulovali o tom, či v prípade Boórovcov anglické sociálne úrady postupovali správne.

„To svedčí o fundamentálnom neporozumení prípadu. Pretože príkaz, na základe ktorého mali byť deti odobraté rodičom, nebol predmetom sporu. A nebol ani predmetom odvolania. V odvolaní bolo jasne uvedené, že tie deti nemôžu žiť so svojimi rodičmi. Takže už patrili do skupiny detí, ktoré treba z ich rodiny odňať, a predmetom odvolania bolo, ako bude vyzerať ich budúcnosť. Buď mohli odísť na Slovensko so svojou starou mamou, alebo mohli byť umiestnené do novej rodiny, opatrovateľskej alebo adoptívnej. Samozrejme, slovenské médiá môžu kritizovať príslušné úrady v Anglicku za to, že sa im podarilo presvedčiť sudcu, že nová rodina bude lepšia než stará mama. A to bolo predmetom sporu na odvolacom súde. Úrady boli úprimne presvedčené, že deti majú ísť do novej rodiny, a preto bolo ich povinnosťou presadzovať to pred súdom zo všetkých síl. Nerozumiem, ako ich niekto za to môže kritizovať. Kritika je na mieste jedine v tom, že úrady pomerne neskoro v priebehu prípadu radikálne zmenili názor, keď na začiatku podporovali starú mamu, ale neskôr ju odmietli. Ak si pôvodne mysleli, že ona bola lepšou voľbou pre deti, tak museli mať veľmi dobrý dôvod na to, aby sa zrazu postavili proti nej. A taký dôvod sme v histórii prípadu nenašli, nebolo tam nič podstatné, čo by naznačovalo, že úrady konali správne, keď od nej upustili.“

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/6999111/sudca-z-pripadu-boo...

pisete ze boorova bola vinovata ak matka, aj ked nebola nikdy preukazane zeby sa o deti nestarala alebo im robila zle. anglicko sa postavilo proti nej lebo uz zrazu pre nich nebola kompletna rodina, s manzelom sa rozisli - co by som aj ja pochopila v tom velkom psychickom tlaku v ktorom zila. obvinit otca deti lebo jej bolo slubene ze ich tym padom dostane a potom to obratit proti nej, ze musi byt psychicky labilna lebo take cosi urobi (samozrejme uz nepovedia ze to bolo castou "dohody" ktoru ale nikdy neplanovali splnit)
ona ako matka urobila cosi obrovske pre svoje deti. "vzdala" sa ich aby mohli vyrastat pri svojich - pri niekom kto ich miluje a nie v rodine kde za ne budu brat peniaze a nebudu sa o nich starat.
nikto nevie co boli podmienky anglicka ked dovolila deti vziat naspat na slovensko ale tato veta nam napovie vela
Matka detí zatiaľ zostáva v Londýne. "Kedy príde, neviem, keď jej to sociálky dovolia, to budeme riešiť neskôr," Študencová.

avatar
dana_l
6. dec 2014

oprava - co boli podmienky anglicka ked (anglicko) dovolilo deti vziat naspat na slovensko

avatar
dana_l
6. dec 2014

pozrite si na tejto stranke prvy link k relacii slobodny vysielac.
poznamka z inej stranky k tomuto linku
Rozhovor s Eleonórou Studencovou !
Dňa 22.11.2013 rozprávala o prípade p.Bóorovej p.Studencová.
Odporúčam všetkým, vypočuť si priameho aktéra prípadu. Je tam vyrozprávaný celý príbeh a pomerne dosť podrobne.
Záver nech si každý urobí sám.

http://www.peticie.com/otvoreny_list_na_odvolan...

avatar
dana_l
6. dec 2014

k comu som I ja laik prisla tak tu to mate aj oficialne
http://www.topky.sk/cl/10/1340996/Boorovej-trap...

avatar
dana_l
6. dec 2014

takze uplne posledna informacia ktoru som nasla o kauze ivana a jej deti. pre vsetkych ktori ju stale podozrievaju a obvinuju, ze to ze jej zobrali deti nebolo bez priciny. konecne je su vsetci spolu.

Búrlivú debatu o adopciách detí v Británii u nás začala kauza Martina a Sama Boórovcov, ktorých úrady odobrali ich rodičom. Dnes sú na Slovensku a stará sa o nich ich mama.

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/7069699/briti-zmenili-posto...

avatar
dana_l
6. dec 2014

@maslenka47 tvoj vyrok o boorovej je uplne jednostranny a tvoj nazor - my sme nic vlastne o tom nepoculi - odobruje neopravnene odoberanie deti rodicom ci uz v UK alebo kdesi inde - to je jedna obrovska ignoracia a len pretoze si nevidela vsetky papiere, ktore vlastne ukazali ze boorova vravela stale pravdu a nikdy deti neboli ohrozene v jej opatere
aby si vedela, boorova ma deti naspat. taki ludia ako ty a vsetci co ti dali "like", vy vlastne podporujete aby sa taketo nezmyselne veci vobec stali, aby bez priciny len kvoli zisku alebo inej uplne nepochopitelnej situacie odoberali deti rodicom.
pokial sa vam take nestane, tak neverite????? tak mozno by ste si vy vsteci "like" zasluzili to co ona musela prezit.

avatar
dana_l
6. dec 2014

@vevesh pozri si link a povedz kamaratke nech sa obrati na JUDr.Marica Pirošíková , ktora sa zaobera pripadmi deti ktore boli zobrane rodicom bez vaznych dovodov.
http://www.slobodnyvysielac.sk/informacna-vojna...

avatar
dana_l
6. dec 2014

v tejto relacii budete pocut aj o tom ze svedsko je dalsia krajina kde sa beru deti ako na beziacom pase. to ze rodina nezapada do ich "sablony" - nabozenstvo, ine zvyky - tak tieto skutocnosti pouziju proti rodicom v style ze nie deti nevyrastaju vo vhodnom prostredi a su ohrozeni tymi "normalnymi rodinnymi zvykmi" a na zaklade tohoto potom zoberu deti rodicom.

avatar
dana_l
6. dec 2014

a s tym, ze ak slovenska republika nezasiahne do pripadov, kde deti boli odobrate rodicom - pretoze o tom rozhoduje len jedna osoba (za vsetky pripady slovenskych rodin) a ked ona si povie, mne je to jedno a nepomozem, tak ti rodicia nemaju ziadnu sancu dostat deti naspat

avatar
dana_l
6. dec 2014

@happyfrog80 aj ty si vypocuj zaznam z slobodneho vysielaca, kde sa verejne rozprava o tychto pripadoch, kde taki ako ty podporuju system, ktory klamstvom odoberaju deti rodicom, bez uplne ziadnych dovodov. bez toho aby tie deti boli tyrane, zanedbane, citovo alebo inak ohrozene rodicmi.
slovenska republika je jediny stat, ktory ako prvy v pripade boorova zasiahol v procese odobratia deti. ale po tomto pripade sa uz znova neangazuje do dalsich pripadov.
nie su len slovensky ludia ktori sa venuju tejto tematike a skutocnym pripadom, ale su ine zahranicne pripady a ludi a ktori uz roky sleduju taketo vykonstruovane pripady odobratia deti detom. takze nielen - neuvidim, neuverim - ale pocujem a uverim je velmi dolezita.
spominaju aj ivanu boorovu a to rozhodnutie slovnskeho sudu, a jeho (nepochopitelnom prvom) rozhodnuti nezverit deti matke. takze to nie je len jedna pani povedala ale clovek ktory bol priamo zainteresovany v pripade a opisuje ze to co ta matka a deti zazili, to nikto nemoze pochopit. trauma na cely zivot.

avatar
dana_l
7. dec 2014

poznamka mimo temy - viete mi povedat kto je ten slovensky spevak na konci relacie??