icon

Požičanie peňazí vnučke bez dôkazov

13. feb 2026

Ahojte.
Týka sa to mojej tety.
Požičala svojej vnučke peniaze , časť na kúpu nehnuteľnosti, ktoré jej mala vrátiť po predaji svojej nehnuteľnosti ktorú mala.
Napísala sa zmluva, sú tam napísané mená, suma, všetko potrebné, nieje to overené notárom. Bolo to len medzi nimi.
Vnučka jej polku sumu uvedenú na zmluve vrátila v hotovosti bez dokladu tak isto teta jej to dala v hotovosti, o odovzdaní peňazí nieje žiaden dôkaz ani že jej ich dala teta a ani že ich vnučka vrátila.

Teta nedávno zomrela a jej dcéra túto zmluvu našla, nevedela o nej, môže ju napadnúť a žiadať vrátiť peniaze tetinej dcére?
(.oni medzi sebou nekomunikujú ako mama a dcéra)
Ďakujem

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 5. aug 2026 · 37 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Zmluva o pôžičke nemusí byť notársky overená, ale zmluva bez dokladov o prevodoch alebo vrátení peňazí má vo všeobecnosti malú dôkaznú hodnotu pre súd.
  • Ako praktické riešenia sa v diskusii odporúčali konzultácia s právnikom, prihlásenie pohľadávky do dedičského konania a podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu.
  • Najistejším dôkazom pôžičky a jej vrátenia je bankový prevod s poznámkou (napr. "pôžička na byt") alebo písomné potvrdenie; hotovostné transakcie bez dokladu výrazne komplikujú vymáhanie.


Najčastejšie otázky

Q: Ako postupovať, ak je zmluva o pôžičke bez notárskeho overenia a bez dokladov o vrátení peňazí?
A: V diskusii sa odporúčalo obrátiť sa na právnika a podať na súd návrh na vydanie platobného rozkazu; v jednom opise prípadu dedici takto vymohli cca 40 000 € po vydaní platobného rozkazu.

Q: Ako prihlásiť pohľadávku zosnulej osoby v dedičskom konaní?
A: Pohľadávku je možné prihlásiť do dedičského konania, a ak dedičské konanie už prebehlo, rieši sa to dodatčným konaním o dedičstve; v diskusii boli odporúčania konzultovať tento postup s právnikom.

Q: Je notárske overenie potrebné, aby zmluva o pôžičke bola platná?
A: Viaceré príspevky uviedli, že zmluva môže byť platná aj bez notárskeho overenia, takže notárske overenie nie je nevyhnutné na samotnú platnosť zmluvy.

Q: Aké dôkazy si uchovať pri požičiavaní peňazí, aby sa predišlo sporom?
A: Odporúčané dôkazy sú prevod na účet s poznámkou ("pôžička na byt"), písomná zmluva s podpismi, SMS alebo e‑mailová komunikácia a výpis z účtu; v diskusii sa varovalo pred hotovostnými prevodmi bez dokladu.

Q: Čo je to platobný rozkaz a ako ho použiť pri vymáhaní pôžičky?
A: Platobný rozkaz sa podáva návrhom na súd; v diskusii bol opísaný prípad, kde súd vydal platobný rozkaz a dlžník následne uhradil požadovanú sumu, pričom odpor proti PR bolo možné podať len s dôkazmi o splnení.

Q: Kde hľadať právne predpisy týkajúce sa dedičstva alebo záväzkov?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na § 476a na slov-lex.sk; užitočné je kontrolovať konkrétne paragrafy na portáli Slov‑Lex a konzultovať ich s právnikom.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Zmluva bez notárskeho overenia a bez dokladov o prevodoch má všeobecne nízku dôkaznú hodnotu.
  • Odporúča sa konzultovať právne kroky s právnikom a zvážiť podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu.
  • Najistejším dôkazom pôžičky sú bankové prevody s poznámkou a písomné potvrdenia o vrátení.


Sporné názory

  • Niektorí účastníci tvrdili, že papier bez notárskeho overenia a bez dokladov je "bez šance" na súde; iní opísali úspešné prípady vymáhania pohľadávok prostredníctvom platobného rozkazu.
  • V diskusii sa spomínalo, že premlčanie pohľadávky môže byť "asi do 3 rokov", táto informácia však nebola jednotne potvrdená ani právne podložená v diskusii.


Otvorené otázky

  • Existujú ďalšie dôkazy (bankové výpisy, SMS, e‑maily, písomné potvrdenia) potvrdzujúce výplatu a vrátenie časti sumy?
  • Bola pohľadávka prihlásená v dedičskom konaní alebo riešená dodatočným konaním o dedičstve?


Spomenuté značky a firmy

slov-lex, Modrý koník

Spomenuté produkty a metódy

platobný rozkaz,návrh na vydanie platobného rozkazu,dedičské konanie,dodatčné konanie o dedičstve,notárske overenie,prevod na účet (poznámka "pôžička na byt"),vlastnoručný (holografický) závet,výzva na úhradu,odpor proti platobnému rozkazu,premlčanie (spomínané 3 roky)

Miesta a osoby

žiadne

Strana
z2
anonym_078ec4
13. feb 2026
@anonym_autor

@bielasovicka 😄 to nie.
Zaujíma ma to preto lebo mama sa o dcéru nestarala, mala som ju v starostlivosti ja, preto riešim takúto situáciu

@anonym_autor Cize ak to spravne chapem, tak ty nechces, aby ta dcera (dedicka) tie penize dostala, hej? 😀

avatar
ekira1
14. feb 2026

@anonym_078ec4 praveže problém je na druhej strane. Vnučka tuším polku vrátila a nemá dôkaz. Autorka sa bojí, že jej " mama" si bude narokovať celú sumu.

avatar
karolinakr
14. feb 2026

@anonym_autor ja by som sa tiež neriadila konikom ale pravnikom
maximalne @maranco ti povie, uz sa aj ozval v tejto diskusii

anonym_2794aa
14. feb 2026

a dcera nema aniekoho ktoo jej dokaze ze peniaze stara prevzala? alebo vyber z banky a podobne... vzdy sa da nieco najst ... ale z toho mala a este aj rusivo popisaneho tazko poradit -naozaj najlepsie sa obratit na pravnika ..pripadne tu na koni je pravna poradna al skupina s pravnikmi

avatar
liv1
14. feb 2026

Moj brat vysudil peniaze za poniektore co tvrdite “zdrap papiera”. Aj ked to nie je notarom overene nevadi, staci podpis. Ten sa nesfalsuje. Ale co sa tyka dedicstva, to neviem ako to je.

avatar
liv1
14. feb 2026

Inak predpokladam, ze ked isla vnucka vracat polku penazi, vybrala to z uctu, pripadne nejake sms o tom ze jej ich pride dat atd. Asi sa neobjavila len vo dverach, ze paci sa teta peniaze. Ale mozem sa mylit

anonym_03c26f
3. máj 2026

Ako to nakoniec dopadlo? Dokazala vnucka pravdu?

Strana
z2