icon

Vadí mi, že moja rodina verí hoaxom o Ukrajine

4. apr 2022

Ahojte,

ja uz normalne nechapem. Clovek si povie, ze to len uplne vypatlani ludia, mozu verit, ze na fotkach z ukrajiny su herci a potom zistim, ze aj moja vzdialena rodina tomu veri. Ze zavidia ukrajincom na uteku auta, znackove tenisky. Normalne sa na nich uz neviem pozerat ako predtym. Zaroven mi je luto, ze veria takym blbostiam. Aj sa bojim, aby s nimi niekto nemanipuloval. Skusali ste sa s rodinou o takychto veciach rozpravat? Su to dobri ludia, ale zjavne niekde nastala chyba, asi nevedia velmi pouzivat facebook, uz su rocnik 65+ . Ako na to? Ako im pomoct?

Diskusia je zavádzajúca
Je možné, že diskusia obsahuje príspevky, ktoré sú zavádzajúce (obsahujú klamlivé informácie alebo úmyselne poupravené fakty) a sú vytvorené za účelom manipulácie alebo šírenia strachu a paniky.
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 19. jún 2026 · 244 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Starší ľudia so slabšou digitálnou gramotnosťou sú v diskusii označovaní za zraniteľnejších voči šíreniu hoaxov cez Facebook a ďalšie sociálne siete, preto autori odporúčajú overovanie informácií cez agentúry ako Reuters alebo dôveryhodné tlačové médiá.
  • Praktické protiprevencie uvedené v diskusii zahŕňajú kúpu tlačených novín alebo predplatné (Denník N, SME), pomalé prehrávanie overených záberov z miest ako Buča a výmenu mobilov na overenie zdrojov.
  • Alternatívne stratégie diskutované v téme sú neeskalovať konflikt (vyhýbať sa diskusii o Ukrajine), nastaviť súkromie na sociálnych sieťach a edukovať blízkych o rizikách falošných súťaží a platobných portálov.


Q: Ako pomôcť starším príbuzným rozpoznať dezinformácie o vojne na Ukrajine?
A: Odporúča sa ukázať overené zdroje ako Reuters, BBC, CNN alebo ČT24, kúpiť alebo darovať tlačené noviny (Denník N, SME) a prehrávať overené videozáznamy z Buče postupne a bez emotívnych konfrontácií.

Q: Ktoré médiá a agentúry diskusia uvádza ako dôveryhodné na overovanie správ o vojne?
A: V diskusii sú spomenuté agentúry a média Reuters, BBC, CNN a ČT24, ako aj slovenské Denník N a SME a RTVS (spravy.rtvs.sk) pre overovanie faktov.

Q: Aké praktické kroky znižujú riziko, že starší príbuzní padnú za obeť online podvodom spojeným s dezinformáciami?
A: Nastaviť súkromie na Facebooku, neakceptovať neznámych priateľov, varovať pred falošnými súťažami a platobnými bránami a neprispievať na neoverené „zbierky“, pretože v diskusii sa upozorňuje na riziko vybratia peňazí zo zúfalstva.

Q: Ako viesť rozhovor s rodinným príslušníkom, ktorý verí konšpiráciám?
A: Diskutujúci odporúčajú klásť otázky namiesto obviňovania, argumentovať bez emócií, vymeniť si telefóny pre preukázanie zdrojov, prípadne nastaviť hranice a tému vynechať, ak vedie k hádke.

Q: Pomáha konfrontácia a vyvracanie hoaxov v rodine podľa diskusie?
A: V diskusii sú protichodné skúsenosti: niektorí uvádzajú, že vyvracanie s odbornými zdrojmi pomohlo, iní píšu, že pokusy konfrontovať viedli k eskalácii a odporúčajú tému radšej neotvárať.

Q: Aké literárne alebo faktografické zdroje sú odporúčané pre hlbšie pochopenie konfliktu?
A: V diskusii je spomenutá kniha Donbas ako svedectvo novinára a odporúča sa predplatné alebo kúpa tlačených denníkov (Denník N, SME) na kvalitné reportáže.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Dezinformácie sa v diskusii pripisujú algoritmom sociálnych sietí (Facebook) a zacieleným propagandistickým aktivitám.
  • Pomôcť môže poskytovanie overených zdrojov (Reuters, BBC, CNN, ČT24) a tlačených novín (Denník N, SME).
  • Nastavenie súkromia na sociálnych sieťach a opatrnosť voči online „výherným súťažiam“ znižujú riziko finančných podvodov.


Sporné názory

  • Niektorí odporúčajú aktívne presviedčať a vyvracať dezinformácie faktami, zatiaľ čo iní odporúčajú tému ignorovať a zachovať vzťahy.
  • Niektorí tvrdia, že časť utečencov „zneužíva“ pomoc alebo má materiálne rezervy, zatiaľ čo iní dôrazne poukazujú na to, že utečenci unikajú pred vojnou a pomoc je oprávnená.


Otvorené otázky

  • Aký konkrétny postup overovania informácií dokáže efektívne zmeniť názor dlhodobo presvedčeného človeka?
  • Ktoré intervencie (vzdelávanie digitálnych zručností, tlač, osobné rozhovory) sú dlhodobo najúčinnejšie pri predchádzaní dezinformáciám v seniornej populácii?


Spomenuté značky a firmy

Denník N, SME, Reuters, BBC, CNN, ČT24, RTVS (spravy.rtvs.sk), Facebook, Twitter, YouTube, Hlavné správy, ExtraPlus, Markíza, JOJ, Tuzex, OSN, EU

Spomenuté produkty a metódy

Donbas (kniha), predplatné tlače, prehrávanie overených záberov z Buče, overovanie cez Reuters/BBC/CNN/ČT24, nastavenie súkromia na Facebooku, výmena mobilov na overenie zdrojov, blokovanie a odstraňovanie kontaktov na sociálnych sieťach, fact‑checking, varovanie pred falošnými súťažami a platobnými bránami

Miesta a osoby

Buča, Kyjev, Mykolaiv, Košice, Užhorod, Kanada, Milan Lasica, Michail Palinčak, Mariana Betsa, Sergej Lavrov, Vladimir Putin, Josef Švarcbek, Kotleba, Harabin, Ústavné mená uvedené v diskusii (Soroš)

Strana
z11
avatar
jennky13
10. apr 2022

V akej strane su ti odbornici, ktorych mame na buduce volit?

autor
11. apr 2022

@jennky13 na tuto otazku ti neviem odpovedat, nakolko kandidatky na dalsie volby este neexistuju, politici sa presuvaju medzi stranami, vznikaju nove, ludia vstupuju do politiky, alebo naopak odchadzaju. Do volieb daleko. Ked to bude aktualne treba si nastudovat viacere kandidatky, pozriet co su tam za ludia, comu sa venovali predtym ako sa rozhodli kandidovat, co chcu v politike dosiahnut a ake maju na to predpoklady. Popripade, ak su to znami politici, co uz pre ludi konkretne urobili (toto idealne nevyhodnocovat na zaklade ich vlastnych tvrdeni). Ja vzdy venujem niekolko dni studovaniu kandidatok a pozeram aj program stran. Politici maju velku moc, netreba im ju darovat na zaklade nahody, reklamy, zvyku ci nenavisti. Uprimne nerozumiem preco su ludom volby tak lahostajne a ziskavanim informacii o tom kto kandiduje stravia menej ako vyberom zubara ci novej chladnicky.

avatar
fidka79
Odpoveď bola odstránená
avatar
eva8
21. okt 2022

Ako sa pora rodina na vyhlásenie stanného práva v anektovanych územiach? Ako na ochranu obyvateľstva, ktoré tam ostalo? Mobilizácia najmä menšín žijúcich v Rusku je ok? Nie je to vlastne genocída? Dúfam, že ste sa kvôli vojne nerozvadili úplne. Len, či rozprávajú ďalej a co, alebo už radšej túto tému máte ako tabu.

avatar
eva8
16. feb 2023

Zmenil niekto názor?

avatar
eva8
Autor odpoveď zmazal
Strana
z11