Výpis zo Skypu. Môže ho použiť proti mne pri rozvode?
ahoj,potrebujem poradit ohladne rozvodu ide o to ze po 12 rocnom manzelstve chcem dat o rozvod mame 2 deti,potrebovala by som pravnu radu,nebudem zachadzat do detailov a pojdem priamo k veci po nevere manzela som si nasla priatela a zijeme si s muzom kazdy svoj zivot,ide o to ze chcem dat o rozvod, ale moj manzel nesuhlasi,povedal ze ked dam tak mi deti urcite zoberie no a teraz o co ide:pisala som si s priatelom cez skyp ze skusal na party tanecnu drogu extazu a fajcil marisku a toto mi moj muz na tom skype nasiel vytlacil si to a chce to pouzit na sude ze mam narkomana potrebujem aby mi niekto poradil ci to je doverihodne a ci na zaklade vytlaceneho rozhovoru zo skypu mi moze zobrat deti.A este k tomu partnerovi neberie drogy len to skusal som si tym ista ze nie je ziadny narkoman chodi riadne do prace a je to normalny chalan.Tak v strucnosti asi tolko budem rada za kazdu radu lebo uz nemozem takto dalej zit a bat sa podat o rozvod ze pridem o deti.Dakujem
Stručné zhrnutie
- Tlačený výpis z Skype môže byť na súde spochybnený ako dôkaz, pretože ho možno sfalšovať alebo pripísať niekomu inému, a právnik môže namietať jeho dôveryhodnosť.
- Súd pri rozhodovaní o zverení dieťaťa posudzuje predovšetkým životné podmienky a starostlivosť o dieťa; zverenie dieťaťa otcovi sa udeľuje len v extrémnych prípadoch (väzenie, protialkoholické/protidrogové liečenie, trvalé zanedbávanie).
- V prípade podozrenia z užívania drog sú diskutovanou možnosťou toxikologické testy; v diskusii boli rozpory o tom, ako ďaleko dozadu testy dokážu užívanie preukázať, a tiež bola riešená prípadná neprípustnosť dôkazu získaného v rozpore so zákonom.
Q: Môže manžel použiť vytlačený výpis zo Skype ako dôkaz pri rozvode?
A: V diskusii viacerí uviedli, že vytlačený výpis zo Skype môže byť spochybniteľný a právnik protistrany môže namietať jeho dôveryhodnosť, pričom súd môže, ale nemusí takýto dôkaz pripustiť.
Q: Môže súd odobrať deti, ak matkin partner jednorazovo skúšal drogu?
A: Diskutujúci poznamenali, že súd odoberie dieťa len v extrémnych prípadoch, napríklad ak je rodič vo väzení, v protialkoholickom/protidrogovom liečení alebo trvalo zanedbáva starostlivosť o dieťa.
Q: Je legálne získanie a použitie súkromnej komunikácie (e‑maily, SMS, Skype) bez súhlasu?
A: V diskusii bolo zdôraznené, že neoprávnené čítanie e‑mailov, SMS alebo iné narušenie súkromia môže predstavovať trestný čin alebo priestupok a dôkaz získaný v rozpore so zákonom môže byť neprípustný.
Q: Ako sa dokazuje užívanie drog pred súdom?
A: Diskusia odporúčala toxikologické testy z krvi alebo moču; pritom niektorí diskutujúci tvrdili, že krvné testy môžu odhaliť užívanie až rok dozadu, zatiaľ čo iní uviedli 3 mesiace — táto informácia bola v diskusii sporná.
Q: Čo mám robiť, ak partner vytlačil komunikáciu a chce ju použiť proti mne?
A: Odporúčali konzultovať situáciu s vlastným právnikom, namietať zákonnosť a dôveryhodnosť získania dôkazu a pripraviť alternatívne dôkazy a svedkov na podporu svojej verzie.
Q: Je telefonická nahrávka alebo výpis z chatu automaticky dôkaz?
A: V diskusii viacerí uviedli, že telefonická nahrávka alebo výpis z chatu nie sú automaticky nezvratným dôkazom; iní diskutujúci však poukázali, že súd môže prihliadať aj na audiovizuálne a tlačené informácie, ak nie sú v rozpore so zákonom.
Závery z diskusie
Zhoda
- Tlačené výpisy z Skype a podobné chaty sú považované za spochybniteľný dôkaz, ktorý sa dá sfalšovať.
- Súd pri zvereňí dieťaťa hodnotí výchovné podmienky a starostlivosť, nie len existenciu partnera matky.
- Dôkaz získaný v rozpore so zákonom môže byť neprípustný.
- Odobratie dieťaťa nastáva prevažne len v extrémnych prípadoch (väzenie, liečenie, trvalé zanedbanie).
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdili, že krvné toxikologické testy dokážu zachytiť užívanie drog až rok dozadu; iní tvrdili, že iba do 3 mesiacov.
- Niektorí tvrdili, že súd môže prihliadať na výpisy z chatu; iní tvrdili, že takéto výpisy sú nedôveryhodné a neprípustné.
- Niektorí označovali jednorazové vyskúšanie drogy za vážne riziko pre výchovu dieťaťa; iní tvrdili, že jednorazové skúšanie nerobí z človeka narkomana.
Otvorené otázky
- Ako presne slovenské a české súdy aktuálne posudzujú prípustnosť tlačeného výpisu zo Skype získaného bez súhlasu druhej strany?
- Aká je skúsenosť súdov s dokazovaním jednorazového užitia drog v kontexte zverenia dieťaťa?
- Pre ktoré drogy a v akých vzorkách (krev, moč, vlasy) platia rôzne detekčné doby presne podľa súdnych a toxikologických expertíz?
Spomenuté značky a firmy
Skype, polícia, súd
Spomenuté produkty a metódy
extáza, marihuana, toxikologické testy, testy na drogy, tlačený výpis zo Skype, telefonická nahrávka, audiovizuálne dôkazy, SMS, e‑maily, dôkaz získaný v rozpore so zákonom, zverenie dieťaťa, mravná výchova
Miesta a osoby
žiadne
Ahojte, debata sa uplne zbytocne zvrhava. Tu nejde o to, ci je/bol/bude Tvoj priatel zavisly a je zbytocne polemizovat o tom, co sposobuje zavislost. Treba si uvedomit, ze rozvody byvaju tazke, vytahuju sa na sude skutocne detaily, spinavosti a veci, ktore by nas normalne ani nenapadli, ze proti nam niekto pouzije. Preto si myslim, ze sikovny pravnik Tvojho muza bude chciet urcite vyuzit aj tento rozhovor zo Skypu Je samozrejme otazne aka je kvalita vytlaceneho materialu, ci zas Tvoj pravnik bude namietat, ze to je alebo nie je doveryhodny dokaz. Ale garantujem, ze "dobre body" za to na sude nedostanes a na pretras to urcite pride. Ale to este neznamena, ze to bude dovod na odobratie deti. Kazdopadne informuj o tom svojho pravnika, nech sa argumentacne pripravi aj na toto...
neda mi nenapisat, cely den to tu rozoberate aj ked je to neaktualne. NO ale k veci, pre tych co sa hadaju ze sa sud neprihlada na vypis zo skype. Takze neni davno sa mi rozvadzala kamoska tazky velmi tazky rozvod jej pomohli sms, vypis zo skypu emailou a fotky ktore sama nafotila takze asi tolko.
@nazorotca viem že ty vieš, ale niektori dnes znovu pisali priamo autorke, takže len som všeobecne upozornila. A máš pravdu, diskusia je ok, veď môže sa zísť aj inému v budúcnosti. No tie hádky a osočovania (vrátane tých adresovaných autorke) mi dnes prídu fakt zbytočne.
A pravdupovediac, tiež som trošku dúfala že sa dozvieme ako to dopadlo 🙂. Ale samozrejme rešpektujem že toto už nie je diskusia do ktorej by sa chcela po 3r zapojiť...
Bola som poziadana napisat ako vlastne tato situacia dopadla,takze:moj manzel u sudu nic take nevitiahol takze sa to vobec neriesilo,ale mala som zistene od pravnika ze keby to aj vytiahol tak by sa s tym mohol ist tak jedine odfotit,ze ti nie je ziadny dokaz lebo kludne si to mohol napisat on a jeho priatelka nikdy nikto nedokaze ze som to pisala ja a on,a teraz dalsie :s tym priatelom som zila 2 roky,chodil do prace daval mi peniaze a riadne sme zili nikdy ziadnu drogu nemal a zato ze to niekde vyskusal nie je narkoman,je totizto rozdiel skusat a skusat viete a ked nema s prepacenim v hlave nasrane tak si to viac nezoberie a vybavena vec,a nakoniec to dopadlo tak ze priatel zomrel,a ku mne sa vratil byvaly manzel,zijeme spolu zatial stastne a ten kto tu pisal ze priatel je narkoman tak nech sa prefacka lebo o mrtvich len dobre.....
skús, trebárs vo forme poviedky pre nejaký časák, život, najmama, a tak
ak to nie je tajnosť, ako sa to stalo, že sa ex vrátil?
@graceful9 videnie ženy a muža je rozdielne, a v chápaní tiež, prečítaj si prosím môj príspevok ešte raz